บทความนี้อ้างอิงจากการอภิปรายในเดือนกรกฎาคมเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจที่ HackFS โดยมี Juan Benet, Vitalik Buterin และ Balaji Srinivasan

บทความนี้อ้างอิงจากการอภิปรายในเดือนกรกฎาคมเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจที่ HackFS โดยมี Juan Benet, Vitalik Buterin และ Balaji Srinivasan

แนวคิดเบื้องหลังโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจ

ในช่วงแรกของการพัฒนามนุษย์ มนุษย์มองหาสถานที่เพื่อแสดงความคิดของตน อารยธรรมต่างๆ เช่น กรีกโบราณและโรมได้จัดตั้งสถานที่ประชุมสาธารณะซึ่งศาสดาพยากรณ์สามารถสนทนาความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับความจริงและบรรลุข้อสรุปและความเห็นพ้องต้องกัน

สังคมปัจจุบันได้ใช้ชื่อเดียวกัน (ภาษาอังกฤษ) สำหรับสถานที่นัดพบในยุคอินเทอร์เน็ต - ฟอรัม อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาของอินเทอร์เน็ต ฟอรัมก็พัฒนาเป็นโซเชียลมีเดียรูปแบบปัจจุบันเช่นกัน

ผู้ใช้ Twitter, Facebook, Instagram และ TikTok ในปัจจุบันเป็นเพียงการทำซ้ำที่ทันสมัยของชาวฟอรัมในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 สำรวจหัวข้อและเพิ่มความคิดเห็นตามที่พวกเขาต้องการ

อย่างไรก็ตาม เมื่อการใช้งานเพิ่มขึ้น เงามืดของการกำกับดูแลขององค์กรขนาดใหญ่ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน อินเทอร์เน็ตกำลังนำฟอรัมคืนจากกลุ่มคณาธิปไตยขององค์กรขนาดใหญ่อย่างไร คำตอบเริ่มต้นด้วยโซเชียลมีเดียที่กระจายอำนาจ

ความจำเป็นของพื้นที่อภิปรายฟรี

สังคมโบราณเช่นชาวกรีกและชาวโรมันประสบความสำเร็จในการสืบทอดความรู้ดั้งเดิมของพวกเขาเพราะนำมารวมกันผ่านการอภิปราย

นักปรัชญาอภิปรายในที่ประชุมสาธารณะ และข้อมูลถูกส่งต่อไปยังระดับอื่น ๆ ของสังคม หากปราศจากเสรีภาพในการอภิปราย การเซ็นเซอร์ความคิดอาจทำให้เกิดปัญหาอย่างมากกับความสามารถของผู้คนในการรับรู้ความเป็นจริงรอบตัวพวกเขา

ความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจนั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าผู้คนจะได้รับประโยชน์มากขึ้นหากพวกเขาทำงานร่วมกัน สื่อปัจจุบันต้องการแยกผู้คน ความขัดแย้งทำให้เกิดการคลิก และคลิกทำให้เกิดรายได้

การลบรากฐานของสื่อสมัยใหม่

จากบทเรียนจาก Web2 ในปัจจุบัน ชุมชนที่สร้างเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย Web3 ควรมุ่งเน้นไปที่ผู้มีอิทธิพลเป็นหลัก มีเหตุผลสองประการที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้

ประการแรก ผู้มีอิทธิพลควบคุมหลายตา และด้วยการชักนำพวกเขาให้เปลี่ยนแพลตฟอร์ม มีแนวโน้มว่าจะมีการอพยพจำนวนมากของผู้ติดตามที่ติดตามผู้มีอิทธิพล ความเป็นจริงนี้นำมาซึ่งเหตุผลประการที่สองว่าทำไมผู้มีอิทธิพลจึงเป็นสถานที่ที่ดีในการผลักดันให้มีการใช้สื่อสังคมออนไลน์แบบกระจายศูนย์ พวกเขาคือผู้คน

คนดังส่วนใหญ่ที่ใช้โซเชียลมีเดียไม่ได้โพสต์บนแพลตฟอร์ม แต่จ้างผู้จัดการโซเชียลมีเดียหรือบริษัทที่จัดการทวีตหรือโพสต์ของพวกเขา

ผู้มีอิทธิพลรายย่อยมักไม่มีเงินจ้างคนมาจัดการบัญชีและทำเอง ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถเข้าร่วมการสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาจะได้จากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าผู้มีอิทธิพลเองอาจสนใจฟอรัม แต่บริษัทและสื่อที่ดูแลฟอรัมกลับไม่สนใจ

การลบรากฐานของสื่อสมัยใหม่

สื่อสมัยใหม่จำนวนมากมีอยู่เพื่อเป็นหนทางไปสู่จุดจบ สื่อสังคมออนไลน์เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ บริษัทต่างๆ เช่น TikTok และ YouTube อนุญาตให้ผู้สร้างเนื้อหาสร้างผลงานและอัปโหลดไปยังไซต์

เนื้อหา "ดี" คือโฆษณาและอัลกอริทึมสำหรับผู้ซื้อที่มีศักยภาพ ระบบส่งผลให้ผู้มีอิทธิพลได้รับรายได้จากการโฆษณาที่บริษัทเก็บได้เพียงเล็กน้อย สมมติว่าเราคลิกเพื่อเล่นวิดีโอบน YouTube ก่อนที่เนื้อหาอย่างเป็นทางการเราจะมาก่อน ผ่านโฆษณา

จากบทเรียนจาก Web2 ในปัจจุบัน ชุมชนที่สร้างเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย Web3 ควรมุ่งเน้นไปที่ผู้มีอิทธิพลเป็นหลัก

คนดังส่วนใหญ่ที่ใช้โซเชียลมีเดียไม่ได้โพสต์บนแพลตฟอร์ม แต่จ้างผู้จัดการโซเชียลมีเดียหรือบริษัทที่จัดการทวีตหรือโพสต์ของพวกเขา

ผู้มีอิทธิพลรายย่อยมักไม่มีเงินจ้างคนมาจัดการบัญชีและทำเอง ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถเข้าร่วมการสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาจะได้จากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าผู้มีอิทธิพลเองอาจสนใจฟอรัม แต่บริษัทและสื่อที่ดูแลฟอรัมกลับไม่สนใจ

การเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การให้รางวัล

แล้วผู้คนจะได้รับรางวัลในระบบโซเชียลมีเดียเช่นนี้ได้อย่างไร? เพื่อให้สื่อสังคมออนไลน์มีผลในเชิงบวก พฤติกรรมเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการตอบแทน วิธีหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นได้คือการระดมทุนสาธารณะย้อนหลัง ในรูปแบบการระดมทุนนี้ ใบรับรองผลกระทบจะถูกสร้างขึ้นย้อนหลัง

ใบรับรองผลกระทบระบุว่าบุคคลใดบุคคลหนึ่งทำการเพิ่มเติมหรือรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงเครือข่าย หากมีใครสร้างรูปแบบเทมเพลตมีมที่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษ ผู้สร้างอาจได้รับรางวัลสำหรับรูปแบบนั้นตามการใช้งานเทมเพลตมีมอย่างแพร่หลาย การเข้าร่วมเครือข่ายของพวกเขาจะได้รับการยอมรับโดยการตั้งค่ารางวัล

รางวัลเหล่านี้ไม่ได้ถูกตั้งเป็นเป้าหมายไว้ล่วงหน้า เพราะรางวัลเหล่านี้สร้างเครือข่ายแทนที่จะให้รางวัลแก่ผู้ที่ก่อร่างสร้างมันขึ้นมาจากความดีความชอบของตนเอง มีเหตุผลว่าระบบการให้รางวัลนี้ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ใช้อยู่ในโซเชียลมีเดียในปัจจุบัน

ปัจจุบัน สื่อสังคมออนไลน์พยายามแบ่งแยกและใช้ประโยชน์จากโพลาไรเซชัน โมเดลใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ที่ช่วยเหลือแพลตฟอร์มและผู้ใช้ นี่คือการกระจายความมั่งคั่งที่แม่นยำตามมูลค่าตามการมีส่วนร่วมของแต่ละคนในการพัฒนาโดยรวมและการเผยแพร่เครือข่าย

เปลี่ยนคุณค่าความจริง

บล็อกเชนมีลักษณะเฉพาะตรงที่เชื่อมโยงปัญหาทางกายภาพกับแนวคิดเชิงนามธรรม ด้วยวิธีนี้ สมการทางคณิตศาสตร์ที่ต้องแก้ไขจะเปลี่ยนเป็นโทเค็นที่สามารถนำไปใช้ได้ ระบบ "คุณค่าความจริง" นี้ขึ้นอยู่กับฉันทามติ

ในเครือข่ายบล็อกเชน คุณไม่สามารถยึดถือความจริงได้เว้นแต่ว่าเชนจะยินยอม การเปลี่ยน "ความจริง" เพื่อบิดเบือนมันไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจะไม่ทำงาน เพราะความจริงเชื่อมโยงกับฉันทามติบนบล็อกเชน เมื่อย้อนกลับไปที่โซเชียลมีเดีย สองปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าความจริงหลายเวอร์ชันสามารถอยู่ร่วมกันได้ แต่ไม่มีความจริงใดที่สะท้อนความเป็นจริงเลย

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจได้รับการออกแบบมาเพื่อเชื่อมโยงความจริงเข้ากับฉันทามติ และวิธีที่ดีที่สุดในการนำระบบนี้ไปใช้คือการเชื่อมต่อโซเชียลมีเดียกับข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ แนวคิดนี้ยากที่จะดำเนินชีวิตตาม และเมื่อสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไป เมื่อเราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับบางสิ่ง ความจริงก็ต้องพัฒนาไปพร้อมกับมัน อย่างไรก็ตาม การเชื่อมโยงที่จับต้องได้กับความจริงสามารถช่วยกำหนดคุณค่าต่อสังคมโซเชียลมีเดียได้

คุณค่าของความจริงในเครือข่ายโซเชียลมีเดียขึ้นอยู่กับสิ่งที่ชุมชนพูด อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาอื่น - ปัญหาของกลุ่มที่เป็นเนื้อเดียวกัน

กลุ่มและการแยกส่วน

สื่อสังคมออนไลน์มักสนับสนุนกลุ่มเนื่องจากเป็นคุณลักษณะที่มีประโยชน์สำหรับการจัดประเภทเพื่อนและผู้ติดต่อ บางครั้งกลุ่มก็เป็นพื้นฐานของเว็บไซต์โซเชียลมีเดียทั้งหมด เช่น Reddit

ในระบบโซเชียลมีเดียที่ใช้การเข้ารหัสเป็นอันดับแรก กลุ่มจะได้รับการเข้ารหัสเพื่อจัดการและก้าวไปสู่เป้าหมาย แทนที่จะตั้งตามอุดมการณ์เหมือนเช่นปัจจุบัน เรามีกลุ่มที่อุทิศตนเพื่อเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนเข้าใจแง่มุมต่างๆ

จะมีการโพลาไรเซชันตามธรรมชาติ แต่การแบ่งขั้วนั้นอาจขึ้นอยู่กับบางสิ่งที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าแค่อุดมการณ์ทางการเมืองอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ วิธีการเอาชนะการแบ่งขั้วนี้คือการยอมรับความเชี่ยวชาญ

จะมีฉันทามติในหมู่คนบางกลุ่มว่าอะไรคือความจริง และอีกกลุ่มจะคล้อยตามเพราะพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญ อย่ากังวลว่าจะมีใครทำหรือพูดอะไรเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินหรือไม่

เพื่อให้การแตกแฟรกเมนต์ทำงานได้ดี แฟรกเมนต์เองต้องสร้างคุณค่า ภายในกลุ่ม กลุ่มอาจพิจารณาทางเลือกอื่นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ การแยกส่วนอาจนำไปสู่ความคิดที่หลากหลายมากขึ้น ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่สื่อสังคมออนไลน์กำลังพยายามบรรลุอยู่ในปัจจุบัน

มองไปที่อนาคต

มองไปที่อนาคต

ณ วันนี้ Filecin mainnet มีพลังการประมวลผลที่มีประสิทธิภาพ 10.444EiB ผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้งานอยู่ 3165 ราย และความสูงบล็อก 1,092,926 เราสามารถพูดได้ว่าเครือข่ายทั้งหมดกำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และมีแอปพลิเคชันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ในเครือข่าย

END