การรวบรวม: Injective, Perpetual Protocol, dYdX

ลิงค์วิดีโอแบบเต็มของโต๊ะกลมนี้: https://www.youtube.com/watch?v=I7Y7fNrMczU

บทความนี้ได้แก้ไขและสรุปเนื้อหาของโต๊ะกลมแล้ว ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาที่ตัดตอนมา:

• ผู้ก่อตั้งทั้งสี่เชื่อว่าในอีก 5 ถึง 10 ปีข้างหน้า ปริมาณการซื้อขายจะค่อยๆ เปลี่ยนจาก CEX เป็น DEX ซึ่งกลายเป็นแนวโน้มสำคัญ

• เวอร์ชัน Perpetual Protocol V2 ได้ทำการเพิ่มประสิทธิภาพหลายอย่าง: กลไกสภาพคล่องรวม อนุญาตการสร้างตลาดที่ไม่ได้รับอนุญาต ปรับปรุงการใช้งานของผู้ใช้ และจัดเตรียมกลไกมาร์จิ้นที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

• dYdX มุ่งมั่นที่จะสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่เหมือน CEX รองรับประเภทคำสั่งขั้นสูงหลายประเภท และร่วมมือกับ Starkware เพื่อรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์สัญญาถาวรเพื่อปรับปรุงความเร็ว ในแง่ของการกระจายตลาด ตลาดสัญญาใหม่จะถูกเพิ่มทุกสัปดาห์

• ขั้นต่อไปของ Injective จะเปิดตัวสัญญาการส่งมอบบนเครือข่ายหลัก สัญญาการส่งมอบนั้นไม่ธรรมดาในฟิลด์ DEX ปัจจุบัน เราหวังว่าจะแนะนำและส่งเสริมสถานการณ์การใช้งานเพิ่มเติมของสัญญาการส่งมอบ

• Vega จะเปิดตัวเครือข่ายหลักในอีกสามเดือนข้างหน้า ด้านหนึ่ง ขณะนี้กำลังดำเนินการทดสอบที่ครอบคลุมตามความคืบหน้าของโปรโตคอล และในทางกลับกัน กำลังทำให้เครือข่าย PoS ทำงานอย่างปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพ

• ในแผนการขยาย Layer-2 นั้น Perpetual Protocol V1 ใช้ xDai (ไซด์เชน) และ V2 จะสร้างสัญญาถาวรบน Arbitrum dYdX ร่วมมือกับ StarkWare เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวผ่านการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ Injective และ Vega นั้นค่อนข้างใกล้ชิด ทุกคนใช้ Cosmos SDK เพื่อสร้าง side chain ของตนเองตามกลไกฉันทามติของ Tendermint

• ในแง่ของการเติบโตของผู้ใช้ การดำเนินงานของชุมชนคือกุญแจสำคัญ จำเป็นต้องประสานความคืบหน้ากับชุมชนในเวลาที่เหมาะสม และทำซ้ำผลิตภัณฑ์ตามความคิดเห็นของผู้ใช้ สร้างการสื่อสารเชิงลึกกับผู้ใช้ และแก้ปัญหาคำถามต่างๆ ในเวลาเดียวกัน สร้างแรงจูงใจสำหรับผู้เข้าร่วมเพื่อช่วยเพิ่มระดับการมีส่วนร่วมและการรักษาผู้ใช้ในระยะยาว

• ชื่อเรื่องรอง

  
  

แขกรับเชิญระดับดารา

Yenwen,ผู้ร่วมก่อตั้ง Perpetual Protocol

Barney,ผู้ร่วมก่อตั้ง Vega Protocol

Antonio,ผู้ก่อตั้ง dYdX

Eric,ผู้ร่วมก่อตั้ง Injective Protocol

Yenwen (ถาวร): สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Yenwen ผู้ร่วมก่อตั้ง Perpetual Protocol ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสัญญาถาวรแบบกระจายอำนาจโดยใช้ vAMM เปิดดำเนินการมากว่า 7 เดือนแล้ว และดำเนินการได้ดีในแง่ของการทำธุรกรรม พันธมิตรที่สนใจสามารถสัมผัสประสบการณ์ได้ (Perp.fi) ขอขอบคุณ

Barney (Vega): สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Barney ผู้ร่วมก่อตั้ง Vega Protocol Vega เป็นโปรโตคอลอนุพันธ์ที่ผสม Layer-1 และ Layer-2 และทำงานบนเครือข่าย blockchain ของตัวเองสำหรับอนุพันธ์ประสิทธิภาพสูงและธุรกรรมอื่นๆ ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงกรณีการใช้งานจริง ตั้งแต่ต้นปี 2020 เราได้เปิดตัว testnet และจะเปิดตัว mainnet ในอีก 3 เดือนข้างหน้า หากคุณสนใจที่จะมีส่วนร่วม (vega.xyz) โปรดติดตามเราบน discord และ Twitter

อันโตนิโอ (dYdX): สวัสดี ฉันชื่ออันโตนิโอ ผู้ก่อตั้ง dYdX เป็นเวลาประมาณสี่ปีแล้วตั้งแต่เกิดโครงการ และขณะนี้กำลังมุ่งเน้นไปที่ธุรกรรมสัญญาถาวร โดยให้เลเวอเรจสูงถึง 25 เท่า เราใช้สมุดสั่งซื้อแทน AMM ซึ่งแตกต่างจากตัวเลือกการออกแบบของ Perpetual และ DEX อื่นๆ บางตัว แต่เราทำเช่นนี้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและรวมฟังก์ชันการซื้อขายขั้นสูง ขณะนี้ เรากำลังทำงานร่วมกับ StarkWare เพื่อผสานรวมส่วนขยาย Layer-2 เทคโนโลยีที่สร้างขึ้นบน ZK-rollup

Eric (Injective): สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Eric เป็น CEO และผู้ร่วมก่อตั้ง Injective Labs ก่อนก่อตั้ง Injective ฉันกำลังทำการวิจัยการซื้อขายเชิงกลยุทธ์และการเข้ารหัสที่กองทุนเฮดจ์ฟันด์ Injective Labs เริ่มดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับ Verifiable Delay Functions (VDF) ตั้งแต่ปี 2018 และมุ่งเน้นไปที่การใช้ Verifiable Delay Functions เพื่อแก้ปัญหาของธุรกรรมที่ดำเนินการอยู่ ซึ่งต่อมาได้พัฒนาเป็นการสำรวจการออกแบบกลไกที่สอดคล้องกันและโซลูชันการปรับขนาดสำหรับโซลูชันที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม และให้บริการในสัญญาถาวร ฟิวเจอร์ส และโครงสร้างพื้นฐานของแพลตฟอร์มการซื้อขาย

คำถามเปิดสุดคลาสสิค DEX VS CEX

Hannah (Injective): แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวมศูนย์ในอุตสาหกรรมถูกครอบครองโดยยักษ์ใหญ่หลายราย ในทางกลับกัน ยังมีแพลตฟอร์มกระจายอำนาจใหม่ๆ เกิดขึ้นมากมาย แล้วคุณคิดว่ารูปแบบและรูปแบบสุดท้ายของแพลตฟอร์มการซื้อขายในอนาคตของอุตสาหกรรมสินทรัพย์เข้ารหัสจะเป็นอย่างไร?

อันโตนิโอ (dYdX): ฉันคิดว่า CEX และ DEX มีอยู่ร่วมกัน และในแง่ของปริมาณธุรกรรม เห็นได้ชัดว่า CEX ยังคงมีขนาดใหญ่กว่า DEX มากในกรณีส่วนใหญ่ แต่เมื่อเวลาผ่านไป ปริมาณการซื้อขายจะถูกโอนจาก CEX ไปยัง DEX มากขึ้นเรื่อยๆ หลายคนในอุตสาหกรรมนี้กระตือรือร้นที่จะหารือกันว่าจุดจบของสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไร แต่โดยส่วนตัวแล้ว ผมคิดว่าภายในกรอบเวลาที่กำหนด ธุรกรรมส่วนใหญ่จะเลือกเป็น DEX แทน CEX ฉันแน่ใจว่าพวกคุณที่นี่ในวันนี้อาจเห็นด้วยกับสิ่งนั้น DEX สามารถให้บริการผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เข้ารหัสขั้นสูงกว่า ปลอดภัยกว่าและโปร่งใสกว่า และผู้ใช้สามารถควบคุมคีย์ส่วนตัวของตนเองได้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องเชื่อถือตัวกลางบุคคลที่สาม เนื่องจากรหัสสัญญาอัจฉริยะเป็นโอเพ่นซอร์สและสามารถดูได้ทุกที่ เวลา มันถูกสร้างขึ้นในทิศทางของการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์

ฉันคิดว่าในกรอบเวลาห้าถึงสิบปี ปริมาณการซื้อขายส่วนใหญ่จะย้ายไปที่ DEX แต่ก่อนที่จะมีอุปสรรคมากมายที่จะเอาชนะ จากมุมมองทางเทคนิค DEX โดยเฉพาะอย่างยิ่ง DEX ที่เป็นอนุพันธ์นั้นค่อนข้างซับซ้อนโดยพื้นฐาน แต่ฉันคิดว่าทุกทีมที่นั่นและทีมอื่นๆ พัฒนาขึ้นมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีที่แล้ว การสร้างตลาดสองด้านตั้งแต่เริ่มต้นนั้นค่อนข้างยากเสมอ แต่ฉันคิดว่ามีคนดีๆ จำนวนมากกำลังทำสิ่งนี้อยู่ในขณะนี้ และฉันคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

Barney (Vega): ใช่ ฉันเห็นด้วยกับอันโตนิโอ ฉันคิดว่าอนาคตของโปรโตคอลการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ โครงสร้างพื้นฐาน จะเป็นแบบเปิด: โอเพ่นซอร์ส ขับเคลื่อนโดยชุมชน เปิดให้ผู้คนใช้ฟรี เป็นวิธีสำหรับการโต้ตอบและนวัตกรรมมากขึ้น ดังนั้นฉันคิดว่าเมื่อเวลาผ่านไป เราจะค่อยๆ เอาชนะอุปสรรคต่างๆ เราจะเห็นปริมาณการซื้อขายมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ย้ายไปที่ DEX ในอีก 5 ปี 10 ปี แต่ฉันคิดว่าจะมีที่ว่างสำหรับ CEX ในตลาดเฉพาะกลุ่มเสมอ อาจเป็นกลุ่มผู้เล่นระดับสถาบันที่สำคัญมากในอุตสาหกรรมหนึ่งๆ หรืออาจเป็นเหตุผลด้านกฎระเบียบในบางเขตอำนาจศาล ดังนั้น CEX จะยังคงมีอยู่และสร้างค่อนข้างง่าย

Yenwen (ถาวร): ใช่ ฉันเห็นด้วยกับ Barney ฉันไม่คิดว่า CEX จะหายไป Binance และ FTX ทำได้ดีมาก แต่พวกเขาอาจพยายามเปลี่ยนรูปแบบการดำเนินงานของพวกเขา และพวกเขาอาจร่วมมือกับโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจเพื่อบูรณาการ .

ชื่อเรื่องรอง

การแบ่งปันความคืบหน้าล่าสุดของ DEX ต่างๆ

ฮันนาห์ (ฉีด): ขอบคุณทุกคน! จะมีคำถามแยกสำหรับแขกแต่ละคนด้านล่าง Yenwen ขอแสดงความยินดีกับ Perpetual Protocol V2 Curie รุ่นล่าสุด คุณช่วยอธิบายวิธีการทำงานของรูปแบบธุรกรรม vAMM และอะไรคือความแตกต่างหลักระหว่าง V1 และ V2

Yenwen (ถาวร): Perpetual Protocol เป็นโปรโตคอลสัญญาถาวรแบบกระจายอำนาจโดยอิงตาม AMM เสมือน (vAMM) เราเป็นคนแรกที่แนะนำแนวคิดของ vAMM นั่นคือ สินทรัพย์เสมือนถูกสร้างขึ้นผ่านสัญญาอัจฉริยะและวางไว้ในกลุ่ม Uniswap เพื่อให้ สภาพคล่อง มันทำงานได้ดีในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ตอนนี้เรามีเวอร์ชันใหม่ V2 ในที่นี้เราจะเน้นคุณสมบัติสามประการ หนึ่งคือการรวมสภาพคล่อง เวอร์ชัน V1 ของเราใช้โมเดล AMM X*Y=K ของ Uniswap V2 และประสิทธิภาพของเงินทุนไม่สูงเป็นพิเศษ แต่ในเวอร์ชัน V2 เราใช้ Uniswap V3 เป็นเครื่องมือในการทำธุรกรรม ซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ คุณลักษณะที่สองที่เราต้องการแนะนำคือการสร้างตลาดที่ไม่ได้รับอนุญาต เวอร์ชันเก่าจำเป็นต้องลงคะแนนในส่วน "การกำกับดูแล" เพื่อสร้างตลาดใหม่ เช่น ตลาด UNI ใหม่ หรือตลาด CRV แต่ในเวอร์ชันใหม่ เราพิจารณาที่จะปลดข้อจำกัดนี้เพื่อให้ทุกคนสามารถสร้างตลาดได้อย่างอิสระ ซึ่งจะเป็น คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมาก คุณลักษณะที่สามคือประสิทธิภาพการซื้อขาย เนื่องจากประสิทธิภาพของ Layer-1 ของ Ethereum เวอร์ชันเก่าไม่ดีพอในแง่ของการใช้งานของผู้ใช้ ดังนั้นเวอร์ชันใหม่จะถูกสร้างขึ้นตาม Layer-2 ของ Arbitrum ซึ่งจะปรับปรุงประสิทธิภาพการทำธุรกรรมอย่างมาก การปรับปรุงอีกประการหนึ่งคือ เราจะให้กลไกมาร์จิ้นที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น เช่น การยอมรับหลายสกุลเงิน (เช่น wBTC หรือโทเค็น ERC-20 อื่นๆ) เป็นหลักประกัน และใช้ครอสมาร์จิ้น

ฮันนาห์ (ฉีด): ขอบคุณสำหรับการแนะนำ ดังนั้นอันโตนิโอ ฉันมีความสุขมากที่เห็นว่าปริมาณการซื้อขายทั้งหมดของสัญญาถาวรเวอร์ชัน dYdX Layer-2 เกิน 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คุณคิดว่าอะไรคือความต้องการหลักและความคาดหวังของผู้ใช้ คุณจะจัดลำดับความสำคัญความต้องการใดในขั้นตอนนี้

อันโตนิโอ (dYdX): ในขณะที่นักเทรดคริปโตเติบโตขึ้น เราก็กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้บริโภคมืออาชีพประเภทต่างๆ มากขึ้นด้วย กลยุทธ์การเติบโตที่เราพยายามดำเนินการคือการย้ายผู้ค้ามากขึ้นจากแพลตฟอร์มการซื้อขายอนุพันธ์แบบรวมศูนย์เช่น Binance, FTX ไปยัง DEX ทีมงานทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้นในปีที่ผ่านมา เป้าหมายของเราคือการจับคู่ประสบการณ์การซื้อขายแบบรวมศูนย์และรองรับประเภทคำสั่งขั้นสูง เช่น คำสั่งจำกัด คำสั่งหยุด คำสั่งหยุดต่อท้าย ฯลฯ StarkWare สามารถทำธุรกรรมแบบ zero-latency ได้ ดังนั้นมันจึงให้ความรู้สึกรวดเร็วเท่ากับการทำธุรกรรมในสภาพแวดล้อมแบบรวมศูนย์ เท่าที่ประเภทของผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้กำลังซื้อขายในฟิลด์อนุพันธ์ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคงชอบสัญญาถาวรปริมาณการซื้อขายของสัญญาถาวรนั้นประมาณร้อยเท่าของอนุพันธ์เข้ารหัสประเภทอื่น ๆ ทั้งหมด ดังนั้นจึงจำเป็นที่แพลตฟอร์มจะต้องมุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนสัญญาถาวร อีกสิ่งหนึ่งที่เรากำลังมองหาคือการเปิดตัวตลาดที่หลากหลาย เราได้เปิดตัวตลาดประมาณ 25 แห่งและเพิ่มตลาดใหม่ทุกสัปดาห์ อีกสิ่งหนึ่งที่ละเอียดอ่อนแต่สำคัญมากคือการสนับสนุนข้ามมาร์จิ้น ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุน ซึ่งผู้ดูแลสภาพคล่องก็ให้ความสำคัญเช่นกัน ต่อไปเราจะทำซ้ำต่อไป

Hannah (Injective): Eric, Injective เคยทำงานเกี่ยวกับการพัฒนา mainnet มาก่อน และด้วยการเปิดตัวของตลาดสปอตครั้งแรก การมีส่วนร่วมของชุมชนก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ซึ่งน่าตื่นเต้นจริงๆ คุณสามารถแนะนำขั้นตอนต่อไปของแผนงาน ตลอดจนแผนสำหรับสัญญาถาวรและสัญญาส่งมอบได้หรือไม่?

Eric (Injective): ขั้นตอนต่อไปสำหรับ Injective คือการปลดล็อกอนุพันธ์ เช่น สัญญาถาวรและสัญญาการส่งมอบ และดำเนินการทดสอบอย่างละเอียด และจะรวมเข้ากับออราเคิลหลายรายการด้วย สัญญาการส่งมอบไม่ได้มีอยู่ทั่วไปในฟิลด์ DEX ปัจจุบัน เราหวังว่าจะแนะนำและส่งเสริมสถานการณ์การใช้งานเพิ่มเติมของสัญญาการส่งมอบ เช่น การทำให้สัญญาเป็นโทเค็นและเปลี่ยนให้เป็นตำแหน่งที่สามารถส่งออกได้ซึ่งสามารถซื้อขายที่อื่นได้ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่เรารอคอยเป็นอย่างยิ่งที่จะให้ชุมชนได้สำรวจและใช้ประโยชน์ หลังจากนั้น เราจะเห็นการเปิดตัวช่วงที่สามของเครือข่ายหลัก Canonical Chain ในไม่ช้า จะไม่มีข้อจำกัดในการทำธุรกรรมในเวลานั้น และสามารถใช้ในตลาดใหม่จำนวนมากที่มีความสามารถในการกำกับดูแลที่เป็นผู้ใหญ่

ฮันนาห์ (การฉีด): Barney, Vega ทำงานเกี่ยวกับการพัฒนา mainnet และเพิ่งเปิดตัว testnet ที่สร้างแรงจูงใจ คุณช่วยแชร์ข้อมูลเพิ่มเติมและแผนการในอนาคตกับเราได้ไหม

Barney (Vega): แน่นอน เรากำลังทำสองสิ่งในเวลาเดียวกัน สิ่งแรกคือการดำเนินการทดสอบที่ครอบคลุมตามความคืบหน้าของโปรโตคอล จากมุมมองทางเศรษฐกิจ มุมมองความเสี่ยง มุมมองการทำธุรกรรม ประสิทธิภาพของเงินทุน และด้านอื่นๆ และนี่คืองานของเครือข่ายทดสอบแรงจูงใจ ประการที่สองคือการทำให้เครือข่าย PoS ทำงานได้ตามปกติและปลอดภัยอย่างมีประสิทธิภาพ ในเวลาเดียวกัน เราร่วมมือกับผู้มีอิทธิพลในภาคสนาม สร้างสิ่งต่างๆ ร่วมกับชุมชน พัฒนาการทดสอบสิ่งจูงใจ ฟังก์ชันต่างๆ เช่น ข้อตกลงสภาพคล่อง การสร้างตลาด ฟังก์ชันเลเวอเรจ และฟังก์ชันการควบคุมมาร์จิ้นล้วนกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ในขณะเดียวกัน ในเครือข่ายทดสอบ ผู้ใช้สามารถโจมตีได้ตามต้องการโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางการเงิน

ชื่อเรื่องรอง

การเปรียบเทียบแผนการขยาย

Hannah (Injective): แต่ละบริษัทมีแผนการขยายสำหรับ Layer-2 ของตัวเอง แล้วคุณล่ะมีแผนอย่างไร?

Yenwen (ถาวร): เรากำลังใช้วิธีแก้ปัญหาที่พบบ่อยที่สุด ตัวอย่างเช่น เวอร์ชันปัจจุบันใช้ xDai ซึ่งเป็นโซลูชัน sidechain เวอร์ชันใหม่จะใช้ Arbitrum ดังนั้นเราหวังว่าโครงการอื่นๆ จะเลือก Arbitrum เพื่อให้สามารถ ผสมผสานกันอย่างลึกซึ้ง เราไม่ได้สร้างโซลูชัน Layer-2 แบบกำหนดเองเช่น Injective และ Vega ดังนั้นนี่จึงเป็นอีกประเภทหนึ่ง"tradeoff"บาร์.

Eric (Injective): สำหรับ Injective เราสร้างบน Cosmos และสร้างโมดูลที่น่าสนใจต่างๆ บนโครงสร้างพื้นฐานของเราเพื่อให้เข้ากันได้สูงสุด ในขณะเดียวกันก็เน้นที่ประสิทธิภาพและความเร็วในการทำธุรกรรม สิ่งหนึ่งที่ทำให้เราประหลาดใจมากขณะใช้งาน Solstice testnet คือจำนวนผู้ใช้ที่เข้าร่วมและจำนวนแบนด์วิธที่ต้องใช้เพื่อเรียกใช้โปรโตคอลทั้งหมด ดังนั้น ในช่วงทดสอบเครือข่าย เราจึงเห็นผู้ใช้ใหม่เกือบ 10,000 รายทำธุรกรรมทุกเดือน ดังนั้นเราจึงต้องแปลงโมดูล EVM เพื่อให้เราย้ายจากชั้นอนุพันธ์ของ EVM (สถาปัตยกรรมที่ใช้สัญญาอัจฉริยะ) ไปเป็นสถาปัตยกรรมที่ใช้ Cosmos สำหรับตอนนี้ ส่วนประกอบหลักของ Injective ได้แก่ โมดูลธุรกรรมและอนุพันธ์ ซึ่งใช้ในการดำเนินการชำระธุรกรรมและจับคู่ข้อตกลงทั้งหมด นอกจากนี้ เรายังใช้โมเดลการประมูลแบบกลุ่มบ่อยครั้ง (FBA) เป็นกลไกการจับคู่เพื่อขจัดปัญหาการชนกันของธุรกรรมและปัญหาการดำเนินการด้านหน้า ฟังก์ชัน Soft Cancel เป็นมิตรกับผู้ดูแลสภาพคล่องเป็นพิเศษ ยิ่งไปกว่านั้น เรายังสงวนโมดูลไว้สำหรับโซลูชันการปรับขนาดทั่วไปทุกประเภทสำหรับโปรโตคอล Ethereum dApps และ DeFi ใดๆ สำหรับการใช้งานร่วมกับอนุพันธ์และเลเยอร์ DEX ต้องบอกว่า สิ่งที่โดดเด่นจริงๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์คือเป็นแอปพลิเคชันเฉพาะสำหรับการซื้อขายตราสารอนุพันธ์และคำสั่งซื้อขาย Injective ได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษสำหรับแพลตฟอร์มการซื้อขายและธุรกรรมในตลาดอนุพันธ์ และความสามารถในการปรับขนาดและการอัปเกรดในอนาคตจะขึ้นอยู่กับการชำระโครงสร้างพื้นฐานและอนุพันธ์นี้ จากมุมมองของผู้ใช้จำนวนมาก สิ่งที่เจ๋งมากคือไม่มีค่าธรรมเนียมสำหรับการทำธุรกรรมใน Injective ข้อดีอีกอย่างคือเราสามารถใช้ Cosmos IBC ซึ่งหมายถึงการถ่ายโอนข้อมูลและสินทรัพย์ที่ปลอดภัยระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Cosmos และตอนนี้เรากำลังรวมเข้ากับ Band Protocol ผ่านเลเยอร์ IBC

อันโตนิโอ (dYdX): dYdX ขึ้นอยู่กับ Ethereum's Layer-2 และด้วยความร่วมมือกับ StarkWare ทำให้ StarkWare ได้เปิดตัวเทคโนโลยีการปรับสเกลใหม่ที่เรียกว่า ZK (zero-knowledge) Rollups วิธีการทำงานของ ZK Rollups คือมีการคำนวณบางอย่างที่คุณต้องการทำ เช่น ธุรกรรมทั้งหมดที่คุณอาจต้องการดำเนินการบน dYdX ซึ่งเกี่ยวข้องกับการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ ซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ว่าธุรกรรมทั้งหมดในชุดธุรกรรมที่คุณต้องการ ในการดำเนินการนั้นถูกต้อง เช่น บัญชีทั้งหมดอาจมีหลักประกันหลังจากธุรกรรมชุดนี้ ธุรกรรมทั้งหมดอาจมีลายเซ็นที่ถูกต้อง เป็นต้น เนื่องจากการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้เป็นศูนย์นั้นทำนอกเครือข่ายทั้งหมด หมายความว่าคุณสามารถใส่วัตถุพิสูจน์ขนาดเล็กมากนี้บนห่วงโซ่ที่คุณสร้างได้เท่านั้น นี่คือที่มาของความสามารถในการปรับขนาด ความสามารถในการปรับขนาดที่สร้างขึ้นบน StarkWare นั้นแข็งแกร่งมาก ดีกว่า Optimistic Rollups และสามารถให้บริการธุรกรรมที่รวดเร็ว ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากจากมุมมองของประสบการณ์ผู้ใช้ ในขณะเดียวกัน ระดับสูงสุดของการกระจายอำนาจจะยังคงอยู่ เนื่องจากการเปิดตัวแบบไม่มีความรู้จะสืบทอดการกระจายอำนาจและการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum เองอย่างมีประสิทธิภาพ เช่นเดียวกับการเข้ารหัสใหม่นี้ที่สร้างขึ้นจากด้านบน นั่นเป็นเหตุผลที่เราร่วมมือกับ StarkWare เราทำงานบน StarkWare มาประมาณสี่หรือห้าเดือนแล้ว และสร้างคุณสมบัติใหม่อย่างต่อเนื่อง

Barney (Vega): ใช่ น่าสนใจมากเพราะฉันคิดว่ามีการออกแบบที่คล้ายกันมากมายที่ทุกคนมีในแง่ของการปรับขนาด เช่นเดียวกับ Injective เราได้ข้อสรุปเดียวกันว่าเพื่อปรับขนาดและเพิ่มประสิทธิภาพการซื้อขายตราสารอนุพันธ์ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างระบบการเพิ่มประสิทธิภาพการซื้อขายตราสารอนุพันธ์ตามเป้าหมาย ฉันเคยทำงานด้านการเงินแบบดั้งเดิม สร้างแพลตฟอร์มการซื้อขาย มีหลายกรณีที่คุณไม่ได้ใช้เฟรมเวิร์กของเว็บหรือสภาพแวดล้อมของแอปพลิเคชันแบบสำเร็จรูป คุณสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ปรับให้เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับสิ่งเหล่านั้น นี่คือสิ่งที่เราทำตั้งแต่วันแรก เรายังใช้ Cosmos ในการสร้างตามกลไกฉันทามติของ Tendermint เมื่อเราเริ่มสร้าง Vega Cosmos SDK ยังมีขนาดเล็กและมีส่วนประกอบน้อยกว่า ดังนั้นเราจึงสร้างบางอย่างเช่นสะพานข้ามโซ่จากศูนย์ด้วยตัวเอง ซึ่งทำให้เราได้เปรียบผู้เสนอญัตติรายแรก แต่เห็นได้ชัดว่าใช้เวลามากกว่า

ชื่อเรื่องรอง

เกี่ยวกับประเภทผลิตภัณฑ์และการสร้างตลาดกลาง

Hannah (Injective): อันโตนิโอ คุณช่วยเล่าให้เราฟังเล็กน้อยเกี่ยวกับกระบวนการสร้างตลาดกลางได้ไหม คุณวางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่สัญญาถาวรหรือขยายไปยังประเภทอื่น ๆ หรือไม่?

อันโตนิโอ (dYdX): ตอนนี้ อาจจะจนถึงปีหน้าเป็นอย่างน้อย เรากำลังมุ่งเน้นไปที่สัญญาถาวรเพราะมันถูกขับเคลื่อนโดยกลไกตลาดและความต้องการของผู้บริโภค ปริมาณการซื้อขายของสัญญาถาวรมีประมาณ 100 เท่าของปริมาณการซื้อขายตราสารอนุพันธ์อื่น ๆ รวมกัน แต่ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะคงอยู่ตลอดไป การเติบโตที่ชัดเจนของปริมาณการซื้อขายออปชั่นสามารถเห็นได้จากตลาดออปชั่นที่ได้รับการส่งเสริมโดยบริษัทต่าง ๆ เช่น Deribit และ FTX ฉันคิดว่าอาจจะเหมือนกับคนส่วนใหญ่ในกลุ่มนี้ ฉันหวังว่า dYdX จะไม่ได้เป็นเพียงแพลตฟอร์มการซื้อขายสำหรับอนุพันธ์ของสัญญาถาวร แต่เป็นที่ที่ผู้ใช้สามารถซื้อขายผลิตภัณฑ์ทางการเงินต่างๆ โดยเฉพาะอนุพันธ์ แต่ตอนนี้มุ่งเน้นไปที่สัญญาถาวร เท่าที่เกี่ยวข้องกับตลาดสัญญาถาวรของเรา ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในสกุลเงิน 10 ถึง 20 อันดับแรก และชอบหมวดหมู่ DeFi มากกว่า เนื่องจากผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ใช้ dYdX เป็นผู้ที่ชื่นชอบ DeFi เช่นกัน จนถึงตอนนี้ ปริมาณธุรกรรมของ Bitcoin คิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่ง และตลาดหางยาวบางตลาดจะได้รับการพิจารณาในอนาคต

Hannah (Injective): Injective ช่วยให้ผู้ใช้เข้าถึงตลาดใดก็ได้บนโปรโตคอลที่กำหนดเองสำหรับธุรกรรมอนุพันธ์ข้ามสาย ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้สามารถสร้างตลาดใดก็ได้ เอริค คุณช่วยอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีสร้างตลาดบน Injective และกระบวนการกำกับดูแลข้อเสนอได้ไหม

Eric (Injective): โมดูลการกำกับดูแลของ Injective มีความยืดหยุ่นมาก พารามิเตอร์ของสัญญาถาวรและอนุพันธ์ประเภทอื่นๆ ที่ระดับโปรโตคอลสามารถปรับแต่งได้ทั้งหมด โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ใช้หรือผู้ค้าในตลาดสามารถใช้พารามิเตอร์เหล่านี้ในลักษณะใดก็ได้ที่เห็นสมควร ระบุพารามิเตอร์ Injective Labs สร้างอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกเพื่อเปลี่ยนสิ่งนี้ให้กลายเป็นสิ่งที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน และทำให้กระบวนการสร้างตลาดตราสารอนุพันธ์เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง เราได้เปิดตัวอนุพันธ์ประเภทต่างๆ เป็นจำนวนมากในช่วงเครือข่ายทดสอบ เช่น อนุพันธ์ที่ให้ผลผลิต สัญญาการส่งมอบ ฟิวเจอร์สของหุ้น และสินทรัพย์สังเคราะห์ เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อ Injective พัฒนาไปสู่ทิศทางที่เป็นสถาบันที่มีความเป็นมืออาชีพมากขึ้น เราหวังว่าผู้ใช้จะสำรวจและใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นอย่างแท้จริง อีกส่วนที่น่าสนใจมากคือในโมดูลการกำกับดูแลของเรา ไม่มีใครมีอำนาจในการกำกับดูแลแต่เพียงผู้เดียว ตราบใดที่เงินฝากถึงจำนวนที่กำหนดครบองค์ประชุม ข้อเสนอก็สามารถทำได้ และโดยพื้นฐานแล้วการลงคะแนนเสียงในการกำกับดูแลประเภทใดก็ตามต้องการการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลัก .

Hannah (Injective): Vega ได้ออกแบบกระบวนการอัตโนมัติสำหรับการสร้างตลาดและการซื้อขายมาร์จิ้น ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ที่มีศักยภาพสามารถเริ่มต้นตลาดใดก็ได้ คุณช่วยบอกเราถึงวิธีสร้างตลาดบนโปรโตคอล Vega และวิธีการควบคุมได้หรือไม่

Barney (Vega): ใช่ ฟังก์ชันนี้เป็นส่วนสำคัญของโปรโตคอล Vega มุมมองของเราคล้ายกับของ Eric: เรากำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานเกี่ยวกับการซื้อขายและตราสารอนุพันธ์ และหนึ่งในกุญแจสำคัญในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานคือคุณต้องแน่ใจว่าผู้ที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานได้รับสิ่งที่เป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Ethereum ผู้คนสามารถสร้างโทเค็นของตนเองและสร้างโครงการขนาดใหญ่จากพวกเขาได้ และสามารถควบคุมได้อย่างเต็มที่ ทำให้เกิดระบบนิเวศขนาดใหญ่ของโครงการที่สามารถทำกำไรได้ด้วยสิทธิของตนเอง หรือ ดำรงไว้ซึ่งเศรษฐกิจ . ความคิดเราคล้ายกัน ตัวอย่างเช่น การเปิดตัวตลาดการซื้อขายที่มีความต้องการในตลาดสูงบน Vega และผู้ที่เปิดตลาดเหล่านี้และจัดหาสภาพคล่องจะได้รับผลตอบแทนมากขึ้นจากข้อตกลง ดังนั้นฉันคิดว่าควรมีกลไกการเติบโตที่สร้างขึ้นในโปรโตคอลซึ่งจะเป็นกรณีคลาสสิกของการโฆษณาทางการตลาด

เรารับข้อเสนอและแนวทางการกำกับดูแล และถ้าคุณดูที่ Uniswap ในตอนนี้ สมมติว่าคุณทราบที่อยู่ ก็เป็นไปได้ที่จะสร้างตลาดระหว่างสองโทเค็น แต่ถึงอย่างนั้น เราก็เคยเห็นผู้คนสร้างโทเค็นหลอกลวงและพยายามหลอกลวงผู้คน ในทำนองเดียวกัน ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับอนุพันธ์ก็คือ คนทั่วไปอาจไม่สามารถรู้ได้ว่าออราเคิลให้ราคาที่ถูกต้องหรือไม่ ดังนั้น ข้อสรุปของเราคือ จนกว่าเราจะพบหรือมีวิธีสร้างความเชื่อมั่นในคำพยากรณ์จริงๆ สิ่งนี้จำเป็นจริงๆ ในการใช้ธรรมาภิบาลเพื่อให้สัตยาบันแก่ตลาด ดังนั้นการกำกับดูแลผู้ถือโทเค็นจะช่วยให้สามารถตรวจสอบการฉ้อโกงของตลาดได้ในระดับหนึ่งและในขณะเดียวกันก็ตรวจสอบพารามิเตอร์ ชุมชนมีบทบาทในการสร้างความมั่นใจว่าตลาดที่เหมาะสมถูกสร้างขึ้นและสามารถปรับพารามิเตอร์เหล่านี้ในภายหลังเพื่อให้ทำงานได้ดี

ในเวอร์ชันแรกของ Vega หรือ MVP เรามีสัญญาฟิวเจอร์สที่ชำระด้วยเงินสด และผู้ใช้ทำข้อเสนอและจัดเตรียมพารามิเตอร์ทั้งหมดสำหรับสัญญาฟิวเจอร์สด้วยตนเอง รูปแบบในอนาคตอาจตรงกันข้ามกับวิธีการทำงานในปัจจุบัน จริง ๆ แล้วผู้ใช้สร้างระบบธุรกรรมบนแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะจริง ๆ แล้วเหมือนกับการสร้างแพลตฟอร์มการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะในการทำธุรกรรม ดังนั้น บางโมดูลจะสามารถตั้งโปรแกรมได้ ผู้ใช้สามารถออกแบบผลิตภัณฑ์ตามกระแสเงินสดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ว่าจะเป็นการประมูลหรือสัญญาถาวร หรือด้านอื่นๆ ที่สามารถออกแบบและนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่กำหนดเองได้ แน่นอน ผู้ใช้จำเป็นต้องระบุพารามิเตอร์และข้อมูลแบบจำลองความเสี่ยง นี่เป็นเพียงข้อมูล JSON เท่านั้น สิ่งนี้ทำได้ง่ายมากหากผู้ใช้มีข้อมูลที่ดี ส่งไปยังระบบ และในที่สุดก็ผ่านเป้าหมายการลงคะแนนของผู้ถือโทเค็น

ผลการโหวตโดยทั่วไปคือคุณส่ง รับเปอร์เซ็นต์การโหวตใช่ และตลาดสำหรับการส่งจะถูกสร้างขึ้น นี่คือสิ่งที่ใครก็ตามที่จัดการกับหนังสือสั่งซื้อและแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบดั้งเดิมจะเห็น ในความเป็นจริงเมื่อพวกเขาเปิดทุกเช้า ใช้การประมูลเพื่อกำหนดราคาแทนที่จะเข้าสู่โหมดการซื้อขายต่อเนื่องตามเวลาจริง เราใช้เพื่อกำหนดราคาเริ่มต้นเมื่อตลาดเปิด จากนั้นตลาดจะเข้าสู่การซื้อขายและดำเนินการตามปกติ นั่นเป็นวิธีที่กระบวนการทั้งหมดทำงาน อย่างที่ฉันพูด มันเกี่ยวกับการให้อำนาจแก่ชุมชนในการสร้างสิ่งที่ต้องการและสร้างเรื่องราวความสำเร็จบางอย่าง

Hannah (Injective): Yenwen ผู้เข้าร่วมบางส่วนของเราในวันนี้กำลังสร้างหนังสือสั่งซื้อตาม DEX ในขณะที่ Perpetual มุ่งเน้นไปที่กลไก vAMM DEX คุณช่วยแบ่งปันข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ vAMM ได้ไหม

ชื่อเรื่องรอง

แล้วการเติบโตของผู้ใช้ล่ะ?

Hannah (Injective): คำถามต่อไป ตลอดการเติบโตอย่างรวดเร็วของโปรโตคอล DeFi เราได้เห็นหลายโครงการล้มเหลวอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามทุกวันนี้แต่ละโครงการมีชุมชนขนาดใหญ่ที่เติบโตขึ้นทุกวัน กลยุทธ์การเติบโตใดที่คุณนำมาใช้จนถึงตอนนี้ และคุณตั้งใจที่จะสนับสนุนการเติบโตในอนาคตอย่างไร

Yenwen (ถาวร): เราโชคดีจริง ๆ ที่สมาชิกในชุมชนบางคนเข้ามามีส่วนร่วมในโครงการก่อนที่ความคลั่งไคล้ในการเพาะปลูกผลผลิต เราจึงอยู่กับเรามาอย่างยาวนานตั้งแต่ต้นจนถึงตอนนี้ และสมาชิกชุมชนยุคแรก ๆ เหล่านี้ก็ได้ให้คำแนะนำ ช่วยให้เราเติบโต จากมุมมองของชุมชน ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการเห็นการทำซ้ำของผลิตภัณฑ์และความคืบหน้าของโครงการ ดังนั้นเราจึงมีช่องทางที่จะเผยแพร่การอัปเดตที่เกี่ยวข้องกับโครงการและผลิตภัณฑ์ทุกสัปดาห์ เปิดเผยและโปร่งใสต่อชุมชน ชุมชนและนำทุกคนมารวมกัน สื่อสารและหารือร่วมกัน

Barney (Vega): ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่ Yenwen กล่าวถึง ผู้ใช้ก่อนหน้าที่มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับโครงการมีความสำคัญมาก เราเป็นสามจุดหลักในการบำรุงรักษาและการเติบโตของชุมชน ประเด็นแรกคือการสร้างการสื่อสารเชิงลึก เราเห็นสิ่งนี้ในหลายชุมชน จะมีการอภิปรายตามการวิจัยและผลลัพธ์ เราไม่เพียง แต่วิจัย แต่ยังร่วมมือกับโครงการอื่น ๆ หรือ VCs เพื่อเผยแพร่รายงานการวิจัยและมีส่วนร่วมในออนไลน์ การประชุมเป็นสิ่งสำคัญมาก และโต้ตอบกับ VC และ KOL บน Twitter เพื่อส่งเสริมและรักษาการสื่อสารกับชุมชนการเข้ารหัสและผู้ใช้ ประเด็นที่สองคือต้องโปร่งใสต่อชุมชนและเพิ่มการมีส่วนร่วมของชุมชน หากคุณแบ่งปันสิ่งที่คุณกำลังทำกับชุมชนและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและช่วยเหลือสมาชิกในชุมชนเมื่อมีคำถาม พวกเขาจะเริ่มชอบคุณ ไว้วางใจคุณ และติดต่อกับคนรอบข้างและทำให้พวกเขามีส่วนร่วม ประเด็นที่สามคือคุณต้องให้สิ่งจูงใจแก่ชุมชน ไม่เพียงแต่ให้พวกเขาใช้ Vega ตามความสนใจของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังกระตุ้นให้พวกเขาได้รับสิ่งที่ต้องการ ไม่ว่าจะเป็นค่าหัวหรือรางวัลที่เกี่ยวข้องที่พวกเขาจะได้รับในอนาคต แจ้งให้พวกเขาทราบว่าจะได้อะไรจากชุมชนซึ่งจะช่วยรักษาผู้ใช้ในระยะยาว

อันโตนิโอ (dYdX): ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของเราคือการคิดค้นผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดมาโดยตลอด เราผ่านการพัฒนาผลิตภัณฑ์ซ้ำหลายครั้ง ตั้งแต่ข้อตกลงการให้ยืม ไปจนถึงการซื้อขายมาร์จิ้น ไปจนถึงการซื้อขายทันที และตอนนี้มุ่งเน้นไปที่สัญญาถาวร คำติชมจากผู้ใช้มีความสำคัญมากต่อการพัฒนาผลิตภัณฑ์ และนี่คือการเติบโตของบริษัทเทคโนโลยีจำนวนมาก ตั้งแต่การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ ไปจนถึงการหาตลาด การมีผู้ใช้รายแรกๆ และทำซ้ำอย่างต่อเนื่อง ฉันคิดว่าความสามารถในการอัปเดตและทำซ้ำอย่างต่อเนื่องคือสิ่งที่ทำให้การเติบโตดำเนินต่อไป

ชื่อเรื่องรอง

การอภิปรายอื่น ๆ

ฮันนาห์ (แบบฉีด): อันโตนิโอ คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าการใช้การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้เป็นศูนย์ในโซลูชันของ StarkWare เป็นอย่างไร

อันโตนิโอ (dYdX): การพิสูจน์ด้วยความรู้เป็นศูนย์คือวิธีการเปลี่ยนรูปแบบการคำนวณใดๆ โดยเพียงแค่วางหลักฐานขนาดเล็กมากไว้บนเครือข่าย ทำงานนอกเครือข่าย และยืนยันว่าเกิดขึ้นบนเครือข่าย แนวทางของ StarkWare ซึ่งเป็นพันธมิตรของเราคือ: มีชุดของธุรกรรม อาจมีการดำเนินการชำระบัญชี การฝาก การถอน ฯลฯ และเราจะดำเนินการเหล่านี้เป็นชุดทุกๆ แปดชั่วโมง และส่งไปยังบล็อกเชน โดยพื้นฐานแล้ว เราไม่ผูกมัดรายการธุรกรรมยาวทั้งหมดกับบล็อกเชนเพราะมันจะมีราคาแพงมาก ดังนั้นสิ่งที่เราทำคือเราดำเนินการพิสูจน์โดยไม่มีความรู้ว่าธุรกรรมทั้งหมดนั้นถูกต้อง และสิ่งที่เราได้รับจากมันก็คือออบเจกต์ข้อมูลขนาดคงที่ที่เล็กมากๆ และออบเจ็กต์ข้อมูลเป็นเพียงสิ่งเดียวในบล็อกเชน ซึ่งหมายความว่าไม่สำคัญว่าจะมีธุรกรรมกี่รายการในชุดงาน อาจเป็นหนึ่งพันหรือหนึ่งล้านก็ได้ แต่ขนาดหลักฐานจะเท่ากันเสมอ นี่คือนวัตกรรมหลักของ Zero-Knowledge Proofs และ ZK Rollups และที่มาของความสามารถในการปรับขนาดทั้งหมด เนื่องจากเราเพียงแค่พิสูจน์และจัดลำดับข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงทั้งหมดบนบล็อกเชนอย่างมีประสิทธิภาพ แทนที่จะเป็นข้อมูลธุรกรรมแต่ละรายการ ซึ่งช่วยให้ความสามารถในการปรับขนาดนั้นเกี่ยวกับ สูงกว่าเวอร์ชัน Layer-1 ก่อนหน้าถึง 100 เท่า

Hannah (Injective): Eric เมื่อพิจารณาถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันของ Injective คุณช่วยบอกเราเกี่ยวกับแผน cross-chain ได้ไหม เช่นข้ามไปยัง BSC หรือ Polygon ฉันรู้ว่า Injective สร้างขึ้นโดยใช้ Cosmos SDK แล้วสิ่งนี้มีบทบาทอย่างไรในการบรรลุเป้าหมายข้ามห่วงโซ่

Eric (Injective): Injective ตั้งใจที่จะใช้ IBC ตั้งแต่เริ่มต้น ดังนั้นนั่นหมายความว่าสำหรับเชนสาธารณะที่เข้ากันได้กับ IBC ทุกประเภท มันเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการข้ามเชนและถ่ายโอนข้อมูลและทรัพย์สินในลักษณะที่ราบรื่น และฉันคิดว่ามีวิธีที่สร้างสรรค์มากมายในการใช้ IBC เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลประเภทใดก็ตามได้รับการถ่ายโอนและถ่ายโอนระหว่างโมดูลประเภทต่างๆ เพื่อปรับปรุงความสามารถในการจัดองค์ประกอบ ในแง่ของการผสานรวมกับเครือข่ายยอดนิยมอื่น ๆ เช่น BSC และ Polygon โดยเฉพาะ Polygon มีเรื่องราวเบื้องหลังที่น่าสนใจมาก Albert ผู้ร่วมก่อตั้งของฉันไปอินเดียเป็นเวลาสองสามเดือน จริง ๆ แล้วเพื่อรวมเข้ากับ Matic (ชื่อเดิมของ Polygon ) สำหรับการรวม ดังนั้นเราจึงมีความเชื่อมั่นอย่างมากในการผสานรวมกับ Polygon และสร้างระบบนิเวศของผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครบน Polygon เห็นได้ชัดว่า Sandeep ผู้ก่อตั้งของพวกเขาเป็นเพื่อนที่ดีของเรา ดังนั้นตั้งตารอความร่วมมือข้ามเครือข่ายกับ Polygon เร็วๆ นี้ เท่าที่เกี่ยวข้องกับ BSC เมื่อพิจารณาจากความสัมพันธ์ของเรากับ Binance และ BSC เองก็เข้ากันได้กับ EVM สิ่งนี้ช่วยให้เราปรับใช้สัญญาบริดจ์บางประเภทได้อย่างง่ายดายมาก เพื่อให้สามารถโอนสินทรัพย์ได้อย่างราบรื่น ดังนั้น Injective Labs จึงพยายามสร้างชุดเครื่องมือข้ามสายโซ่และระบบนิเวศ และรวมไว้ในการกำกับดูแล เพื่อให้ผู้ใช้สามารถตัดสินใจได้ว่าสะพานข้ามสายใดควรรวมอยู่ในระบบนิเวศ และให้ชุมชนตัดสินใจลำดับการรวมของสาธารณะ โซ่และทาง

Hannah (Injective): Barney ภารกิจของ Vega คือการสร้างโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายแบบกระจายอำนาจที่อนุญาตให้สถาบันมืออาชีพเข้าสู่ตลาดการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ แต่ในขณะเดียวกัน DEX ก็มีความท้าทายมากมาย เช่น ธุรกรรมที่ดำเนินการล่วงหน้า ฉันรู้ว่า Vega กำลังหาวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้ คุณช่วยแชร์กับเรามากกว่านี้ได้ไหม

Barney (Vega): สิ่งที่เรากำลังพูดถึงคือการแลกเปลี่ยนระหว่างคำสั่งซื้อและประสิทธิภาพการทำธุรกรรม และการระบุราคาที่ดี หลีกเลี่ยงสิ่งต่างๆ เช่น การขาดทุนที่ไม่แน่นอน ในแบบจำลอง AMM พวกเขามีความสามารถในการรับสภาพคล่องและจัดหาสภาพคล่องสำหรับตลาดขนาดเล็กที่มีศักยภาพและโครงการในระยะเริ่มต้น เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่วิธีแก้ปัญหาของเราอาจเป็นการผสมผสานระหว่างสองสิ่งนี้ ตัวอย่างเช่น Uniswap กำลังค่อยๆ ย้ายจากรุ่น V2 AMM ไปเป็น V3 ที่คล้ายกับสมุดคำสั่งซื้อ และเราอาจเริ่มจาก order book แล้วค่อยๆ พัฒนาไปในทิศทางเดียวกับ AMM ตัวอย่างเช่น เราจะอนุญาตให้หนังสือสั่งจองแบบผสมสามารถให้สภาพคล่องในการสั่งซื้อหนังสือโดยไม่ต้องมีคำสั่งจำกัดในหนังสือสั่งซื้อ จากนั้นโปรโตคอลจะจัดสรรคำสั่งซื้อไปยังสมุดคำสั่งซื้อหรือกลุ่มสภาพคล่อง ขึ้นอยู่กับว่าประเภทใดจะให้ราคาที่ดีที่สุด ณ เวลานั้น สิ่งนี้จะแนะนำตลาดและให้สภาพคล่องในแพลตฟอร์มเดียว โดยทั่วไป จะไม่มีการกำหนดราคาที่ใช้งานอยู่หากไม่มีผู้ค้าที่ใช้งานอยู่ แต่ช่วยให้ตลาดมีสภาพคล่องสูงและมีการแข่งขันที่รุนแรง ดังนั้นเราจึงเชื่อว่ารูปแบบไฮบริดนี้สามารถบรรลุสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลกทำให้ตลาดสามารถกำหนดปริมาณสภาพคล่องในสมุดคำสั่งซื้อได้โดยอัตโนมัติและปริมาณสภาพคล่องใน AMM จะเป็นอนาคต

Hannah (Injective): Yenwen โปรดแนะนำกระบวนการชำระบัญชีใน Perpetual Protocol โดยสังเขป และกลไกใดที่คุณบูรณาการเพื่อให้บรรลุการชำระบัญชี

ชื่อเรื่องรอง

สุดท้าย ความร่วมมือหรือการแข่งขัน?

Hannah (Injective): คำถามสุดท้าย หลายคนคิดว่าแพลตฟอร์มการซื้อขายมีการแข่งขันกันเองโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มการซื้อขายอนุพันธ์แบบกระจายศูนย์ครอบครองตลาดที่เต็มไปด้วยโอกาส พวกคุณคิดว่าพวกคุณแต่ละคนจะกำหนดกลุ่มเฉพาะของตัวเองหรือทำงานร่วมกันในทางใดทางหนึ่งเมื่อเวลาผ่านไปหรือไม่?

Eric (Injective): ผมคิดว่าอุตสาหกรรมนี้พัฒนาเร็วมาก ตลาดโดยรวมใหญ่พอ แต่ละบริษัทสามารถหาจุดยืนของตัวเองได้ แต่ละแพลตฟอร์มมีจุดยืนและจุดประสงค์ของตัวเอง เช่น เราเป็นฐานรากที่สามารถใช้ สร้างสิ่งอำนวยความสะดวก DEX ดังนั้นฉันคิดว่าแต่ละแพลตฟอร์มจะสร้างความสามารถในการแข่งขันที่ไม่เหมือนใครในอนาคต ทุกคนต่างมีรูปแบบแพลตฟอร์มการซื้อขาย รูปแบบผลิตภัณฑ์ และรูปแบบตราสารอนุพันธ์เป็นของตัวเอง ดังนั้นผมคิดว่ามีโอกาสมากมายที่เราจะร่วมมือและทำงานในสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้น สิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างคือเรากำลังสำรวจการข้ามมาร์จิ้น ซึ่งทำให้ความร่วมมือระหว่างโปรโตคอลอนุพันธ์ของเรามีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป

อันโตนิโอ (dYdX): ฉันคิดว่ามันเป็นความร่วมมือมากกว่าแน่นอน หนึ่งในเหตุผลก็คือนี่เป็นอุตสาหกรรมที่ใหม่มาก และการขยายตัวของ DEX คือเป้าหมายร่วมกันของเรา การเปิดกว้างของเขตข้อมูล DeFi และการสำรวจและพัฒนาเทคโนโลยีต่างๆ ทำให้เรามีโอกาสมากมายสำหรับความร่วมมือ เพื่อให้แนวคิดใหม่ๆ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าตื่นเต้นจริงๆ เกี่ยวกับอวกาศ นั่นคือมีอะไรเกิดขึ้นมากมาย และเราตื่นเต้นมากกับนวัตกรรมมากมายที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนี้ และพร้อมที่จะต่อยอดในลักษณะของการทำงานร่วมกัน

Barney (Vega): ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่ทุกคนพูด ฉันคิดว่าความร่วมมือมีค่ามากกว่า การทำให้เค้กใหญ่ขึ้นและสร้างมูลค่าให้กับทุกคนคือเป้าหมายร่วมกันของเรา แต่ในขณะเดียวกันก็จะมีการแข่งขันที่ดี แต่ละโปรโตคอลจะสร้างการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน ธุรกรรมแต่ละรายการและแต่ละตลาดจะต้องการสิ่งที่แตกต่างกัน ดังนั้นจะไม่มีสถานการณ์ที่บางแพลตฟอร์มสามารถครอบครองส่วนแบ่งการตลาดทั้งหมดได้ ในความเป็นจริง หากคุณต้องการความเข้ากันได้ที่ดีกว่า คุณจะเลือกโปรโตคอลที่ทำให้ความเข้ากันได้นั้นง่ายที่สุด เร็วที่สุด และดีที่สุด หากคุณต้องการประสิทธิภาพ คุณจะเลือกผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติอื่นๆ ดังนั้นฉันคิดว่าเราทุกคนจะพบตลาดเฉพาะในสาขาที่ถูกต้อง ร่วมมือกัน และให้ผู้ใช้ได้รับคุณค่าที่มากขึ้น อันที่จริง เราทุกคนกำลังแข่งขันกับ CEX และการเงินแบบดั้งเดิม เรามีวิสัยทัศน์เดียวกันและหวังว่าอุตสาหกรรมทั้งหมดจะยุติธรรมและเปิดกว้างมากขึ้น

Yenwen (ตลอดกาล): ใช่ ฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างยิ่ง สิ่งหนึ่งที่ฉันต้องการเพิ่มคือ Eric และ Albert (หมายเหตุ: ทั้งคู่เป็น Lianchuang ของ Injective) เป็นคนกลุ่มแรกที่เห็นเอกสารสีขาว Perpetual People ของเรา ดังนั้นเราจึง ' ได้ร่วมมือกันในทางใดทางหนึ่งแล้ว อุตสาหกรรมนี้มีขนาดใหญ่มาก และเราถูกกำหนดให้ต่อสู้เคียงข้างกันในตลาด!

Hannah (Injective): ขอบคุณสำหรับการมีส่วนร่วมของคุณ ฉันมีความสุขมากที่ได้เห็นสิ่งที่คุณประสบความสำเร็จ และตั้งตารอผลงานในอนาคตของคุณ!