BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

ประสานความสัมพันธ์ระหว่างตลาดการดูแลและการสร้างเครือข่ายคุณค่าของทุกสิ่ง

巴比特
特邀专栏作者
บทความนี้มีประมาณ 11027 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 16 นาที
มีมทั้งหมดจะมีผลเครือข่ายที่สามารถสร้างรายได้ อะไรก็ตามที่มีผลกระทบต่อโลกล้วนมีมูลค่า
สรุปโดย AI
มีมทั้งหมดจะมีผลเครือข่ายที่สามารถสร้างรายได้ อะไรก็ตามที่มีผลกระทบต่อโลกล้วนมีมูลค่า

"หนึ่งคำพูดของสุภาพบุรุษยากที่จะปฏิบัติตาม" "เอาเงินของคุณไปไว้ที่ปากของคุณ"

ตลาด Curation ช่วยให้ทีมสามารถกำหนดเป้าหมายร่วมกัน (และความสนใจ) และได้รับประโยชน์จากคุณค่าที่พวกเขาสร้างขึ้นร่วมกัน โดยเพิ่มสัญญาณโทเค็น การแบ่งปันผลประโยชน์ และการแบ่งปันความเสี่ยงในการดูแลจัดการข้อมูล

กฎสำหรับการสร้างและการจัดการมูลค่าโทเค็นนั้นถูกสร้างขึ้นในสัญญาอัจฉริยะโดยเป็นจุดเชลลิงที่ประสานกัน (โฟกัส)มันถูกสร้างขึ้นบน Ethereum ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์โลกแบบกระจายอำนาจ

การใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ ผู้ทำงานร่วมกันสามารถจัดการข้อมูลและแบ่งปันคุณค่าที่สร้างขึ้นร่วมกัน

สิ่งนี้ช่วยแก้ปัญหาหลัก 3 ประการ:

1. เป็นเจ้าของคุณค่าที่คุณสร้าง:ผู้สร้างข้อมูลและภัณฑารักษ์ไม่ได้รับคุณค่าโดยรวมจากแพลตฟอร์ม

2. ปรับปรุงการประสานงาน:ความยากลำบากในการประสานกลุ่มอสัณฐานกับเป้าหมายร่วมกัน รวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น โครงการโอเพ่นซอร์ส ภาวะโลกร้อน

3. เพิ่มความแปลกใหม่ของการแบ่งปันข้อมูล:จัดการข้อมูลที่หลากหลายมากขึ้นด้วยสัญญาณที่น่าสนใจ

ชื่อระดับแรก

ปัญหา: ระบบอัตโนมัติที่ประสานงาน

เผชิญกับโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งขับเคลื่อนด้วยระบบอัตโนมัติ:เป้าหมายหลักคือการสามารถสร้างรายได้จากเครือข่ายในลักษณะที่ทำให้เราสามารถเสนอหน่วยงานรูปแบบใหม่ให้กับผู้คนจำนวนมากและเพิ่มศักยภาพในการประสานงานทางเศรษฐกิจบนอินเทอร์เน็ตโดยปราศจากความอืดของระบบอินเทอร์เน็ตเดิมของเรา

การสร้างองค์กรบนอินเทอร์เน็ตไม่ใช่เรื่องง่าย และไม่ชัดเจนว่าการประสานงานบนอินเทอร์เน็ตจำเป็นต้องดูเหมือนองค์กรแบบดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น หลายบริษัทใช้เล่ห์เหลี่ยมทางกฎหมายที่แปลกประหลาด เช่น การจดทะเบียนในเดลาแวร์โดยที่สำนักงานใหญ่ของบริษัทไม่ได้อยู่ในเดลาแวร์ด้วยซ้ำ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหลายคนเริ่มได้รับอนุญาตให้ทดลองใช้ cryptocurrencies เช่น Bitcoin เพื่อการประสานงานทางเศรษฐกิจทั่วโลก ขณะนี้ยังอยู่ในช่วงทดลอง และองค์กรที่สร้างขึ้นจะดูค่อนข้างคล้ายกับองค์กรที่มีอยู่แล้ว. สิ่งนี้มาในรูปแบบของ "appcoins", "โปรโตคอลโทเค็น", "ข้อเสนอโทเค็น", "DAO" เป็นต้น แอปพลิเคชัน องค์กร หรือระบบนิเวศเหล่านี้ขายโทเค็นสำหรับบริการเครือข่ายนี้ ตัวอย่างที่ดีคือ Ethereum ซึ่งขาย Ether ได้ประมาณ 18 ล้านดอลลาร์โดยใช้ Bitcoin (มีผู้เข้าร่วมจากทั่วโลก) เพื่อสร้างโปรโตคอลที่อนุญาตให้ผู้คนใช้ Ether นี้ในการคำนวณต้นทุนคอมพิวเตอร์ Formula World แบบกระจาย

อ่านเนื้อหา:

https://medium.com/the-coinbase-blog/app-coins-and-the-dawn-of-the-decentralized-business-model-8b8c951e734f#.qw8vky81g

https://medium.com/@SingularDTV/the-age-of-tokenized-ecosystems-27ad2dfb68d2#.qa3rx7i0n

(อ้างอิงจาก Meme Market White Paper อนุพันธ์ที่ใช้ก่อนหน้านี้ซึ่งมีการออกแบบที่คล้ายกัน -> https://docs.google.com/document/d/1jm300CyrrAIbXtAopNhkYGqdmMdvUjdVDKcZU9VUdoQ/edit)

มีค่าที่ชัดเจนในการทำเช่นนี้ช่วยให้เกิดแนวคิดใหม่และให้ Schelling/focus รอบแนวคิด/แนวคิด อินเทอร์เน็ตทำให้กลุ่มสังคมทั่วโลกรวมตัวกันตามความสนใจเฉพาะกลุ่ม. ปัจจุบัน สกุลเงินดิจิทัลช่วยให้ผู้คนที่แบ่งปันความคิดและความเชื่อสามารถประสานความสนใจทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมได้

วิธีการออกแบบระบบเหล่านี้ยังคงเป็นคำถามเปิด ตัวอย่างเช่น ในขั้นตอนการเสนอขายโทเค็นแบบเดิม เราจะเห็นนักออกแบบเพียงแค่ *เดา* ว่าจะสร้างมูลค่าของโทเค็นอย่างไรระหว่างการขาย

ตัวอย่างเช่น Ethereum มีระดับเริ่มต้นแบบแบนราบถึงเชิงเส้น





ไม่มีการวิจัยจริงที่แสดงว่าวิธีใดดีที่สุดที่จะทำ สำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ที่มีความต้องการสูง ยอดขายอาจใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที ตัวอย่างเช่น Golem เพิ่งระดมทุนได้กว่า 8 ล้านเหรียญใน 19 นาที

สิ่งเหล่านี้ควรมีโครงสร้างที่ดีขึ้นเพื่อแสดงความต้องการได้ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น เพื่อลดการคาดเดาล่วงหน้าและให้ตลาดกำหนดมูลค่าของโทเค็นGnosis พยายามประมูลดัตช์ที่ดัดแปลง. น่าเสียดาย เนื่องจากมีการออกโทเค็นเหล่านี้ จึงยังคงเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นครั้งเดียวซึ่งหาได้ยาก ทำให้ผู้ที่สนใจในโทเค็นในภายหลังสามารถเข้าร่วมได้โดยการซื้อโทเค็นจากผู้ถือครองก่อนหน้าเท่านั้น

Cryptocurrencies เช่น bitcoin และ ethereum หรือที่รู้จักกันในชื่อสกุลเงินโลหะเปล่า จะออก (โดยพื้นฐาน) อย่างต่อเนื่องเพื่อจ่ายสำหรับพลังการแฮชที่จำเป็นในการรักษาความปลอดภัยบัญชีแยกประเภท. ดังนั้นผู้เข้าร่วมรายใหม่สามารถเข้าร่วมได้ในอนาคตผ่านช่องทางอื่นแทนการซื้อจากผู้อื่น

ปัญหาอีกประการหนึ่งของการเสนอโทเค็นเหล่านี้ก็คือ มันยังต้องพึ่งพาหน่วยงานที่เชื่อมโยงกับระบบกฎหมายในปัจจุบันเป็นอย่างมากไม่สามารถใช้โทเค็นเพื่อแสดงความสนใจโดยธรรมชาติและความต้องการแนวคิดใหม่ๆ (เช่น > การคลิก การปรับใช้). เมื่อถึงจุดหนึ่ง เราจำเป็นต้องทำให้องค์กรสามารถสร้างตัวเองได้โดยอัตโนมัติเมื่อตลาดสนใจ หรือค่อนข้างเป็นอุปสรรคในการเข้าที่ต่ำมาก ระบบกฎหมายให้ความคุ้มครองในหลายวิธีและช่วยให้สถาบันต่างๆ เช่น บริษัทร่วมหุ้นเจริญรุ่งเรือง อย่างไรก็ตาม ระบบกฎหมายจะแยกส่วนกันในประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยหลายแห่งในโลก พวกเขาช้าและหนักในระบบ ตลาดต้องการให้โทเค็นเหล่านี้มีอยู่จริง แต่เนื่องจากปัจจุบันโทเค็นส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นโดยหน่วยงานเฉพาะ พวกเขาจึงต้องผ่านการตรวจสอบทางกฎหมายที่มีราคาแพงเพื่อป้องกันตนเองจากปัญหาหลักทรัพย์ที่อาจเกิดขึ้น อีกครั้ง ไม่ใช่ว่าระบบกฎหมายเหล่านี้ไม่ดีโดยเนื้อแท้ เพียงแต่ว่ามันช้าและยุ่งยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโมเดลใหม่ของการประสานงานที่ไม่ลงตัวอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น Ethereum เป็นคอมพิวเตอร์โลกที่กระจายไปทั่วโลก

ดังนั้น คุณจึงต้องการให้องค์กรและกลุ่มผลประโยชน์ที่กระจายอยู่ร่วมกันก่อตัวขึ้นแบบออร์แกนิกโดยอัตโนมัติโดยไม่จำเป็นต้องมีองค์กรส่วนกลาง คุณต้องสามารถสำรวจสิ่งที่อินเทอร์เน็ตทำได้ดี: หางยาว ลิงก์อ่อนแอ ความบังเอิญ และการประสานงานของทีมแบบอสัณฐาน ลองนึกถึงมูลค่าของบริษัทร่วมทุน แต่สำหรับยุคดิจิทัล: เครือข่ายความสนใจร่วมหรือ "มีม" หุ้นร่วม หากคุณต้องการ。

ชื่อระดับแรก

การประสานงานของโปรโตคอลโทเค็นกับกลุ่มอสัณฐาน:

สำหรับโทเค็นจำนวนมากที่เปิดตัวในวันนี้ ประโยชน์ของโทเค็นส่วนใหญ่จะอยู่ในสถานการณ์เฉพาะบางอย่าง ตัวอย่างเช่น Ether ใน Ethereum เป็นโทเค็นที่จำเป็นสำหรับการจ่ายค่าธรรมเนียมก๊าซสำหรับการเรียกใช้การเปลี่ยนแปลงสถานะการคำนวณบนคอมพิวเตอร์ p2p

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับ Equity โทเค็นเหล่านี้ยังช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมทางสังคมของคนที่ประสานงานกับเป้าหมายร่วมกัน เช่นเดียวกับมูลค่ารูปแบบอื่น: ตั้งแต่ลูกปัด, เปลือกหอย, เขี้ยว, ทองคำ, ไปจนถึงสกุลเงิน fiat, equity, bitcoinโทเค็นเหล่านี้ช่วยให้กลุ่มที่ถือครองทำงานร่วมกัน นี่เป็นเพราะโทเค็นไม่มีประโยชน์ในสุญญากาศ มันแสดงถึงประโยชน์ของโทเค็น. ในแง่ที่หยาบมาก: คุณถือบัตรเข้าชมการแสดงของศิลปินคนโปรดของคุณ และเมื่อคุณเห็นคนอื่นถือตั๋วแบบนั้น น้ำแข็งจะแตกทันที

ในทำนองเดียวกัน ETH โทเค็นของ Ethereum แสดงถึงความสนใจของโทเค็นของกลุ่มผู้เริ่มต้นและผู้ใช้ที่ไม่มีรูปร่างซึ่งทุกคนต้องการแบ่งปันคอมพิวเตอร์ที่กระจายอำนาจโทเค็นเหล่านี้มีพลังมหาศาลในการประสานกลุ่มอสัณฐาน。

ปัจจุบัน เชื่อกันว่าโทเค็นที่สร้างขึ้นใหม่เหล่านี้จำเป็นต้องใช้เพื่อแสดงถึงโปรโตคอลหรือกรณีการใช้งานเฉพาะ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอุปสรรคในการเข้าสู่การสร้างตลาดที่ดูแลจัดการนั้นลดลงเนื่องจากความง่ายในการแยกกลุ่มและสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายเหล่านี้ เราน่าจะเห็นคุณลักษณะของความสนใจที่เป็นโทเค็นซึ่งเป็นตัวแทนของส่วนที่ใหญ่ที่สุดของมูลค่า. ที่กล่าวว่าโทเค็นเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของยูทิลิตี้เฉพาะที่เกินกว่าความสามารถในการเป็นตัวแทนของเครือข่ายและอำนวยความสะดวกในการประสานงาน

อ่านเพิ่มเติม:

มีการศึกษาและบทความที่ยอดเยี่ยมที่วางสมมติฐานเหล่านี้:

1. "Shelling Out" ของ Nick Szabo แสดงให้เห็นถึงคุณค่าของของสะสมในการลดต้นทุนการทำธุรกรรมทางสังคม http://nakamotoinstitute.org/shelling-out/

2. งานของ Robin Dunbar เกี่ยวกับสมมติฐานของสมองทางสังคม ซึ่งอธิบายว่าหลังจากกลุ่มขนาดหนึ่งเราพึ่งพาตัวชี้นำอื่นๆ เพื่อประสานงานได้อย่างไร เนื่องจากขนาดของเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าทำให้เราขาดภาพที่ถูกต้องของความสามารถด้านความสัมพันธ์ทางสังคมที่แข็งแกร่ง https://44984771-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/dmobbs/relatedness_class/Dunbar_1998.pdf?attachauth=ANoY7cqL6sQmNAJ-vEqo-H33M2kYtChJIH9NFQE6Ni4H6rlFeBJoUtHr8_AO zEVsxSRg-MQ d8u0W3mR9Ys8o9z27h9fkWlIOXB14_X5eZrKwwnPYOuQBvrYG43ikYoUELzM0x9AnO9Ew9mKRwQlCJrARLisS9vfhb1Z1dmG5jb71CgXXjS-4HVj59JrCB4SW vjME9_PG_xTNu-L zmnCgFVfhOeNqo3TsiOPqtlXlw49chmBEBD_tCYU%3D&attredirects=0

3. งานวิจัยเกี่ยวกับ Stigmergy ให้รายละเอียดว่าการกระทำเฉพาะบุคคลนำไปสู่องค์กรขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนได้อย่างไร "ดังนั้น แนวคิดของ Stimergy จึงให้ทฤษฎีที่เข้าใจได้ง่ายและเข้าใจง่ายสำหรับการทำความเข้าใจว่าการบริจาคที่แตกต่างกัน กระจาย และเฉพาะกิจนำไปสู่การเกิดขึ้นขององค์กรความร่วมมือที่ใหญ่ที่สุดในโลก" http://journal.media-culture org.au/0605/03-elliott.php; http://www.evolutionofcomputing.org/Multicellular/Stigmergy.html

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการตีตราคือการแบ่งเครื่องมือสื่อสารออกเป็นสัญญาณ (แบบเรียลไทม์ เช่น แบบสำรวจ) และตัวชี้นำ (ร่องรอยทางด้านซ้าย เช่น หัวข้อที่ปักหมุด) สิ่งนี้ทำงานได้ดีมากในสัญญาณที่ใช้บล็อกเชน เพราะคุณทุกคนสามารถเข้าถึงความจริงตามเวลาจริงและความจริงทางประวัติศาสตร์ได้ (สัญญาณจะยังคงอยู่ตลอดไป อยู่ระหว่างรอการตีความใหม่) รายละเอียดจะอธิบายในภายหลัง

4. Brian Butler มีโมเดลโครงสร้างทางสังคมออนไลน์ที่อิงตามทรัพยากรที่ดี (ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้กับงานนี้) โดยจะอธิบายว่าการออกแบบสื่อการสื่อสารออนไลน์จัดการกับผลตอบแทนเล็กน้อยของการเพิ่มสมาชิกได้อย่างไร https://www.researchgate.net/profile/Brian_Butler2/publication/220079834_Membership_Size_Communication_Activity_and_Sustainability_A_Resource-Based_Model_of_Online_Social_Structures/links/02e7e5183aa39c13b1000000.pdf

5. สิ่งนี้นำไปสู่การคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับประโยชน์ของยูสเตรสในการช่วยประสานงานทางสังคม: https://medium.com/@simondlr/eustress-complex-social-systems-design-blockchain-tokenization-5c3e264dc258

ตัวอย่างเช่น การเพิ่มอุปสรรคในการเข้างาน (เช่น หลักฐานการทำงานสำหรับการเรียกเก็บเงิน) สามารถลดต้นทุนการทำธุรกรรมทางสังคม แนวคิดของยูสเตรสปรากฏในสาขาวิชาอื่นด้วย (เช่น การกระตุ้นทางชีวภาพ: การนำสารพิษเข้าสู่ระบบเพื่อทำให้แข็งแรงขึ้น)

6. Maciej Olpinski อธิบาย Google for the Economic Web: https://blog.userfeeds.io/building-google-for-the-economic-web-on-the-ethereum-blockchain-de27cb3d23b

7. ในที่สุด หนังสือเล่มล่าสุดของ Meher Roy ผู้รวมทฤษฎีการส่งสัญญาณเข้ากับเครือข่ายความสนใจบนบล็อกเชน: https://docs.google.com/document/d/1eWF47g5UV0RF50GOCUNWh-R4DrKpIrhrjJoKE6nyToU/pub

ดังที่ท่านกล่าวไว้อย่างฉะฉานในตอนท้ายว่า

“ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเกมสัญญาณตลาดงานและเครือข่ายความสนใจคือรหัสและโครงสร้างข้อมูลระหว่างทั้งสอง. การส่งสัญญาณตลาดงานไม่มีกฎการประสานงานจากส่วนกลาง ในขณะที่เครือข่ายความสนใจมี ฉันคิดว่านี่เป็นแอพตัวร้ายของเทคโนโลยีสัญญาอัจฉริยะ --ความสามารถในการสร้างกฎซอฟต์แวร์เพื่ออำนวยความสะดวกในการสร้างดุลยภาพทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ - Attention Networks จะเป็นหนึ่งในหลาย ๆ แอปพลิเคชัน. Ethereum และระบบ blockchain อื่นๆ นำความสามารถนี้มาสู่นักพัฒนา และไม่มีระบบการเงินอื่นใดที่มีความสามารถคล้ายกัน ข้อได้เปรียบนี้ยากที่จะอธิบายให้คนธรรมดาเข้าใจ "

ข้อตกลงสรุป:

ตลาดการจัดการเป็นสัญญาอัจฉริยะประเภทหนึ่งบน Ethereum สำหรับเป้าหมายหรือธีมที่ใช้ร่วมกันเฉพาะ ซึ่งอนุญาตให้สร้างเหรียญโทเค็นผ่านอัลกอริทึมฮาร์ดโค้ด ต้นทุนของเหรียญกษาปณ์ (เป็น ETH) จะเพิ่มขึ้นตามอุปทาน (เนื่องจากมีเหรียญกษาปณ์เพิ่มขึ้น) ต้นทุนลดลงเมื่ออุปทานลดลง (โทเค็นถูกดึงออกจากอุปทาน (“เผา”))

โทเค็นที่สร้างใหม่จะเชื่อมโยงกับภัณฑารักษ์เฉพาะในแต่ละหัวข้อย่อยที่ผู้ถือโทเค็นเลือก ใช้สถานะที่เป็นสัดส่วนในชุมชนภัณฑารักษ์ (ต่อหัวข้อ) จากนั้นรับรองข้อความบางอย่าง (เทียบเท่ากับ "ชอบ") พวกเขายังสามารถถอนการสนับสนุนได้

โดยการออกแบบ: ETH ที่ใช้ในการสร้างโทเค็นจะถูกเก็บไว้ในเงินฝากสาธารณะหรือแจกจ่ายให้กับผู้รับผลประโยชน์ที่เชื่อถือได้ ข้อควรพิจารณาในการออกแบบเหล่านี้ขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่ใช้ร่วมกัน

ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะออกโดยสมัครใจโดยไม่ต้องขายในตลาดรอง เมื่อผู้เล่นออกไป พวกเขาสามารถเป็นส่วนหนึ่งของสระว่ายน้ำสาธารณะพร้อมกับพวกเขาเป็นรางวัล สิ่งนี้ช่วยลดอุปทานและด้วยเหตุนี้รายการต้นทุนที่ตามมา

รายละเอียด/รายละเอียด:

ไม่มีข้อกำหนดสำหรับการออกโทเค็น (ผู้เข้าร่วมสามารถซื้อโทเค็นได้ในระยะเวลาจำกัด) โทเค็นสามารถสร้างใหม่ได้ตลอดเวลา โมเดลใหม่นี้ได้รับการอธิบายว่าเป็นโมเดลโทเค็นต่อเนื่องหรือโมเดลโทเค็น “ความปลอดภัย” อย่างไรก็ตาม ต้นทุนของเหรียญกษาปณ์จะเพิ่มขึ้นตามความต้องการเหรียญ หากผู้คนเลือกที่จะถอนโทเค็นจากการจัดหาและถอนรางวัลออกจากกลุ่ม ค่าใช้จ่ายจะลดลง

ดังนั้น ตามการจัดหาในปัจจุบัน ต้นทุนการผลิตเหรียญจึงขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมแบบฮาร์ดโค้ดที่ตั้งค่าไว้ในสัญญาอัจฉริยะอัลกอริทึมนี้มีเส้นโค้งเชิงเส้นเป็นส่วนใหญ่รวมกับเส้นโค้งเอ็กซ์โปเนนเชียลที่ช้า

อัลกอริทึม:

costOfToken = (BaseCost +BaseCost* (1.000001618^ availablesupsupply)+BaseCost* availablesupsupply /1000)

ดังนั้น,

ดังนั้น,

เมื่ออุปทานคือ 1,000 ราคาของหนึ่งโทเค็นคือ: $0.01500809654 (ราคาคือ $50/ETH)

เมื่ออุปทานเท่ากับ 5 ล้าน ราคาของหนึ่งโทเค็นคือ: $41.31333111 ($50/ETH)

เมื่ออุปทานเท่ากับ 10 ล้าน ราคาของหนึ่งโทเค็นคือ: $53242.33775 (ราคาคือ $50/ETH)

โทเค็นสามารถแบ่งออกเป็นทศนิยม 8 ตำแหน่ง ดังนั้น ด้วยการจัดหา 10 ล้าน สกุลเงินขั้นต่ำจะมีมูลค่า $0.05324233775 (0.000001 โทเค็น)

(สิ่งที่ต้องทำ: ต้นทุนก๊าซและปัจจัยการเพิ่มราคา ETH ใหม่))

เมื่อเป็นเจ้าของโทเค็นแล้ว เราสามารถตัดสินใจถอนโทเค็นออกจากการจัดหาและรับรางวัลเป็นสัดส่วนของส่วนกลาง ซึ่งช่วยให้ผู้ถือโทเค็นสามารถถอนได้โดยไม่ต้องขายในตลาดรอง เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ต้นทุนของโรงกษาปณ์จะลดลง (เนื่องจากอุปทานที่มีอยู่ลดลง) ตัวอย่างเช่น หากมีการจัดหา 10 โทเค็น สมมติว่ามี 20 ETH ในกลุ่มสาธารณะ และมีคนออกด้วย 1 โทเค็น คนหนึ่งสามารถออกด้วย 2 ETH เป็นรางวัล (1/10 = 10%)

ดังนั้น อัลกอริทึมจึงถูกตั้งค่าในลักษณะที่ผู้ใช้รายแรก (ผู้ที่ซื้อโทเค็นก่อนหน้านี้) ในตลาดที่ดูแลจัดการสามารถเดินออกไปพร้อมโบนัสหากอุปทานเพิ่มขึ้นจนถึงจุดที่ขอบเขตล่างของโรงกษาปณ์สูงกว่าขอบเขตบน . สัดส่วนหุ้นจะต่ำกว่า (สัดส่วนน้อยกว่าในสระสาธารณะ) แต่มูลค่าโดยรวมจะสูงขึ้น ดังนั้นราคาของโทเค็นจึงสูงขึ้น

อย่างที่คุณสังเกตเห็น มีเพดานและพื้นที่คุณสามารถไปมาได้ตามต้องการ มูลค่าของโทเค็นจะถูกดูดไปที่จุดกึ่งกลางของตลาดรองจนกว่าจะแตะเพดานหรือจุดต่ำสุด



ชื่อระดับแรก

การเผยแพร่ การประสานงาน และการจัดการ:

ในการดูแลจัดการข้อมูล โทเค็นจำเป็นต้องเชื่อมโยงกับผู้ดูแลเฉพาะของหัวข้อย่อยเฉพาะ อาจเป็นตัวคุณเองหรือคนอื่นก็ได้ ในบางกรณี บุคคลต้องการมอบความไว้วางใจให้กับบุคคลซึ่งเขาคิดว่าเป็นภัณฑารักษ์ที่ดี โทเค็นยังคงเป็นโทเค็นของคุณ แต่คุณรู้สึกว่ามีผู้แนะนำที่ดีกว่าคุณ บางครั้งสิ่งนี้ทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว เนื่องจากผู้ดูแลที่ดีกว่าตัวคุณเองจะดึงดูดความสนใจได้มากกว่า และทำให้โทเค็นของคุณมีค่ามากกว่า

สำหรับชุมชนใดชุมชนหนึ่ง (เช่น #Ethereum) ชุมชนหนึ่งไม่จำเป็นต้องมีผู้ดูแลการวิจัยเพื่อดูแลจัดการสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ค้า

ดังนั้น แต่ละหัวข้อย่อยจะผูกโทเค็นกับผู้ดูแลเฉพาะ แต่ละหัวข้อย่อยมีภัณฑารักษ์หลายคน ผู้แนะนำแต่ละคนจะอยู่ในหัวข้อย่อยตามเปอร์เซ็นต์ของแท็กที่ถูกผูกไว้กับแท็กที่ผูกไว้ของหัวข้อย่อยทั้งหมด ตัวอย่างเช่น หากมี 100 โทเค็นที่เชื่อมโยงกับหัวข้อ #truffle.governance (#truffle เป็นหัวข้อหลัก #governance เป็นหัวข้อย่อย) และฉันมี 10 โทเค็นที่เชื่อมโยงกับหัวข้อ #truffle.governance ของตัวเอง ฉันก็จะมี 10 โทเค็น % ของที่นั่งเพื่อดูแลการกำกับดูแลของทรัฟเฟิล ในทำนองเดียวกัน หาก 1,000 โทเค็นเชื่อมโยงกับหัวข้อ #truffle.pullrequests และฉันมี 200 โทเค็นที่เชื่อมโยงกับหัวข้อ #truffle.pullrequests ของฉันเอง ฉันก็จะมีที่นั่ง 20% สำหรับวางกลยุทธ์ในการพัฒนาหัวข้อนี้ เปอร์เซ็นต์ของที่นั่งสามารถอ้างอิงถึงชื่อเสียงของบุคคลโดยอ้อม

เมื่อเชื่อมต่อแล้ว ภัณฑารักษ์สามารถถ่ายทอดข้อความที่พวกเขาต้องการในหัวข้อนั้น พวกเขาสามารถสนับสนุนข้อมูลใด ๆ หรือถอนการสนับสนุน สัญญาณสำคัญคือ: มาร์จิ้น ณ เวลาที่สนับสนุนและจำนวนมาร์จิ้นปัจจุบัน ด้วยการใช้ตัวกรอง สัญญาณเหล่านี้สามารถตีความเพื่อเปิดเผยข้อมูลที่น่าสนใจได้ นี่คือสิ่งที่การวิจัยเกี่ยวกับการตีตราดูเหมือนจะมีความเกี่ยวข้อง เนื่องจากสัญญาณเหล่านี้ (ตามเวลาจริง) และสัญลักษณ์ (สัญญาณในอดีต) สามารถตีความใหม่ได้

ตัวอย่างเช่น #truffle.standards ภัณฑารักษ์จะส่งสัญญาณว่าต้องการมาตรฐานใดหากต้องการประสานงานว่าจะใช้มาตรฐานใหม่ใด ตัวอย่างเช่น มันจะมีลักษณะดังนี้:

"25% (25/100) ของ #truffle.standards ภัณฑารักษ์สนับสนุน web3.js ใหม่"

หรือถ้าคุณต้องการกำหนดว่าต้องรวมคำขอดึงข้อมูลหรือไม่:

"83% (8300/10000) ของ #truffle.pullrequests ภัณฑารักษ์สนับสนุนการรวมปัญหา #431"

หัวข้อเปิดอยู่ ทุกคนสามารถสร้างหัวข้อย่อยสำหรับสิ่งที่พวกเขาต้องการดูแล

ชื่อระดับแรก

สปินออฟ:

หัวข้อย่อยช่วยให้ผู้เข้าร่วมซ้อนทับกันเป็นส่วนใหญ่ จัดการหัวข้อต่างๆ ภายในหัวข้อที่ใหญ่กว่า อย่างไรก็ตาม ผู้ที่อยู่ในหัวข้อที่ใหญ่กว่านั้นยังคงมีอำนาจในการสลับการเชื่อมต่อระหว่างหัวข้อย่อย บางครั้งสิ่งนี้ก็ไม่มีประสิทธิภาพ เพราะนั่นหมายความว่าบุคคลที่ดูแลจัดการ #truffle.governance ควรมีน้ำหนักเท่ากับการดูแลจัดการ #truffle.pullrequests หรือพูดให้กว้างกว่านั้น ตัวอย่างของการเปิดวงการเพลง ผู้ดูแล #music.standards ไม่จำเป็นต้องเป็นคนเดียวกับ #music.discovery.dubstep

แต่ในทางหนึ่งการประสานงานฟังก์ชั่นการปรับตัวจะส่งผลให้ชุมชนแยกออกเป็นตลาดที่ดูแลจัดการเอง สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อการแบ่งปันซ้อนทับลดลงจนถึงจุดที่ไม่จำเป็นต้องแบ่งปันภัณฑารักษ์อีกต่อไป

ชื่อระดับแรก

ความมุ่งมั่นของสัญญาณ:

เพื่อแสดงความมุ่งมั่นต่อตลาดการดูแลจัดการ พันธบัตรภัณฑารักษ์สามารถเลือกให้ล็อคไว้เป็นระยะเวลาหนึ่งได้ สิ่งนี้ยังช่วยลดความตื่นตระหนกและความตั้งใจในการประสานงานในตลาดการจัดการ ระยะเวลาล็อกสามารถระบุได้: 1 เดือน (เมื่อหัวข้อย่อยแต่ละหัวข้อถูกผูกไว้กับภัณฑารักษ์)

มีพื้นที่มากขึ้นสำหรับการสำรวจการออกแบบที่นี่ ให้รางวัลแก่ผู้ที่เข้าร่วมมากกว่าผลประโยชน์จากภัณฑารักษ์ Syndication *มีค่า* เนื่องจากการ Syndication ทำให้เกิด Curation จึงดึงดูดความสนใจและดึงดูดไปยังตลาด Curation ซึ่งจะสร้างมูลค่าให้กับผู้ถือโทเค็น (เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากขึ้นจะเข้าร่วมหากพวกเขาต้องการเข้าร่วมตลาดการประสานงานด้วย)

ยังมีรูปแบบการออกแบบที่น่าสนใจอยู่ที่นี่ อาจกล่าวได้ว่าหากคน ๆ หนึ่งต้องการเลิกสหภาพแรงงานก่อนกำหนดเขาจะสูญเสียผลประโยชน์ส่วนนี้ไป

ลูปคำติชมและค่า:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้า: เพื่อเพิ่มมูลค่าของโทเค็น ชุมชนจำเป็นต้องดูแลจัดการข้อมูลเพื่อดึงดูดความสนใจของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนและประสานงานซึ่งกันและกัน ดังนั้น,จะมีข้อเสนอแนะเสมอจนกว่าการใช้โทเค็นจะให้ผลตอบแทนใกล้เคียงกับศูนย์สำหรับการกำกับดูแลและการประสานงาน. ในการเพิ่มมูลค่า จำเป็นต้องมีการจัดการมากขึ้น (และดีกว่า) ซึ่งช่วยให้การประสานงานง่ายขึ้น

ชื่อระดับแรก



เส้นกราฟต้นทุน: เชิงเส้นเทียบกับขั้นตอน/ชุด

ดังที่แสดงไว้ เส้นโค้งส่วนใหญ่เป็นเส้นตรงและปรับตามการจัดหาโทเค็น คุณสมบัติอย่างหนึ่งของโมเดลต่อเนื่องเหล่านี้คือลด FOMO ของเงินทุนที่เข้ามาระหว่างการเปิดตัวโทเค็น ในแง่การซื้อขาย crypto: หากอุปทานมีจำกัด จะมีการซื้อและขายมากขึ้น

ชื่อระดับแรก

Trapezoidal/Batch Cost Curves (ขั้นตอน/Batch Cost Curves)

การอ่านอ้างอิง:

การอ่านอ้างอิง:

1. https://faculty.chicagobooth.edu/eric.budish/research/HFT-Frequent Batch Auctions . pdf

2. การประมูลจำนวนมากใน Ethereum: http://cdetr.io/smart-markets/

นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสำรวจเป็นทางเลือกแทนเส้นต้นทุน

ชื่อระดับแรก

Curation Markets กับผู้รับผลประโยชน์

สถานะเริ่มต้นคือการใช้ตลาดที่ดูแลจัดการนั้นไม่มีผู้รับผลประโยชน์ มันไม่ซับซ้อนขนาดนั้น และเป็นเพียงการประสานงานกลุ่มคนที่มีหัวข้อร่วมกัน อย่างไรก็ตาม ตลาดซื้อขายหลักทรัพย์สามารถใช้เพื่อแยกส่วนและสร้าง "องค์กรดูแลจัดการ" ได้ แต่ในกรณีอื่นๆ เป็นเพียงการแบ่งปันข้อมูลเพื่อดูแลจัดการ ไม่จำเป็นต้องบรรลุเป้าหมายเฉพาะเจาะจงที่ต้องมีการโต้ตอบกับตลาดซื้อขายหลักทรัพย์อื่นๆ ตัวอย่างเช่น หัวข้อ #gaming ไม่จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากผู้รับผลประโยชน์

ในบางกรณี ตลาดดูแลจัดการสามารถให้ทุนแก่ผู้รับผลประโยชน์อย่างอิสระผ่านกระบวนการสร้างเหรียญโดยมีโปรโตคอลแบบฮาร์ดโค้ดแจกจ่ายโทเค็นที่สร้างขึ้นให้กับผู้รับผลประโยชน์แบบฮาร์ดโค้ด กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อสร้างเสร็จ ผู้ที่ซื้อโทเค็นด้วย ETH จะได้รับ 10 โทเค็น ในขณะที่ผู้รับผลประโยชน์แบบฮาร์ดโค้ดจะได้รับ 1 โทเค็น สำหรับการซื้อใด ๆ ผู้รับผลประโยชน์จะได้รับโทเค็นบางส่วน

ในบางกรณี ผู้รับผลประโยชน์ที่แยกจากกันมีความสำคัญต่อการบรรลุเป้าหมายร่วมกัน จากนั้นผู้รับผลประโยชน์สามารถตัดสินใจใช้โทเค็นของตนสำหรับการดูแลจัดการตามที่เห็นสมควร (เนื่องจาก เป็นส่วนสำคัญของฟังก์ชันการทำงานของตลาดการดูแลจัดการ) หรือสามารถเลือกขายโทเค็นเพื่อเป้าหมายร่วมกัน พัฒนา

ตัวอย่างคือการใช้ตลาดการดูแลจัดการส่วนบุคคล: ใช้การตั้งค่านี้เพื่อดูแลจัดการความสนใจเป็นรายบุคคล เพื่อให้บุคคลสามารถดำรงตนเองได้พวกเขาต้องการเงินทุน ด้วยวิธีนี้ การทำซ้ำเฉพาะของตลาดการดูแลจัดการจะกลายเป็นตลาดความสนใจส่วนบุคคล ดังนั้นนี่จึงเป็นวิธีที่ตรงกว่าในการดูแลตลาด (หนึ่ง) เพื่อทำกำไรจากตลาดโดยไม่ต้องเกี่ยวข้องกับพวกเขาโดยตรง

ชื่อระดับแรก

ผู้รับผลประโยชน์ที่มีรายได้ผ่านโทเค็น vs ผ่าน ETH

อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับผู้รับผลประโยชน์จากโทเค็นคือผู้รับผลประโยชน์ eth เมื่อเทียบกับโทเค็นอื่น ๆ สามารถแบ่งออกได้ETH จะถูกแบ่งระหว่างกลุ่มสาธารณะและผู้รับผลประโยชน์เท่านั้น (ราวกับว่าผู้รับผลประโยชน์จะได้รับโทเค็นและขายทันที)。

สิ่งนี้ทำให้ผู้รับผลประโยชน์เป็นตัวแทนโดยตรงมากขึ้น เนื่องจากพวกเขาไม่ต้องผ่านเงินฝากสาธารณะเพื่อขายโทเค็นของตนกับส่วนที่เหลือของตลาด

อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับผู้รับผลประโยชน์ ETH ในขณะที่ผู้รับผลประโยชน์ได้รับ ETH เพื่อลงทุนในธุรกิจของพวกเขา (และเป้าหมายร่วมกัน) พวกเขาไม่ได้รับผลประโยชน์ในตลาดการจัดการ หากตลาดดูแลจัดการต้องการดูแลจัดการ/แนะนำผู้รับผลประโยชน์ว่าต้องใช้เงินอย่างไร ผู้รับผลประโยชน์ก็ไม่ต้องพูดอะไร นอกจากนี้ สิ่งจูงใจของผู้รับผลประโยชน์ยังผิดเพี้ยนไปเล็กน้อยเนื่องจากสามารถรับ ETH ซื้อโทเค็น รับ ETH มากขึ้น (เพิ่งใช้ไป) ซื้อโทเค็น ฯลฯ ในวงจรความคิดเห็นและเข้าครอบครองตลาดการดูแลจัดการ สิ่งนี้ไม่มีประสิทธิภาพ จากนั้นชุมชนตลาดการดูแลจัดการก็จำเป็นต้องไว้วางใจผู้รับผลประโยชน์ของตนอย่างเต็มที่

ชื่อระดับแรก

Bootstrapping กับโทเค็นที่ออก

ในบางกรณี การสร้างตลาดที่คัดสรรผู้รับผลประโยชน์โดยมีเป้าหมายร่วมกันจะใช้ได้ผลก็ต่อเมื่อการจัดสรรเงินทุนเริ่มต้นมีขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่น หากชุมชนการจัดการต้องการร่วมกันพัฒนาฮาร์ดแวร์โอเพ่นซอร์สที่ใช้ร่วมกัน เพื่อที่จะนำไปใช้ในการผลิต คุณต้องประหยัดจากขนาดดังนั้นการพัฒนาและการปรับใช้เริ่มต้นจึงจำเป็นต้องมีขั้นตอนการบู๊ตสแตรป (หมายเหตุ: Bootstrapping มักหมายถึงรูปแบบผู้ประกอบการที่ไม่ขอความช่วยเหลือซึ่งหมายถึงการช่วยเหลือตนเองและไม่ขอความช่วยเหลือ)

ชื่อระดับแรก

การจัดอันดับตลาดที่คัดสรรแล้ว

ชื่อระดับแรก

ความเสี่ยงของ ETH เป็นหลักประกัน

ความเสี่ยงอย่างหนึ่งของตลาดดูแลคือการใช้ ETH เป็นหลักประกันเงินฝากสาธารณะ ดังนั้น การพิจารณาสำหรับผู้ถือโทเค็นจึงต้องมีการชั่งน้ำหนักเทียบกับมูลค่าของ ETH ในเงินฝากด้วย ในสถานการณ์ที่มีแนวโน้มที่จะเกิดความผันผวน ธุรกรรม ETH นั้นมีค่ามากกว่า ดังนั้นจึงเหมาะสมกว่าที่จะรักษาสภาพคล่องของโทเค็นไว้แทนที่จะผูกมัดเพื่อดูแลจัดการชื่อระดับแรก

การเกิดขึ้น: เหรียญแลกเปลี่ยน

ท้ายที่สุด การกำหนดให้ผู้เข้าร่วมได้รับ ETH เพื่อเข้าร่วมเป็นอุปสรรคหากผู้คนต้องการให้ระบบประสบความสำเร็จในสังคมที่กว้างขึ้น นอกจากนี้ยังหมายความว่าใครก็ตามที่ถือ ETH เป็นผู้ดูแลที่ดี เพราะพวกเขาสามารถเข้าถึงตลาดที่ดูแลจัดการและรับข้อมูลได้อย่างง่ายดาย เส้นโค้งต้นทุนที่แตกต่างกันต่อธีมช่วยลดปัญหาการดูแลจัดการที่ถูกควบคุมโดยยักษ์ใหญ่ ETH โดยทำให้ผู้ใช้งานกลุ่มแรกได้เปรียบในการดูแลจัดการมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ปัญหาไม่ได้ถูกหลีกเลี่ยงอย่างสมบูรณ์ ดังนั้น,ตามหลักการแล้ว เราหวังว่าความสามารถในการสร้างโทเค็นในอนาคตไม่ควรถูกจำกัดอยู่แค่ทุนที่มีอยู่แล้ว (ในสาระสำคัญ)

ชื่อระดับแรก

ตลาดใหญ่ที่รวบรวมไว้ ตลาดที่รวบรวมไว้

คาดว่าตลาดการจัดการหลายแห่งจะทดลองกับสกุลเงินและ Schelling point ที่แตกต่างกัน หวังว่าจะนำไปสู่การออกแบบภัณฑารักษ์ที่มีประสิทธิภาพ ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมที่ใช้ร่วมกัน ระบบหลักอาจยังคงเหมือนเดิม --> โทเค็นการขุด จากนั้นโทเค็นเหล่านี้จะใช้เพื่อสนับสนุนข้อความเพื่อเพิ่มสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับความสนใจและสำหรับการดูแลจัดการ

ดังนั้นสำหรับบางหัวข้อ อาจมีมากกว่าหนึ่งตลาดที่ดูแลจัดการ

ตัวอย่างเช่น ที่อยู่ตลาดนิทรรศการของ #truffle มีดังนี้:

0×…

0 x12…

0 x45…

รอ

ดังนั้น ยังมีความจำเป็นในการพิจารณาว่าตลาดการคัดสรรประเภทใดเป็นตลาดการคัดสรรที่ดีที่สุด ดังนั้น ตลาดการคัดสรรขนาดใหญ่จะช่วยขจัดอิทธิพลสัมพัทธ์ของตลาดการคัดสรรต่างๆ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ตลาดที่ดูแลจัดการอาจมีการจัดอันดับโดยธรรมชาติ ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมที่ใช้ ข้อมูลนี้สามารถช่วยบ่งชี้ความแข็งแกร่งของตลาดการดูแลจัดการแต่ละแห่งในแต่ละหัวข้อ แต่อาจมีความไม่สมดุลของข้อมูลอยู่บ้าง

ดังนั้นตลาดที่คัดสรรสำหรับตลาดที่คัดสรรจะเป็นประโยชน์

ถ้าได้ผล เราหวังว่าเราจะกลับไปใช้แนวคิดดั้งเดิมของตลาดมีม ซึ่งรวมถึงเนมสเปซที่ใช้ร่วมกันทั่วโลกสำหรับการประสานงาน ตลาดกลางที่คัดสรรแล้วช่วยบรรเทาปัญหาบางประการของการมีเนมสเปซสากล เนื่องจากไม่สามารถแยกหัวข้อได้อีกต่อไป

มีมทั้งหมด (อ้างอิงจาก Dawkins) จะมีเอฟเฟกต์เครือข่ายที่สามารถสร้างรายได้ได้ อะไรก็ตามที่มีผลกระทบต่อโลก (ฝังลึกอยู่ในหางยาว) มีมูลค่าโทเค็น

ความคืบหน้าการลงคะแนน: คณะกรรมการ DAO 4/7 ผ่านไป

กลุ่มโบนัสการวิจัย DAOrayaki DAO:

ที่อยู่สำหรับเงินทุน: 0xCd7da526f5C943126fa9E6f63b7774fA89E88d71
ความคืบหน้าการลงคะแนน: คณะกรรมการ DAO 4/7 ผ่านไป
ค่าหัวทั้งหมด: 200 USDC
ประเภทของการวิจัย: DAO, Curation Markets , Incentive Mechanisms, Governance Mechanisms
ผู้แต่งต้นฉบับ: Simon de la Rouviere วิศวกรของสังคม @ ConsenSys
ผู้ร่วมให้ข้อมูล: Yofu, DAOCtor, Trinity @DAOrayaki
ต้นฉบับ: Curation Markets

Base
ETH
อุตสาหกรรม
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก:
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
บัญชีทางการ:
https://twitter.com/OdailyChina
สารบัญบทความ
คลังบทความของผู้เขียน
巴比特
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android