แยกแยะกลไกการทำงาน ข้อดี และศักยภาพการพัฒนาของ Drivechain อย่างครอบคลุม

特邀专栏作者

2021-07-12 11:05 (UTC+8)

บทความนี้มีประมาณ 4216 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 7 นาที

บทความนี้แนะนำพื้นฐาน (อย่างง่าย) และสิ่งจูงใจ (ซับซ้อน) ของ "แฮชเรตเอสโครว์"

สรุปโดย AI

ก่อนที่จะเข้าใจ Drivechain เราต้องเปลี่ยนความคิดที่ผู้ใช้ Bitcoin ส่วนใหญ่คุ้นเคยเสียก่อน กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจ Drivechain ไม่ใช่ "ความน่าเชื่อถือ" หรือ "ความแน่นอนทางคณิตศาสตร์" แต่เป็นทฤษฎีเกมและสิ่งจูงใจ (เช่นเดียวกันกับ Bitcoin โดยทั่วไป แต่ผู้คนมักจะเพิกเฉยต่อสิ่งนี้และหลงระเริงไปกับสมมติฐานที่ไม่น่าเชื่อถือที่คณิตศาสตร์นำมาให้)

บทความนี้จะแนะนำหลักการพื้นฐาน (แบบง่าย) และสิ่งจูงใจ (แบบซับซ้อน) ของ "แฮชเรตเอสโครว์" และวิธีการบรรลุการยึดแบบสองทางระหว่างเชนหลัก (Bitcoin) และเชนหลายฝั่ง

escrow ทำงานอย่างไรจากมุมมองของ Bitcoin?

เราจำเป็นต้องสร้างประเภทที่อยู่ใหม่ โทเค็นทั้งหมดที่ป้อนที่อยู่ประเภทนี้จะถูกล็อค และเมื่อนักขุดทุกคนบรรลุฉันทามติในการทำธุรกรรมการถอน (WT^) ภายใน 6 เดือนเท่านั้น โทเค็นในที่อยู่นี้จึงจะสามารถใช้ได้ แต่ละ sidechain มีที่อยู่ใน Bitcoin blockchain

กระบวนการข้างต้นหมายความว่าผู้ใช้สามารถโอนโทเค็นจากเชนหลักไปยังเชนข้างได้โดยฝากไว้ในที่อยู่พิเศษ จากนั้นจึงถอนโทเค็นในไซด์เชนผ่านธุรกรรมการถอนแบบพิเศษ

เมื่อการทำธุรกรรมมีคะแนนสูงเพียงพอ ธุรกรรมจะถูกเผยแพร่บนเครือข่าย โอนสินทรัพย์จาก sidechain ไปยังผู้ใช้ที่เริ่มต้นธุรกรรมการถอน

WT^ ที่มีคะแนนไม่ผ่านเกณฑ์ภายใน 6 เดือนจะถูกยกเลิก

ประเด็นของกระบวนการข้างต้นคืออะไร?

ธุรกรรมพิเศษสามารถตรึงโทเค็นบน side chain ได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง จากนั้นคำขอถอนทั้งหมดจะถูกรวมเข้าในห่วงโซ่หลัก WT^ และส่งไปยังผู้ขุดในห่วงโซ่หลักเพื่อให้ผู้ทำเหมืองในห่วงโซ่หลักสามารถลงคะแนนได้ หลังจากนั้นไม่กี่เดือน WT^ ที่ได้รับการโหวตจะถูกเผยแพร่ไปยังเชน

แก้ไขความขัดแย้งและความไม่ลงรอยกันภายใน

อะไร รอ 6 เดือนถึงจะได้เงินคืน?

ใช่และไม่. ในความเป็นจริง ผู้ใช้ที่ต้องการรับโทเค็นคืนสามารถใช้ Atomic swap, Submarine Swap หรือบริการอื่นที่คล้ายคลึงกันเพื่อโอนโทเค็นในทั้งสองทิศทางระหว่าง sidechain และ mainchain ต้นทุนของระยะเวลาล่าช้าในการถอนที่นานขึ้นจะเป็นภาระของผู้ให้บริการสภาพคล่องเพียงไม่กี่รายที่ต้องการกำไรจากมัน

ทำไมต้องรำคาญ?

Drivechain สามารถแก้ปัญหาต่าง ๆ ได้มากมาย:

กระตุ้นการทดลองและกรณีการใช้งานใหม่บน Bitcoin

การออกสินทรัพย์, การทำธุรกรรมส่วนตัวโดยสมบูรณ์, สัญญา blockchain, ความสมบูรณ์ของ Turing, เกมแบบกระจายอำนาจ, แนวคิด DeFi บางอย่าง, ตลาดการทำนาย, Futarchy, ชื่อโดเมนที่กระจายอำนาจและมีความหมายที่มนุษย์อ่านได้, มีธุรกรรมทั่วไปจำนวนมาก Megablocks, blockchain ที่ปรับให้เหมาะกับเครือข่าย Lightning , และอื่น ๆ...

แนวคิดเหล่านี้อาจมีค่ามาก แต่ไม่มีใครเคยลองใช้จริง ๆ เพราะไม่สามารถดำเนินการหรือโต้ตอบกับ bitcoins จริงได้ แนวคิดเหล่านี้สามารถถอยกลับไปสู่สิ่งที่ดีที่สุดถัดไปเท่านั้น ไม่ว่าจะพึ่งพาเหรียญขยะหรือหาทางออกในการดูแลเช่น Liquid หรือ RSK อาจเป็นเพราะเหตุนี้พวกเขาจึงล้มเหลวในการสร้างเอฟเฟกต์เครือข่าย

แก้ไขความขัดแย้งและความไม่ลงรอยกันภายใน

แก้ปัญหาการขยายตัว

โซลูชัน Sidechain ที่ใช้ Drivechain สามารถขจัดความแตกต่างระหว่างผู้คนและทำให้ทุกคนมีความสุข ในขณะเดียวกัน แม้ว่าพวกเขาจะไม่เต็มใจ แต่ผู้คนก็จะใช้เงินสกุลเดียวกันและมีส่วนร่วมในระบบนิเวศน์ของกันและกัน นอกจากนี้ ผู้คนยังมีอิสระที่จะเปลี่ยนค่าย ลดความไม่ลงรอยกันทางความคิด

แก้ปัญหาการขยายตัว

รักษาการกระจายอำนาจของ Bitcoin

การแก้ปัญหางบประมาณด้านความปลอดภัยของ Blockchain

งบประมาณการรักษาความปลอดภัยนั้นง่ายต่อการคำนวณ: ขั้นแรกให้นึกถึงสิ่งที่คุณคิดว่างบประมาณการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมสำหรับแต่ละบล็อกจะปราศจากการสนับสนุนการบล็อก จากนั้นหารด้วยจำนวนไบต์ที่บล็อกสามารถเก็บไว้เพื่อคำนวณจำนวนไบต์ต่อบล็อก ราคาของไบต์ใน satoshi คืออะไร หากการประมาณการมีความสมเหตุสมผล ธุรกรรม Bitcoin แต่ละรายการต้องการให้ผู้ใช้จ่าย Satoshi จำนวนมาก ค่าใช้จ่ายที่สูงเช่นนี้ไม่เพียงทำให้ไม่เหมาะสำหรับการทำธุรกรรมรายวันเท่านั้น แต่ยังทำให้การเปิดและปิดช่อง Lightning ทำไม่ได้อีกด้วย

ดังนั้นหากไม่มีวิธีแก้ปัญหาเช่น Drivechain คุณจะเหลือทางเลือกเดียว: มีผู้ให้บริการที่เชื่อถือได้เช่น Liquid และ RSK หรือกระเป๋าเงิน Lightning ที่ใช้ Bitcoin ในนามของคุณ อย่างไรก็ตาม ด้วย Drivechain เป็นไปได้ที่ธุรกรรมหลายพันรายการจะเกิดขึ้นบน sidechain ซึ่งทั้งหมดรวมอยู่ในบล็อก sidechain จากนั้นจึงจ่ายค่าธรรมเนียมสูง (ผ่านการขุดแบบรวมคนตาบอด) เพื่อเผยแพร่ไปยัง mainchain รับประกันความปลอดภัยของ Bitcoin

รักษาการกระจายอำนาจของ Bitcoin

ค่าใช้จ่ายในการสมรู้ร่วมคิด - สมมติว่าคนงานเหมืองเป็นพนักงานขายธรรมดา ๆ พวกเขาแค่ต้องการทำงานของตัวเองและรับเงิน แต่การขโมย จำเป็นต้องร่วมมือกับคนงานเหมืองคนอื่น ๆ มันง่ายที่จะเลิกรา

นักขุดสามารถขโมยได้หรือไม่?

สามารถ. หากกลุ่มนักขุดวางแผนที่จะควบคุมพลังการประมวลผลส่วนใหญ่และรักษาไว้เป็นเวลา 6 เดือน พวกเขาสามารถออก WT^ เพื่อนำเงินทั้งหมดบน sidechain และโอนไปยังบัญชีของพวกเขาเอง

คนขุดแร่ขโมย?

ไม่ เพราะมันไม่คุ้ม

ในขณะที่อาจดูเหมือนทันทีว่านักขุดสามารถขโมยเงินจำนวนมากได้ฟรี แต่ก็มีค่าใช้จ่ายมากมายที่เกี่ยวข้อง:

หยุดการสูญเสียรายได้จากการรวมการขุดแบบตาบอด — การโจรกรรมจะทำลาย sidechain ดังนั้นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมทั้งหมดที่นักขุดคาดว่าจะได้รับในปีต่อ ๆ ไปจะหายไป
ต้นทุนของการเป็นศัตรูต่อความยุติธรรมของชุมชน — เมื่อมีส่วนร่วมในการขโมย คนทำเหมืองจะถูกต่อต้านอย่างรุนแรงจากชุมชน ซึ่งไม่สามารถเพิกเฉยได้ หากนักขุดที่ประสงค์ร้ายเป็นบุคคลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ พวกเขาอาจได้รับบาดเจ็บ การขู่ฆ่า หรือการลงโทษจากระบบการพิจารณาคดีของประเทศ
ค่าใช้จ่ายในการสมรู้ร่วมคิด - สมมติว่าคนงานเหมืองเป็นพนักงานขายธรรมดา ๆ พวกเขาแค่ต้องการทำงานของตัวเองและรับเงิน แต่การขโมย จำเป็นต้องร่วมมือกับคนงานเหมืองคนอื่น ๆ มันง่ายที่จะเลิกรา
ผลกระทบอีกประการหนึ่งของการเป็นศัตรูต่อความยุติธรรมของชุมชนก็คือ หากนักขุดพยายามที่จะขโมยเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง แม้ว่าพวกเขาจะล้มเหลวในท้ายที่สุด ชุมชนก็จะยิ่งกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับพลังที่มากเกินไปของนักขุดในระบบนิเวศของ Bitcoin ซึ่งอาจ ในที่สุดนำไปสู่ชุมชนที่ตกลงที่จะผ่าน Hard forks เพื่อเปลี่ยนอัลกอริทึมการขุด หรือแนะนำหน่วยงานเพิ่มเติมในกระบวนการขุด (เช่น พัฒนาเครื่องขุด ASIC ใหม่) ซึ่งมีศักยภาพในการลดผลกำไรสำหรับนักขุดในปัจจุบัน
ต้นทุนของราคา bitcoin ที่ลดลง - เมื่อการโจรกรรมสำเร็จ หมายความว่า Drivechain ไม่ปลอดภัย ความสามารถในการใช้งานของ bitcoin จะลดลง และชื่อเสียงของผู้ขุดก็จะเสียหายเช่นกัน ซึ่งอาจนำไปสู่การลดลงของราคา bitcoin ส่งผลกระทบต่อธุรกิจ และรายได้ของคนงานเหมือง
ผลกระทบอีกประการหนึ่งของการเป็นศัตรูต่อความยุติธรรมของชุมชนก็คือ หากนักขุดพยายามที่จะขโมยเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง แม้ว่าพวกเขาจะล้มเหลวในท้ายที่สุด ชุมชนก็จะยิ่งกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับพลังที่มากเกินไปของนักขุดในระบบนิเวศของ Bitcoin ซึ่งอาจ ในที่สุดนำไปสู่ชุมชนที่ตกลงที่จะผ่าน Hard forks เพื่อเปลี่ยนอัลกอริทึมการขุด หรือแนะนำหน่วยงานเพิ่มเติมในกระบวนการขุด (เช่น พัฒนาเครื่องขุด ASIC ใหม่) ซึ่งมีศักยภาพในการลดผลกำไรสำหรับนักขุดในปัจจุบัน
เราควรทำอย่างไรหากคนงานเหมืองขโมย?
ข้อควรพิจารณาข้างต้นสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อนักขุดขโมยไซด์เชนที่ดีเท่านั้น หากไซด์เชนมีปัญหาโดยเนื้อแท้ เช่น หลอกลวงผู้ใช้ ไม่ถูกใช้งาน หรือเต็มไปด้วยช่องโหว่ นักขุดสามารถทำลายมันได้ และผู้คนจะปรบมือให้เท่านั้น

เราควรทำอย่างไรหากคนงานเหมืองขโมย?

เพราะสิ่งนั้นไม่มีอยู่จริง.

คำแนะนำนี้ทำให้ผู้คนเข้าใจผิดคิดว่า Drivechain ซึ่งเป็นโซลูชันด้านโซ่ด้านข้างอาศัยผู้ใช้ในการเปิดใช้งานซอฟต์ฟอร์กเพื่อความปลอดภัย แต่นี่ไม่ใช่กรณี ในขณะที่ซอฟต์ฟอร์กเป็นไปได้ Drivechain ไม่สามารถและจะไม่พึ่งพาซอฟต์ฟอร์กอย่างแน่นอน เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการประสานงานสูงเกินไปและไม่มีใครต้องการให้เกิดขึ้น

หากนักขุดเพิกเฉยต่อสิ่งจูงใจตอบโต้เหล่านี้ (ที่กล่าวถึงข้างต้น) และยืนกรานที่จะขโมยจาก sidechain ที่ดี นี่แสดงให้เห็นว่าการทดลอง Drivechain นั้นล้มเหลว และอาจหมายความว่าการทดลอง Bitcoin ก็ล้มเหลวเช่นกัน เพราะมันพิสูจน์ได้ว่านักขุดสามารถเพิกเฉยต่อแรงกดดันทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นเวลานานในการทำสิ่งชั่วร้ายด้วยกัน และเป็นไปได้มากว่าพวกเขากำลังกำหนดเป้าหมาย Bitcoin รัฐหรืออำนาจสนับสนุนอื่น ๆ ดังนั้นการทำธุรกรรม Bitcoin บนห่วงโซ่หลักจะไม่ปลอดภัยอีกต่อไป

เหตุใดจึงเลือก Drivechain เหนือเทคโนโลยี sidechain ที่ไม่น่าเชื่อถืออื่นๆ

เพราะสิ่งนั้นไม่มีอยู่จริง.

สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ เว้นแต่ว่า Bitcoin จะตรวจสอบธุรกรรมทั้งหมดบน sidechain ซึ่งเท่ากับเพิ่มขีดจำกัดขนาดบล็อกอย่างมากและขยายกฎของ Bitcoin ซึ่งไม่ใช่ความคิดที่ดีเลย

ไม่ ฉันหมายถึงหมุดสองทางที่ไว้ใจไม่ได้ ซึ่งโปรโตคอล Bitcoin ยืนยันว่าการถอนนั้นถูกต้อง!

ถ้าฉันยังไม่ชอบ Drivechain หลังจากอ่านบทความนี้ล่ะ

ใช่ นี่เป็นวิธีเช่นกัน ตามแนวคิดแล้ว การโฮสต์พลังงานการประมวลผลของ Drivechain ไม่เพียงแต่ง่ายกว่าเท่านั้น แต่ยังมีแรงจูงใจมากขึ้น ขยะน้อยลงในห่วงโซ่ และปลอดภัยมากขึ้น

การคำนวณพลังงาน escrow ไม่ใช่ soft fork ที่ซับซ้อนใช่ไหม

ใช่ แต่มันง่ายกว่า SegWit มาก ซึ่งแตกต่างจาก SegWit ตรงที่ Drivechain hashrate escrow ไม่ได้บังคับให้ผู้ใช้ยอมรับสิ่งใด เช่น ไม่บังคับให้เพิ่มขนาดบล็อกสูงสุด

เหตุใดเราจึงคาดหวังให้นักขุดเหมืองมีส่วนร่วมในกลไกการลงคะแนนอย่างจริงจัง

เพราะมันเป็นผลประโยชน์ของคนงานเหมืองเอง และต้นทุนก็ต่ำมาก ปัจจุบัน นักขุดมากกว่าครึ่งกำลังขุด RSK นี่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนมาก ซึ่งแตกต่างจากการขุดแบบผสานรวมแบบตาบอด ซึ่งผู้ทำเหมืองต้องเรียกใช้ RSK โหนดแบบเต็ม สำหรับ Drivechain sidechain โหนด SPV ก็เพียงพอแล้ว หรือการรับข้อมูลโดยตรงจาก block explorer API นั้นง่ายกว่ามาก