อีกด้านหนึ่งของ Ethereum: Ethereum มักเผชิญกับการโจมตีอะไรบ้าง?
ข้อความ
ชื่อเดิม: "บทความยอดนิยมของ Reddit: Ethereum มักถูกโจมตีอะไรบ้าง? "
เขียนโดย: Liberosis
แปล: ETH สถานีภาษาจีน
ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับคนที่ r/ethfinance สำหรับการรวบรวมคำถาม
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: Ethereum ไม่สามารถขยายได้หรือ
นี่เป็นความเข้าใจผิดอย่างชัดเจน เนื่องจากปัจจุบันมีการเผยแพร่หลายรายการอยู่ ซึ่งบางรายการดำเนินการมาเป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว! ตัวอย่าง ได้แก่ Loopring, zkSync, DeversiFi, Hermez, Aztec, dYdX และ Immutable X เป็นต้น โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่สามารถเข้าถึง TPS นับพันด้วยค่าธรรมเนียมน้ำมันที่ต่ำมาก และบางโครงการยังสามารถให้เงินอุดหนุน (หรือลดค่าธรรมเนียมก๊าซสำหรับประสบการณ์ของผู้ใช้)
สิ่งที่ขาดหายไปในปัจจุบันคือการยกเลิกแบบตั้งโปรแกรมได้สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไป Optimism เปิดใช้งานบน mainnet ตั้งแต่เดือนมกราคม แต่ปัจจุบันจำกัดเฉพาะ Synthetix โครงการหลักถัดไปที่เผยแพร่โดย Optimism คือ Uniswap V3 ซึ่งจะเปิดการใช้งานสัญญาอัจฉริยะสาธารณะในเดือนกรกฎาคมหรือหลังจากนั้น BTW ปีนี้การมองโลกในแง่ดีทำได้ไม่ดีนักในการสื่อสาร ดังนั้นการวิจารณ์จึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล ไม่ว่าจะเป็นโครงการวิศวกรรมหรือไม่ก็ตาม การสื่อสารและการประชาสัมพันธ์มีความสำคัญเสมอ
แต่การมองโลกในแง่ดีเป็นเพียงทางออกเดียวเท่านั้น โซลูชันอื่นๆ เช่น zkSync 2.0, Arbitrum และ StarkNet จะเปิดตัวในปีนี้ ในขณะที่ OMGX และ Cartesi จะเข้าร่วมการต่อสู้ด้วย อันที่จริง ตอนนี้ดูเหมือนว่า Arbitrum จะถูกใช้งานก่อน Optimism ไม่ต้องพูดถึงไซด์เชนหรือคอมมิชชันเช่น Polygon, xDai หรือเชน EVM อื่นๆ เช่น BSC หรือ Avalanche ในที่สุด สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ Ethereum ที่ขยายตัว
บทความที่เกี่ยวข้อง: ความคิดเห็น: Rollups เป็น blockchains รุ่นที่ 4: CryptoCurrency (reddit.com)
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: ค่าธรรมเนียมน้ำมันที่มากเกินไปจะฆ่า Ethereum หรือไม่
มุมมองแปลก ๆ นี้แพร่กระจายอย่างกว้างขวางในแวดวง cryptocurrency แต่ก็ไม่มีเหตุผลใด ๆ ความต้องการผลิตภัณฑ์ที่มากเกินไปจะนำไปสู่ความล้มเหลวได้หรือไม่? กราฟิกการ์ดมีราคาแพงอย่างน่าขันอยู่แล้ว ดังนั้น AMD และ Nvidia กำลังจะตายในเร็ว ๆ นี้หรือไม่?
คำตอบคือ ไม่ ความจริงก็คือดังที่กล่าวไว้ข้างต้นว่าความต้องการพื้นที่บล็อก EVM นั้นสูงมาก และการจัดหาก๊าซมีจำกัด ในปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงแสดงให้เห็นว่ามีความต้องการพื้นที่บล็อก Ethereum L1 เป็นจำนวนมาก และผู้คนยินดีที่จะจ่ายเบี้ยประกันภัยสูงสำหรับพื้นที่ดังกล่าว
เมื่อเวลาผ่านไป ปริมาณก๊าซจะค่อยๆ เพิ่มขึ้น และค่าธรรมเนียมก๊าซก็จะลดลงเช่นกัน จากมุมมองระยะยาวตามความเป็นจริง อุปทานพื้นที่บล็อกจะไม่สามารถตอบสนองความต้องการทั่วโลกสำหรับพื้นที่บล็อก EVM โซลูชันแบบไฮบริดเช่น rollups, zkPorter/Validium, sidechains/alternative chains และโซลูชันแบบรวมศูนย์จะถือกำเนิดขึ้นในอนาคต ระบบนิเวศของ Ethereum ทั้งหมดจะทำงานควบคู่กัน ทำให้มีการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันในแง่ของการกระจายอำนาจและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
ชื่อเรื่องรอง
ในขณะที่ Vitalik ยังคงเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศ Ethereum การพัฒนา Ethereum ก็กลายเป็นการกระจายอำนาจที่เพียงพอเมื่อเวลาผ่านไป เอกลักษณ์เฉพาะของ Ethereum คือการใช้ไคลเอนต์ นักวิจัย และนักพัฒนาหลายรายทำงานร่วมกันเพื่อสร้างข้อกำหนดที่เข้าใจได้ นักพัฒนาไคลเอนต์หลายคนทำงานอย่างอิสระจากนั้นใช้ข้อกำหนด สิ่งนี้แตกต่างจากโครงการบล็อคเชนอื่น ๆ ทั้งหมดที่ลูกค้ารายเดียวได้รับการพัฒนาโดยทีมงานหลัก แน่นอน ตอนนี้บางคนสนับสนุนไคลเอ็นต์เดียว—รวมทรัพยากรทั้งหมดไว้ที่ไคลเอนต์เดียว เพื่อให้คุณภาพของไคลเอ็นต์นี้สูงกว่าไคลเอนต์อิสระ 4 หรือ 5 ตัวอื่นๆ แต่การพัฒนาไคลเอนต์หลายตัวเป็นวิธีที่กระจายอำนาจมากที่สุดอย่างเห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น ปัจจุบัน Ethereum ใช้ไคลเอนต์เลเยอร์ฉันทามติ 4 ตัว และอีกหนึ่งตัวอยู่ระหว่างการพัฒนา และทีมนักพัฒนาไคลเอนต์เหล่านี้ทั้งหมดเป็นอิสระจากมูลนิธิ Ethereum ยกเว้นจะได้รับเงินทุน สำหรับการอัปเกรดที่เป็นเอกฉันท์ใดๆ ทีมพัฒนา 5 ทีมต้องยอมรับ จากนั้นผู้ตรวจสอบมากกว่า 135,000 คนก็จะต้องได้รับการอัปเดตด้วย นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเครือข่ายแบบรวมศูนย์ ไม่ต้องพูดถึง "Layer 0" อันทรงพลังของ Ethereum ซึ่งเป็นชุมชน Ethereum ที่นักพัฒนาและผู้ตรวจสอบทั้งหมดเข้าร่วม ตัวอย่างเช่น EIP-1559 ได้รับแรงผลักดันจากเจตจำนงของชุมชนเป็นส่วนใหญ่
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: Ethereum ได้นำกลไกก่อนการขุดมาใช้ และ Vitalik กำลังควบคุม Ethereum หรือไม่ (จาก u/aaqy และ u/ec265)
ฉันไม่ใช่แฟนของ ICO แม้ว่า Ethereum จะมี ICO ฉันไม่ชอบการขุดนินจาเช่น Bitcoin เราได้เห็นวิธีที่ยุติธรรมในการเปิดตัวโครงการ DeFi รวมถึงการส่งทางอากาศไปยังผู้ใช้ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการแจกจ่ายโทเค็น
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือเราต้องเข้าใจบริบทของ Ethereum ICO ในขณะนั้น นี่เป็นวิธีหาเงินที่ยุติธรรมที่สุดในปี 2014 หลังจากการสร้าง Ethereum มูลนิธิ Ethereum ถือครอง ETH ประมาณ 12 ล้าน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการแจก ETH จำนวนมาก และส่วนใหญ่ถูกใช้เพื่อระดมทุน เช่นเดียวกับในกรณีของ Ethereum ในขณะนั้น ปัจจุบันมูลนิธิ Ethereum และผู้พัฒนารายแรก ๆ ถือหุ้นสูงสุด 2% ของอุปทาน ETH ที่ Vitalik เป็นเจ้าของคิดเป็น 0.3% ของทั้งหมด
ฉันต้องการเห็นการกระจายโทเค็น ETH ที่ยุติธรรมกว่านี้หรือไม่? คำตอบคือใช่ แต่ทุกวันนี้ การแจกจ่ายโทเค็น Ethereum นั้นยุติธรรมที่สุดเมื่อเทียบกับโครงการอื่นๆ ทั้งหมด
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: การขุดทำลายสิ่งแวดล้อมหรือไม่
ไม่ใช่แค่เรื่องของไฟฟ้าเท่านั้น เราทราบดีว่าทั่วโลกกำลังขาดแคลนเซมิคอนดักเตอร์อย่างหนัก ปัจจุบันวัสดุเวเฟอร์จำนวนจำกัดของ TSMC จำนวนมากใช้ในการผลิตการ์ดสำหรับขุด เช่น ASIC และ GPU ซึ่งสามารถแจกจ่ายต่อได้เพื่อรองรับสาขาต่างๆ เช่น วิศวกรรมศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และแน่นอนว่าเป็นเกม
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: Ethereum ถูกย้อนกลับมาก่อน เหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นอีกหรือไม่
คนชอบใช้ DAO fork เป็นตัวอย่างของการย้อนกลับของ Ethereum แต่ผู้คนก็เลือกที่จะเพิกเฉยต่อรายละเอียดเหล่านี้:
ประการแรก DAO fork ไม่ใช่การย้อนกลับ นี่เป็นกรณีพิเศษที่ผู้โจมตีต้องรอ 28 วันเพื่อถอนเงิน ดังนั้นชุมชนจึงดำเนินการเปลี่ยนแปลงสัญญาอัจฉริยะ
มีฉันทามติที่แข็งแกร่งระหว่างนักพัฒนา ผู้ใช้ นักขุด และชุมชน ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าการย้อนกลับเป็นการตัดสินใจจากส่วนกลาง
ผู้ที่ปฏิเสธที่จะย้อนกลับเพียงเลือก Ethereum Classic เป็น win-win สำหรับทุกคน
จากข้อสันนิษฐานนี้ การปฏิเสธ EIP-999 ถือเป็นหลักฐานโต้แย้งที่ทรงพลังที่สุด มีโอกาสที่จะย้อนกลับ 500,000 ETH สำหรับกิจการที่จัดการโดยหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งของ Ethereum แต่ชุมชนไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการตัดสินใจดังกล่าว การย้อนกลับของ Ethereum จะไม่เกิดขึ้นอีก
ชื่อเรื่องรอง
แม้ว่า Infura จะเป็นผู้ให้บริการที่โดดเด่น และระบบนิเวศของ Ethereum จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน แต่นี่เป็นความเข้าใจผิดอย่างชัดเจน ในเดือนพฤศจิกายน 2020 Infura ประสบปัญหาการหยุดทำงานครั้งใหญ่ แต่ Ethereum ยังทำงานได้ดี แน่นอนว่า เหตุการณ์นี้ทำให้ฟรอนท์เอนด์ การแลกเปลี่ยน และกระเป๋าเงินบางส่วนหยุดชะงัก แต่ตราบใดที่คุณเรียกใช้โหนดของคุณเองหรือใช้ผู้ให้บริการรายอื่น คุณก็สามารถแก้ปัญหาได้ ตั้งแต่การหยุดทำงานนี้ ฟรอนต์เอนด์และกระเป๋าเงินจำนวนมากได้เริ่มใช้งานโหนดของตนเองและใช้ทางเลือกอื่น เช่น การเล่นแร่แปรธาตุ ในขณะที่ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำในพื้นที่นี้ มันคงเป็นการเข้าใจผิดที่จะคิดว่า Ethereum พึ่งพา Infura
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: สถานะของ Ethereum เติบโตเร็วเกินไปหรือไม่
นี่เป็นมุมมองที่ถูกต้องอย่างแน่นอนเมื่อเทียบกับ Bitcoin หากคุณต้องการบล็อกเชนที่ย้อนกลับไปในโหมดเก็บถาวรและตรวจสอบทุกธุรกรรมจากบล็อกกำเนิด Bitcoin เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แล้วมันมีค่าเท่าไหร่? หากคุณต้องการใช้เครือข่าย Bitcoin แสดงว่าคุณไว้วางใจนักขุดอยู่แล้ว บน Ethereum คุณสามารถเรียกใช้โหนดแบบเต็ม (ไม่ใช่โหนดเก็บถาวร) บน Raspberry Pi 4 ด้วย SSD ขนาด 1TB เพื่อส่งและตรวจสอบธุรกรรม นี่เป็นฮาร์ดแวร์ที่ค่อนข้างง่ายที่จะซื้อสำหรับผู้ใช้และผู้บริโภคส่วนใหญ่ บางคนอาจแย้งว่าการเรียกใช้โหนดเก็บถาวรนั้นง่ายด้วยไคลเอ็นต์อย่าง TurboGeth
ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่า Ethereum จะทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนมากขึ้นในเรื่องนี้ และค่อยๆ ตระหนักถึงการอัปเดต เช่น ความเป็นตัวตนที่อ่อนแอ การไร้สัญชาติ และกลไกการหมดอายุของรัฐ นักพิถีพิถันจะพบว่าสิ่งนี้ไม่ยุติธรรม แต่ไม่เป็นไร เมื่อพิจารณาถึงประโยชน์อื่นๆ แล้ว จะมีกลุ่มผู้ใช้ที่ยินดีซิงค์ข้อมูลจากบล็อกการกำเนิด
ชื่อเรื่องรอง
มุมมองนี้เป็นข้อเท็จจริง แต่มีปัจจัยด้านความปลอดภัยอยู่เบื้องหลัง ฉันต้องการเพิ่มเติมว่าหลังจาก EIP-1559 และการควบรวมกิจการเกิดขึ้น อุปทานของ ETH น่าจะสูงถึงประมาณ 120 ล้านและยังคงลดลงหรือคงที่หลังจากนั้น
ชื่อเรื่องรอง
มุมมองนี้เป็นจริงบางส่วน ในขณะที่หลายๆ คนพูดเกินความจริง รางวัลการบล็อกของ Ethereum นั้นถูกตัดออกสองครั้ง และทั้งสองอย่างนี้เกิดจากฉันทามติของชุมชนมากกว่าโค้ด EIP-1559 และการควบรวมกิจการจะปฏิวัตินโยบายการเงินของ Ethereum แต่ถ้าทั้งสองสิ่งนี้ไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมกับ Ethereum ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า คำวิจารณ์ก็ยังคงมีอยู่ Bitcoin ยังคงเป็นมาตรฐานเมื่อพูดถึงความสามารถในการคาดการณ์และความน่าเชื่อถือของการจัดหาโทเค็น แม้ว่าจะต้องเผชิญความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในอนาคตก็ตาม
ชื่อเรื่องรอง
มีความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับ Ethereum 2.0 แม้ว่านักวิจัยและนักพัฒนา Ethereum ส่วนใหญ่จะต้องรับผิดชอบต่อความคลุมเครือในการส่งข้อความ ก่อนอื่น พวกเราคงไม่มีใครเรียกมันว่า "Ethereum 2.0" ในตอนนี้ กล่าวโดยย่อ หมายถึงชุดของการอัปเกรด ห่วงโซ่สัญญาณเปิดตัวในเดือนธันวาคม 2020 ซึ่งเป็นการอัปเกรดครั้งแรก และบุคลากรที่เกี่ยวข้องกำลังส่งเสริมการควบรวมกิจการอย่างจริงจัง ซึ่งมีแผนจะดำเนินการภายในสิ้นปี 2021 ต่อไปฉันจะพูดถึงการแบ่งส่วน ความเข้าใจผิดอีกประการหนึ่งคือค่าธรรมเนียมน้ำมันจะลดลงหลังจากการอัปเกรดเหล่านี้ แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในเลเยอร์ 1 บทบาทของการแบ่งส่วนย่อยคือการเพิ่มความเร็วในการสะสม การรวมกันของ stateless และการหมดอายุ stateful จะมีผลกระทบมากขึ้นใน Layer1 รวมถึงการดำเนินการแบบแยกส่วนหากจำเป็น (ซึ่งยังคงสงสัยอยู่)
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: Ethereum ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง มันถูกสร้างขึ้นจากอะไร?
Ethereum เป็นแพลตฟอร์ม SaaS แบบกระจายอำนาจทั่วโลกที่สร้างรายได้ผ่านค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเหล่านี้ค่อนข้างมาก – มากกว่า 1 พันล้านเหรียญต่อเดือน เมื่อเทียบกับบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก Ethereum อยู่ในอันดับที่สองในแง่ของรายได้ ฉันไม่คิดว่ามันยั่งยืนในขณะนี้ แต่ฉันหมายความว่าเป็นไปได้และมีวิสัยทัศน์สำหรับอนาคต
Ethereum ไม่เพียงเป็นหนึ่งในทรัพย์สินที่มีประสิทธิผลมากที่สุดในโลกเท่านั้น แต่ยังมีกลไกการจับมูลค่าที่ทันสมัยที่สุดอีกด้วย
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: การจำนำ ETH นั้นยากเกินไปหรือไม่?
ความคิดเห็นนี้สอดคล้องกับความจริงที่ว่า 32 ETH เป็นเงินจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าผู้คนมีความเข้าใจผิดอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับคำจำกัดความของการเดิมพัน ในบล็อกเชนที่ได้รับมอบสิทธิ์จำนวนมาก เมื่อคุณ "เดิมพัน" คุณจะมอบหมายการยืนยันให้กับบุคคลอื่น รูปแบบฉันทามติที่ใหม่กว่าเช่น Algorand สุ่มกระบวนการนี้ แต่คุณยังคงมอบหมายให้ผู้อื่นแทนที่จะทำการยืนยันด้วยตนเอง คุณทำกำไรได้จริงโดยไม่ต้องทำอะไรเลย
สำหรับผู้ที่ต้องการเพียงแค่จำนำและไม่สนใจรายละเอียดทางเทคนิค บีคอนเชนเป็นเพียงชั้นฐานซึ่งได้รับบริการจำนำที่หลากหลาย และโซลูชันเหล่านี้แตกต่างกันไปตามระดับของการกระจายอำนาจ บริการเหล่านี้อนุญาตให้คุณเดิมพัน ETH จำนวนเล็กน้อยเพื่อรับรางวัล คลิกที่นี่เพื่อดูรายการบริการ Stake: Ethereum 2.0 Beacon Chain (Phase 0) Block Chain Explorer - Ethereum 2.0 Stake Services ภาพรวม - beaconcha.in - 2021
ชื่อเรื่องรอง
Ethereum มีการเปลี่ยนแปลงแผนหรือไม่? นั่นเป็นความจริงอย่างแน่นอน แต่ก็ค่อนข้างสอดคล้องกับความต้องการในทางปฏิบัติ อุตสาหกรรม cryptocurrency กำลังสร้างนวัตกรรมอย่างรวดเร็ว และมันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะยึดติดกับเทคโนโลยีเก่า ๆ เมื่อคุณกำลังสร้างความก้าวหน้าที่ก้าวล้ำ แม้ว่าคุณจะไม่ได้ทำการวิจัยอุตสาหกรรมเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น แต่ก็ยังมีเหตุผลที่จะทิ้งฉันทามติแบบไฮบริดของ PoW/PoS มันสมเหตุสมผลแล้วสำหรับ Ethereum ที่จะใช้แผนการทำงานแบบโรลอัปเป็นศูนย์กลาง เพราะมันสามารถปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum ได้อย่างมาก และการมาถึงของมันก็เร็วกว่าที่เราคิด การอัปเกรดหลายอย่างกำลังดำเนินการอยู่ ห่วงโซ่สัญญาณเริ่มใช้งานจริงในเดือนธันวาคม 2020 EIP-1559 จะเริ่มใช้ในอีกสองเดือน และเราเหลือเวลาน้อยกว่า 6 เดือนในการควบรวมกิจการ
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: กลไกพิสูจน์การเดิมพันจะรวบรวมทรัพย์สินและนำไปสู่การรวมศูนย์หรือไม่ (ผ่าน u/epic_trader และ u/Mathje, u/sn00fy)
แม้ว่าในตอนแรกข้อโต้แย้งนี้ดูเหมือนมีเหตุผล แต่ก็มีความแตกต่างหลายอย่างที่เกี่ยวข้อง:
Proof-of-work ที่ใช้งานมานานกว่า 6 ปีได้สร้างประโยชน์มากมายให้กับ Ethereum ในช่วงเวลานั้นเราได้เห็นการกระจายโทเค็นที่มีประสิทธิภาพ ตอนนี้ Ethereum เป็นอันดับสองรองจาก Bitcoin เมื่อพูดถึงระดับการกระจายอำนาจของการกระจายโทเค็น
หนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่มักถูกมองข้ามคือการออกโทเค็นที่ต่ำมากภายใต้ Proof of Stake ภายหลังการควบรวมกิจการมีการกระจายประมาณ 0.5% ชุมชนกำลังเสนอตัวตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งจะจำกัดไว้ที่ประมาณ 0.8%
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: หาก Ethereum ถูกนำไปใช้งานโดยบริษัทใหญ่ ๆ พวกเขาจะดำเนินการเฉพาะเครือข่ายส่วนตัวเท่านั้น? (ผ่าน u/sn00fy)
ไม่เพียงแต่บริษัทเท่านั้น แต่ยังมีเครือข่ายส่วนตัวสำหรับผู้บริโภคที่จะเปิดตัวในอนาคต สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นบน Binance Smart Chain แล้ว แต่ฉันคิดว่าในอนาคต บริษัทขนาดใหญ่ เช่น รัฐบาล ธนาคาร และบริษัทต่างๆ จะใช้เครือข่ายส่วนตัว
ตามที่กล่าวไว้ในตอนต้น ในระยะยาว ก๊าซที่ใช้โดย Layer 1 ของ Ethereum นั้นมีจำกัดมาก แต่ไม่เป็นไร พื้นที่ Layer1 จะยังคงอิ่มตัว 100% เสมอ ในขณะที่โซลูชันอื่นๆ ที่สร้างบน Ethereum จะเพิ่มเอฟเฟกต์เครือข่ายและเอฟเฟกต์ Lindy
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: Ethereum ใช้เทคโนโลยีเก่า บล็อกเชนที่เกิดใหม่จะใช้เทคโนโลยีที่ใหม่กว่าหรือไม่ (ผ่าน u/Mathje)
แม้ว่าจะมีข้อมูลที่ผิดมากมายในพื้นที่คริปโต ซึ่งก่อให้เกิดความตื่นตระหนก ความสับสน และความไม่แน่นอน นี่เป็นสิ่งที่ทำให้ฉันปวดหัวที่สุด Ethereum อยู่ในระดับแนวหน้าของนวัตกรรมเสมอมาและจะเป็นเช่นนั้นต่อไป ในขณะที่มีโครงการนวัตกรรมในพื้นที่นี้จริง ๆ แต่ไม่มีโครงการใดที่พยายามแก้ปัญหาใหญ่: ปัญหาสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของ blockchain สมมติสถานการณ์ที่ห่วงโซ่สัญญาอัจฉริยะอื่น ๆ ใช้รูปแบบของกลไกฉันทามติที่ได้รับมอบอำนาจบางรูปแบบ โดยส่วนใหญ่จะจำกัดจำนวนโหนดที่ตรวจสอบความถูกต้อง ตัวอย่างเช่น Cosmos: 300 (ปัจจุบันอยู่ที่ 150); Polkadot: 1,000; Binance Smart Chain และ EOS: 21 ท้ายที่สุดแล้ว สำหรับบล็อกเชน ยิ่งจำนวนโหนดการตรวจสอบมากเท่าใด ความสามารถในการปรับขนาดก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น
Beacon Chain ใช้เทคโนโลยีใหม่ที่ปฏิวัติวงการ เช่น ความเป็นตัวตนที่อ่อนแอและการรวมลายเซ็น เพื่อรองรับโหนดที่ตรวจสอบได้มากถึง 1 ล้านโหนดสำหรับการกระจายอำนาจจำนวนมาก มีโหนดการยืนยันแล้ว 135,000 โหนด และโหนดการยืนยันนับพันเข้าร่วมทุกสัปดาห์ ไม่ต้องพูดถึงว่าตัวตรวจสอบเชนบีคอนไม่จำเป็นต้องออนไลน์ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันเหมือนเชนอื่นๆ
กรณีแรก: ในแง่ของการถ่ายโอน ETH ทรูพุตของเครือข่าย Layer1 เหล่านี้สามารถเกิน Ethereum (ประมาณ 55 TPS) และทรูพุตโดยรวมก็จะเกิน Ethereum (ประมาณ 20 TPS) อย่างไรก็ตาม Ethereum กำลังใช้เทคโนโลยีใหม่ที่ก้าวล้ำ เช่น การสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล เพื่อให้บรรลุมากกว่า 100,000 TPS โดยเปิดใช้งานเทคโนโลยีการรวบรวมและการแบ่งส่วนข้อมูลโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการกระจายอำนาจ แม้ว่าการกระจายอำนาจจะถูกละทิ้งไปโดยสิ้นเชิง แต่ Layer1 ก็จะไม่สามารถบรรลุ TPS ที่สูงเช่นนี้ได้ หากมีการเพิ่มโซลูชันแบบผสมเช่น zkPorter และ Validium Ethereum จะได้รับ TPS ที่สูงขึ้น
สถานการณ์ที่สอง: บล็อกเชนที่ล้ำสมัยที่สุดนั้นแท้จริงแล้วคือการเลิกใช้ StarkNet ประสบความสำเร็จอย่างมาก เหตุผลที่โซลูชันโรลอัปเช่น StarkNet ใช้ Ethereum คือ Ethereum มีกลไกที่เป็นเอกฉันท์ที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม
กล่าวโดยย่อ ระบบนิเวศของ Ethereum มีเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดในอุตสาหกรรม
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: Ethereum ไม่มีสถานการณ์การใช้งานจริง แต่เป็นเพียงเกมสำหรับนักพนันหรือแพลตฟอร์มการซื้อขายสำหรับโทเค็นที่ไม่มีประโยชน์พอๆ กัน? (ผ่าน u/sn00fy)
ที่กล่าวว่าลักษณะการเก็งกำไรของกิจกรรมส่วนใหญ่บน Ethereum ดูเหมือนจะน่าเป็นห่วง แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องจริงสำหรับเทคโนโลยียุคแรกทั้งหมด นอกจากนี้เรายังเห็นบริษัทขนาดใหญ่นำ Ethereum มาใช้จริงๆ เช่น Visa และ European Investment Bank ก็ออกพันธบัตรใน Ethereum ด้วยเช่นกัน เรายังต้องทำอีกมากเพื่อขยายกรณีการใช้งานจริงเหล่านี้
ชื่อเรื่องรอง
แท้จริงแล้ว การยกเลิกในช่วงต้นบางรายการมีซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ แต่นี่ไม่ใช่ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย เนื่องจากการพิสูจน์การฉ้อโกงหรือการพิสูจน์ความถูกต้องจะให้ความปลอดภัยเช่นเดียวกับ Ethereum mainnet ความเสี่ยงของกิจกรรมและการเซ็นเซอร์ยังมีอยู่ และซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ก็ไม่ใช่ระบบที่ไว้ใจไม่ได้อย่างแน่นอน โชคดีที่การยกเลิกส่วนใหญ่มีแผนที่จะกระจายอำนาจไปยังซีเควนเซอร์ในแผนการทำงาน ดังนั้นสิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหาในระยะยาว
ชื่อเรื่องรอง
ใช่ แต่ไม่ใช่ ภายในการรวมทุกอย่างสามารถประกอบได้ แต่ความสามารถในการจัดองค์ประกอบระหว่างเลเยอร์ 1 และโรลอัพและระหว่างโรลอัปและโรลอัปนั้นใช้งานไม่ได้จริงๆ โชคดีที่มีโครงการจำนวนมากที่ทำงานอย่างหนักเพื่อแก้ปัญหานี้และบรรลุความสามารถในการทำงานร่วมกันของเลเยอร์ 2 ที่ค่อนข้างราบรื่น แต่งานนี้ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการ และตามที่กล่าวไป ความสามารถในการจัดองค์ประกอบเป็นปัญหาทางวิศวกรรมมากกว่าอุปสรรคทางทฤษฎี
ชื่อเรื่องรอง
ถาม: Ethereum เป็นเหมือนสัตว์ประหลาดสี่มิติที่มีสองบล็อกเชนและสองสินทรัพย์ ETH1 และ ETH2
นี่เป็นความเข้าใจผิด มีโทเค็น ETH เพียงอันเดียว แม้ว่าขณะนี้จะมีเครือข่ายสองเครือข่ายที่ทำงานแบบขนาน แต่เครือข่ายบีคอนสามารถถูกมองว่าเป็นเครือข่ายการทดสอบสิ่งจูงใจเพื่อให้แน่ใจว่ากลไกฉันทามติใหม่จะทำงานได้อย่างราบรื่น โซ่ทั้งสองนี้จะรวมกันเป็น Ethereum เดียวในอนาคตอันใกล้นี้
ผู้เขียนโพสต์ต้นฉบับตอบกลับความคิดเห็นบางส่วน:
ฉันคิดว่าครึ่งหนึ่งของความคิดเห็นด้านล่างไม่สนใจปัญหาสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของ blockchain ไม่มีโครงการอื่นใดนอกจาก Ethereum ที่แก้ปัญหานี้และไม่ได้พยายามแก้ไข ยกเว้น Bitcoin และ Ethereum โครงการทั้งหมดมีการประนีประนอมในระดับที่แตกต่างกันในแง่ของการกระจายอำนาจและความปลอดภัยและโครงการส่วนใหญ่ยังไม่สามารถให้ความยืดหยุ่นในการปรับขนาดของ Ethereum rollup ได้ หลังจากใช้งาน sharding แล้ว การเลิกใช้สามารถบรรลุความสามารถในการปรับขนาดได้มากขึ้น หากคุณใช้กลไกฉันทามติที่ไม่ได้มอบหมายซึ่งมีโหนดตรวจสอบความถูกต้อง 135,000 โหนด (นับประสาอะไรกับ 1 ล้านโหนด) ในขณะที่รักษาสถานะที่จัดการได้ ให้บล็อกเชนทำงานบนแล็ปท็อปสำหรับผู้บริโภคหรือ Raspberry รุ่นที่ 4 ที่ทำงานบน Raspberry Pi 4 มันคงเป็นเรื่องเพ้อฝัน ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ บล็อกเชนส่วนใหญ่มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องไม่กี่ร้อยคนที่ได้รับมอบหมายให้รวมศูนย์การปักหลัก มีคนกล่าวถึง Solana และตามหน้าข้อกำหนดระบบของโครงการ (ข้อกำหนดของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง | Solana Docs) ในการเรียกใช้โหนด Solana คุณต้องใช้จ่าย $1200 ต่อเดือนเพื่อเช่าอินสแตนซ์ระบบคลาวด์ และขนาดสถานะจะเพิ่มขึ้นหลาย TB ทุกเดือน . เป็นเพียงผลิตภัณฑ์ประเภทอื่นไม่สามารถเทียบเคียงได้กับ Ethereum แต่แนวคิดการออกแบบของ Solana ไม่มีอะไรผิด ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น โซลูชันที่ใช้ Ethereum หรือคู่ขนานกับ Ethereum จะมีข้อดีและข้อเสียในตัวเองและมีการแลกเปลี่ยนระหว่างการกระจายอำนาจและต้นทุนการทำธุรกรรม
