คุณเป็น "ผู้ได้ประโยชน์" หรือ "ผู้ถูกกระทำ" ในยุคน้ำท่วม?
ในบทความของฉันเมื่อวานฉันเขียนเกี่ยวกับงบประมาณใหม่ที่เสนอโดยประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกางบประมาณนี้ได้กลายเป็นจุดสนใจของการอภิปรายอีกครั้งในสื่อการเงินทั้งหมด
งบประมาณนี้เป็นเพียงข้อเสนอเท่านั้น ตอนนี้ยังต้องได้รับการอนุมัติ และเราจะคอยติดตามต่อไปว่าจะได้รับการอนุมัติในท้ายที่สุดหรือไม่ และจะลดราคาลงอย่างมากในท้ายที่สุดหรือไม่ แต่ผมเชื่อว่าแม้ว่าจะมีการลดแล้วก็ตาม สุดท้ายก็จะอนุมัติ คือปล่อยไป กระแสมันเปลี่ยนยาก
ประธานาธิบดีที่เข้ามามีอำนาจในระยะนี้และพรรคที่ควบคุมรัฐสภาต่างก็เป็นพรรคเดโมแครต ในทางกลับกัน พรรคเดโมแครตสนับสนุนรัฐบาลขนาดใหญ่ และนโยบายการคลังที่พรรคนิยมคือการเก็บภาษีจากคนรวยและบริษัทขนาดใหญ่ และเพื่อแจกจ่ายผลประโยชน์ให้กับประชาชนทั่วไป
ยิ่งกว่านั้น ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน สิ่งที่สหรัฐฯ กำลังเผชิญอยู่ไม่เพียงแต่ปัญหาการฟื้นตัวของเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลยุทธ์ในการปราบปรามจีนอย่างรอบด้าน การเร่งคืนการผลิต และเพิ่มการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี Biden กล่าวในที่สาธารณะเมื่อเร็วๆ นี้ว่า สหรัฐฯ ต้องเป็นอันดับหนึ่งของโลกและต้องเป็นผู้นำโลก มุมมองเหล่านี้ของเขาไม่เพียงแต่เป็นแนวคิดของพรรคเดโมแครตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวคิดของพรรครีพับลิกันด้วย อาจกล่าวได้ว่าการรวมจีน การหวนคืนอุตสาหกรรมการผลิต และการเพิ่มการลงทุนในด้านต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นความเห็นพ้องต้องกันของทั้งสองฝ่ายและแม้กระทั่งยุทธศาสตร์พื้นฐานของประเทศ
เริ่มจากสองประเด็นนี้ สหรัฐฯ ต้องการการลงทุนจำนวนมากอยู่แล้ว และเป็นการลงทุนระยะยาว และรัฐบาลสหรัฐฯ จะต้องเห็นผลกระทบของการลงทุนนี้ก่อนที่จะยุติลง
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ การกู้ยืมและการพิมพ์เงินแทบจะกลายเป็นวิธีเดียว จากมุมมองของพรรคเดโมแครต นี่เป็นเพียงข้อแก้ตัวที่จะสลัดอาวุธของตนออกและทำอย่างกล้าหาญ และพรรครีพับลิกันอย่างสูงสุดจะกำหนดข้อจำกัดบางอย่างในบางแง่มุมเท่านั้น และเป็นไปไม่ได้ที่จะหักล้างเลย มิฉะนั้น พรรครีพับลิกันจะเผชิญกับการสูญเสียครั้งใหญ่ในแง่ของผลประโยชน์และความคิดเห็นของประชาชน ความกดดัน
ในวิดีโอที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของเขา Biden ได้หยิบรายชื่อออกมาและบอกกับสาธารณชนว่าสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันที่อยู่ในรายชื่อนี้คือผู้ที่ต่อต้านแผนของเรา การกดดันฝ่ายตรงข้ามในที่สาธารณะด้วยวิธีนี้ทำให้ฉันนึกถึงยุคของแมคคาร์ธี
ยิ่งทำให้ข้าพเจ้าเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาผูกติดอยู่กับราชรถแห่งการปล่อยน้ำ
ผมยังคิดว่าในอนาคตแม้นโยบายการเงินและการคลังของสหรัฐฯ จะเข้มงวดขึ้น ก็จะเป็นเพียงการรัดเข็มขัดชั่วคราวเท่านั้น หากในเวลานั้น เศรษฐกิจสหรัฐฯ ไม่เห็นโมเมนตัมการฟื้นตัว และการลงทุนในอุตสาหกรรมการผลิตและเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ไม่เห็นผลลัพธ์ สหรัฐฯ จะกลับไปสู่เส้นทางเดิมของการปล่อยน้ำ
เมื่อน้ำถูกปล่อยออกมา มีเพียงสองวิธี: วิธีหนึ่งคือการให้ประโยชน์แก่ประชาชนทั่วไป และอีกทางหนึ่งคือการเพิ่มการลงทุนในด้านต่างๆ และการให้เงินแก่วิสาหกิจทั้งทางตรงและทางอ้อม แผน 6 ล้านล้านนี้เป็นอย่างหลัง
ผมเชื่อว่าหากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ไม่เป็นที่น่าพอใจ และการกลับมาของการผลิตและการลงทุนด้านเทคโนโลยีและด้านอื่นๆ ไม่มีผลกระทบที่ชัดเจน สหรัฐฯ จะใช้สองวิธีในการปล่อยน้ำสลับกัน
ผู้อ่านบางคนถามว่าหากยังเป็นเช่นนี้ต่อไป ตลาดกระทิงจะคงอยู่ตลอดไปหรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น กฎของธรรมชาติ ไม่มีใครหรือประเทศใดจะต่อต้านได้ หลังจากปล่อยน้ำด้วยวิธีนี้และในที่สุดก็ถึงจุดวิกฤต ความขัดแย้งทั้งหมดจะต้องปะทุขึ้นพร้อมกัน จากนั้นระบบทั้งหมดก็พังทลายลง
เพียงแต่ว่าเราไม่มีแบบอย่างทางประวัติศาสตร์สำหรับการล่มสลายแบบนี้และเส้นทางที่นำไปสู่การล่มสลายแบบนี้ และเราไม่มีประสบการณ์ในการทดสอบ
เมื่อวิกฤตเศรษฐกิจที่โลดโผนในประวัติศาสตร์เกิดขึ้น โลกยังคงอยู่บนมาตรฐานทองคำ เนื่องจากข้อจำกัดของทองคำ รัฐบาลจึงไม่สามารถเร่งพิมพ์เงินได้ ได้แต่รอให้ระบบล่มสลายและเริ่มซ่อมแซมตัวเอง ผู้ที่ รับความเสี่ยงและพิมพ์เงินเท่านั้นที่จะทำสงครามได้ในที่สุด แก้ปัญหาความขัดแย้ง
เมื่อมาตรฐานทองคำหมดไป ไม่มีข้อจำกัดในการพิมพ์เงิน และเงินดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินของโลกสามารถรับผลประโยชน์โดยตรงผ่านวิธีการทางการเงินโดยไม่ต้องใช้สงคราม นี่คือสิ่งล่อใจที่ไม่มีรัฐบาลสหรัฐใดสามารถต้านทานได้ ดังนั้นในขณะที่ฉันคิดว่าตลาดกระทิงนิรันดร์นั้นเป็นไปไม่ได้ เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าเกมนี้จะจบลงเมื่อใดและอย่างไร
สำหรับนักลงทุนทั่วไปอย่างพวกเรา ภายใต้การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ แม้ว่าเราจะไม่สามารถหาประสบการณ์ใด ๆ ที่จะอ้างอิงในประวัติศาสตร์ได้ แต่เรายังสามารถอนุมานผลลัพธ์โดยประมาณที่เป็นไปได้อย่างมีเหตุผล ดังนั้น เราจึงสามารถใช้การอนุมานโดยประมาณเหล่านี้เพื่อรับประกันภายใต้สมมติฐานของคุณเอง ชีวิตขั้นพื้นฐานมีส่วนร่วมในเกมนี้อย่างกล้าหาญ
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ดังกล่าวมักก่อให้เกิดโอกาสทางประวัติศาสตร์ การลดลงของกองกำลังเก่าจึงต้องมาพร้อมกับการกำเนิดของกองกำลังใหม่ และกุญแจสำคัญในการเป็นสมาชิกของกองกำลังใหม่ขึ้นอยู่กับว่าคุณกล้าที่จะมีส่วนร่วมในเกมอย่างกล้าหาญในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงเช่นนี้หรือไม่ .


