คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
พูดคุยเกี่ยวกับโซลูชันการปรับขนาดที่ดีที่สุดในชุมชน Ethereum
真本聪RealSatoshi
特邀专栏作者
2021-05-28 03:08
บทความนี้มีประมาณ 1926 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 3 นาที
ปัจจุบันมีโซลูชันการขยายตัวที่ได้รับความนิยมสามรายการในชุมชน Ethereum: Optimistic Arbitrum และ Matic

การลงคะแนนเพื่อปรับใช้ Uniswap V3 กับ Arbitrum ซึ่งเป็นเครือข่ายชั้นที่สองของ Ethereum ได้รับการสนับสนุนอย่างท่วมท้น และ Arbitrum จะเปิด mainnet ให้กับนักพัฒนาในวันพรุ่งนี้ 28 พฤษภาคม ให้ฉันเรียนรู้ Arbitrum ในขณะที่เหล็กยังร้อนอยู่

ปัจจุบันมีโซลูชันการขยายตัวที่ได้รับความนิยมสามรายการในชุมชน Ethereum: Optimistic Arbitrum และ Matic จากมิติของความถูกต้องตามกฎหมาย/นิเวศวิทยาของชุมชน/ความเข้ากันได้ Arbitrum เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ค่อนข้างสมดุล

ในแง่ของออร์โธดอกซ์ Optimistic คือแผนการขยายอาณาจักรของ Uniswap ท้ายที่สุด มันได้รับการสนับสนุนจาก Paradigm และ A16Z ซึ่งเป็นสองผู้ให้ทุน น้ำอุดมสมบูรณ์ไม่ไหลเข้านาคนนอก แน่นอน เราต้องใช้แผนของเราเองสำหรับโครงการของเราเอง ในทางกลับกัน Matic ใช้เส้นทางล้อมรอบชนบท จากมุมมองทางเทคนิค Matic ไม่ใช่ Layer 2 ที่แท้จริง สามารถเรียกได้ว่าเป็น side chain ก่อนหน้าเท่านั้น ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมของตลาดระดับสูงคือ เพื่อสร้างระบบนิเวศน์ที่แข็งแรง อนุญาโตตุลาการคือความสมดุลระหว่างสองสิ่งนี้แต่เดิมเป็นโครงการทางวิชาการของ Princeton University หลังจากพิจารณาว่าโครงการนี้ได้เข้าสู่ช่วงโตเต็มที่ของชุมชนแล้วจึงตัดสินใจอย่างเด็ดเดี่ยวที่จะละทิ้งสิทธิบัตร

ในแง่ของระบบนิเวศน์ของชุมชน คุณลักษณะของชุมชนที่แข็งแกร่งของ Matic นั้นสมควรได้รับ ไม่ว่าจะเป็นโครงการระดับที่หนึ่งหรือสองหรือสามก็ตาม โดยทั่วไป Matic จะร่วมมือกับมันและย้ายไปยังเครือข่ายระดับที่สองของ Matic หากโครงการความร่วมมือด้านนิเวศวิทยาของ Matic ถูกสร้างเป็นแผนที่ มันอาจจะค่อนข้างดูประดักประเดิดในแวบแรก เนื่องจากจำนวนโครงการความร่วมมือมีมากเกินไป เหมือนกับอาณาจักรเชิงนิเวศ แต่หลังจากมองอย่างใกล้ชิดแล้ว AAVE ก็ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่า AAVE และ AAVE ก็มีส่วนทำให้ Matic ล็อกชั้นสองเป็นส่วนใหญ่ ในทางตรงกันข้าม Optimistic มีความต้องการสูงสำหรับโครงการความร่วมมือ โครงการยอดนิยม และความถูกต้องตามกฎหมายเป็นสองลักษณะ โดยเฉพาะ Uniswap และ Synthetic

ในทางกลับกัน Arbitrum ทำทั้งสองอย่าง สำหรับออร์ทอดอกซ์ ข้อกำหนดของ Arbitrum ไม่เข้มงวดเท่า Optimistic ดังนั้นจึงสามารถรับโครงการได้มากขึ้น Arbitrum ได้รับการสนับสนุนจากโครงสร้างพื้นฐานโดยรอบ เช่น Metamask Chainlink Truffle และโครงการความร่วมมือทางนิเวศวิทยา ได้แก่ Bancor MCDEX Hop Protocol/Connext (การถอนอย่างรวดเร็วชั้นที่สอง) และ Uniswap ล่าสุด

เป็นมูลค่าการกล่าวถึงสองโครงการ Chainlink และ MCDEX

ในฐานะที่เป็นโครงการแรกที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในการย้ายไปยัง Arbitrum MCDEX ได้ให้การสนับสนุน Arbitrum ตั้งแต่ไตรมาสที่ 3 ของปีที่แล้ว เลือกพวกเขาเป็นหุ้นส่วน นำเสนอความต้องการทางธุรกิจแก่พวกเขา ช่วยให้พวกเขาเชื่อมต่อกับทรัพยากร และแนะนำ Arbitrum ให้กับฝ่ายโครงการอย่างแข็งขัน MCDEX และ DODO ในฐานะสองโครงการ DeFi ชั้นนำในจีน จะเป็นผู้นำในการสนับสนุนอนุญาโตตุลาการ

ความสัมพันธ์ระหว่าง Chainlink และ Arbitrum นั้นดีมากเช่นกัน LINK ต่างประเทศรายใหญ่เช่น Chainlinkgod กำลังผลักดัน Arbitrum ประการแรก Chainlink และ Arbitrum ได้บรรลุความร่วมมือ Arbitrum จะใช้เครื่องภาษาของ Chainlink ประการที่สอง โลโก้ของ Arbitrum คล้ายกับ LINK มาก กลายเป็น จุดมส์

ในแง่ของความเข้ากันได้ Arbitrum สามารถทำงานร่วมกับ EVM ได้อย่างสมบูรณ์ เรื่องเทคโนโลยีผมทำตามมุมมองของครูมินดาวโดยตรงคือ

"เป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาดทางกลยุทธ์ที่สำคัญที่ Optimistic ไม่เข้ากันได้กับ EVM 100% ไม่ต้องพูดถึงความล่าช้าในการเปิดตัวตลาด คนเหล่านี้ไม่เข้าใจว่าความเข้ากันได้ 99.9% และความไม่เข้ากัน 100% เป็นสิ่งเดียวกัน จากจุดนี้ มุมมอง BSC, Polygon Arbitrum และ Arbitrum คิดได้ชัดเจนมาก ผู้ที่มีส่วนร่วมในเครือข่ายสาธารณะต้องลงลึกในแนวหน้า และความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์จะสูญเสียทุกอย่าง”

และความคิดเห็นของเพื่อนในชุมชน MCDEX:

"สถาปัตยกรรมของ Arbitrum มีความน่าเชื่อถือมากกว่า Optimistic โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ปัจจุบันที่ EVM เองกำลังต่อสู้กับพวกสวะทั้ง 5 คน Optimistic ไม่มีข้อได้เปรียบในสถาปัตยกรรมคอนเทนเนอร์ เป็นการดีกว่าที่จะแยกเลเยอร์ตรงกลาง Arbitrum และสร้างเครื่องเสมือน เพื่อจำลอง EVM"

จากมุมมองข้างต้น เราสามารถเห็นสิ่งหนึ่งหรือสอง นั่นคือ ความเข้ากันได้ของ EVM มีบทบาทสำคัญอย่างมากในการที่โซลูชันเลเยอร์ที่สองจะสามารถนำมาใช้อย่างกว้างขวางและสร้างระบบนิเวศได้หรือไม่

ปัจจุบันเรามักพูดถึงคำว่า Legitemacy Vitalik ยังเขียนบทความเมื่อไม่นานมานี้โดยกล่าวว่าทรัพยากรที่หายากที่สุดในอุตสาหกรรม blockchain คือ Legitemacy ซึ่งเป็นสิ่งที่เรียกว่าความชอบธรรมและความชอบธรรม แต่ตำนานเล็ก ๆ ของฉันคือการมีความชอบธรรมและความชอบธรรมนั้นอยู่ยงคงกระพันจริง ๆ สามารถทำได้เพียงครั้งเดียวหรือไม่? โครงการที่มีออร์ทอดอกซ์ที่แข็งแกร่งจะชนะหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าในอุตสาหกรรมบล็อกเชนที่เกิดขึ้นใหม่ในระยะเริ่มต้น การมีออร์ทอดอกซ์ไม่ได้หมายความว่ามีทุกอย่าง โครงการที่มีออร์ทอดอกซ์น้อยยังคงกลายเป็นม้ามืดได้โดยอาศัยอำนาจของชุมชนที่เข้มแข็ง

แต่เราต้องยอมรับว่าด้วยการพัฒนาและการเติบโตเต็มที่ของอุตสาหกรรมบล็อกเชน ทำให้มีการแข่งขันกันระหว่างโครงการต่างๆ ผู้เล่นที่ได้รับการสะสมทุนเดิมจะค่อยๆ เปลี่ยนจากรูปแบบการรับความเสี่ยงเชิงรุกเป็นการแสวงหาโอกาสการลงทุนสำหรับโครงการออร์โธดอกซ์อย่างช้าๆ ความถูกต้องตามกฎหมายจะทำให้ผู้คนรู้สึกถึงความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ การรับรองโดยสถาบันขนาดใหญ่ ทีมงานด้านเทคนิคที่แข็งแกร่ง และการสนับสนุนทางการเงินที่แข็งแกร่งหมายความว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนที่ดี

บทความนี้ไม่ได้ยกย่อง Arbitrum และดูถูกคนในแง่ดี นอกจากนี้ ยังเป็นโซลูชันการขยายตัวที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับระบบนิเวศ Ethereum และเป็นธรรมชาติที่ดีที่สุดที่จะให้ดอกไม้บานสะพรั่ง อาจไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด สิ่งสำคัญคือการดูว่านิเวศวิทยาสามารถทำได้หรือไม่ ให้ Uniswap ทำงานในเลเยอร์ที่สองก่อน

ในระยะสั้น ฉันมองโลกในแง่ดีและตั้งตารอที่จะมองโลกในแง่ดีและอนุญาโตตุลาการ

ETH
Uniswap
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
ปัจจุบันมีโซลูชันการขยายตัวที่ได้รับความนิยมสามรายการในชุมชน Ethereum: Optimistic Arbitrum และ Matic
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android