คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับบล็อกเชนที่เสถียร - Polkadot
เมื่อพูดถึง Polkadot ผู้คนมักเห็นคำเช่น "heterogeneous cross-chain และ Wanchain interconnection" อันที่จริงคำเหล่านี้เป็นบทสรุประดับสูงของเทคโนโลยี Polkadot นอกจากเทคโนโลยีแล้วยังสามารถเข้าใจ Polkadot ในมิติที่สูงขึ้น เช่น ลองนึกถึงสาเหตุที่เราต้องพัฒนาโปรเจกต์อย่าง Polkadot ตั้งแต่เริ่มต้น และคิดว่าทำไมแอปพลิเคชันจำนวนมากจึงถือกำเนิดขึ้นบนแพลตฟอร์มนี้ในอนาคตอันใกล้นี้
ชื่อเรื่องรอง
1. ทำไมต้องพัฒนา blockchain ตั้งแต่เริ่มต้น?
ทำไมเราไม่ "แก้ไข" บนบล็อกเชนที่มีอยู่ เพื่อให้บล็อกเชนนี้มีคุณสมบัติทางเทคนิคขั้นสูงเพื่อตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน
ตัวอย่างเช่น เหตุใด Vitalik Buterin จึงไม่แยก Bitcoin แล้วเพิ่มฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะให้กับบล็อกเชนนี้ แต่เริ่มต้นในปี 2013 และใช้เวลา 3 ปีในการพัฒนาบล็อกเชนใหม่ เหตุใด Gavin Wood จึงไม่เพิ่มฟังก์ชัน multi-chain ที่ต่างกันลงใน Ethereum แต่เริ่มพัฒนา Polkadot มาเป็นเวลานานตั้งแต่ปี 2015
มีสองสาเหตุหลัก
ประการแรก แพลตฟอร์มบล็อกเชนที่มีอยู่ไม่จำเป็นต้องมีความยืดหยุ่นและปรับแต่งได้ตามที่แอปพลิเคชันต้องการ
ยกตัวอย่าง bitcoin ชั้นล่างสุดของ bitcoin ประกอบด้วยโมดูลหลายโมดูล: ชั้นเก็บข้อมูล ชั้นข้อมูล ชั้นเครือข่าย ชั้นฉันทามติ และชั้นแอปพลิเคชัน อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการปรับแต่งของ bitcoin มีข้อจำกัดอย่างมาก มันยากมาก ต้องใช้เวลา- ใช้เวลานานและใช้แรงงานมากในการปรับปรุงโมดูลให้ตรงกับความต้องการในปัจจุบัน และทำให้เกิดการฮาร์ดฟอร์กได้ง่าย
อย่างที่เราทราบกันดีว่า หลังจากที่ BCH ถูกแยกออกจาก Bitcoin มันต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะมีฟังก์ชั่นของสัญญาอัจฉริยะ ราคาคือชุมชน Bitcoin แตกแยกอย่างรุนแรง มันคือ “บาดแผลและกระดูก” ไม่ว่าชุมชน BCH จะบอกอย่างไร เรื่องราวต่างๆ มันชดเชยความแตกแยกครั้งก่อนไม่ได้
ในทำนองเดียวกัน แม้ว่า Gavin Wood จะมีส่วนร่วมในการพัฒนาและสถาปัตยกรรมของ Ethereum ในช่วงครึ่งหลังของปี 2013 ถึง 2015 แต่เขาก็มีคุณูปการอย่างมากในการพัฒนาโปรโตคอลของ Ethereum 1.0 และยังมีส่วนร่วมในการออกแบบสถาปัตยกรรมของ ETH2.0 ด้วย Ethereum เวิร์กชอปกลายเป็นเรือลำใหญ่ และเป็นเรื่องยากมากที่จะเปลี่ยนเส้นทางในเวลาอันสั้น
Gavin ไม่สามารถมีอิทธิพลใด ๆ ต่อสถานะของ Ethereum ในเวลานั้นได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องทางเทคนิคหรือการสื่อสารภายใน
หลังจากการกำเนิดของ Polkadot เมื่อเปรียบเทียบกับ ETH2.0 แล้ว Polkadot มีข้อได้เปรียบอย่างน้อยสี่ประการในแง่ของสถาปัตยกรรมทางเทคนิค ได้แก่ การออกแบบการแบ่งชิ้นส่วนขั้นสูง ภาษาสัญญาอัจฉริยะขั้นสูง กลไกฉันทามติขั้นสูง และการกำกับดูแลขั้นสูงเพิ่มเติม
ยกตัวอย่างการออกแบบชิ้นส่วนของ ETH2.0 ตามแผนงานเทคโนโลยี Ethereum หลังจากสามขั้นตอนของ ETH2.0 เสร็จสิ้น จำนวนชิ้นส่วนจะเท่ากับ 64 แต่ Polkadot สามารถขยายได้ไม่จำกัด มีเพียง 100 โซ่แบบขนาน แต่ยังสามารถเชื่อมโยงโซ่รีเลย์กับโซ่รีเลย์เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของการกระจายตัวที่ไม่จำกัด
ยกตัวอย่างภาษาสัญญาอัจฉริยะ จุดสำคัญของการอัปเกรด ETH2.0 คือการเปลี่ยนจากเครื่องเสมือน (EVM) เป็นโมดูล WASM และปัจจุบัน Polkadot มีโมดูล WASM ซึ่งสะดวกสำหรับนักพัฒนาในการใช้สัญญาอัจฉริยะ ในวิธีที่เร็วและลึกกว่าการเขียนโปรแกรมและพร้อมใช้งาน ในทางตรงกันข้าม ETH2.0 จะใช้เวลาหลายปีในการออนไลน์
การแสดงเหล่านี้จะเกิดขึ้นไม่ได้หาก Gavin ยังคงอยู่ที่ Ethereum ในปี 2015
ประการที่สอง ในห่วงโซ่เดิม การกระทำทั้งหมดของคุณจะต้องถูกจำกัดโดยห่วงโซ่เดิม นั่นคือ ปัญหาของการปกครองตนเอง
ตัวอย่างเช่น แอปพลิเคชันที่คุณสร้างบนแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะต้องยอมรับกฎการกำกับดูแลของเชนดั้งเดิม เช่น เวลาบล็อก การกำหนดราคาก๊าซ การย้อนกลับเพื่อเปลี่ยนสถานะ ฯลฯ คุณสมบัติของเชนดั้งเดิมเหล่านี้อิงตามผู้พัฒนาของบล็อกเชนนี้ เชื่อฟังเช่นเดียวกับการกระทำในประเทศคุณต้องปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศนี้
อย่างไรก็ตาม หาก Polkadot blockchain ได้รับการพัฒนาตั้งแต่ต้น สถานะทั้งหมดจะถูกกำหนดโดยอิสระโดยนักพัฒนา นอกจากนี้ เมื่อใช้บล็อกเชนที่พัฒนาโดย Polkadot Substrate toolbox นักพัฒนาสามารถกำหนดคุณลักษณะต่างๆ ของบล็อกเชนได้ เช่น ชั้นจัดเก็บข้อมูล ชั้นข้อมูล ชั้นเครือข่าย ชั้นฉันทามติ ชั้นแอปพลิเคชัน ซึ่งทั้งหมดนี้สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างมาก
ชื่อเรื่องรอง
2. Polkadot มีความเสถียรตั้งแต่นักพัฒนาไปจนถึงเทคโนโลยีพื้นฐาน
ความเสถียรในที่นี้รวมถึงความเสถียรของทีมพัฒนาและความเสถียรของเทคโนโลยีพื้นฐาน
เหตุผลที่ความเสถียรของนักพัฒนามีความสำคัญมากก็คือ เมื่อนักพัฒนาหลักแสวงหาผลประโยชน์ชั่วคราวและแสวงหาโครงการบล็อกเชนใหม่จากโครงการบล็อกเชนที่ไม่เสถียร สิ่งนี้จะส่งผลเสียอย่างมากต่อการพัฒนาโครงการ
กรณีที่รุนแรงกว่านั้นคือ Bytemaster ผู้พัฒนา EOS หรือที่ผู้คนในแม่น้ำและทะเลสาบรู้จักกันในชื่อ BM
เกี่ยวกับการลาออกของ BM เรื่องตลกต่อไปนี้กำลังแพร่สะพัดในอุตสาหกรรมบล็อกเชน:
BM เปิดตัว BTS ในปี 2013 และประกาศในปี 2014 ว่า "ยังไม่ได้ประกาศโครงการใหม่ใดๆ และจะไม่ทิ้ง BTS" จากนั้นเปิดตัว STEEM ในปี 2015 และประกาศในปี 2016 ว่า "ยังไม่ได้ประกาศโครงการใหม่ใดๆ และจะไม่ทิ้ง STEEM ต่อมาเปิดตัว EOS ในปี 2018 และประกาศในปี 2018 ว่า "ไม่มีการประกาศโครงการใหม่และจะไม่ทิ้ง EOS" ต่อมาโครงการใหม่ Voice ได้รับการปล่อยตัวในปี 2019
แม้ว่าเราจะไม่ได้สัมผัสกับการพัฒนาในช่วงแรกของ BTSแต่เป็นไปได้ว่าในช่วงแรกของ blockchain การลาออกของผู้ก่อตั้งโครงการจะทำให้ชุมชนตกใจ!นี่เท่ากับว่า Satoshi Nakamoto ประกาศว่าเขาจะส่งมอบ Bitcoin ให้กับชุมชนก่อนปี 2009 และเขากำลังจะพัฒนาโครงการใหม่ ๆ ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร?
ในโลกแห่งความเป็นจริง ความมั่นคงของผู้ก่อตั้งก็มีความสำคัญต่อการเติบโตของบริษัทเช่นกัน
ดู Apple เป็นตัวอย่าง ในปี 1976 Jobs วัย 21 ปีและเพื่อนของเขาก่อตั้ง Apple ในโรงรถของพวกเขา ต่อมา พวกเขาถูกไล่ออกโดยนักลงทุนและหุ้นส่วนเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับปรัชญาการพัฒนาของพวกเขา ต่อมา บริษัทที่ก่อตั้งโดย Jobs ได้ถูกซื้อกิจการ โดยแอปเปิ้ลใช้โอกาสนี้ จ็อบส์กลับสู่ระดับการตัดสินใจ และนี่คือสิ่งที่ Apple เป็นในทุกวันนี้
เมื่อมองย้อนกลับไปที่ Gavin Wood ผู้ก่อตั้ง Polkadot เขาช่วย Vitalik พัฒนา ETH1.0 ในช่วงครึ่งหลังของปี 2013 ออกแบบสถาปัตยกรรม ETH2.0 ในปี 2015 และเริ่มพัฒนา Polkadot ในช่วงครึ่งหลังของปี 2015 งานของ Gavin มีความต่อเนื่องและได้รับการสนับสนุน ตามเป้าหมาย เป้าหมายสูงสุดคือ Web3.0
ด้วยเหตุนี้ นักพัฒนา Gavin และ Polkadot ได้สร้าง "Blockchain Developer Toolbox Substrate" ในปี 2018 ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้าง blockchain ใหม่ได้ภายใน 10 นาที และก่อตั้งมูลนิธิ Web3 ในปี 2017 สนับสนุนการวิจัยและพัฒนา Polkadot และ Web3 อย่างเต็มที่ 0 ระบบนิเวศ. นอกจากนี้ Parity Technologies ยังให้การสนับสนุนด้านเทคนิคที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักพัฒนาระบบนิเวศของ Polkadot ทั่วโลก
ทั้งหมดข้างต้นกำลังอธิบายถึงปัญหา กล่าวคือ ผู้ก่อตั้ง Polkadot เป็นนักพัฒนาที่มีความมั่นคง ทุ่มเท และมีโครงสร้างที่ดี ซึ่งเป็นผู้รับประกันความเสถียรของโครงการ Polkadot จากมุมมองของ "คน"
แล้วทำไมฉันต้องตอกย้ำความเสถียรนี้ซ้ำไปซ้ำมา?
เนื่องจากความเสถียรของห่วงโซ่สาธารณะที่สำคัญเกินไปสำหรับการพัฒนาระยะยาวของโครงการ
ก่อนปี 2019 เรามักจะได้ยินคำขวัญ เช่น "เครือข่ายสาธารณะบางอย่างเป็นผู้ฆ่า Ethereum" คล้ายกับเครือข่ายสาธารณะของสิ่งนั้นและเช่นนั้น มันเสนอแนวคิดการกำกับดูแลใหม่และประสิทธิภาพเหนือกว่า ETH อย่างมาก และมันคือ กลายเป็นนักฆ่าของ Ethereum
อย่างไรก็ตาม ผลสุดท้ายคือเครือข่ายสาธารณะจำนวนมากของบล็อกเชนที่เคยตะโกนคำขวัญที่คล้ายกันได้หายไป เหตุผลพื้นฐานคือ "ไม่ว่าเครือข่ายสาธารณะของคุณจะทรงพลังเพียงใดและต้นทุนจะต่ำเพียงใด" ในที่สุดจะต้องดำเนินการในระดับ "แอปพลิเคชัน" นั่นคือมีกี่โครงการที่เต็มใจที่จะเกิดผลในเครือข่ายสาธารณะของคุณ .
ในปัจจุบัน โครงการ DeFi ที่เราได้เห็นได้เติบโตบน ETH เช่น MakerDAO/Compound/Uniswap เป็นต้น ได้เริ่มพัฒนาจริงบน Ethereum ตั้งแต่ปี 2018 กล่าวคือ ทีมเหล่านี้ไม่เห็นคุณค่า Ethereum อย่างแน่นอน ประสิทธิภาพ แต่ความเสถียรของ Ethereum
เนื่องจาก blockchain อยู่ไกลจาก Window และ MAC และยังไม่บรรลุผลสำเร็จของการโยกย้ายด้วยคลิกเดียว โครงการ blockchain ทั้งหมดต้องประสบปัญหา: ค่าใช้จ่ายในการย้ายข้อมูลแพงมาก
ดังนั้น โครงการบล็อกเชนจำนวนมากจึงค่อนข้างจะใช้ค่าธรรมเนียมสูงในการบล็อก Ethereum มากกว่าไปที่ EOS เนื่องจาก Ethereum นั้นเสถียรเพียงพอ แม้ว่ามันจะแออัดพอสมควรก็ตาม
คำถามคือ Polkadot มีความเสถียรเพียงพอหรือไม่? ใช่ ฉันคิดว่าตั้งแต่ Gavin ผู้ก่อตั้ง Polkadot ถึง Parity CEO Jutta Steiner จนถึง Robert Habermeier ผู้ร่วมก่อตั้ง Polkadot พวกเขาทั้งหมดมีเสถียรภาพ จากนั้นถึงวิสัยทัศน์ของ Polkadot ก็ยิ่งมีเสถียรภาพและก้าวหน้ามากขึ้น ดังนั้นระบบนิเวศของ Polkadot จึงดึงดูดโครงการมากมายและ นักพัฒนา
เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2021 polkaproject.com ได้รวมโครงการ Polkadot ไว้ 439 โครงการ ซึ่งแซงหน้าเชนสาธารณะทั้งหมดยกเว้น Ethereum
คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มาของรูปภาพ: OKEx
ทางเลือกของผู้พัฒนาและการสนับสนุนจากผู้ใช้อาจเป็นคำตอบที่ดีที่สุด
