นับตั้งแต่การเกิดขึ้นของ Ethereum ในตลาดกระทิงรอบที่แล้ว มีเครือข่ายสาธารณะมากมายในแวดวงสกุลเงิน

นับตั้งแต่การเกิดขึ้นของ Ethereum ในตลาดกระทิงรอบที่แล้ว มีเครือข่ายสาธารณะมากมายในแวดวงสกุลเงิน

เพื่อนร่วมงานของเราส่วนใหญ่ที่ลงทุนในปี 2560-2561 มีความทรงจำที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับคลื่นลูกสุดท้ายของความคลั่งไคล้เครือข่ายสาธารณะ เครือข่ายสาธารณะ tps สูงต่างๆ เครือข่ายสาธารณะ DAG เครือข่ายสาธารณะนวัตกรรมรูปแบบบัญชี และแน่นอน eos ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเกิดขึ้นอย่างเต็มตัว . การแข่งขันการพัฒนานับไม่ถ้วนก้มลง ตอนนี้รอบกระทิงและหมีผ่านไปแล้ว การพัฒนาชั้นยอดของระบบนิเวศ eos อาจเปลี่ยนไปใช้ระบบนิเวศแบบดอทหรือกลับไปใช้ ethereum defi

ในตลาดกระทิงรอบใหม่ เครือข่ายสาธารณะแห่งปีนั้นเก่าเหมือนเมื่อวาน แต่ตอนนี้หัวข้อร้อนวนเวียนอยู่ที่ dot, dfinity, avax, near และ Dongtu พิเศษ ckb และ cfx ต่างก็เป็นคู่แข่งไม่น้อยที่จะมาแทนที่ neo ใน รอบใหม่

อะไรคืออุปสรรคของห่วงโซ่สาธารณะ? คำถามนี้แสดงถึงคำถามที่ตั้งขึ้นจริง: เครือข่ายสาธารณะคืออะไร

หากเครือข่ายสาธารณะได้รับการพิจารณาว่าเป็นฐานข้อมูลแบบกระจายแบบเปิดขนาดใหญ่ เป็นเรื่องปกติที่จะติดตามพารามิเตอร์ทางเทคนิคขั้นสูง

อย่างไรก็ตาม ยิ่งคุณทำงานในอุตสาหกรรมนี้นานเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งพบว่าเครือข่ายสาธารณะเป็นมากกว่านั้น

จากมุมมองทางเทคนิค ห่วงโซ่สาธารณะมีแอตทริบิวต์ของฐานข้อมูลแบบกระจายอย่างแน่นอน

จากมุมมองทางการเงิน ห่วงโซ่สาธารณะทำหน้าที่ของบัญชีแยกประเภทสาธารณะและสำนักหักบัญชี

แต่แอตทริบิวต์ที่น่าสนใจที่สุดและมักถูกมองข้ามคือคุณลักษณะทางสังคมและองค์กรของห่วงโซ่สาธารณะ: เครือข่ายการทำงานร่วมกันทั่วโลกแบบเปิดที่ปราศจากความไว้วางใจ หากคุณเจาะลึกเข้าไปในชุมชนของเครือข่ายสาธารณะแต่ละแห่ง คุณจะพบว่าเครือข่ายสาธารณะแต่ละแห่งมีระบบวาทกรรม ค่านิยมความเชื่อ วัฒนธรรม และกฎการทำงานร่วมกันที่ไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรของตนเอง . . เช่นเดียวกับแต่ละเผ่าที่แตกต่างกัน ประเด็นทางมานุษยวิทยา สังคมวิทยา และองค์กรที่เกี่ยวข้องยังไม่ได้รับการศึกษาในวงกว้าง

หากตีความข้างต้นจากระบบวาทกรรมของบริษัทรวมศูนย์ มันคือคุณค่าทางวัฒนธรรมและระบบบริษัทแบบหนึ่งแบบอ่อนและแบบแข็ง เพื่อให้มั่นใจถึงประสิทธิภาพและผลลัพธ์ของการทำงานร่วมกันในองค์กร

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการกระจายอำนาจและลักษณะข้ามชาติของห่วงโซ่สาธารณะ การสร้างและการสืบทอดของทั้งสองระบบจึงมีความซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงได้มากกว่า ยืดหยุ่นกว่า ดังนั้นจึงสร้างได้ยากกว่า

ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย เทคโนโลยีไม่ใช่อุปสรรคหลักของห่วงโซ่สาธารณะ แต่เป็นระบบนิเวศ

• แต่นี่ไม่ได้อนุมานว่าเครือข่ายสาธารณะไม่ต้องการเทคโนโลยี ตรงกันข้าม เทคโนโลยีขั้นสูงเป็นรากฐานของโต๊ะโป๊กเกอร์บนเครือข่ายสาธารณะแต่หากจะประสบความสำเร็จจริง ๆ จะมากกว่านั้น นอกจากนี้ ยังต้องการ:
• ระบบนิเวศเดิมที่สมบูรณ์และเจริญรุ่งเรือง: นักพัฒนาชุมชนที่ดีที่สุด (แค่ทีมหลักที่ยอดเยี่ยมยังห่างไกลจากความเพียงพอ) ชนะโลก นักพัฒนาชุมชนที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้จะยังคงสำรวจสถานการณ์แอปพลิเคชันล่าสุดในระดับแนวหน้าของเทคโนโลยี เช่นเดียวกับ eth's defi;
• ระบบนิเวศน์พูดง่ายแต่ทำไม่ง่าย มูลนิธิจำเป็นต้องเผาเงิน ส่งคน และบริจาค สิ่งสำคัญที่สุดคือต้องจับจุดแข็ง เมื่อใดควรเน้นผลักดัน เมื่อใดควรถอยหลังและให้เวทีแก่นักพัฒนาชุมชน เมื่อใดควร "จัดสิ่งที่ถูกต้อง" , ซึ่งคล้ายกับความชอบธรรมที่ Vitalik กล่าวถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในปีนี้
• สัญลักษณ์ทางจิตวิญญาณที่มีคุณสมบัติเป็นผู้นำทางศาสนา
• ศาสนาที่ทรงพลังที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับเรื่องราวและคำสอนที่เป็นนามธรรมเท่านั้น มันคือ btc
• ศาสนาที่ทรงพลังที่สุดลำดับถัดไปในการทำให้สิ่งข้างต้นเป็นปัจเจกบุคคลอย่างเป็นรูปธรรมคือ eth

สำหรับเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ที่มีศักยภาพของอารมณ์ทางศาสนา dot และ dfinity มีอารมณ์มากที่สุด avax แย่กว่าและใกล้เคียงคืออารมณ์วิศวกรมากกว่า

ในฐานะเครือข่ายความร่วมมือระดับโลกที่เปิดกว้าง หากปราศจากการสนับสนุนทางนิเวศวิทยาอย่างเอื้อเฟื้อ คืนคุณค่าที่จับต้องได้ให้กับชุมชน และปราศจากคุณค่าที่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับหัวใจ เราจะกระตุ้นและรวมนักพัฒนาที่ดีที่สุดในโลกได้อย่างไรโดยไม่มีขอบเขตของบริษัท การพึ่งพาการพัฒนาทีมหลักอย่างเดียวไม่เพียงพออย่างแน่นอน ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการรับรู้การประเมินมูลค่าของตลาดรอง ซึ่งเป็นความแตกต่างในการรับรู้การประเมินมูลค่าของบริษัทเครือข่ายเทียบกับบริษัทวิศวกรรม สะท้อนให้เห็นในข้อกำหนดสำหรับผู้ก่อตั้ง มันคือความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดสำหรับผู้นำทางจิตวิญญาณ/นักการเมืองด้านเทคนิค กับ CEO ของบริษัทเทคโนโลยี

• ในสองสุดขั้วของสเปกตรัมของวิธีการเริ่มต้นระบบนิเวศ มี eth และ bsc:
• eth: การส่งเสริมการสร้างระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจมากขึ้น คล้ายกับความสมดุลระหว่างผู้มีอำนาจระดับสูงของเพลโตกับประชาชน

bsc: ส่งเสริมการสร้างระบบนิเวศด้วยทัศนคติแบบรวมศูนย์อย่างมาก และ (ในระดับหนึ่ง) เก็บเกี่ยววงจรคุณธรรม และใช้ทรัพยากรส่วนกลางเพื่อป้อนกลับการก่อสร้างระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจ

การพัฒนา bsc เป็นกรณีที่น่าสนใจมาก ซึ่งทำให้เกิดคำถามที่กระตุ้นความคิด: การส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศของห่วงโซ่สาธารณะด้วยวิธีรวมศูนย์สามารถหาหนทางอื่น หลีกเลี่ยงความได้เปรียบในการแข่งขันของ eth และบรรลุวงจรคุณธรรมในที่สุดได้หรือไม่ กรณีที่คล้ายกัน ได้แก่ sol (แต่ sol มีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีมากกว่า ในขณะที่ bsc มุ่งเน้นไปที่ชั้นของแอปพลิเคชัน) โดยมีทรัพยากร ftx เป็นตัวเร่งเริ่มต้น

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าระบบนิเวศของ bsc ในปัจจุบันยังคงถูกครอบงำด้วยการเลียนแบบและนวัตกรรมระดับจุลภาคของความคิดริเริ่มของ eth และในขณะเดียวกันก็ขึ้นอยู่กับการไหลเวียนของเงินทุนในเชิงบวกอย่างมากในวัฏจักรตลาดกระทิง คือวิธีการกระจายอำนาจมากขึ้น และพัฒนาระบบนิเวศน์ของนักพัฒนาที่เป็นต้นฉบับและเป็นนวัตกรรมมากขึ้น

ในด้านเครือข่ายสาธารณะ นวัตกรรมทางเทคโนโลยีไม่ได้หายาก แต่ความเห็นพ้องต้องกันนั้นหายาก เช่นเดียวกับวันนี้ที่ทุนมีมากมาย ทุนไม่ขาดแคลน แต่ความรู้ความเข้าใจนั้นหายาก