เชื่อมต่ออย่างราบรื่นด้วยเครือข่ายช่องสถานะของ Celer ที่เดินสายข้ามสายโซ่

เหตุใด cBridge จึงมีความสำคัญ

เรากำลังก้าวไปสู่ยุคมัลติเชน มีการปรับใช้แอปพลิเคชันและสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายมากขึ้นเรื่อย ๆ ในระบบคู่ที่อ่อนแอต่างๆ ระบบเหล่านี้มีข้อแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันระหว่างความปลอดภัย ปริมาณงาน ความหน่วง ความง่ายในการพัฒนา และโมดูลาร์ พวกเขารวมถึงที่แตกต่างกัน

Layer-1 (เช่น Ethereum, Cosmos, Polkadot), Layer-1 shards เหล่านี้ และโซลูชันการขยาย Layer-2 ต่างๆ (เช่น Optimistic Rollup, ZK Rollup และ side chains)

แม้ว่าการดำเนินการและธุรกรรมภายในระบบที่เกี่ยวข้องจะค่อนข้างราบรื่น แต่ธุรกรรมข้ามสายโซ่หรือการโอนสินทรัพย์มักจะมีราคาแพงและช้า ยกตัวอย่าง การยกเลิกโดยปกติจะใช้เวลาหลายวันในการโอนสินทรัพย์ออกจากสัญญาเชนหลักแบบยกเลิก และการโอนการชำระเงินระหว่างการยกเลิกต่างๆ ใช้เวลานานและลำบากกว่า

cBridge Demo: https://www.youtube.com/watch?v=vY6eQ7qbBAE&feature=youtu.be

เพื่อให้เงินทุนไหลเวียนอย่างมีประสิทธิภาพในระบบต่างๆ โดยไม่เกิดความล่าช้านานหรือผู้ดูแลที่ไว้วางใจได้ เครือข่ายมูลค่าร่วมที่สามารถเชื่อมต่อ Parachains ต่างๆ และทำให้ระบบเลเยอร์ต่างๆ แบนราบได้นั้นมีความสำคัญเป็นพิเศษ

cBridge เป็นเครือข่ายที่มีคุณค่าทั่วไป ดังที่แสดงในรูปที่ 1 ลูกค้าบน Arbitrum สามารถชำระเงินให้กับลูกค้าบน Polkadot ผ่าน multi-hop cBridge และเครือข่าย Celer state channel ผ่าน Arbitrum cBridge ไปยังโหนดช่องสถานะหลายโหนดบนเครือข่ายหลัก Ethereum และสุดท้ายไปที่ โหนดลายจุด กระบวนการนี้ต้องการเพียงการหน่วงเวลาระดับมิลลิวินาทีและต้นทุนต่ำมาก

หากต้องการเปรียบเทียบการปรับปรุงประสิทธิภาพเพิ่มเติม เราจะเห็นว่าต้องใช้เวลาครึ่งเดือนในการดำเนินการข้างต้นโดยไม่ใช้ cBridge และความล่าช้านั้นสูงถึงหนึ่งล้านเท่าของ cBridge ในแง่ของต้นทุน cBridge มีค่าใช้จ่ายต่ำสำหรับช่องทางของรัฐแทนการเรียกเก็บเงินจากการทำธุรกรรม ค่าธรรมเนียมเกี่ยวข้องกับจำนวนเงินทั้งหมดที่โอนและเงินสภาพคล่อง ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการโอนสินทรัพย์ขนาดเล็กได้หลายร้อยเท่า เห็นได้ชัดว่า cBridge มีบทบาทสำคัญอย่างมากในการถ่ายโอนเนื้อหาความเร็วสูงแบบรวมเป็นหนึ่งของผู้ใช้ภายในและระหว่างเครือข่ายต่างๆ

ดังที่แสดงในรูปที่ 1 ด้านบน เราใช้ cBridge โดยขยายช่องสถานะ Celer ปรับปรุงโปรโตคอลที่มีอยู่เพื่อให้สามารถทำงานบนหลายเชนพร้อมกันได้ ตัวอย่างเช่น A ในรูปที่ 1 สามารถอยู่ใน Optimism rollup, Arbitrum rollup, Celer rollup และ Ethereum main network ได้ในเวลาเดียวกัน โหนด A เชื่อมต่อลูกค้าทั้งหมดที่ต้องการเชื่อมโยงกองทุนระหว่างสี่เครือข่าย และยังให้สภาพคล่องสำหรับการเชื่อมโยงสินทรัพย์ระหว่าง Layer-2 และ Layer-1 โหนดที่อยู่อาศัยหลายโหนดเหล่านี้ (เช่น A) สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายหลักช่องสัญญาณของรัฐที่แตกต่างกัน และการเชื่อมต่อระหว่างโหนดที่อยู่อาศัยหลายแห่งเหล่านี้ถือเป็น "เครือข่ายแกนหลัก" ของเครือข่ายข้ามสายนี้

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 2: ตัวอย่างง่ายๆ ของการชำระเงินข้ามเครือข่ายของ Celer

รูปที่ 2 แสดงตัวอย่างการชำระเงินข้ามสายโซ่หลายฮอปจากโหนด A ของเชน-1 ไปยังโหนด D ของเชน-3 เชนที่แตกต่างกันเหล่านี้สามารถเป็นแพลตฟอร์มที่เข้ากันได้กับ EVM เช่น Aritrum/Optimism rollup, side chains, eth2 shards หรือเชนหลักเลเยอร์ 1 อื่นๆ โหนดระดับกลาง (B และ C) ให้บริการสภาพคล่องของช่องทางของรัฐและบริการส่งต่อการชำระเงินแก่ลูกค้าปลายทาง (A และ D) ในตัวอย่างข้างต้น B เรียกใช้โหนดบน chain-1 และ chain-2 พร้อมกัน และ C เรียกใช้โหนดบน chain-2 และ chain-3 พร้อมกัน

หากโหนดทั้งหมดร่วมมือกันอย่างซื่อสัตย์ การชำระเงินข้ามสายนี้จะถูกตัดสินอย่างรวดเร็วและทันที หากโหนดใดระหว่างทางไม่ให้ความร่วมมือหรือทำสิ่งชั่วร้าย โหนดอื่นๆ สามารถบังคับการชำระบัญชีในสัญญา CelerPay บนเครือข่ายได้ ดังนั้นจึงรับประกันความปลอดภัยของกองทุนของโหนดที่ซื่อสัตย์ทั้งหมด เอกสารสถาปัตยกรรมออนไลน์ของเราให้รายละเอียดสัญญา CelerPay (https://www.celer.network/docs/celercore/channel/pay_contracts.html) และโปรโตคอลการชำระเงิน (https://www.celer.network/docs /celercore/channel/pay_protocol .html). ในการรับชำระเงินข้ามเชนบนแพลตฟอร์มหลายเชน เราจำเป็นต้องปรับใช้สัญญาในแต่ละเชน เพิ่มตัวระบุรหัสเชนไปยังที่อยู่การชำระเงิน และเพิ่มโปรโตคอลการแปลงการชำระเงินเมื่อข้ามเชน ในตัวอย่างข้างต้น payAD, payAD* และ payAD** มีที่อยู่สำหรับส่งและรับ มูลค่าการชำระเงิน แฮชล็อก และโทเค็นในเครื่องและที่อยู่สัญญาต่างกัน โหนดกลาง B และ C รับผิดชอบการแปลงการชำระเงินเมื่อข้ามห่วงโซ่

cBridge แตกต่างอย่างไร?

cBridge เป็นผลิตภัณฑ์ช่องสถานะที่ใช้ Celer ซึ่งได้รับการทดสอบภาคสนามในแอปพลิเคชันเกมกับผู้ใช้หลายล้านคน โซลูชันอื่นๆ ได้แก่ สัญญาการเชื่อมต่อข้ามสายโซ่ และระบบการเชื่อมต่อเลเยอร์ 2 อื่นๆ (เช่น Vector ที่ดำเนินการโดย Connext พันธมิตรของเรา) ตารางต่อไปนี้เปรียบเทียบลักษณะของระบบเหล่านี้

จะใช้ cBridge ได้อย่างไร?https://github.com/celer-network/goCeler-oss/blob/master/tools/osp-cli/README.md#config-crossnet-routing-infoเพิ่มฟังก์ชันของการชำระเงินข้ามช่องทางของรัฐในเครือข่ายช่องทางของรัฐของ Celer ในการทดสอบฟังก์ชันนี้ คุณต้องปรับใช้สัญญา CelerPay ในแต่ละเชนทดสอบ EVM หรือปรับใช้สัญญาหรือปลั๊กอินที่เกี่ยวข้องบนเชนที่ไม่รองรับ EVM (เช่น โมดูล Celer Substrate บน Polkadot) นอกจากนี้ ตัวดำเนินการ cBridge จำเป็นต้องเริ่มต้นโหนดในแต่ละเชน โดยใช้เครื่องมือบรรทัดคำสั่งที่เราจัดเตรียมไว้ให้ (

) เขียนการกำหนดค่าข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการชำระเงินข้ามเครือข่าย (ตัวอย่าง: https://github.com/celer-network/goCeler-oss/blob/master/testing/profile/crossnet/o6.json) ลงในฐานข้อมูลโหนดที่เกี่ยวข้อง การทดสอบแบบ end-to-end ในโค้ด (https://github.com/celer-network/goCeler-oss/blob/master/test/e2e/e2e_crossnet_test.go) สามารถใช้เป็นตัวอย่างได้ในระดับหนึ่ง แสดงช่องทางการชำระเงินแบบ Fast state (ภาพที่ 2)