เขียนโดย | NESTFANS.ZHIYU
ผลิต | แฟน ๆ NEST (nestfans.com)
แนวคิดของการปกครอง
Governance คือ Governance ในภาษาอังกฤษ และแนวคิดมาจากคำภาษาละตินสุดคลาสสิก Steering ซึ่งแปลว่า นำและนำทาง ความหมายดั้งเดิมคือ ควบคุม แนะนำ และบงการ และหมายถึงการใช้อำนาจภายในขอบเขตเฉพาะโดยปริยายเป็นกระบวนการทางการเมืองในการสร้างฉันทามติหรือข้อตกลงในพื้นที่ที่ผลประโยชน์ที่แตกต่างกันจำนวนมากทำงานร่วมกันเพื่อดำเนินการตามแผน ธรรมาภิบาลยุคแรกคือเครื่องมือธรรมาภิบาลของรัฐบาล ซึ่งหมายถึง พฤติกรรมของรัฐบาลและกลไกที่ใช้ในการควบคุมพฤติกรรมของรัฐบาลผ่านช่องทางบางอย่าง
หลังจากเข้าสู่ทศวรรษที่ 1990 ขณะที่กลุ่มอาสาสมัคร องค์กรการกุศล องค์กรชุมชน องค์กรช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่ไม่ใช่ภาครัฐ และองค์กรปกครองตนเองทางสังคมอื่นๆ เติบโตอย่างต่อเนื่อง อิทธิพลของพวกเขาต่อชีวิตสาธารณะมีความสำคัญมากขึ้น และแวดวงทฤษฎีก็เริ่มทบทวนความสัมพันธ์กันใหม่ ระหว่างรัฐบาลกับตลาดและระหว่างรัฐบาลกับตลาดปัญหาความสัมพันธ์ทางสังคมในระยะนี้ชื่อระดับแรก วิวัฒนาการของการกระจายอำนาจ
แนวคิดของการปกครองไม่ได้มาจากแหล่งที่มาที่ทุกคนเท่าเทียมกัน แต่เป็นการควบคุม การชี้นำ และการชักใยการผงาดขึ้นของสาขาการจัดการภาครัฐทำให้ธรรมาภิบาลเข้ามาในชีวิตสาธารณะเมื่อ 100 ปีที่แล้ว ก่อนหน้านั้น ธรรมาภิบาลไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับพวกเราส่วนใหญ่ผู้นำด้านสิทธิ
ในสังคมดึกดำบรรพ์ผู้ชายมีข้อได้เปรียบอย่างล้นหลามในด้านความแข็งแกร่งซึ่งส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นในการล่าสัตว์แต่อัตราการตายก็สูงมากเช่นกันและอัตราการกลับมาก็ไม่แน่นอน ในเวลานั้น ผู้หญิงมีส่วนร่วมในการรวบรวมซึ่งเป็นหลัก แหล่งอาหาร ในยุคที่สูงมากผู้หญิงยังเป็นแหล่งสืบพันธุ์ที่สำคัญที่สุดอีกด้วยดังนั้นจึงมีสิ่งที่เรียกว่าหลังจากเข้าสู่อารยธรรมเกษตรกรรม การแบ่งงานหลายอย่างเปลี่ยนไป เพราะในช่วงนี้ การทำฟาร์มที่ต้องใช้แรงกายและแรงใจเป็นหลักในการผลิต และความได้เปรียบของผู้ชายก็ค่อยๆ เด่นชัดขึ้น และยุคที่สายปิตาธิปไตยกลายเป็น ตัวหลักของเผ่าเริ่มขึ้นด้วยการพัฒนาของสังคม จากชนเผ่าสู่รัฐ และแม้แต่การก่อตั้งกลุ่มวิชาระดับโลก สงครามถือเป็นอีกแกนหนึ่งของสิทธิอันท่วมท้นของผู้ชาย ผู้ชายจำนวนมากที่มีส่วนได้ส่วนเสียกลายเป็นขุนนางและกษัตริย์ โดยยังคงสิทธิพิเศษของ "ชายผู้สูงศักดิ์" " คนกลุ่มนี้เป็นคนกลุ่มน้อยที่ถือครองปัจจัยการผลิตและแหล่งสืบพันธุ์มากที่สุดในยุคของการรวมศูนย์ของชนชั้นสูง ผู้มีอภิสิทธิ์เพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ครองโลก ในโลกนี้ ชายและหญิงธรรมดาเป็นฝ่ายถูกปกครอง ไม่ว่าจะเป็นอารยธรรมตะวันตกที่ระบอบประชาธิปไตยตามประมวลกฎหมายฮัมมูราบียังคงดำเนินต่อไป หรือตะวันออกที่การรวมศูนย์อำนาจ สืบสานอารยธรรมการปกครองไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับสามัญชนใครมีวิธีการผลิตมากกว่าก็มีอำนาจเหนือแน่นอนการแพร่กระจายของพลัง
เข้าสู่ยุคอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคข้อมูลข่าวสารในปัจจุบัน เนื่องจากกิจกรรมทางจิตใจมีมากขึ้นเรื่อย ๆ นับตั้งแต่การเกิดขึ้นของความคิดก้าวหน้าต่าง ๆ เมื่อ 100 ปีที่แล้ว มันเพิ่งเริ่มที่จะปลดปล่อยสิทธิและความคิดของมนุษย์ทุกคนในวงกว้างโดยไม่คำนึงถึง ผู้ชายและผู้หญิง. คนธรรมดาสามารถมีโอกาสมากขึ้นที่จะมีส่วนร่วมในเรื่องที่คุณต้องการควบคุมผ่านกำลังสมอง ภูมิปัญญา และความสามารถความเท่าเทียมกันในการปกครองขั้นตอนสำคัญได้ดำเนินการแล้ว
ความต่อเนื่องของการกำกับดูแล DAO แบบกระจายอำนาจ
ดึงกลับจากโลกแห่งความจริงสู่โลกของบล็อกเชน เราต้องชัดเจนว่า blockchain ก็สร้างโดยมนุษย์เช่นกัน และจะคงลักษณะบางอย่างของโลกแห่งความจริงไว้เสมอ และ blockchain เพิ่งถือกำเนิดมาสิบกว่าปี ดังนั้น เราต้องยืนหยัดในมุมมองของสังคมมนุษย์ ดูปรากฏการณ์ที่ได้มาจาก blockchain
การเกิดขึ้นของ DAO เกิดจากการพัฒนาเทคโนโลยีซึ่งสามารถดำเนินการทดลองรูปแบบสังคมใหม่ของการกระจายอำนาจได้ มันเป็นความต่อเนื่องของการกระจายอำนาจ ในขณะเดียวกัน ในฐานะสายพันธุ์ใหม่ มันจะทำซ้ำกระบวนการกำกับดูแลของจริง โลก.นั่นคือผู้ที่มีปัจจัยการผลิตมากกว่าค่อยๆ กระจายอำนาจ และคนธรรมดาทุกคนมีโอกาสที่จะได้รับสิทธิในการปกครอง
บล็อกเชนมีคุณลักษณะทางการเงินตามธรรมชาติและคุณลักษณะด้านการกำกับดูแล การมีอยู่ของ Token ไม่เพียงแต่สามารถจับมูลค่าของข้อตกลงเท่านั้น การจัดตั้งโครงการบล็อกเชน หากโทเค็นโครงการได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนน ก็เท่ากับว่าโทเค็นแต่ละรายการเป็นตัวแทนของผู้มีอำนาจ และแตกต่างจากส่วนของบริษัท โทเค็นบล็อกเชนนั้นฟรีมากกว่าและหมุนเวียนง่ายกว่า ซึ่งเป็นศูนย์รวม ของการปล่อยพลังต่อไปก็เป็นความคิดของ DAO ในช่วงเริ่มต้นของการถือกำเนิดเช่นกัน หากบางวิชาในโลกแห่งความเป็นจริงถูกบล็อกเชน เป็นไปได้หรือไม่ที่จะแบ่งปันสิทธิ์อย่างเท่าเทียมสำหรับการกำกับดูแลของ DAO ถือเป็นสถานะของประเทศในอุดมคติ
แม้ว่าการกระจายสิทธิจะทำให้รวบรวมความคิดได้มากขึ้นและก่อให้เกิดการปะทะกันมากขึ้น แต่ก็ตามมาด้วยความยากลำบากในการกำหนดและดำเนินการตามกฎการกำกับดูแล อย่างไรก็ตาม หากสิทธิที่กระจายอยู่รวมกันเพียงพอเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกัน ไม่ว่ากระบวนการจะยากและเป็นหลุมเป็นบ่อเพียงใด พลังของความเห็นพ้องต้องกันในลักษณะนี้จะต้องสามารถสร้างเหตุการณ์ที่ล้มล้างได้
สรุป
การวิจัยในปัจจุบันเกี่ยวกับการกำกับดูแลของ DAO ส่วนใหญ่อยู่ในขอบเขตของการเข้ารหัส ซึ่งยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และมีปัญหามากมายยังไม่มีความก้าวหน้าในการกระจายอำนาจอีกต่อไปการกำกับดูแลของ DAO ไม่ใช่ผลลัพธ์ แต่เป็นกระบวนการระยะยาวการกำกับดูแลของ DAO ไม่ใช่ผลลัพธ์ แต่เป็นกระบวนการระยะยาว
IOS
Android