ต้องบอกว่านักพัฒนาและผู้ใช้เบื่อกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงของ Ethereum มานานแล้ว ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยในปัจจุบันของ Ethereum สูงถึง 20 ดอลลาร์ ซึ่งเป็น 8-10 เท่าของค่าสูงสุด ในปี 2561

ในสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่คับคั่ง ผู้เข้าร่วมเกือบทั้งหมดในระบบนิเวศของ Ethereum เช่น นักพัฒนา นักลงทุน และผู้ใช้ต่างบ่นไม่หยุดหย่อน—ยกเว้นนักขุด Ethereum ที่ทำเงินได้เป็นจำนวนมาก

บางคนเปรียบเทียบ Ethereum กับอินเทอร์เน็ตในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 และเชื่อว่าแม้ว่า Ethereum ในปัจจุบันจะมีขนาดใหญ่ ราคาแพง และมีขนาดเล็ก แต่ระบบนิเวศของผู้ใช้ที่ทรงพลังยังคงแข็งแกร่ง และวิสัยทัศน์แห่งอนาคตอาจถูกทำให้เป็นจริงได้เร็วกว่า จินตนาการ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนเชื่อว่าหากสถานการณ์ความคับคั่งของ Ethereum ในปัจจุบันไม่ดีขึ้น มีแนวโน้มว่าจะถูกตามโดยระบบนิเวศเครือข่ายสาธารณะที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เช่น Polkadot และ Cardano

อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Ethereum Layer 2 ค่อยๆ ได้รับความสนใจมากขึ้น สถานะความคับคั่งของ Ethereum อาจได้รับการแก้ไข

ชื่อเรื่องรอง

1. การสังเกตชั้นที่ 2: เงินฝากเพิ่มขึ้น ค่าบริการลดลง และพวกเขาได้รับการต้อนรับและปรบมือเป็นอย่างดี

ในปัจจุบัน เทคโนโลยีที่มีแนวโน้มมากที่สุดของ Ethereum Layer 2 คือ Optimistic Rollup และ ZK Rollup แม้ว่าทั้งคู่จะอยู่ในขั้นตอนการทดสอบ

ยกตัวอย่าง Synthetix ซึ่งเป็นโปรโตคอลการสังเคราะห์สินทรัพย์

เมื่อวันที่ 15 มกราคม ทีม Optimism ซึ่งเป็นโปรแกรมส่วนขยาย Optimistic Rollup ได้เปิดตัวเครือข่ายการดำเนินการทดลองของ Optimistic Ethereum mainnet ในเดือนต่อมา จำนวนโทเค็นที่ Synthetix ให้คำมั่นสัญญาในเครือข่าย Optimistic Ethereum นั้นเกิน 6.62 ล้านรายการโดยมีมูลค่า กว่า 150 ล้านเหรียญสหรัฐ

ยกตัวอย่าง ZKSwap ที่ได้รับความนิยมเมื่อเร็วๆ นี้

ตามข่าวอย่างเป็นทางการของ ZKSwap ค่าใช้จ่ายก๊าซทั้งหมดที่ใช้โดยการโอน 9,000 ครั้งบนเลเยอร์ 2 (ค่าธรรมเนียมเลเยอร์ 2 ถึงเลเยอร์ 1 บนเครือข่าย) คือ 1,500 ดอลลาร์สหรัฐ ในทางตรงกันข้าม การโอน 9,000 ครั้งบน Ethereum mainnet นั้นต้องใช้ค่าใช้จ่าย 180,000 ดอลลาร์สหรัฐ และค่าใช้จ่ายในการโอนเลเยอร์ 2 บน ZKSwap นั้นคิดเป็นประมาณ 1% ของ Ethereum เท่านั้น

เกี่ยวกับความคืบหน้าล่าสุดของ Ethereum Layer 2 นั้น Pan Zhixiong ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Lianwen เชื่อว่าวิธีการสร้างระบบนิเวศของ Layer 2 สมควรได้รับความสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับการเงิน สิ่งนี้จะไม่เพียงนำมาซึ่งการปรับปรุงประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสบการณ์ใหม่และการทดลองผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ในเลเยอร์ 1 มาก่อน

นอกจากนี้ แอปพลิเคชันจำนวนมากสามารถแก้ปัญหาประสบการณ์และความเข้ากันได้ที่เกิดจากมาตรฐานโปรโตคอลเก่าได้อย่างสมบูรณ์เมื่อทำการกราฟเลเยอร์ 1 (เช่น โทเค็น ERC-20 ต้องได้รับอนุญาตก่อนทำการซื้อขาย) ตัวอย่างเช่น ZK Rollup ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการขยายเลเยอร์ 2 ได้เปลี่ยนกระบวนทัศน์ของโปรโตคอล Ethereum เอง เปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่าง "การคำนวณ" และ "การจัดเก็บ" และคาดว่าจะทำให้เครือข่าย Ethereum มีความสามารถในการคำนวณขนาดใหญ่และสมเหตุสมผล เทคนิคการบีบอัดข้อมูลภายใต้ chain ให้โซลูชันการขยายตัว 100 เท่าโดยแทบไม่สูญเสียความปลอดภัยและแม้แต่โซลูชันนี้อาจมีบทบาทต่อไปในเครือข่าย blockchain อื่น ๆ ในอนาคต

Pan Zhixiong เชื่อว่าจุดเปลี่ยนที่เป็นไปได้: เมื่อแอปพลิเคชันที่มีผู้ใช้จำนวนมากบนเลเยอร์ 1 ถูกย้ายไปยังเลเยอร์ 2 จริง ๆ ผู้ใช้จำนวนมากจะหลั่งไหลเข้ามาอย่างรวดเร็ว เช่น Uniswap และ Synthetix ซึ่งกำลังทำงานอย่างหนักในทิศทางนี้

Loopring COO (Chief Operating Officer) ทวีตเมื่อเดือนมกราคมปีนี้ว่า ERC20 ทั้งหมดควรพิจารณาใช้ Layer 2 ในตอนนี้

ชื่อเรื่องรอง

2. เทคโนโลยีเลเยอร์ 2 เฟื่องฟู

Optimistic Rollup และ ZK Rollup เป็นสองเทคโนโลยีที่ดูแลทีมต่างๆ กัน และแต่ละเทคโนโลยีก็มีสาขาที่แตกต่างกัน และแต่ละสาขาก็ดูแลทีมต่างๆ กัน

มีสองทีมที่รับผิดชอบในการพัฒนาโซลูชัน ZK Rollup ได้แก่ ทีม Matter Labs และทีม StarkWare ทีม Matter Labs มีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนาเทคโนโลยี zkSync และทีม StarkWare มีหน้าที่รับผิดชอบในการพัฒนาเทคโนโลยี StarkNet ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองเทคโนโลยีคือการนำเทคโนโลยี Zero-Knowledge Proof มาใช้ อดีตใช้เทคโนโลยี zk-SNARK ในขณะที่รุ่นหลังใช้เทคโนโลยี zk-STARK

นอกจากนี้ยังมีสองทีมที่รับผิดชอบโซลูชัน Optimistic Rollup ได้แก่ ทีม Optimism และทีม Offchain Labs ทีม Optimism รับผิดชอบการพัฒนาเทคโนโลยี OVM และทีม Offchain Labs รับผิดชอบการพัฒนาเทคโนโลยี Arbitrum Rollup ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองคือรูปแบบที่แตกต่างกันของกลไกการพิสูจน์การฉ้อโกงซึ่งแบ่งออกเป็นรอบเดียว การโต้ตอบและการโต้ตอบหลายรอบ

แม้ว่าเทคโนโลยีเหล่านี้จะอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ความเร็วของความคืบหน้าก็คุ้มค่าที่จะดู

Optimistic Rollup ที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นตัวอย่าง ปัจจุบัน Optimistic Rollup ได้เปิดตัวบน Ethereum mainnet แล้ว แม้ว่าฟังก์ชันจะมีจำกัดมากและมีเพียงไม่กี่ฟังก์ชันเท่านั้นที่เปิดตัวร่วมกับ Synthetix แต่เงินทุนจำนวนมากยังคงทยอยโอนย้าย ไปยังแพลตฟอร์มนี้ ในเครือข่าย Layer 2 ปริมาณการย้ายข้อมูลในหนึ่งเดือนสูงถึง 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

นอกจากเทคโนโลยีการขยายตัวของเลเยอร์ 2 แล้ว แนวคิดใหม่ของ "ตัวรวมเลเยอร์ 2" ยังปรากฏในระบบนิเวศของเลเยอร์ 2 ด้วย

รูปหลายเหลี่ยมถูกกำหนดให้เป็นแพลตฟอร์มการปรับขนาด Ethereum และโครงสร้างพื้นฐานที่มีโครงสร้างและใช้งานง่ายเป็นครั้งแรก นอกเหนือจาก Plasma chains ที่เสร็จสมบูรณ์ในปัจจุบันแล้ว Polygon ยังจะสนับสนุนโซลูชันการขยายเลเยอร์ 2 อื่นๆ ในอนาคต เช่น Optimistic Rollups, zkRollups, Validium เป็นต้น ซึ่งจะทำให้ Polygo เป็น "ตัวรวมเลเยอร์ 2" ตัวแรกบนเครือข่าย Ethereum

องค์ประกอบหลักของ Polygon คือ Polygon SDK ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนาแบบโมดูลาร์และยืดหยุ่นที่รองรับการสร้างและเชื่อมต่อเส้นทางการขยายกระแสหลักสองเส้นทาง:

Secured chains (นั่นคือ two-layer chain): เส้นทางประเภทนี้สามารถพึ่งพาความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum โดยไม่ต้องสร้างกลไกการตรวจสอบของตัวเอง นอกจาก Plasma chains ที่เสร็จสมบูรณ์แล้วในปัจจุบัน Polygon ยังจะรองรับโซลูชันการขยายเลเยอร์ 2 อื่นๆ ในอนาคต เช่น Optimistic Rollups, zkRollups, Validium เป็นต้น ซึ่งจะทำให้ Polygon เป็นตัวรวบรวมเลเยอร์ 2 ตัวแรกบนเชน Ethereum ในแง่ของกรณีการใช้งาน ทิศทางนี้เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการความปลอดภัยระดับสูงสุดและโครงการที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งยากต่อการสร้างกลไกการตรวจสอบสิทธิ์ของตนเอง

เชนแบบสแตนด์อะโลน (นั่นคือ เชนด้านข้าง): เส้นทางประเภทนี้สามารถสร้างเชนด้านข้างโดยไม่ขึ้นกับ Ethereum เครือข่ายไซด์เชนมีกลไกการตรวจสอบของตัวเองและจะรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายของตัวเอง ความเป็นอิสระและความยืดหยุ่น จากมุมมองของกรณีการใช้งาน แนวทางนี้เหมาะสำหรับโครงการที่ไม่ต้องการระดับความปลอดภัยสูงสุด (เช่น เกม) และโครงการที่มีชุมชนเข้มแข็ง (สามารถสร้างกลไกการตรวจสอบที่มีการกระจายอำนาจและปลอดภัยเพียงพอด้วยตัวเอง)

ชื่อเรื่องรอง

3. หลังจากเลเยอร์ 2 ปัญหาที่เป็นไปได้

นี่หมายความว่า Ethereum Layer 2 มีอำนาจทุกอย่างและไม่มีข้อบกพร่องใช่หรือไม่?

ไม่จริง

ประการแรกคือประเด็นของความสามารถในการปรับตัวระหว่างโครงการต่างๆ

ตัวอย่างเช่น ในเดือนธันวาคม 2020 Aleksander L. Larsen ผู้ร่วมก่อตั้ง Axie Infinity ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Ethereum Layer 2 และการพัฒนาเกมบนบล็อกเชน โดยให้เหตุผลว่าการเริ่มต้นจากผลิตภัณฑ์ของสตาร์ทอัพรายอื่นนั้นค่อนข้างเสี่ยง

Aleksander L. Larsen กล่าวว่าพวกเขาให้ความสนใจกับผลกระทบของ Ethereum scalability ในแอปพลิเคชันมานานแล้วและยังเคยทดสอบบนเครือข่าย Loom มาก่อน แต่อุตสาหกรรมทั้งหมดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น จากผลิตภัณฑ์ของบริษัทสตาร์ทอัพอื่น จริง ๆ แล้วความเสี่ยงค่อนข้างสูงเพราะทุกคนอาจปรับเปลี่ยนตำแหน่งและทิศทางของผลิตภัณฑ์ได้ตลอดเวลา เราจะใช้ Solution ของเราเองเพื่อแก้ปัญหาที่เราพบ และค่อย ๆ ปรับปรุงการกระจายอำนาจ

ประการที่สองคือปัญหาการโต้ตอบระหว่างเลเยอร์ 2 ที่ต่างกัน

ปัญหาการโต้ตอบที่เรียกว่าคือความสามารถในการรวมระหว่างแอปพลิเคชัน DeFi ที่ใช้ Rollup ต่างๆ พูดง่ายๆ คือ หากมีแอปพลิเคชัน DeFi ที่แตกต่างกันในสาย Rollup ต่างๆ การแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างสาย Rollup ต่างๆ จะเร็วกว่าสายหลักของ Ethereum การแลกเปลี่ยนข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตทำได้ยากขึ้น

สุดท้ายนี้ ในความคิดของฉัน Layer 2 เองจะมีผลกระทบในทางลบต่อ Layer 1 (Ethereum เอง) ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับกลไกการทำงานของ Layer 2

เข้าใจง่ายๆ ว่าตรรกะการทำงานของเลเยอร์ 2 คือการถ่ายโอน "ธุรกรรม" (การถ่ายโอน ETH, การถ่ายโอน ETC-20, การโต้ตอบ DeFi) ที่ควรได้รับการประมวลผลบนเลเยอร์ 1 (Ethereum เอง) ไปยังเลเยอร์ 2 เนื่องจากประสิทธิภาพการทำงานของเลเยอร์ 2 คือเลเยอร์ 1 มีขนาดใหญ่กว่าหลายร้อยเท่า ตราบใดที่เลเยอร์ 2 เปิดตัวอย่างเป็นทางการ เลเยอร์ 1 จะ "โล่งใจ" จากสถานการณ์ความคับคั่งในปัจจุบัน ทั้ง Optimistic Rollup และ ZK Rollup สามารถบรรลุผลนี้ได้

Layer 2 ดูเหมือนจะสวยงามแต่ทุกอย่างก็มี 2 ด้าน อย่างที่เราทราบกันดีว่าแนวคิดในการแก้ปัญหาของ Layer 2 ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการปรับปรุงประสิทธิภาพของมันเอง (Ethereum หรือที่เราเรียกว่า Layer 1) แต่อยู่ที่ พื้นฐานของการย้ายธุรกิจจำนวนมาก ผลที่ตามมาคือ ความถี่ในการใช้งานของ Layer 1 ลดลงอย่างมาก

ความถี่ในการใช้งานเลเยอร์ 1 ที่ลดลงอย่างรวดเร็วหมายความว่า ETH1.x ในอนาคตจะกลายเป็นบทบาทเหมือน "ธนาคารประชาชนจีน" หรือ "ธนาคารกลางสหรัฐ" และสามารถออกสกุลเงินตามนโยบายการเงินบางอย่างเท่านั้น แม้ว่าจำนวน ของ ETH ที่ออกในอนาคตจะเพิ่มขึ้น มันยังน้อยลง แต่เรารู้ว่า ETH เป็นโครงการสัญญาอัจฉริยะประเภทแอปพลิเคชัน เมื่อมูลค่าของการใช้งานลดลง ราคาสกุลเงินจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพอีกต่อไปโดยไม่คำนึงถึง นโยบายการเงิน เนื่องจากตรรกะการเพิ่มราคาของ ETH นั้นแตกต่างจากของ BTC อดีตอาศัยแอปพลิเคชันในขณะที่หลังอาศัยฉันทามติ เมื่อไม่มีแอปพลิเคชัน เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้นก่อนที่ราคาของสกุลเงินจะพังทลาย

นอกจากนี้ เราได้เห็นสิ่งแปลกประหลาดมากมายบน Ethereum ที่จะกลายเป็นประวัติศาสตร์ในไม่ช้า เช่น ค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูง

ประมาณวันที่ 10 กุมภาพันธ์ รายได้ของผู้ขุด Ethereum สูงถึง 4 ล้านเหรียญสหรัฐภายในหนึ่งชั่วโมง สร้างสถิติใหม่ (ครั้งล่าสุดคือ 3.5 ล้านเหรียญสหรัฐต่อชั่วโมง) ในปีนี้ ภายใต้สมมติฐานว่าเทคโนโลยี Rollup มีความก้าวหน้าอย่างมาก โครงการ Ethereum DeFi ส่วนใหญ่จะถูกย้ายไปยังเลเยอร์ 2 สถานการณ์ที่มีต้นทุนสูงจะบรรเทาลงอย่างมาก และค่าธรรมเนียมการขุดที่สูงจะกลายเป็นประวัติศาสตร์

บางทีด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีเลเยอร์ 2 สถานการณ์ต่อไปนี้จะปรากฏขึ้น: การเพิ่มขึ้นของราคาของ ETH จะถูกจำกัดอย่างมาก เหตุผลพื้นฐานคือความถี่ของการใช้ ETH ลดลง และโทเค็นโครงการที่ใช้ Optimistic Rollup และ ZK Rollup จะ พุ่งสูงขึ้น จำนวนโทเค็นโครงการก็ระเบิดเช่นกัน