การเลือกตั้งทั่วไปได้ยุติลงเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา แต่เมื่อสิบกว่าวันก่อน การบล็อกบัญชีโซเชียลมีเดียของทรัมป์โดยรวมโดยแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตของอเมริกายังคงแจ่มชัดอยู่ในใจของฉัน

เป็นการยากที่จะจินตนาการว่านี่คือความเคลื่อนไหวที่แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตจะดำเนินการกับประธานาธิบดีสหรัฐที่ยังดำรงตำแหน่งอยู่ แม้ว่า Jack CEO ของ Twitter ยังได้ออกเอกสารชี้แจงว่าการย้ายของพวกเขานั้นถูกต้อง แต่พฤติกรรมเหล่านี้ยังกระตุ้นความสนใจของทุกคนต่อสิทธิของบริษัทอินเทอร์เน็ต อำนาจของพวกเขาควรอยู่ที่ไหน

เมื่อสิ่งต่างๆ เกิดขึ้นแล้ว ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นตามมาจะมีความสำคัญมากขึ้น เราได้พูดคุยกับ Suji ผู้ก่อตั้ง Mask Network เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าจะมีวิวัฒนาการอย่างไร

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ Mask Network เมื่อเราพบพวกเขาครั้งแรกสิ่งที่พวกเขาต้องการทำคือการปกป้องความเป็นส่วนตัว ข้อมูล และอำนาจอธิปไตยของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตภายใต้การปกปิดของเครือข่ายโซเชียลยักษ์ใหญ่ สะพานเชื่อมจาก Web2.0 สู่ Web3.0 ช่วยให้ผู้ใช้เข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้างมากขึ้นได้ดีขึ้น

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Mask Network คุณสามารถดูบทสัมภาษณ์ก่อนหน้านี้ของเรากับพวกเขา:เช่นเดียวกับเช่นเดียวกับ"บทสัมภาษณ์เครือข่ายหน้ากาก: ให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นได้สัมผัสกับอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้างมากขึ้น"

ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาหลักของการสื่อสาร:

Suji：

จริงๆ ทุกคนเข้าใจธุรกิจหลักของเราดีอยู่แล้วว่าเคยร่วมโครงการดีๆ มาบ้างแล้ว (อ้างอิงจากบทสัมภาษณ์ X-Order ครั้งก่อน) และทาง Twitter ก็ติดต่อกลับมาด้วย

แต่ในความเป็นจริงแล้ว ในปี 2019 Twitter วางแผนที่จะจัดตั้งทีม Bluesky เพื่อสร้างชุมชนออนไลน์แบบกระจายอำนาจ ในเวลานั้นผู้บริหาร Twitter หลายคนและพนักงานคนสำคัญหลายคนเข้าร่วมแผน

แต่ฉันไม่ได้คาดหวังว่า Twitter จะบล็อกบัญชีของ Trump โดยตรงในครั้งนี้ ความเข้าใจของฉันคือพวกเขาอาจไม่สามารถทนต่อแรงกดดันภายในของทางการได้ และพวกเขาจะทำทุกอย่างที่เจ้าหน้าที่ต้องการให้ทำ เนื่องจากการห้ามนี้มีความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน Twitter, Facebook และโซเชียลเน็ตเวิร์กอื่น ๆ จึงทำงานร่วมกัน อาจเป็นเพราะตัวทรัมป์เองก็ชอบใช้ Twitter มากๆ เลยกลายเป็นคนที่พุ่งไปอยู่แถวหน้าแถมราคาหุ้นก็ร่วงแรงด้วย

อันที่จริง ฉันไม่ได้คาดหวังว่าทุกสิ่งที่เราพูดอย่างตั้งใจในตอนนั้นจะเป็นจริง ก่อนหน้านี้นักลงทุนหลายคนถามเราว่าถ้า Twitter แบน Mask Network จะเป็นอย่างไร ฉันแค่พูดติดตลกว่าตอนแรก Twitter อาจแบนบัญชีของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา แต่ฉันไม่ได้คาดหวังว่ามันจะเป็นคำทำนาย แต่เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดแล้ว เรื่องนี้อาจเป็นสิ่งที่ดีสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลแบบกระจายอำนาจอย่างของเรา

ในอดีต สื่อและองค์กรประชาสัมพันธ์หลายแห่งไม่สนใจเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจ พวกเขาคิดว่า แม้ว่า Twitter หรือ Facebook จะบล็อกบัญชีของตนแต่พวกเขาก็สามารถลงทะเบียนบัญชีใหม่อีกครั้งหรือเพียงแค่สร้างเครือข่ายสังคมออนไลน์ด้วยตัวเอง แต่คราวนี้ Parler โซเชียลเน็ตเวิร์กที่สร้างโดยแฟน ๆ ของทรัมป์ถูกลบโดยตรงโดย AWS ซึ่งเท่ากับเซิร์ฟเวอร์ถูกถอดปลั๊ก สำหรับพวกเขานี่เป็นเรื่องที่น่าตกใจทีเดียว

อันที่จริงแล้ว เพื่อนๆ ที่ติดตาม Arweave จะเห็นว่า AR ได้กลับมาฟื้นคืนชีพอีกครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งก็มาจากเหตุผลเดียวกัน Arweave เป็นโปรเจกต์การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ และแน่นอนว่า Arweave เป็นพันธมิตรที่ดีกับเรา Arweave ร่วมมือกับ Arweave ในการแชร์ไฟล์และจัดเก็บไฟล์แบบกระจายศูนย์บนผลิตภัณฑ์ Mask การใช้ฟังก์ชันนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถแชร์เนื้อหาได้มากขึ้นบนแพลตฟอร์มโซเชียล เช่น Twitter หรือ Facebook แต่แตกต่างจากการแชร์เนื้อหาโดยตรงบน Twitter ก่อนหน้านี้ ไฟล์และข้อมูลเหล่านี้จะถูกเก็บไว้อย่างถาวรบน Arweave ในลักษณะกระจายอำนาจและถูกลบทิ้ง หลังจากนั้น คุณยังสามารถ ค้นหาเนื้อหาก่อนหน้า

นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็นอีกอย่างคือ Sci-hub ซึ่งเป็นเว็บละเมิดลิขสิทธิ์เอกสารวิชาการชื่อดังก็ถูก Twitter แบนเช่นกัน เว็บนี้ช่วยนักวิจัยหลายคนจริงๆ แต่ตอนนี้หลังจากถูกแบนก็ไม่มีใครมีข้อมูลสำรองของเว็บไซต์นี้ยกเว้น Twitter อย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ยังหมายความว่าหลังจากลบโพสต์แล้วจะไม่มีใครเห็นโพสต์นั้นอีก

ดังนั้นเราจึงนึกถึงฟังก์ชันก่อนหน้านี้ ผู้ใช้ไม่เพียงใช้ Mask เพื่อดู Twitter เข้ารหัสและส่งเนื้อหาบางอย่างเท่านั้น แต่ยังบันทึกได้อย่างถาวรอีกด้วย ด้วยวิธีนี้ แม้ว่าคนอื่นจะลบโพสต์ของคุณ คุณก็สามารถกู้คืนโพสต์นั้นในที่เดิมได้ ซึ่งเราเรียกว่าการปกป้องอธิปไตยข้อมูลของคุณ จำเป็นต้องเชื่อมโยงเครือข่ายสตอเรจแบบกระจายศูนย์ต่างๆ เข้าด้วยกัน Mask Network ได้บรรลุความร่วมมือกับ Arweave, Sia และ Filecoin เพื่อมอบตัวเลือกต่างๆ ในเวลานั้น ผู้ใช้สามารถเลือกเครือข่ายที่พวกเขาเชื่อถือ

ในระยะยาว ฟังก์ชันนี้สามารถช่วยให้ผู้ใช้เห็นข้อมูลในอดีตจำนวนมากได้ ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันต้องการดูโพสต์ที่โพสต์โดยใครบางคนเมื่อ 10-20 ปีก่อน ฉันสามารถใช้ฟังก์ชันนี้เพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ

แต่เรายังสังเกตเห็นว่าทรัมป์ถูกธนาคารบางแห่งปฏิเสธการให้บริการ อันที่จริง ความปลอดภัยของทรัพย์สินส่วนบุคคลได้กลายเป็นประเด็นไปแล้ว ปัจจุบัน Mask Network กำลังฝังเหรียญที่เสถียรมากขึ้นในโซเชียลเน็ตเวิร์ก โดยหวังว่าจะปกป้องผู้ใช้ในทุกด้าน ไม่ว่าจะเป็นความเป็นส่วนตัว ข้อมูล หรือทรัพย์สินส่วนตัว สำหรับสิ่งนี้ เราได้ร่วมมือกับ Loopring เมื่อเร็วๆ นี้

นอกจากนี้ ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว เราเป็นเจ้าภาพร่วมในการประชุมประจำปี 2020 Fifth Network Society "Practical Wisdom Network" ในเมืองหางโจวและ China Academy of Art หลายคนได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมครั้งนี้ รวมถึง Glen Weyl ผู้เขียน Radical Markets, Vitalik, Mark Nadal ผู้ก่อตั้ง GUN และ Harry Halpin ผู้ก่อตั้ง NYM แฮร์รี่กลายเป็นศาสตราจารย์และมีความสัมพันธ์ที่ดีกับมูลนิธิเวิลด์ไวด์เว็บ เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาประกาศอย่างกะทันหันและตรงไปตรงมาว่าเขาจะเข้าร่วม Bluesky ซึ่งทำให้เราทุกคนรู้สึกน่าทึ่ง

*สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Web of Practical Wisdom โปรดดูที่:เว็บแห่งปัญญาปฏิบัติ —— แผงที่ 3: บทนำการประชุม DWeb และการมีส่วนร่วม；เครือข่ายแห่งปัญญาเชิงปฏิบัติ——แผงที่ 4: บทนำสู่การประชุมการเข้ารหัสและวิธีการเข้าร่วม

การรับสมัครจำนวนมากเมื่อเร็วๆ นี้ของ Bluesky อาจเป็นสัญญาณ ทีมงานเชื่อว่าไม่ใช่เรื่องดีที่จะถูกรัฐบาลบังคับให้ลบและแบนบางบัญชี ดังนั้นพวกเขาหวังว่า Bluesky จะให้สิทธิ์แก่พวกเขามากขึ้นและปล่อยให้พวกเขาเร็วขึ้น ความคืบหน้าของโครงการ ในความเป็นจริง Bluesky ก่อตั้งขึ้นมาเกือบสองปีแล้ว แต่ยังไม่กระตือรือร้นเพียงพอ และเพิ่งเริ่มรับสมัครบุคคลที่มีอำนาจมากบางคนเมื่อไม่นานมานี้

ในอดีต ผู้คนอาจคิดว่า Bitcoin เป็น Open Money, Ethereum เป็น Open Money ที่ตั้งโปรแกรมได้ และมี Open Finance อยู่ด้านบน แต่ตอนนี้มันจะต้องพัฒนาเป็น Open Web หรือ Open Data สาเหตุส่วนใหญ่เป็นเพราะอุตสาหกรรมแบบกระจายอำนาจของเราไม่ได้พัฒนาเร็วขนาดนั้น Stable Coin และ Defi เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ ผู้จัดการกองทุนการเงินของสหรัฐหลายคนเข้าใจนวัตกรรมเหล่านี้ในแวดวงของเราแล้ว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกระจายอำนาจทั่วทั้งเว็บและกระบวนการกระจายอำนาจจะต้องพัฒนาไปทั่วทั้งเว็บงานนี้ค่อนข้างลำบากแต่โอกาสก็มีมากเช่นกันและหลายบริษัทสามารถสร้างความแตกต่างได้

แน่นอนว่าผู้คนมักถามคำถามสองสามข้อเหล่านี้เสมอ ข้อแรกคือ ทำไมผู้ใช้บนโซเชียลเน็ตเวิร์กเหล่านี้ถึงไม่ย้าย? ความจริงแล้วบางคนเริ่มเคลื่อนไหวแล้ว เช่น ผู้นำของประเทศเล็กๆ หลายๆ ประเทศที่มีอำนาจมาก พวกเขาเปิดช่องใน Telegram และประกาศว่าทุกคนจะไม่อัปเดต Twitter อีกต่อไป

อีกคำถามคือ ทำไม Twitter หรือ Facebook ไม่ทำการกระจายอำนาจเอง? อันที่จริง เราทุกคนรู้ว่า Facebook เคยอยากทำ Libra มาก่อน แต่ภายหลังเปลี่ยนชื่อและล่าช้าออกไป Twitter ยังบอกก่อนหน้านี้ว่าควรกระจายอำนาจ แต่ตอนนี้สามารถให้ทุนแก่ Bluesky เท่านั้นและหาคนที่มีอำนาจเพื่อช่วยหาทางออก อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่ามาตรการเหล่านี้จะยังคงล่าช้าออกไปเนื่องจากเหตุผลของรัฐบาล ในตอนนี้ โซลูชันแบบเนทีฟแบบกระจายอำนาจแบบเนทีฟมากกว่าของเราเท่านั้นที่มีประโยชน์

Suji：

ผลการใช้ของเขาตอนนี้อาจจะไม่ค่อยดีนัก แต่ Mask Network ของเราจะค่อยๆ ใช้ที่เก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ ในขณะนั้น ผู้ใช้อาจรู้สึกว่ากำลังโพสต์บน Twitter แต่ความจริงแล้วข้อมูลไม่ได้อยู่บน Twitter ซึ่งเทียบเท่ากับการใช้เบราว์เซอร์ Netscape ในระบบ Windows เพื่อท่องอินเทอร์เน็ต แต่ผู้ใช้จริงท่องอินเทอร์เน็ตไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Microsoft แต่ทางเข้าอินเทอร์เน็ตอยู่ในระบบ Microsoft

ในความเป็นจริงแล้ว การลบแฟน ๆ 70,000 คนของ Twitter นั้นเป็นอันตรายต่อพวกเขาเช่นกัน และพวกเขาต้องลบพวกเขาต่อไป Twitter จะไม่รู้สึกถึงความเสียหายมากนักในระยะสั้น ผมขอยกตัวอย่าง อินเทอร์เน็ตบนมือถือก็เคยเจอเหตุการณ์คล้ายๆ กันมาก่อน โอเปอเรเตอร์คิดค่าโทรเพิ่มเติมกับผู้ที่ใช้ WeChat เพื่อแชท อย่างไรก็ตาม WeChat ไม่กลัวในภายหลังและออกซิมการ์ดโดยตรงเพื่อให้ผู้ใช้สามารถใช้ WeChat ออนไลน์ได้

ดังนั้นแม้ว่าข้อจำกัดดังกล่าวจะเกิดขึ้นในอนาคต เราเองก็ไม่กังวลเกี่ยวกับการแข่งขันมากนัก

Suji：

มันยากกว่าในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากผู้คนในสหรัฐอเมริกามีความคิดที่ไร้เดียงสามาก: เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้างโซเชียลเน็ตเวิร์กและป้องกันไม่ให้ทรัมป์ใช้มัน ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้

แต่หลายประเทศในยุโรปก็ตอบรับอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล ประณามทรัมป์เป็นครั้งแรกที่สนับสนุนความรุนแรง แต่หลังจากนั้นก็ประณามทวิตเตอร์ โดยบอกว่าพวกเขาไม่ควรลบโพสต์ หลังจากนั้น Merkel เสนอให้ใช้เงินของ European Union Treasury เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับโครงการกระจายอำนาจบางโครงการ เช่น Matrix, peer-to-peer chat protocol และโครงการอื่นๆ อีกมากมาย

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ยุโรปได้ให้ทุนสนับสนุนหลายโครงการ และเราได้ติดต่อกับกองทุนต่างๆ ของยุโรปด้วย พวกเขาคิดว่ามันง่ายกว่าที่จะเข้าใจหากเป็นการเข้ารหัสอีเมล แต่ทำไมเราต้องแข่งขันกับ Twitter และ Facebook โดยตรง แต่ตอนนี้พวกเขารู้สึกว่าการแบนบัญชีของทรัมป์นั้นแย่มาก

ซึ่งรวมถึงความไม่ไว้วางใจโดยรวมของเงินดอลลาร์ด้วย มีตัวเลือกทางการคลังระดับชาติขนาดเล็กมากที่แลกเปลี่ยนดอลลาร์เป็น bitcoin โดยตรง ถ้าฉันไม่ไว้ใจระบบทั้งหมดของสหรัฐอเมริกา ฉันจะไม่ถือดอลลาร์ ฉันจะไม่ถือทองคำ และฉันจะถือ Bitcoin ถ้าฉันไม่ไว้ใจระบบเครือข่ายทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา ฉันควรให้เงินสนับสนุนโครงการแบบกระจายอำนาจมากกว่านี้ นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่กำลังเริ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในยุโรปในขณะนี้

Suji：

ฉันคิดว่าจะมีโอกาสที่ดีในพื้นที่กระจายอำนาจ ก่อนหน้านี้ฉันยังคงรั้นมากใน Ethereum และฉันคิดว่าการครอบงำของมันในด้านการกระจายอำนาจได้รับการจัดตั้งขึ้นแล้ว

ตัวอย่างเช่น โครงการ Swarm ใน Ethereum ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการลบบัญชี Twitter Swarm คล้ายกับโปรโตคอลการจัดเก็บข้อมูลบน Ethereum ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากชุมชน Ethereum ผู้ก่อตั้งกล่าวบน Twitter หลายครั้งว่าฉันไม่สนับสนุนทรัมป์ แต่ฉันคิดว่ามีบางอย่างผิดปกติกับการแบนบัญชี ความสามารถในการพูดแบบนี้มีความมั่นใจมากจริงๆ และฉันรู้สึกว่า Ethereum เองก็มีวิวัฒนาการ

การกระจายมูลค่าตลาดของ Ethereum และผู้ถือครองสกุลเงินนั้นซับซ้อนเพียงพอ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Bitcoin นั้นค่อนข้างบริสุทธิ์

นี่คือเหตุผลที่ฉันคิดว่า Ethereum มีแนวโน้มที่ดีกว่า เนื่องจากเมื่อเปิด Layer 2 แล้ว ผู้ใช้สามารถเลือก Layer อื่นได้ด้วย ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้พบว่าการใช้เลเยอร์ 2 ในยุโรปหรือภูมิภาคอื่นเป็นเรื่องแปลก พวกเขาสามารถเลือกเลเยอร์อื่นได้ แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการใช้เลเยอร์ 2 ในอนาคต คุณสามารถนำเงินทั้งหมดกลับไปที่เลเยอร์ 1 และเปลี่ยนห่วงโซ่ได้ แต่กระบวนการใช้งานทั้งหมดของผู้ใช้จะไม่ได้รับผลกระทบจากปัจจัยส่วนกลางใดๆ

ข้างบน.

อีกประการหนึ่ง: เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ทีม Bluesky ได้เผยแพร่ข่าวสำคัญทาง Twitter พวกเขาเผยแพร่รายงานการประเมินเกี่ยวกับระบบนิเวศเครือข่ายแบบกระจายอำนาจและหวังว่าจะพบหัวหน้าทีมภายในไม่กี่เดือน

ในรายงานนี้ Twitter ประเมินระบบกระจายที่รู้จักต่างๆ และวิเคราะห์ว่าพวกเขาจัดการกับองค์ประกอบเครือข่ายสังคมที่สำคัญอย่างไร

ผู้อ่านที่สนใจสามารถคลิกเพื่ออ่านข้อความต้นฉบับเพื่อดู:

https://matrix.org/