หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากimToken(ID:imToken)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
การเกิดขึ้นของ blockchain ทำให้เราเห็นความเป็นไปได้ของ สินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายอำนาจนั้นไร้ค่าตั้งแต่เริ่มต้น และหลังจากการพัฒนาที่สะดุดมาสิบปี สินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ก็ค่อยๆ กลายเป็นวิธีการจัดเก็บมูลค่าที่สาธารณชนรู้จัก การเงินแบบกระจายอำนาจทำให้เราตระหนักว่าบริการทางการเงินสามารถดำรงอยู่ได้แม้ไม่มีสถาบันการเงินแบบรวมศูนย์ และสัญญาอัจฉริยะยังทำให้เกณฑ์ทางการเงินต่ำลงอีกด้วย คำอธิบายภาพ Snapshot เป็นเครื่องมือกำกับดูแลแบบ off-chain แบบกระจายอำนาจ โครงการ DeFi ยอดนิยมเมื่อนานมาแล้วโดยพื้นฐานแล้วได้เสร็จสิ้นการเริ่มต้นโครงการแบบเย็นโดยการออกโทเค็นการกำกับดูแล Snapshot เป็นตัวเลือกของโครงการ DeFi ส่วนใหญ่สำหรับการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ แหล่งที่มา:https://snapshot.page คำอธิบายภาพ การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจของ DeFi เริ่มต้นด้วยการออกโทเค็นการกำกับดูแลโดย Compound ผ่านการขุดสภาพคล่อง ผู้ถือ COMP สามารถเสนอและลงคะแนนเกี่ยวกับการพัฒนา Compound ในอนาคต จำนวนของ COMP ที่ถือแสดงถึงน้ำหนักการลงคะแนน นี่เป็นแนวทางใหม่ ในตลาดหุ้นแบบดั้งเดิม แม้ว่าคุณจะถือหุ้นของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่เนื่องจากลักษณะการจัดการแบบปิดของบริษัท ผู้ถือหุ้นจำนวนน้อยจึงไม่สามารถมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลกิจการได้โดยตรงและสามารถ ตัดสินในสิ่งที่ดีที่สุดต่อไปเท่านั้น มอบฉันทะให้ บุคคลอื่น การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลโครงการได้โดยตรง คำอธิบายภาพ ที่มา: แบบสำรวจ Uniswap รูปภาพด้านบนเป็นการโหวตที่ริเริ่มโดย Uniswap ใน Snapshot จากมุมมองของข้อมูล ที่อยู่ทั้งหมด 82 แห่งที่ถือครอง UNI มีส่วนร่วมในการกำกับดูแล ซึ่งคิดเป็น 0.08% ของจำนวนที่อยู่ทั้งหมดที่ถือครอง UNI 103,714 แห่ง ที่อยู่เหล่านี้สอดคล้องกับ 1,696w UNI ซึ่งคิดเป็น 7.9% ของ 214 ล้าน UNI การไหลเวียน ตั๋วสนับสนุนที่ทำเครื่องหมายในภาพหน้าจอคือ 1546w UNI ซึ่งคิดเป็น 91.2% ของโทเค็นการลงคะแนนทั้งหมด นอกจากนี้ยังมีวิธีการลงคะแนนเช่น Tokenlon ซึ่งปรับน้ำหนักการลงคะแนนของที่อยู่สกุลเงินต่างๆ ให้เท่ากัน และหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ที่อยู่ปลาวาฬยักษ์ในการลงคะแนน Uniswap เป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ แต่วิธีการลงคะแนนเสียงทั้งสองวิธีนี้ไม่สามารถสะท้อนความปรารถนาที่แท้จริงของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้อย่างมีประสิทธิภาพ สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้พบได้ทั่วไปในแนวปฏิบัติด้านการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจของโครงการ DeFi อื่นๆ จะเห็นได้จากสิ่งนี้ว่าสภาพที่เป็นอยู่ของการปกครองแบบกระจายอำนาจนั้นไม่เหมาะ แนวปฏิบัติด้านการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจล่าสุด เช่น ยุคแรกๆ ของสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ ดูไร้ค่าและล้มเหลว เมื่อสิบปีที่แล้ว บางคนสงสัยว่า Bitcoin มีประโยชน์อย่างไร? สกุลเงินและทองคำที่ถูกกฎหมายไม่มีกลิ่นหอมหรือ? กองทุนหุ้น สินทรัพย์ปลอดภัย และตราสารอนุพันธ์ต่าง ๆ นั้นสมบูรณ์แล้ว ความสำคัญของ Bitcoin คืออะไร และตอนนี้ Bitcoin คืออะไร? ฉันคิดว่าคุณสามารถตอบด้วยความเข้าใจเล็กน้อย ทรัพย์สินที่กระจายอำนาจช่วยให้เราตระหนักถึงความศักดิ์สิทธิ์ของทรัพย์สินอย่างแท้จริง เงินของคุณเป็นของคุณ นี่คือคุณสมบัติพื้นฐานของระบบนี้ ไม่ใช่ตัวเลขที่กำหนดโดยผู้มีอำนาจ แล้วการปกครองแบบกระจายอำนาจล่ะ? น่าจะมีศักยภาพพอๆ แนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจเป็นการล้มล้าง เป็นเวลาหลายพันปีแล้วที่เราบอกเล่าเรื่องราวของระเบียบ และยิ่งมีระเบียบมากเท่าไร ก็ยิ่งมีอารยธรรมมากเท่านั้น และในขั้นตอนนี้ รูปแบบสุดท้ายที่เป็นระเบียบของเราคือการจัดตั้งชุดของศูนย์กลาง: การเมือง วัฒนธรรม และการเงิน แต่นี่ไม่ใช่ข้อจำกัดของความคิดของเรา แต่เป็นข้อจำกัดของเวลา เช่นเดียวกับก่อนการกำเนิดของกลศาสตร์ควอนตัม กลศาสตร์คลาสสิกและทฤษฎีสัมพัทธภาพเพียงพอที่จะอธิบายชีวิตประจำวันของเรา ดังนั้นโลกใหม่ที่เกิดจากกลศาสตร์ควอนตัมจะเกิดขึ้นหลังจากที่เราตระหนักถึงการมีอยู่ของมันเท่านั้น ตอนนี้ blockchain ให้ตัวเลือก "กระจายอำนาจ" แก่เรามากขึ้น ตัวเลือกนี้นำมาซึ่งความเป็นไปได้มากแค่ไหน?
