หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากสมุดสีส้ม (ID: chengpishu)พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากสมุดสีส้ม (ID: chengpishu)สมุดสีส้ม (ID: chengpishu)

พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาตการปรากฏตัวของแวดวงผลิตภัณฑ์ใหม่ในสุดสัปดาห์ทำให้ฉันมีแรงบันดาลใจใหม่เล็กน้อย หากคุณยังไม่รู้จักโครงการนี้ คุณสามารถอ่านก่อนได้。

บทความแนะนำนี้จากทุกวัน

. กล่าวอย่างง่าย ๆ คือหวังว่าจะสร้างเครือข่ายใหม่โดย (1. ให้ทุกคนออกเหรียญ (2. ให้ผู้ออกเหรียญเลือกเพื่อนที่ไว้วางใจซึ่งกันและกันเพื่อแลกเปลี่ยนโทเค็นของกันและกันด้วยมูลค่าที่เท่ากัน) พยายามสร้างใหม่ เครือข่ายและสุดท้ายผ่านสิ่งนี้ เครือข่ายได้เติมเต็มวิสัยทัศน์ของ UBI ในเรื่องรายได้พื้นฐานสากล

หากคุณติดตาม Orange Book มาเป็นเวลานาน คุณอาจจำได้ว่าเราเคยเขียนเกี่ยวกับ "ให้ทุกคนออกโทเค็นของตนเอง" เมื่อสองปีที่แล้ว ตอนนั้นเราคิดสโลแกนดีๆ ขึ้นมาได้ชื่อว่า

ไม่ว่าบุคคลนั้นจะเล็กแค่ไหน แต่ก็มีโทเค็นของตัวเองเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ปัญหาใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับโทเค็นส่วนบุคคลคือไม่มีกรณีการใช้งานที่สร้างมูลค่าได้จริง สิ่งนี้ยังคงเป็นจริงในปัจจุบัน ทุกวันนี้ ผมคิดว่าโทเค็นส่วนบุคคลส่วนใหญ่ยังไร้ค่า การให้ทุกคนออกโทเค็นก็เหมือนกับปล่อยให้ทุกคนสร้างภาษาของตนเอง ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่มีความหมายเสมอไป

ดังนั้น แวดวงจึงหวังที่จะตระหนักถึง UBI ผ่านโทเค็นส่วนตัวนี้ ซึ่งแท้จริงแล้วเป็นการรวมสิ่งที่ไม่แน่นอนสูงสองอย่างเข้าด้วยกันในเวลาเดียวกัน ส่วนตัวคิดว่าโอกาสเกิดน้อยมาก แต่สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับแวดวงไม่ใช่ UBI หรือโทเค็นส่วนตัว แต่ได้บรรลุสิ่งหนึ่ง: ให้ผู้ใช้ในแวดวงเล่นกับเทรนด์ และผู้ใช้ยินดีที่จะส่งออกห่วงโซ่ความสัมพันธ์ของตนเองในขณะที่เล่น

อินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะผู้ประกอบการที่สร้างผลิตภัณฑ์เพื่อสังคม ควรคุ้นเคยกับสถานการณ์ดังกล่าวเป็นอย่างดี วันนี้ WeChat เป็นภูเขาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับผลิตภัณฑ์โซเชียลทั้งหมด ผู้คนนับไม่ถ้วนอยากได้ห่วงโซ่ความสัมพันธ์ของ WeChat นานๆ ครั้ง จะมีผลิตภัณฑ์โซเชียลใหม่ๆ ปรากฏขึ้นบนหน้าจอใน Moments ทุกคนส่งรหัส QR ของตัวเองและวิ่งไปบอกกัน หวังว่าเพื่อนที่เห็นจะเพิ่ม เพื่อน . . โดยปกติแล้ว การสิ้นสุดมาตรฐานของผลิตภัณฑ์ประเภทนี้คือ: ภายในสามวันหรือแม้แต่หนึ่งสัปดาห์ ทุกคนสนุกสนานและเพิ่มเพื่อนในผลิตภัณฑ์ใหม่ และหลังจากเวลาผ่านไปนาน ผลิตภัณฑ์ใหม่ก็หมดลงอย่างรวดเร็ว และทุกคน กลับไปที่ WeChat เพื่อสนทนาต่อ

ในระหว่างขั้นตอนนี้ ผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ปรากฏขึ้น และส่วนหนึ่งของห่วงโซ่ความสัมพันธ์ถูกส่งออกจาก WeChat จากนั้นเครือข่ายใหม่ก็ถูกสร้างขึ้น ค่อย ๆ ไม่มีใครใช้ผลิตภัณฑ์ใหม่ต่อไปและเครือข่ายใหม่ก็ค่อย ๆ ตาย ดังนั้นห่วงโซ่ความสัมพันธ์ ที่ถูกตัดสินด้วยความยากลำบากตายทันที.. และอื่น ๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีก สินค้าตัวสุดท้ายแบบนี้ควรเป็นภาพเสียงหรือไม่?

วงจรนี้เกิดขึ้นเป็นเวลานาน และเป็นเรื่องง่ายสำหรับคุณที่จะรู้สึกว่าเครือข่าย WeChat ไม่สั่นคลอน ตัวอย่างเดียวที่ประสบความสำเร็จที่ฉันนึกออก อาจจะเป็น Toutiao? หลายครั้งที่คุณใช้ผลิตภัณฑ์ Toutiao คุณอาจประหลาดใจที่พบว่ารู้จักมิตรภาพของคุณมากมาย แม้ว่าคุณจะไม่เปิดเผยข้อมูลใดๆ ก็ตาม และการอนุญาตของสมุดที่อยู่ก็ถูกจำกัดและไม่สามารถเปิดได้ แต่ มันคือรู้ว่าใครคือเพื่อนของคุณ ว่ากันว่า Toutiao ใช้เล่ห์เหลี่ยมมากมายในการขุดค้นข้อมูลนี้

สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับแวดวงคือการแลกเปลี่ยนโทเค็นส่วนบุคคลร่วมกันสร้างกลไกการเก็งกำไรหรือเหมือนเกม เพื่อให้ทุกคนเต็มใจที่จะเล่นกับกระแส และในขณะเดียวกัน ความสัมพันธ์ก็กระจัดกระจายไปตามโซเชียลเน็ตเวิร์กต่างๆ เช่น ทวิตเตอร์ และ WeChat เชนนี้นำไปสู่โลกที่กระจายอำนาจ กล่าวคือ มันถูกแมปด้วยคีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัวคู่หนึ่ง โดยพื้นฐานแล้ว รูปแบบการเล่นจะเหมือนกับการขุดสภาพคล่อง โดยใช้การเก็งกำไรเพื่อผลักดันการมีส่วนร่วมของมวลชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแนวทางของบล็อกเชน

ทุกคนรู้ว่าอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดของเครือข่ายสังคมคือห่วงโซ่ความสัมพันธ์ ไม่สำคัญว่าวงกลมจะสร้างเป็น UBI ได้หรือไม่ แต่เห็นได้ชัดว่านี่เป็นวิธีเริ่มต้นที่ดีซึ่งเหมาะสำหรับการส่งออกห่วงโซ่ความสัมพันธ์และถ่ายโอนห่วงโซ่นี้ จากบริษัทขนาดใหญ่ นำกลับมาไว้ในมือของคุณและส่งคืนให้กับผู้ใช้ เพื่อให้ DID ซึ่งถูกควบคุมโดยคีย์สาธารณะและไพรเวตสามารถเข้าใจห่วงโซ่ความสัมพันธ์ที่แท้จริงได้

แต่ห่วงโซ่ความสัมพันธ์จะถูกส่งออก แล้วอะไรล่ะ? ผลิตภัณฑ์มากมายบนโซเชียลเน็ตเวิร์กก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน และท้ายที่สุดก็คือ GG ทั้งหมด?

ฉันคิดว่าการกระจายอำนาจอาจนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกัน สมมติว่ามีผลิตภัณฑ์ DID จริง (ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นวงกลมหรือไม่ อาจจะเป็น Maskbook ก็ได้) มันก็แพร่กระจายไปในทางใดทางหนึ่ง (ไม่ว่าจะเป็นโทเค็นส่วนบุคคลหรือ UBI) เช่น cricles ซึ่งได้รับความสนใจ ทำให้ผู้คนสามารถนำทางห่วงโซ่ความสัมพันธ์ของพวกเขาไปยัง ID รุ่นใหม่ที่กระจายอำนาจตามคีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัว แม้ว่าวิสัยทัศน์ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจะไม่เกิดขึ้นจริง (เช่น แวดวงไม่ได้ถูกสร้างเป็น UBI) แต่เนื่องจากเป็นการกระจายอำนาจ ID และตัวตนอยู่ในมือของผู้ใช้อย่างสมบูรณ์ ผลิตภัณฑ์ติดตามผลอื่น ๆ สามารถใช้ห่วงโซ่ความสัมพันธ์นี้ซ้ำเพื่อเริ่มต้นเย็นจากศูนย์ถึงหนึ่งได้หรือไม่ที่กล่าวว่า สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ คือผลพวงของความล้มเหลว ในอนาคต หากผลิตภัณฑ์โซเชียลรุ่นใหม่แต่ละรายการสามารถใช้ชุด DID นี้เป็นโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสร้างเครือข่ายโซเชียลแบบกระจายศูนย์ที่น่าสนใจยิ่งขึ้น คุณก็ไม่ต้องกังวลว่าจะควบคุมห่วงโซ่ความสัมพันธ์กับเครือข่ายที่มีอยู่ได้อย่างไร ศูนย์ต่อหนึ่ง จะไม่มีอุปสรรคในการเข้าสู่ผลิตภัณฑ์โซเชียลเน็ตเวิร์กหรือไม่?ในระบบปิดเช่น WeChat ผู้ใช้จะมีแรงจูงใจในการโพสต์สายสัมพันธ์ของตนเองได้อย่างไร และสายสัมพันธ์นี้ไม่ได้อยู่ในมือของบริษัทอื่น หากผลิตภัณฑ์ของบริษัทตาย สายสัมพันธ์ก็จะตาย— —ผมคิดว่าแวดวง ให้แรงจูงใจที่น่าสนใจ นั่นคือ บุคคลออกเหรียญ จากนั้นคุณส่งออกห่วงโซ่ความสัมพันธ์ของคุณเองอย่างแข็งขันเพื่อทำให้เหรียญของคุณเองมีค่า (หรืออย่างน้อย "ดู" มีค่า) ซึ่งเป็นการพัฒนาใหม่ในระดับผู้ใช้

ฉันจำได้ว่าไม่กี่เดือนที่ผ่านมา balajis ได้เปิดตัวแคมเปญคราวด์ฟันดิ้งบน twitter ฉันหวังว่านักพัฒนาบางคนสามารถส่งออกชุดความสัมพันธ์ของ twitter เพื่อให้ Vs ใหญ่สามารถติดต่อแฟน ๆ ของพวกเขาได้แม้ว่าจะออกจาก twitter พวกเขายังสามารถส่งอีเมลถึงสิ่งเหล่านี้ พัดลม พัดลมให้บริการโดยมีค่าธรรมเนียม แต่สุดท้ายด้วยข้อจำกัดของ twitter API ดูเหมือนว่าจะไม่มีผล