การแข่งขันกับ Ethereum 2.0 บนเวทีเดียวกัน เชนสาธารณะกำลังแข่งขันกันอย่างดุเดือด
บทความนี้มาจากCointelegraphบทความนี้มาจาก
ผู้เขียนต้นฉบับ: Nikolai Kuznetsov รวบรวมโดยนักแปล Odaily Katie Ku
การครอบงำของ Ethereum 2.0 ในฐานะผู้บุกเบิกกำลังถูกท้าทายอย่างต่อเนื่อง ในปี 2020 Ethereum 2.0 จะแข่งขันกับเครือข่ายสาธารณะจำนวนมากได้อย่างไร
หลังจากการพัฒนามาหลายทศวรรษ Ethereum 2.0 ก็ก้าวไปไกลแล้ว แม้ว่าเครือข่ายทดสอบ Medalla จะไม่เสถียรในตอนเริ่มต้น แต่จนถึงตอนนี้ทุกอย่างก็เป็นไปตามแผน Raul Jordan ผู้พัฒนา Prysmatic Labs ระบุในบล็อกล่าสุดว่า "การพัฒนาเลเยอร์บล็อกทั่วไปของ Medalla นั้นกำลังดำเนินไปได้ด้วยดีในอีก 2 ถึง 3 เดือน"
ตั้งแต่แพลตฟอร์มเปิดตัวในปี 2558 มีแผนที่จะอัปเดต Ethereum ในที่สุด Ethereum 2.0 จะเปิดตัวได้สำเร็จตั้งแต่ปี 2015 นักพัฒนาจำนวนมากได้คว้าโอกาสในการพัฒนาระบบของตนเอง และระบบที่ได้รับการออกแบบจำนวนมากยังสามารถแก้ปัญหาที่ Ethereum 2.0 เผชิญอยู่
ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือการแข่งขันบล็อกเชนที่เต็มไปด้วยดินปืน หลังจากที่ EOS ออนไลน์ในปี 2018 EOS ไม่ได้มาแทนที่ Ethereum 1.0 ตามที่ผู้คนคาดการณ์ไว้ก่อนที่จะออนไลน์ แต่ Polkadot ล่าสุดก็ไม่ควรมองข้าม ตามราคาสกุลเงิน ปัจจุบัน Polkadot (โทเค็น DOT) เป็นอันดับสองรองจาก Ethereum (ETH) ในแวดวงสกุลเงินที่มีการแข่งขันสูง Ethereum 2.0 จะแข่งขันกับแพลตฟอร์มอื่นๆ ในการแก้ปัญหาที่มีอยู่ในบล็อกเชนได้อย่างไร
ชื่อเรื่องรอง
Cardano กับ Ethereum 2.0
ในบางครั้ง Cardano เป็นคู่แข่งที่ร้ายแรงที่สุดของ Ethereum แพลตฟอร์ม Cardano ได้รับการพัฒนาโดยนักคณิตศาสตร์ Charles Hoskinson ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งดั้งเดิมของ Ethereum เขาออกจากทีม Ethereum ในปี 2014 เพื่อเริ่มต้นบริษัทบล็อกเชน IOHK ซึ่งพัฒนา Cardano ด้วย
เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum 2.0 ในที่สุด Cardano จะควบคุมรูปแบบการจัดการในห่วงโซ่ทั้งหมด ตัวแทนของ Quantstamp (โปรโตคอลการตรวจสอบ) ซึ่งได้ตรวจสอบฐานรหัสของ Cardano ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ก่อนหน้านี้บอกกับ Cointelegraph ว่าเขาเชื่อว่าโครงการนี้จะกลายเป็นแพลตฟอร์มการกำกับดูแลบนเครือข่ายที่ดีที่สุด
ชื่อเรื่องรอง
Tezos เทียบกับ Ethereum 2.0
Tezos ยังเป็นรองเพียง Ethereum ในฐานะแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ
เปิดตัวในปี 2018 แพลตฟอร์ม Tezos เป็นโครงการที่สร้างมาตรฐานเทียบกับ Ethereum ลองพิจารณาภูมิหลังของรากฐานที่อยู่เบื้องหลัง Tezos และ Ethereum 2.0 ซึ่งทั้งคู่ก่อตั้งขึ้นใน Crypto Valley ของสวิตเซอร์แลนด์ Tezos ได้รับการพัฒนาร่วมกันโดยสามีและภรรยา Arthur และ Kathleen Breitman แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างทั้งคู่กับ Tezos Foundation จะไม่กลมกลืนกัน
เมื่อ Breitmans นึกถึงแพลตฟอร์มเป็นครั้งแรก พวกเขาต้องการให้แพลตฟอร์มนี้ดูแลรักษาตัวเองได้ คล้ายกับแผนสุดท้ายของ Cardano ใครก็ตามที่ตรงตามข้อกำหนดขั้นต่ำของเงินเดิมพันจะมีสิทธิ์ลงคะแนนในการอัปเดตโปรโตคอล ซึ่งจะเริ่มอัปเกรดโดยตรง ในทางตรงกันข้าม การกำกับดูแล Ethereum มีการประสานงานแบบออฟไลน์เสมอมา และจะยังคงเป็นเช่นนี้ตลอดไป ขณะนี้ยังไม่มีรุ่นใดที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเหนือกว่ารุ่นอื่นๆ
ชื่อเรื่องรอง
RSK กับ Ethereum 2.0
RSK ออนไลน์ในช่วงครึ่งหลังของปี 2017 นำความหวังมาสู่การทำงานของสัญญาอัจฉริยะของ Bitcoin ความสามารถในการทำธุรกรรมหลายพันรายการต่อวินาทีทำให้ RSK เป็นแพลตฟอร์มที่อาจคุกคามสถานะความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum
RSK รวมเข้ากับ Bitcoin และตอนนี้คิดเป็น 48% ของกำลังแฮชของเครือข่าย Bitcoin ทั้งหมด ในแง่ของความปลอดภัยเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ RSK เป็นหนึ่งในคู่แข่งที่ทรงพลังที่สุด
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ได้มีการเปิดตัวสะพานเชื่อมฟังก์ชันการทำงานร่วมกันของ RSK-Ethereum ซึ่งช่วยให้ทุกคนสามารถทำธุรกรรมสกุลเงินระหว่าง RSK และ Ethereum ได้ รวมถึงเหรียญ Stablecoins ที่ใช้ RSK และโทเค็นอำนวยความสะดวกที่ออกบนแพลตฟอร์ม Money's Chain ของผู้พัฒนา Diego Gutierrez Zaldivar ซีอีโอของ IOV Labs เชื่อว่าการทำงานร่วมกันเป็นปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่ส่งผลต่อการนำบล็อกเชนไปใช้ แทนที่จะเป็นการแข่งขัน เขาบอกกับ Cointelegrah ว่า: "เราเชื่อว่า Bitcoin, RSK, Ethereum และบล็อกเชนอื่น ๆ จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในเครือข่ายแพลตฟอร์มบล็อกเชน ซึ่งเป็นการแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของอินเทอร์เน็ต และจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินและสังคมในอนาคต การทำงานร่วมกัน การรักษาความปลอดภัยมีบทบาทสำคัญมาก และจะทำให้มั่นใจได้ว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถต้านทานการโจมตีและบรรลุผลสำเร็จในการใช้งานขนาดใหญ่”
ชื่อเรื่องรอง
Qtum กับ Ethereum 2.0
Qtum มีหลักชัยสำคัญในการพัฒนาตามแผนงานของปีนี้ และ Qtum ประสบความสำเร็จในการเพิ่มทางแยกให้กับ mainnet เวอร์ชันใหม่ เช่นเดียวกับที่ Ethereum 2.0 กำลังทดสอบอยู่ Qtum ยังเรียกใช้กลไกฉันทามติ Proof of Stake (PoS) อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดหลักประกันขั้นต่ำของ Ethereum คือ 32 ETH สร้างโอกาสสำหรับ Qtum เงื่อนไขเกณฑ์เป็นศูนย์ของ Qtum ทำให้ทุกคนสามารถเข้าร่วมเดิมพันได้
Qtum ยังทำงานบน Ethereum Virtual Machine ซึ่งหมายความว่าโครงการนี้จะได้รับประโยชน์จากการพัฒนา Ethereum 2.0 เช่น sharding อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ Ethereum ปัจจุบัน Ethereum ถูกจำกัดโดยภาษาโปรแกรม Solidity สำหรับสัญญาอัจฉริยะ และนักพัฒนาของ Qtum สามารถเขียนแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจภายใต้ตัวเลือกหลายภาษา
ชื่อเรื่องรอง
เครือข่าย Matic เทียบกับ Ethereum 2.0
ในฐานะที่เป็นเลเยอร์ที่สองของ Ethereum เครือข่าย Matic มีข้อได้เปรียบมากกว่า เช่น ความเข้ากันได้ของโทเค็น ERC-20 อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการปรับขนาดจะสูงถึง 65,000 ธุรกรรมต่อวินาที โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการขายโทเค็นของ Binance บนแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนเริ่มต้นและ Coinbase Ventures ของนักลงทุนรายแรก Matic ยังร่วมมือกับโครงการใหม่ ๆ รวมถึง Decentraland เพื่อให้แน่ใจว่ามียอดขายสูง
Nailwal เชื่อว่าความจริงที่ว่า Ethereum สามารถให้สภาพคล่องสูงได้จะผลักดันความต้องการที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นระดับที่บล็อกเชนจะไม่มีทางบรรลุได้สำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ เขากล่าวเสริม: "บล็อกเชนระดับแรกเป็นแพลตฟอร์มการชำระบัญชีดังนั้นจึงไม่รองรับกิจกรรมเชิงพาณิชย์" เนื่องจากแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ ค่าธรรมเนียมของนักขุดก็สูงขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นกลไกการลงคะแนนเสียงของฝ่ายบริหารที่สอง - ใช้แพลตฟอร์มเทียร์ เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียผู้ใช้ไปยังแพลตฟอร์มคู่แข่ง
ชื่อเรื่องรอง
TRON เทียบกับ Ethereum 2.0
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากแพลตฟอร์มนี้ขึ้นอยู่กับการพิสูจน์การเดิมพันที่ได้รับมอบสิทธิ์ ความสามารถในการปรับขนาดของ TRON จึงมีราคาแพง ในปี 2019 Chen Zhiqiang ผู้ร่วมก่อตั้ง TRON ประกาศว่าเขาจะออกจากโครงการ TRON เนื่องจากการกระจายอำนาจที่หลอกลวงของ TRON เขาเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับแนวคิดของบริษัทที่ว่า "การตระหนักถึงการกระจายอำนาจของอินเทอร์เน็ต"
ชื่อเรื่องรอง
เอลรอนด์ vs. Ethereum 2.0
Daniel Serb หัวหน้าฝ่ายพัฒนาธุรกิจของ Elrond กล่าวว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวจะถูกแยกส่วนในลักษณะที่คล้ายคลึงกับ Ethereum 2.0 ทั้งสองแพลตฟอร์มแยกโหนดเครือข่าย ธุรกรรม และสถานะบล็อกเชน ทำให้ได้ปริมาณงานสูง อย่างไรก็ตาม เอลรอนด์มีชิ้นส่วนคงที่จำนวนมาก (หน่วยของข้อมูลพกพา) และทำธุรกรรม 15,000 รายการต่อวินาที แต่โปรโตคอลอนุญาตให้เศษจำนวนมากไหลแบบไดนามิก จำนวนของเศษจะคงที่ที่ 64 บน Ethereum นักพัฒนาพบว่าเมื่อเทียบกับการพัฒนา Ethereum รางวัลสำหรับการพัฒนา Elrond ในระยะยาวจะมากกว่า Ethereum เช่นเดียวกับที่ Serb กล่าวกับ Cointelegraph: "คุณลักษณะที่แข่งขันได้มากที่สุดของ Elrond คือผู้สร้างสัญญาอัจฉริยะสามารถรับค่าธรรมเนียมการขุด 30% จากผู้ใช้ที่ใช้สัญญาของพวกเขาและไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม" สัญญาอัจฉริยะของ Elrond สามารถปรับขยายได้ สิ่งนี้จะทำให้การดำเนินโครงการง่ายขึ้น
ชื่อเรื่องรอง
Algorand เทียบกับ Ethereum 2.0
Algorand เป็นสิ่งประดิษฐ์ของ Silvi Micali ผู้ชนะรางวัล Turing Award และศาสตราจารย์แห่งสถาบันวิจัยและสถาบันเทคโนโลยีแห่งแมสซาชูเซตส์ และเริ่มใช้งานจริงในปี 2019 โครงการนี้อ้างว่าเป็นโครงการแรกที่ใช้ฉันทามติในการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียอย่างแท้จริง ทำให้ได้รับความปลอดภัยเครือข่ายโดยรับประกันความปลอดภัยของโทเค็นสำหรับผู้ถือโทเค็น ALGO
Paul Riegle ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตภัณฑ์ของ Algorand กล่าวกับ Cointelegrah ว่าโครงการได้ประเมินพื้นที่กระจายอำนาจในแง่ของการอัปเดตล่าสุด และพบว่าสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ "การอัปเดตที่สำคัญ" ปัจจุบัน กระเป๋าเงินที่มีเทคโนโลยีลายเซ็นที่หลากหลายจะมีผลกระทบต่อการจัดการ หากผู้ใช้ต้องการเปลี่ยนไปใช้ผู้ถือกุญแจส่วนตัวที่ได้รับอนุญาต การคีย์ใหม่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนจากคีย์เดียวเป็นเทคนิคการเซ็นหลายรายการเพื่อจัดการที่อยู่โดยสัญญาอัจฉริยะที่มีนโยบายการใช้จ่ายภายใน ในด้านของการกระจายอำนาจ การพัฒนานี้จะทำให้ผู้ประกอบการแอพพลิเคชั่นกระจายอำนาจสามารถรักษากระเป๋าเงินของผู้ใช้ได้ง่ายขึ้น
ชื่อเรื่องรอง
Cosmos เทียบกับ Ethereum 2.0
Cosmos เปิดตัวในปี 2019 ในฐานะแพลตฟอร์มแรกที่มีการทำงานร่วมกันของบล็อกเชน Cosmos ทำให้เกิดความโกลาหลในอุตสาหกรรมบล็อกเชนในเวลานั้น Cosmos ก่อตั้งโดย Tendermint ซึ่งเป็นบริษัทพัฒนาที่ได้รับการแต่งตั้งจาก Interchain Foundation ที่ไม่แสวงหาผลกำไร เพื่อสร้างระบบนิเวศข้ามสายโซ่
ในขณะที่การทำงานร่วมกันกำลังได้รับความสนใจมากขึ้นในด้านบล็อกเชนในปี 2020 Cosmos ก็แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่จะเหนือกว่า Ethereum 2.0 แต่ธีมพื้นฐานคือโครงการบล็อกเชนที่ทำงานร่วมกัน: การพัฒนาที่ทำงานร่วมกันนั้นดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง Billy Rennekamp ผู้อำนวยการ Interchain Foundation กล่าวว่า Ethereum 2.0 ได้รับประโยชน์จากการพัฒนาร่วมกันในลักษณะเดียวกับแพลตฟอร์มอื่นๆ:
"ในเวอร์ชันสุดท้าย จะมีระบบนิเวศบล็อกเชนจำนวนมากในรูปแบบต่างๆ รวมถึง Ethereum 2.0 ผ่านเทคโนโลยีอินเตอร์เชน (IBD) และอินเทอร์เน็ตบล็อกเชนหรือ Interchain ที่ประกอบขึ้นด้วยกันจะคงองค์ประกอบไว้ หาก Ethereum 2.0 ใช้ข้ามเซกเมนต์ เทคโนโลยีการสื่อสารด้วยชิปยังใช้ได้กับเทคโนโลยีการสื่อสารข้ามสายอีกด้วย”ความสามารถในการปรับขนาดของ Cosmos สามารถผ่านฉันทามติ Byzantine ของ Tendermint (ฉันทามติการยอมรับข้อบกพร่องของ Byzantine) ได้อย่างราบรื่น Ethan Buchman ผู้ร่วมก่อตั้ง Cosmos และ CEO ของ Informal Systems กล่าวว่าเขาบอกกับ Cointelegraph ว่า “การออกแบบของ Tendermint แยกกลไกฉันทามติของ Byzantine ออกจากเศรษฐศาสตร์การพิสูจน์สถานะของการเดิมพัน (PoS) นี่เป็นการทดลองทางเศรษฐศาสตร์มากกว่า ในทางกลับกัน ฉันทามติของ Ethereum 2.0 นั้นสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับส่วนที่เหลือของ Ethereum 2.0”
ชื่อเรื่องรอง
Ardor เทียบกับ Ethereum 2.0
Ardor เปิดตัวเมื่อต้นปี 2018 เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มสถาปัตยกรรมหลายเชนแรกที่ใช้ฉันทามติ Proof of Stake (PoS) Ardor ยังมีโครงสร้าง sub-parent chain ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการไหลเวียนเมื่อเทียบกับ blockchains เชิงเส้นของ Bitcoin และ Ethereum เมื่อเปรียบเทียบกับระบบ Sharding ของ Ethereum 2.0 เมื่อโครงสร้างพื้นฐานและฟังก์ชันอื่นๆ เหมือนกัน Beacon chain ของ Ethereum ยังคงมีความสามารถในการทำงานในสายแยกอย่างไรก็ตาม Ardor ยังมีคุณสมบัติพิเศษที่ผู้พัฒนาโค้ดบล็อกเชนมักมองข้ามLior Yaffe ผู้อำนวยการและผู้ร่วมก่อตั้ง Jelurida ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการแพลตฟอร์ม Ardor และ Nxt กล่าวกับ Cointelegraph ว่า "ระบบ Sub-chain bundling ของ Ardor ช่วยให้นักพัฒนาแอปพลิเคชันสามารถแบ่งปันค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของผู้ใช้บางส่วน ผ่านเครือข่ายสาธารณะที่ได้รับอนุญาต สามารถเลือกสร้างแบบไฮบริดได้ แอปพลิเคชันที่อนุญาตให้มีการรักษาความปลอดภัยของชาร์ดดิ้ง" นอกจากนี้ mainnet ยังมีฟังก์ชันทั้งสองนี้อีกด้วย ในเวลาเดียวกัน Yaffe ยังสงสัยว่าการพัฒนา Ethereum 2.0 จะเสร็จสิ้นอย่างราบรื่นหรือไม่: "ไม่มีใครสามารถพูดได้ว่า Ethereum 2.0 จะเปิดตัวเมื่อใด"
ชื่อเรื่องรอง
ไม่มีบล็อกเชนใดมีอำนาจทุกอย่าง
