ลักษณะของปรากฏการณ์ cryptocurrency คืออะไร?

ชื่อเรื่องรอง

1) Iterative Capital: ธรรมชาติของปรากฏการณ์ cryptocurrency คืออะไร?

นี่คือเอกสารเชิงลึกที่เขียนโดย Iterative Capital เมื่อปลายปี 2018 โดยทบทวนไทม์ไลน์ของการกำเนิดของ Bitcoin และภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของปรากฏการณ์ cryptocurrency อย่างเป็นระบบและครอบคลุม เป็นการอภิปรายที่ยอดเยี่ยมว่า Bitcoin ขับเคลื่อนผู้คนด้วยความแตกต่างอย่างไร แรงจูงใจและทักษะ การทำงานร่วมกัน Iterative Capital ให้คำตอบของตัวเองเกี่ยวกับวิธีการบรรลุการเติบโตของมูลค่าของระบบ cryptocurrency

ในส่วนสุดท้ายของบทความนี้ Iterative Capital ตรวจสอบผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความสำเร็จของ Bitcoin และความคาดหวังด้านราคา และอธิบายว่าทำไม altcoins ส่วนใหญ่ถึงวาระที่จะล้มเหลว และยังชี้ให้เห็นถึงทิศทางการลงทุนและมูลค่าที่นักลงทุนจำเป็นต้องหลีกเลี่ยง ฟิลด์ที่ อาจสะสม ต่อไปนี้เป็นส่วนหนึ่งของข้อความที่ตัดตอนมา:

ความขัดแย้งของ cryptocurrency

• แม้จะมีความขัดแย้งที่เห็นได้ชัด แต่ cryptocurrencies ก็เป็นข่าวพาดหัวไปทั่วโลก ความไม่สอดคล้องเหล่านี้รวมถึง:

• ขาดอรรถประโยชน์ที่ชัดเจนแม้ว่าความกระตือรือร้นของตลาดจะลดลงก็ตาม

• ไม่ชอบครึ่งหนึ่งของ Wall Street

• จำลองโดยผู้ประกอบการที่ฉลาดที่สุดในโลก

• แม้จะมีการฉ้อฉลอย่างอาละวาด แต่ก็ไม่มีแอพนักฆ่า

ได้รับผลกระทบอย่างมากในกลุ่มประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่กำลังดิ้นรน

'ความสมดุลที่ละเอียดอ่อนของความหวาดกลัว' เมื่อคนงานเหมืองปกครอง

ในระบบ cryptocurrency ที่ไม่ได้รับอนุญาตเช่น Bitcoin นักขุดขนาดใหญ่ก็เป็นผู้โจมตีเช่นกัน ความร่วมมือของพวกเขากับเครือข่ายนั้นมุ่งหวังผลกำไร หากการโจมตีกลายเป็นผลกำไร นักขุดรายใหญ่ก็มีแนวโน้มที่จะพยายามโจมตี ผู้ที่ติดตามการพัฒนาของ Bitcoin ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทราบดีว่าหัวข้อการผูกขาดของนักขุดนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน

ผู้เข้าร่วมบางคนเชื่อว่า ASIC จะบ่อนทำลายสุขภาพของเครือข่ายด้วยวิธีต่างๆ ด้วยความเข้มข้นของอัตราแฮช ชุมชนจึงกลัวว่านักขุดจะรวมพลังกันเพื่อเริ่มการโจมตีที่เรียกว่า 51% นั่นคือ นักขุดที่มีอัตราแฮชส่วนใหญ่สามารถใช้พลังการประมวลผลนี้เพื่อเขียนธุรกรรมใหม่ และใช้เงินทุนเท่าเดิม สองครั้ง อัตราที่สอง การโจมตีนี้เป็นเรื่องปกติในเครือข่ายขนาดเล็กที่มีราคาถูกเพื่อให้ได้อัตราแฮช 51%

กลุ่มการขุดใด ๆ (หรือแนวร่วมของกลุ่มการขุด) ที่มีอัตราแฮชมากกว่า 51% จะมี "อาวุธนิวเคลียร์" อยู่ในเครือข่าย นี่เป็นการใช้อัตราแฮชอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อจับตัวประกันของชุมชน สถานการณ์ดังกล่าวทำให้นึกถึงแนวคิดของ Albert Wohlsetter นักยุทธศาสตร์ด้านนิวเคลียร์ในยุคสงครามเย็นเกี่ยวกับความสมดุลที่ละเอียดอ่อนของความหวาดกลัว:

"ความสมดุลไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ ประการแรก เนื่องจากอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ให้ข้อได้เปรียบมหาศาลแก่ผู้รุกราน เทคโนโลยีนิวเคลียร์ในทุกระดับใดก็ตาม ความเฉลียวฉลาดและความสมจริงจึงเป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างสมดุลที่มั่นคง ประการที่สอง ตัวเทคโนโลยีเองกำลังเปลี่ยนแปลงที่ อัตราที่น่าตกใจ การป้องปราม ต้องใช้ความพยายามอย่างเร่งด่วนและต่อเนื่อง"

"การปกครองแบบเผด็จการที่ไม่มีโครงสร้าง" ภายใต้การปกครองของนักพัฒนาหลัก

แม้ว่านักขุดที่มุ่งร้ายจะเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อระบบ cryptocurrency ที่ไม่ได้รับอนุญาต การครอบงำของนักพัฒนาซอฟต์แวร์หลักอาจส่งผลเสียต่อความสมบูรณ์ของระบบพอๆ กัน ในเครือข่ายที่ควบคุมโดยช่างเทคนิคชั้นยอดจำนวนน้อย นักขุดและผู้ให้บริการโหนดเต็มรูปแบบที่เรียกใช้รหัสอาจไม่สามารถตรวจจับการเปลี่ยนแปลงปลอมแปลงของรหัสได้อย่างง่ายดาย

แม้ว่านักขุดที่มุ่งร้ายจะเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อระบบ cryptocurrency ที่ไม่ได้รับอนุญาต การครอบงำของนักพัฒนาซอฟต์แวร์หลักอาจส่งผลเสียต่อความสมบูรณ์ของระบบพอๆ กัน ในเครือข่ายที่ควบคุมโดยช่างเทคนิคชั้นยอดจำนวนน้อย นักขุดและผู้ให้บริการโหนดเต็มรูปแบบที่เรียกใช้รหัสอาจไม่สามารถตรวจจับการเปลี่ยนแปลงปลอมแปลงของรหัสได้อย่างง่ายดาย

ชุมชนได้ใช้วิธีการต่าง ๆ เพื่อต่อสู้กับอิทธิพลที่เกินขอบเขตของคนงานเหมือง ทีมของ Siacoin ตัดสินใจผลิตเครื่องขุด Asic ของตนเองหลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับเครื่องขุด Sia ของ Bitmain ชุมชนเช่น Zcash ยินดีต้อนรับ ASIC อย่างระมัดระวัง โครงการใหม่เช่น GRIN ได้ออกแบบอัลกอริทึมการแฮชให้เป็น RAM (หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม) อย่างเข้มข้น ทำให้ต้นทุนการผลิตของ ASIC สูงขึ้น บางโครงการเช่น Monero ได้ดำเนินการขั้นตอนที่รุนแรงมากขึ้น โดยเปลี่ยนอัลกอริธึมการแฮชเพื่อทำให้เครื่อง ASIC ของผู้ผลิตรายหนึ่งไม่ทำงาน ความไม่ลงรอยกันพื้นฐานที่นี่ไม่ใช่ "การกระจายอำนาจ" แต่เป็นฝ่ายใดที่ควบคุมวิธีการที่ตลาดให้คุณค่ากับรางวัลฐานเหรียญที่สร้างขึ้น มันคือการต่อสู้เพื่อควบคุม "ห่านทองคำ"

เนื่องจากลักษณะไดนามิกสูงของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ การดำเนินการอย่างรวดเร็วกับความเข้มข้นของพลังงานรอบๆ นักขุดสามารถนำไปสู่สิ่งที่ตรงกันข้าม: การกระจุกตัวของพลังงานกับนักพัฒนาระดับสูง ความเข้มข้นของพลังทั้งสองนั้นอันตราย สุดโต่งอย่างหลังอาจนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการแบบไม่มีโครงสร้าง โดยภายใต้สมมติฐานที่ผิดๆ ว่าไม่มีลำดับชั้นของอำนาจอย่างเป็นทางการ ชุมชนบูชาผู้นำหลักในลัทธิบุคลิกภาพ

คำนี้มาจากนักทฤษฎีทางสังคม Jo Freeman ผู้เขียนในปี 1972:

"ตราบใดที่กลุ่มมีโครงสร้างอย่างไม่เป็นทางการ กฎของวิธีการตัดสินใจจะมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่รู้ และความตระหนักถึงอำนาจจำกัดไว้เฉพาะผู้ที่รู้กฎเท่านั้น ผู้ที่ไม่รู้กฎและไม่ได้รับเลือกให้เป็นผู้รู้แจ้ง ต้องอยู่อย่างสับสนหรือจมอยู่กับความหวาดระแวง หลงผิด ในสิ่งที่ตนไม่เข้าใจ”

การขาดโครงสร้างที่เป็นทางการอาจเป็นอุปสรรคที่มองไม่เห็นสำหรับผู้มีส่วนร่วมรายใหม่ ในบริบทของ cryptocurrencies นี่หมายความว่าในขณะที่มีแรงจูงใจในการนำความสามารถด้านการพัฒนามาสู่ทีม (ซึ่งจะช่วยเร่งการพัฒนาโครงการและเพิ่มมูลค่าของเครือข่าย) ระบบการกำกับดูแลแบบกระจายแบบเปิดที่เรากล่าวถึงในหัวข้อก่อนหน้ายังคงเป็นบางสิ่ง สามารถผิดพลาดได้

การครอบงำโดยนักขุดหรือนักพัฒนาสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในแผนงานการพัฒนา ซึ่งอาจทำให้ระบบทั้งหมดหยุดชะงักได้ ตัวอย่างหนึ่งคือการตัดสินใจที่ไม่ดีของ "กลุ่มใหญ่" เหล่านั้น เครือข่าย Bitcoin แบ่งออกเป็นสองเครือข่ายในวันที่ 1 สิงหาคม 2017 เนื่องจากนักขุดบางคนยืนยันที่จะสนับสนุนขนาดบล็อกที่ใหญ่ขึ้น ส่งผลให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นสำหรับผู้ให้บริการโหนดแบบเต็ม และสำหรับบล็อกเชนที่ใช้การพิสูจน์การทำงาน ตัวดำเนินการเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการบังคับใช้กฎ ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นอาจหมายถึงผู้ให้บริการโหนดเต็มจำนวนน้อยลงบนเครือข่าย ซึ่งทำให้นักขุดสามารถเสียสมดุลของพลังงานเพื่อผลประโยชน์ของตนเองได้ง่ายขึ้น

Iterative Capital อีกตัวอย่างหนึ่งของความไม่สมดุลคือ Ethereum Foundation ในขณะที่ Ethereum มีชุมชนที่แข็งแกร่งของนักพัฒนา DAPP (แอปพลิเคชันแบบกระจาย) โปรโตคอลหลักนั้นถูกกำหนดโดยหัวหน้าโครงการกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้น ในการเตรียมพร้อมสำหรับการ hard fork Constantinople ของ Ethereum นักพัฒนาตัดสินใจที่จะลดรางวัลการขุดลง 33% โดยไม่ขอให้คนงานเหมืองป้อนข้อมูล การทำให้นักขุดแปลกแยกเมื่อเวลาผ่านไปจะกีดกันเครือข่ายการสนับสนุนจากกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายใหญ่ (ตัวนักขุดเอง) และสร้างแรงจูงใจใหม่ให้นักขุดโจมตีเครือข่ายเพื่อผลกำไรหรือการแก้แค้น

บทความนี้น่าตื่นเต้นและมีคุณค่าอย่างยิ่ง และฉันขอแนะนำให้ผู้อ่านอ่านข้อความฉบับเต็ม ฉันขอขอบคุณผู้เขียนสองคนอย่างจริงใจ Chris Dannen และ Leo Zhang สำหรับการทำงานหนักของพวกเขา Katt Gu สำหรับการแปล และ Mable ผู้อำนวยการบริหารของ Multicoin Capital สำหรับ คำแนะนำ

2) ทำไม altcoins ถึงตาย และจะเกิดอะไรขึ้นหลังจาก altcoin ฤดูใบไม้ผลิในระยะสั้นในเดือนมกราคม 2020

CryptoRank ผู้ให้บริการข้อมูลได้ตรวจสอบ altcoins ที่ตายแล้ว การเกิดขึ้นของ altcoins จำนวนมากในปี 2017 เกิดจากความคลั่งไคล้ใน ICO IEOs หลังจาก ICOs ก็ไม่ดีเช่นกัน ณ เดือนกรกฎาคม 2019 ROI เฉลี่ยของ Binance IEO อยู่ที่ 450% ต่อมาตัวเลขนี้ลดลงเหลือ 72.92% ในขณะที่การแลกเปลี่ยนอื่น ๆ มีค่าลบสำหรับเมตริกนี้

แผนภูมิด้านล่างแสดงสินทรัพย์ 10 รายการที่ลดลงมากที่สุดจากราคาสูงสุดในปี 2019:

Bitcoin ครั้งหนึ่งเคยครองส่วนแบ่งการตลาดส่วนใหญ่ แต่ในช่วงที่ altcoin บูมในปี 2560 ส่วนแบ่งการตลาดของ Bitcoin ที่โดดเด่นลดลงจาก 86% เป็น 33% จากนั้น Altcoins ก็เริ่มสูญเสียมูลค่า และส่วนแบ่งการตลาดของ Bitcoin ก็เพิ่มสูงขึ้นอีกครั้ง โดยแตะเกือบ 70% ในปี 2019

ตั้งแต่ปี 2013 เป็นต้นมา เหรียญ 20 อันดับแรกส่วนใหญ่ได้หายไปเกือบหมดแล้ว โดยมีสินทรัพย์ใหม่เข้ามาแทนที่ โครงการอย่าง Namecoin, Peercoin และ Feathercoin ถูกแทนที่ด้วย Ethereum, Monero และ EOS โครงการที่ครั้งหนึ่งเคยยอดเยี่ยมเหล่านั้นไม่เพียงแต่จางหายไปจากความทรงจำของชุมชน cryptocurrency เท่านั้น แต่บางโครงการก็ถูกละทิ้งโดยสิ้นเชิง และโทเค็นของพวกเขามีราคาลดลงหลายครั้งหรือสูญเสียสภาพคล่องในการแลกเปลี่ยน

ทำไม Altcoins ถึงตาย?

Altcoins กำลังหายไปอย่างรวดเร็วจนมีเว็บไซต์โผล่ขึ้นมาเพื่อติดตามเหรียญดังกล่าว มี 1,839 โปรเจกต์บน “Deadcoins” และ 1,407 โปรเจ็กต์บน “Coinopsy”

โครงการส่วนใหญ่ล้มหายตายจากไปในปี 2018 ซึ่งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เพราะในปี 2017 เมื่อ ICO บูม ตลาดเต็มไปด้วย altcoins โชคไม่ดีที่พวกมันตายเร็วเท่าที่ปรากฏ

สาเหตุที่พบบ่อยที่สุด 4 ประการที่ทำให้โครงการ crypto ล้มหายตายจากไป: ปริมาณที่ถูกละทิ้งหรือใกล้เคียงกับศูนย์ โครงการหลอกลวง Blockchain การระดมทุนล้มเหลว แค่เรื่องตลก

อะไรต่อไป?

อะไรต่อไป?

ก่อนหน้านี้ สถานการณ์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสำหรับ altcoins และการแลกเปลี่ยนส่วนใหญ่ การแลกเปลี่ยนยังคงควบคุมปริมาณโดยนักลงทุนรายย่อยไล่ตามโอกาสในการทำกำไรระยะสั้น

altcoin จำนวนมากยังคงร่วงลงอย่างต่อเนื่องและมีแนวโน้มว่าจะยังคงร่วงลงสู่ระดับที่ต่ำกว่า สูญเสียมูลค่าและสภาพคล่อง นี่เป็นผลจากความจริงที่ว่าโครงการส่วนใหญ่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ในขณะที่โทเค็นที่ปลดล็อคในอีกหลายปีให้หลังจะเพิ่มแรงกดดันด้านราคา และโทเค็นส่วนใหญ่ไม่มีภาวะเงินฝืดหรือกลไกอื่นที่ช่วยให้โทเค็นยังคงมีสภาพคล่อง

อย่างไรก็ตาม หลายคนกำลังรอฤดูใบไม้ผลิของ altcoins เนื่องจากพวกเขาได้แสดงผลกำไรที่น่าดึงดูดอย่างมากในปี 2560 และในเดือนมกราคม 2020 altcoins จำนวนมากก็กลับมาสดใสอีกครั้ง

ในปี 2020 โครงการขนาดใหญ่ เช่น TON, Dfinity และ Polkadot จะเข้าสู่ตลาด และเหรียญ Stablecoin ขนาดใหญ่ เช่น Libra ก็สามารถนำสภาพคล่องเพิ่มเติมมาสู่ตลาดได้เช่นกัน

การกระจุกตัวของเงินทุนในสินทรัพย์ที่มีมูลค่าตามราคาตลาดเพิ่มขึ้น จากข้อมูลของ CryptoRank 20 อันดับแรกคิดเป็น 87.6% ของมูลค่าตลาดทั้งหมด และในขณะที่สภาพคล่องยังคงไหลออกจากสินทรัพย์ขนาดเล็ก การครอบงำของสินทรัพย์เหล่านี้อาจเติบโตต่อไป

3) ค้นหาข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ NuCypher

ผู้ให้บริการ Cryptonetwork Figment Networks เข้าร่วมในเครือข่ายทดสอบของ NuCypher ตามรายงานที่พวกเขาเขียนเกี่ยวกับ NuCypher

NuCypher กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานการเข้ารหัสสำหรับโปรโตคอลและแอปพลิเคชันที่รักษาความเป็นส่วนตัว และระบบการจัดการคีย์ (KMS) มีเป้าหมายเพื่อจัดการกับข้อจำกัดของเครือข่ายฉันทามติในปัจจุบันเพื่อจัดเก็บ/ส่ง/ใช้งานข้อมูลส่วนตัวและเข้ารหัสอย่างปลอดภัย

Umbral ผลิตภัณฑ์หลักของ NuCypher เป็นรูปแบบการเข้ารหัสซ้ำของพร็อกซี จะช่วยให้เอนทิตีพร็อกซีแปลงหรือเข้ารหัสข้อมูลจากคีย์สาธารณะหนึ่งไปยังอีกคีย์หนึ่งอีกครั้งโดยไม่ต้องเข้าถึงคีย์ส่วนตัว พวกเขายังทำงานบน NuFHE ซึ่งเป็นไลบรารีการเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกเต็มรูปแบบที่อนุญาตให้มีการคำนวณที่ปลอดภัยตามอำเภอใจบนข้อมูลที่เข้ารหัส

สถานะเครือข่าย

เครือข่ายทดสอบที่สร้างแรงจูงใจของ NuCypher กำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้ โดยระยะที่ 2 จะดำเนินไปจนถึงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ สองขั้นตอนแรกต้องการให้ผู้ใช้ทำงานต่างๆ ให้เสร็จสิ้น เช่น การเดิมพัน การเริ่มโหนด การเข้ารหัสใหม่ และการรับรางวัลอีกครั้ง

ขั้นตอนที่สาม (คาดว่าจะเริ่มในวันที่ 17 กุมภาพันธ์) จะทดสอบกลไกการกระจายโทเค็นใหม่ที่เรียกว่า "WorkLock" แม้ว่าจะยังไม่สรุปแต่จะมีระยะเวลาการสมทบ 3-4 สัปดาห์

4) Gauntlet: ทำไม Uniswap ถึงเป็นเครื่องออราเคิลที่ดี

นี่คือบทความที่เผยแพร่บนบล็อก Gauntlet ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มทดสอบการจำลองเครือข่ายที่เข้ารหัส Gauntlet เพิ่งเปิดตัวรายงานการวิเคราะห์เกี่ยวกับ Uniswap บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของรายงาน ดูเหมือนว่าจะมีการสนับสนุนทางทฤษฎีที่ดี ซึ่งบ่งชี้ว่า Uniswap ที่เสถียรสามารถทำหน้าที่เป็น ตลาดที่มีการกระจายอำนาจเพียงพอและราคาคงที่ในทางปฏิบัติ ในเวลาเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องมีเงินทุนสำรองจำนวนมาก เนื่องจากผลลัพธ์ทั้งหมดขึ้นอยู่กับมัน

Uniswap ได้กลายเป็นทางเลือกยอดนิยมสำหรับการแลกเปลี่ยนคำสั่งซื้อแบบดั้งเดิม และได้กลายเป็นกลไกทั่วไปในการวัดราคาสัมพัทธ์ระหว่างโทเค็นในสองเชน (สัญญาที่พยายามทำเช่นนี้มักเรียกว่า "ออราเคิลราคา") น่าแปลกใจ แม้ว่าแนวคิดพื้นฐานของ Uniswap จะเรียบง่าย แต่ผลลัพธ์จริงก็ค่อนข้างดี: ใน "โลกแห่งความจริง" Uniswap ดูเหมือนจะสามารถประเมินราคาสัมพันธ์ของสินทรัพย์สองรายการได้อย่างแม่นยำเมื่อเทียบกับการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่

ความเสถียรของ Uniswap ก็น่าประหลาดใจเช่นกัน เนื่องจากดูเหมือนจะมีภูมิคุ้มกันต่อผู้ไม่ประสงค์ดีที่อาจพยายามปั่นราคาเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว

สำหรับผู้ใช้ Uniswap ผลลัพธ์เหล่านี้อาจเข้าใจได้ง่ายเนื่องจากพวกเขาเห็นการใช้งานจริง อย่างไรก็ตาม ผู้คลางแคลงมองว่าสิ่งนี้เป็นผลมาจากเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเท่านั้น ในขณะที่การวิเคราะห์ของเราให้กรอบทางคณิตศาสตร์สำหรับ Uniswap เพื่อเป็นออราเคิลที่ดี

5) เหตุใด ENS จึงใช้ Ethereum แทนการปรับแต่งบล็อกเชนของตนเอง

Brantly หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของ ENS อธิบายว่าเหตุใดการใช้ Ethereum และ ETH จึงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการให้บริการชื่อโดเมนบนบล็อกเชน

Ethereum Name Service (ENS) ได้รับการตั้งชื่อเช่นนี้ไม่ใช่เพราะรองรับเฉพาะที่อยู่ Ethereum (ENS สามารถรองรับที่อยู่ cryptocurrency เช่นเดียวกับข้อมูลที่ไม่ใช่บล็อกเชน เช่น แฮช IPFS และที่อยู่ Tor .onion) แต่เนื่องจากรองรับการทำงานบน Ethereum blockchain และจ่ายเป็น ETH

ประวัติบางอย่าง

โครงการชื่อโดเมนที่รู้จักกันดีโครงการแรก Namecoin ได้เปิดตัว blockchain ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเองในปี 2554

ในการสร้างแอปพลิเคชันใหม่ที่ใช้บล็อกเชน ณ จุดนั้น บล็อกเชนใหม่ที่ทุ่มเทให้กับจุดประสงค์นี้จะต้องเปิดตัว (เนื่องจากการพัฒนาแอปพลิเคชันบน Bitcoin นั้นเป็นเรื่องยาก) สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการต้องมีความรู้เพียงพอที่จะสร้างและบำรุงรักษาเลเยอร์ 1 ใหม่ ขับเคลื่อนชุมชนการขุดใหม่ (เติบโต) เพื่อปรับปรุงการรักษาความปลอดภัย และสุดท้ายให้ผู้คนเริ่มใช้งานจริง

การเปิดตัว Ethereum ในปี 2558 ได้เปลี่ยนแปลงทั้งหมด ตอนนี้การเปิดตัวแอปพลิเคชันบล็อกเชนใหม่ที่ใช้ประโยชน์จากการรักษาความปลอดภัย ฐานผู้ใช้ และโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชน Ethereum ที่มีอยู่ทำได้ง่ายขึ้น

เปิดตัวบน Ethereum ในเดือนพฤษภาคม 2017 ENS เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สและไม่แสวงหาผลกำไรที่ใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้ (และโครงการอื่นๆ ที่ตามมา) ENS ได้กลายเป็นโครงการชื่อโดเมนบล็อกเชนชั้นนำอย่างรวดเร็ว โดยรวมเอากระเป๋าเงินและ dapps มากกว่า 100 รายการ และได้รับชื่อโดเมนที่จดทะเบียนแล้วมากกว่า 310,000 ชื่อ

โครงการอื่นที่คล้ายกันได้เลือกเส้นทางของ Namecoin ตัวอย่างเช่น Handshake blockchain และโทเค็นในเครือ HNS เพิ่งเปิดตัวได้ไม่นาน และ FIO blockchain และโทเค็นกำลังจะเปิดตัวในเร็วๆ นี้ (พวกเขายังสร้าง TLD ใหม่จำนวนมากโดยไม่จำเป็นซึ่งจะจบลงด้วยการชนกับเนมสเปซ DNS อย่างแน่นอน เราคิดว่าสิ่งนี้ไม่ดีสำหรับทั้งผู้ใช้และการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนสำหรับชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ต)

ประโยชน์ของการปรับแต่ง Blockchain และ Token

มีข้อดีทางเทคนิคที่ชัดเจนหลายประการในการเรียกใช้บริการชื่อบนบล็อกเชนแบบกำหนดเอง: บล็อกเชนขยายตัวน้อยลง ความเร็วและต้นทุนในการทำธุรกรรมต่ำลง และพื้นผิวการโจมตีที่เล็กลง

ประโยชน์ของการใช้ Ethereum และ ETH

ENS เชื่อว่าข้อดีของการใช้ Ethereum และ ETH นั้นมีมากกว่าบล็อกเชนและโทเค็นที่กำหนดเอง

เห็นได้ชัดว่า การใช้ Ethereum หมายความว่า ENS ได้รับความปลอดภัย ความทนทาน การต่อต้านการเซ็นเซอร์ การกระจายอำนาจ และการปรับปรุงโปรโตคอลทั่วไปของ Ethereum

• นอกจากนี้ยังมีประโยชน์อื่น ๆ ที่ผู้คนอาจไม่ทราบ:

• ความสามารถในการประกอบและการโต้ตอบ เช่น การใช้ ENS เพื่อโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะหรือ DAO

ระบบนิเวศและโครงสร้างพื้นฐาน (สนับสนุน) เช่น ชื่อโดเมนเนทีฟ ".eth" ของ ENS เป็นสินทรัพย์ NFT ที่เข้ากันได้กับ ERC721 ทำให้สามารถฝังชื่อโดเมน ".eth" ในตลาดหรือกระเป๋าเงิน NFT ทั้งหมดได้ นอกจากนี้ ENS ยังได้รับประโยชน์จากรากฐานที่มีอยู่ของ Ethereum สิ่งอำนวยความสะดวก เช่น MetaMask เป็นต้น