คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
Exclusive | Dialogue with Algorand: เครือข่ายสาธารณะของผู้ชนะรางวัล Turing Award ออกแบบกลไกสร้างแรงจูงใจอย่างไร?
卢晓明
读者
2018-11-02 10:57
บทความนี้มีประมาณ 4985 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 8 นาที
กลไกจูงใจแบบใดที่สามารถหลีกเลี่ยงความผิดพลาดของ Bitcoin ซ้ำได้?

ตามรอบเมล็ดพันธุ์ 4 ล้านดอลลาร์เมื่อต้นปีนี้โปรโตคอล blockchain Algorand ประกาศระดมทุนอีก 62 ล้านดอลลาร์ในเดือนนี้

โดยไม่คำนึงถึง ICO ที่เต็มไปด้วยฟองสบู่ก่อนหน้านี้ แต่ก็ยังมีการจัดหาเงินทุนจำนวนมากในด้านเครือข่ายสาธารณะ จำนวนเงินทุนไม่เพียงมหาศาลเท่านั้น แต่สถาบันการลงทุน 32 แห่งรวมถึง USV, China Merchants Bank International และ Xinyi Capital (ดูรายละเอียดได้ที่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ). ยิ่งไปกว่านั้น บล็อกเชนอยู่ในช่วงฤดูหนาวที่ยาวนาน โปรเจกต์พัง และการแลกเปลี่ยนไม่ยั่งยืน ในความเป็นจริงเมื่อสองเดือนก่อน วงกลมเคยได้ยินเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนนี้แล้ว ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ร้อนแรงที่สุดสำหรับ Algorand

ทำไม Algorand ถึงสามารถระดมทุนได้ถึง 420 ล้านหยวน?

การลงทุนของเทวดาไม่มีอะไรมากไปกว่าการดูทีม ผู้ก่อตั้ง Silvio Micali เป็นศาสตราจารย์ที่ MITผู้ร่วมเสนอการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ได้รับรางวัลทัวริงอวอร์ดในปี 2556 จากผลงานอันโดดเด่นในด้านวิทยาการเข้ารหัสลับ เนื่องจากความสำเร็จทางวิชาการที่โดดเด่นของผู้ก่อตั้ง Algorand จึงดึงดูดความสนใจนับไม่ถ้วนตั้งแต่เกิด บทความจำนวนมากวิเคราะห์และวิเคราะห์อัลกอริทึมที่เป็นเอกฉันท์ และโลโก้ของสถาบันการลงทุนสามารถเติมเต็มหน้าจอได้ แม้จะมีข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับการเป็นผู้ประกอบการของทีมวิชาการ แต่สถาบันต่างๆ ก็ยังไม่ยอมพลาดโครงการนี้

"สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" คือปัญหาคอขวดทางเทคนิคของห่วงโซ่สาธารณะที่ได้รับการพูดถึงมากที่สุดในอุตสาหกรรม และยังเป็นปัญหาที่ Algorand มุ่งมั่นที่จะแก้ไขอีกด้วย แค่การแก้ "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ก็ไม่สามารถทำให้มันกลายเป็นเครือข่ายสาธารณะรุ่นต่อไปได้ นอกเหนือจากเทคโนโลยีแล้ว การออกแบบกลไกสร้างแรงจูงใจ ชุมชนและการสร้างความสามารถพิเศษ และกรณีการใช้งานที่เหมาะสมเป็นประเด็นที่ต้องเผชิญหน้าทีมเครือข่ายสาธารณะทุกทีม

เมื่อเร็วๆ นี้ Odaily ได้สัมภาษณ์ Jing Chen หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ Algorand เกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ และพูดคุยเกี่ยวกับความคืบหน้าล่าสุดของ Algorand และแผนการในอนาคต ดร. เฉิน จิง จบการศึกษาจาก MIT ซึ่งส่วนใหญ่ทำการวิจัยบัญชีแยกประเภทและทฤษฎีเกม และปัจจุบันเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Stony Brook University

ชื่อเรื่องรอง

กุญแจสู่ความรวดเร็ว: ลอตเตอรีลับในท้องถิ่น การต้านทานส้อม

ก่อนอื่นเรามาพูดถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุดกันก่อน เนื่องจาก Algorand เกือบจะเป็นโครงการที่รู้จักกันดีในแวดวงเครือข่ายสาธารณะ ผู้อ่านที่คุ้นเคยจึงขอแนะนำให้ข้ามส่วนนี้ไป

สำหรับเครือข่ายสาธารณะ ไม่ว่าจะมีตำแหน่งเป็นบัญชีสกุลเงินดิจิทัลหรือแพลตฟอร์มแอปพลิเคชันก็ตาม จำเป็นต้องแก้ไขอัลกอริทึมที่เป็นเอกฉันท์ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อจำกัดของความสามารถในการปรับขนาดของห่วงโซ่สาธารณะ นี่เป็นความตั้งใจดั้งเดิมของ Algorand - เพื่อแก้ปัญหาของกลไกฉันทามติของ Bitcoin นั่นคือ PoW รวมถึงความแออัด การใช้พลังงาน และการรวมศูนย์ของพลังการประมวลผล

ภายใต้คำอธิบายของ Chen Jing กระบวนการสร้างบล็อกของ Algorand นั้นไม่ซับซ้อน พูดง่ายๆ ก็คือการเลือกคนกลุ่มเล็กๆ เพื่อดำเนินการข้อตกลงไบแซนไทน์ความเร็วสูงเพื่อบรรลุฉันทามติในบล็อก โดยปกติแล้ว แต่ละรอบจะต้องผ่านการจับฉลากสามขั้นตอน:

ในขั้นตอนแรก ผู้เสนอบล็อกหลายสิบรายจะถูกเลือกโดยลอตเตอรีลับเฉพาะในเครือข่ายทั้งหมด และพวกเขาจะจัดแพ็คเกจบล็อกและเผยแพร่พร้อมกับผลการจับสลาก

ในขั้นตอนที่สอง ผู้ตรวจสอบที่ถูกเลือกโดยลอตเตอรีในเครือข่ายทั้งหมดจะจัดอันดับผู้ได้รับการเสนอชื่อสำหรับบล็อก และค้นหาผู้ที่มีผลการจับสลากน้อยที่สุดในฐานะผู้ผลิตบล็อกของรอบนี้ การบรรลุฉันทามติของผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้ว และข้อตกลงไบแซนไทน์จะดำเนินการระหว่างผู้ตรวจสอบ Chen Jing กล่าวว่าจำนวนผู้ใช้ที่ลงคะแนนที่คาดหวังคือ 1,000 คน แต่ระบบจำนวนเฉพาะจะได้รับการประเมินตามจำนวนโหนดและความปลอดภัย จำนวนคนที่ได้รับเลือกสามารถทำให้โอกาสเสี่ยงต่ำพอ และเช่นเดียวกันกับคนอื่นๆ ขั้นตอน

ในขั้นตอนที่สาม โหนดที่เลือกโดยลอตเตอรีจะทำการยืนยันครั้งสุดท้ายของบล็อกนี้เพื่อพิจารณาว่ามีผู้ใช้มากพอที่จะลงคะแนนให้หรือไม่ และยอมรับหากเป็นเช่นนั้น มิฉะนั้นจะว่างเปล่า

ลดต้นทุนการสื่อสารและการใช้พลังงานด้วย VRF

เรียกว่าจับสลากใครได้โอกาสร่วมงานสเต็ปนี้ นี่เป็นคุณสมบัติที่ใหญ่ที่สุดของ Algorand - VRF (ฟังก์ชันตรวจสอบแบบสุ่ม ผู้ใช้ป้อนพารามิเตอร์เฉพาะ (seed) + คีย์ส่วนตัว และจะได้รับผลลัพธ์แบบสุ่มที่ไม่ซ้ำใคร รวมทั้งการพิสูจน์ การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ที่เสนอโดย Micali คือ ใช้ที่นี่ ความมหัศจรรย์ของมันคือแม้ว่าคุณจะไม่รู้ว่าคุณป้อนอะไร แต่ก็สามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณไม่ได้โกง (สามารถอ่านคำอธิบายโดยละเอียดได้บทความนี้)。

ลอตเตอรีสุ่มอย่างง่ายไม่เพียงพอสำหรับ blockchain มิฉะนั้น จะเจอ Sybil Attack (Sybil Attack) ได้ง่ายๆ ผู้โจมตีสามารถควบคุมพับลิกคีย์จำนวนเท่าใดก็ได้บนอินเทอร์เน็ต หากพับลิกคีย์แต่ละอันมีความเป็นไปได้ที่จะถูกเลือกเท่าๆ กัน คีย์สาธารณะที่เลือกส่วนใหญ่อาจเป็นอันตราย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเพิ่มการพิจารณาน้ำหนัก - ความน่าจะเป็นของการถูกดึงแต่ละครั้งจะสัมพันธ์กับจำนวนของโทเค็นที่ผู้ใช้ถืออยู่ (โทเค็นของ Algorand มีชื่อว่า Algo ชั่วคราว) ตราบใดที่สัดส่วนที่เป็นอันตรายไม่เกินหนึ่งในสาม วิ่งได้ปกติครับ. มันค่อนข้างคล้ายกับ PoS และ Micali ยังคิดว่ามันเป็นรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดของ PoS

มีลอตเตอรีจริงใน PoW ซึ่งมักพูดกันเพื่อแก้ปัญหา เนื่องจากวิธีแก้ปัญหานี้สามารถเดาได้แบบสุ่มเท่านั้น ดังนั้นใครก็ตามที่เดาหลายครั้ง (พลังการคำนวณ) ในเวลาเดียวกันก็มีแนวโน้มที่จะเดาถูกมากขึ้น และ ไม่แน่ มีคนโชคดีเดากี่ครั้งก็โดน การแข่งขันด้านพลังคอมพิวเตอร์ทำให้การใช้พลังงานสูงมาก โปรแกรมลอตเตอรีของ VRF ใช้พลังงานต่ำมากและทำงานภายในเครื่อง และไม่จำเป็นต้องมีการสื่อสารระหว่างโหนด ดังนั้นความเร็วจึงเร็วมาก Chen Jing กล่าวว่าแม้แต่แล็ปท็อปธรรมดาก็สามารถเป็นโหนดได้

ความต้านทานต่อส้อม

เพื่อป้องกันการ Fork Bitcoin จำกัดเวลาการสร้างบล็อกไว้ที่ 10 นาที และธุรกรรมต้องได้รับการยืนยัน 6 ครั้ง เป็นการยากที่จะทำให้ธุรกรรมช้าลง โปรโตคอลของ Algorand ทนต่อการ Fork แม้ว่าเครือข่ายจะถูกแบ่งออกเป็น 2 ซีก แต่ผู้โจมตีจะควบคุมการสื่อสารระหว่าง 2 ส่วนอย่างสมบูรณ์และจะไม่เกิดการ Fork

สมมติว่าระบบกำลังส่งบล็อกที่ 100 เนื่องจากมีโหนดที่เป็นอันตราย ตัวอย่างเช่น ผู้เสนอบล็อกจะส่งบล็อกที่แตกต่างกันไปยังผู้ใช้ที่แตกต่างกัน หรือผู้โจมตีแบ่งเครือข่ายออกเป็นหลายส่วนและควบคุมการสื่อสารระหว่างผู้ใช้ชั่วคราว

ในสถานการณ์การโจมตีที่แตกต่างกัน อาจไม่มีการบล็อกใดๆ ที่มีจำนวนลายเซ็นเพียงพอในขั้นตอนที่สามข้างต้น หรืออาจมีการบล็อกที่มีลายเซ็นเพียงพอ แต่ผู้โจมตีซ่อนลายเซ็นเหล่านี้ผ่านการควบคุมของเครือข่าย ผู้ใช้ทั่วไปไม่สามารถแยกแยะทั้งสองกรณีได้ทันที ในเวลานี้ ระบบจะเข้าสู่รอบที่สองของการสร้างบล็อกที่ 100

Chen Jing กล่าวว่า "ในเวลานี้ คุณต้องลงคะแนนให้กับบล็อกใหม่หมายเลข 100 และคุณต้องระวังให้มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่สอง คุณต้องแน่ใจว่าบล็อกที่สร้างขึ้นในรอบที่สองนั้นเป็นบล็อกที่มี เซ็นไว้ก่อนก็พอ"

เหตุผลที่ Algorand ไม่สามารถแยกได้ภายใต้การโจมตีเครือข่ายที่รุนแรงมาก Chen Jing อธิบายคือวิธีการที่ผู้ใช้แต่ละคนลงคะแนนในรอบถัดไปขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาเห็นในรอบก่อนหน้า ลายเซ็นที่ขัดแย้งกันในจำนวนที่เพียงพอสามารถหลีกเลี่ยงได้ใน การออกแบบพารามิเตอร์

ชื่อเรื่องรอง

ความยากลำบากนอกเหนือจาก "ไตรลักษณ์": การพัฒนาที่ยั่งยืน

สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ เรียกอีกอย่างว่า ไตรเลมมา (ไตรเลมมา) "แม้ว่าจะเรียกว่าไตรลักษณ์ แต่ก็ไม่มีข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้" เฉินจิงไม่คิดว่าสามเหลี่ยมนี้จะมีทั้งสองอย่างไม่ได้ นอกจากข้อถกเถียงเกี่ยวกับการมีอยู่ของไตรเลมมาแล้ว เรายังพูดถึงการออกแบบอื่นๆ นอกเหนือจากเทคโนโลยี เช่น กลไกการจูงใจ การสร้างชุมชน และการสรรหาบุคลากรที่มีความสามารถ

ความยั่งยืน เป็นคำที่ Chen Jing กล่าวถึงมากที่สุดในการสัมภาษณ์

ตั้งแต่การระดมทุน การประกาศการจัดหาเงินทุน การออกแบบกลไกจูงใจ ไปจนถึงการจัดหาทีม ทีมงานหวังที่จะทำสิ่งนี้

เหตุผลที่ฉันไม่เลือก ICO แต่เลือกการจัดหาเงินทุนเพื่อตราสารทุนคือคำนึงถึงความยั่งยืน เช่นเดียวกับการเลือกเวลาในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินและทีม และแผนการเปิดเผยกลไกจูงใจและเอกสารทางเทคนิคอื่นๆ ในอนาคต

แรงจูงใจที่เป็นอันตราย: ความแปลกแยกของ Bitcoin

"แรงจูงใจเป็นสิ่งที่ยากที่สุด" Micali ในปี 2560การประชุมความปลอดภัยของข้อมูลตัวเข้ารหัสทางการเงินของมอลตากล่าวในการนำเสนอครั้งแรกของกลไก Algorand

การขาดกลไกจูงใจคือข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุด ตามที่ Coindesk รายงาน Micali กล่าวในเวลานั้น: “เราต้องใช้สิ่งจูงใจเป็นทางเลือกสุดท้าย ฉันเชื่อว่าฉันสามารถ [ให้ algorand ทำงานโดยไม่มีสิ่งจูงใจ] แต่ฉันไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดว่าฉันทำได้” หลายคนคิดว่า Micali นั้นมีอุดมคติมากเกินไป และ Algorand ยังไม่ได้แนะนำกลไกจูงใจหรือออกสกุลเงินดิจิทัลที่เข้ารหัสจนถึงตอนนี้

ในมุมมองของ Chen Jing แทนที่จะบอกว่า Algorand ไม่ได้ออกแบบกลไกจูงใจเพราะมันดูเพ้อฝันเกินไป จะเป็นการดีกว่าที่จะบอกว่าพวกเขาไม่ได้ออกกลไกจูงใจเพราะระมัดระวังเกินไป เนื่องจากโปรโตคอลฉันทามติของ Algorand ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ PoW ค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ใช้ในการเข้าร่วมในโปรโตคอลฉันทามติจึงน้อยมาก สิ่งนี้ทำให้กลไกจูงใจมีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับโปรโตคอลฉันทามติมากกว่าที่เป็นสำหรับระบบ PoW แต่ระบบนิเวศที่ใช้บล็อกเชนของ Algorand จำเป็นต้องมีกลไกสร้างแรงจูงใจ ซึ่งทีมงานได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น

"อันที่จริง เรามีกลไกสร้างแรงจูงใจตั้งแต่เริ่มออกแบบ" ในขณะเดียวกัน เฉิน จิงก็ยอมรับว่าเป็นเรื่องยากเกินไปที่จะออกแบบสิ่งจูงใจที่เหมาะสม “เช่นเดียวกับ Bitcoin เมื่อมีกลไกจูงใจ คุณไม่รู้ว่าผู้ใช้จะพยายามอย่างดีที่สุดอย่างไรเพื่อใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ต่าง ๆ เพื่อสร้างรายได้”

Bitcoin ซึ่งเป็นเครือข่ายสาธารณะที่มีมูลค่าตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลก สามารถอธิบายได้ว่าเป็นแรงจูงใจสำหรับความสำเร็จและแรงจูงใจสำหรับความล้มเหลว

ในตอนเริ่มต้น เกณฑ์พลังการประมวลผลของ Bitcoin ยังต่ำมาก แต่กลไกแรงจูงใจได้เปลี่ยนระบอบประชาธิปไตยให้กลายเป็นระบอบคณาธิปไตย "สถานการณ์ปัจจุบันของ Bitcoin นั้นตรงกันข้ามกับการกระจายอำนาจ" เธอเชื่อว่าพลังการประมวลผลจำนวนมากกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มการขุดและผู้ขุดและผู้ใช้ทั่วไปทั้งสองกลุ่มไม่สอดคล้องกันอย่างมาก มิคาลีก็แสดงความรู้สึกเช่นเดียวกัน

โค้ดไม่สามารถแก้ปัญหาได้ทุกอย่าง สิ่งจูงใจต้องมีทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์

Algorand ไม่ต้องการรวมศูนย์ส่วนแบ่งของการถือครองสกุลเงิน มิฉะนั้นการถือครองสกุลเงินจะกลายเป็นการผูกขาดอีกประเภทหนึ่ง

บทเรียนของ Bitcoin คือรหัสไม่สามารถแก้ไขธรรมชาติของมนุษย์ได้ หลังจากศึกษาการแจกจ่ายโทเค็นมาเป็นเวลานาน Algorand ซึ่งเป็นทีมระดับแนวหน้าของเทคโนโลยี ไม่เพียงแต่ใช้รหัสเท่านั้น แต่ยังใช้วิธีออฟไลน์เพื่อ "ป้องกันการรวมศูนย์ของการลงคะแนนเสียง (เดิมพัน)"

1. หวังว่าจะช่วยสร้างชุมชนผ่านสิ่งจูงใจ รวมถึงชุมชนนักพัฒนาและชุมชนผู้ใช้ "สมาชิกในทีมของเรามีความรักต่อโรงเรียนที่พวกเขาเคยอยู่มาก เราให้ความสำคัญกับความร่วมมือกับมหาวิทยาลัย ไม่ว่าจะเป็นในฐานะผู้ใช้หรือการกระจายโทเค็น มันสำคัญมาก" Algorand จะเชิญมหาวิทยาลัยชั้นนำทั่ว world มาเป็นโหนด ทำการวิจัยและประยุกต์ใช้ในเครือข่าย และ Algorand Foundation จะจัดสรรโทเค็นบางส่วนให้กับโครงการของมหาวิทยาลัย “เราคิดว่ามหาวิทยาลัยให้ความสำคัญกับสวัสดิการสังคมมากขึ้น พวกเขาทำวิจัย ซึ่งอาจเป็นแรงบันดาลใจให้ทุกคนทำการสำรวจบล็อกเชนในเชิงลึกมากขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะเดียวกัน มหาวิทยาลัยก็เป็นวิธีที่ดีในการเชื่อมต่อกับชุมชน ”

2. การมีส่วนร่วมทางออนไลน์ไม่จำเป็นต้องได้รับรางวัล และพฤติกรรมออฟไลน์อาจได้รับรางวัลด้วย ใน Bitcoin มีเพียงรางวัลสำหรับการทำบัญชีเท่านั้น ซึ่งทำให้ผู้ใช้เพิ่มพลังการประมวลผลอย่างต่อเนื่องเพื่อแข่งขันเพื่อสิทธิ์ในการสร้างบล็อก เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดเดิมซ้ำ Algorand จะให้รางวัลแก่โปรแกรมที่รันอยู่เอง ไม่ว่าโปรแกรมจะถูกดึงออกมาหรือไม่ก็ตาม มันอาจจะให้รางวัลเหมือนกับผู้ให้บริการคลาวด์คอมพิวติ้งรุ่นส่วนบุคคล ในขณะเดียวกัน การมีส่วนร่วมในการสร้างชุมชนและกิจกรรมต่างๆ การพัฒนาแอปพลิเคชัน และพฤติกรรมออฟไลน์อื่นๆ อาจได้รับรางวัลด้วย ส่วนหนึ่งของ algos ที่จัดขึ้นโดยมูลนิธิ Algorand อุทิศให้กับการสร้างชุมชน การออกแบบโทเค็น ฯลฯ

3. ตั้งกลไกการประมูลเพื่อรักษาความสนใจของชุมชน "เราไม่ต้องการทำ ICO และขายโทเค็นในคราวเดียว จากนั้นทุกคนก็สูญเสียความสนใจ และเราไม่สามารถให้ข้อมูลอ้างอิงที่มีประสิทธิภาพในระยะยาวสำหรับการค้นหาราคาได้ เราจะแจกจ่ายโทเค็นบางส่วนผ่านการประมูลในเครือข่ายหลักของเรา เช่นการประมูลหนึ่งครั้งต่อวันเป็นเวลา 5 ปี” ฉันรู้สึกว่านี่คล้ายกับ ICO ของ EOS ที่ใช้เวลานานทั้งปี ข้อแตกต่างคือ Chen Jing บอกฉันว่าการประมูล Algo จะซิงโครไนซ์กับการเปิดตัวเครือข่ายหลักและจะไม่เกิดขึ้นล่วงหน้า และการประมูลจะจัดขึ้นในเครือข่ายหลักเป็นเวลานาน

เธอไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดมากเกินไปเกี่ยวกับสิ่งจูงใจในอนาคต นอกเหนือจากการพิจารณาจังหวะการเปิดตัวแล้ว กลไกการจูงใจนั้นง่ายเกินไปที่จะลอกเลียนแบบก็เป็นหนึ่งในความกังวลของทีมเช่นกัน

ข้อความ

แก้กลไกที่เป็นเอกฉันท์ก่อน แล้วจึงเพิ่มสัญญาอัจฉริยะในภายหลัง

Algorand ปัจจุบันยังคงเป็น "บัญชีแยกประเภทแบบกระจาย" นั่นคือสามารถโอนเงินได้เท่านั้นโดยไม่ต้องเพิ่มฟังก์ชั่นเช่นสัญญาอัจฉริยะ เปิดตัวเครือข่ายทดสอบแล้ว และเครือข่ายหลักมีแผนเปิดตัวในปี 2562

เวอร์ชันแรกมีไว้เพื่อแก้ปัญหาที่เป็นเอกฉันท์เป็นหลัก เพื่อให้แน่ใจว่ามีสถาปัตยกรรมแบบกระจายศูนย์อยู่ และจะไม่มีเครื่องเสมือนแบบเต็มสถานะ หลังจากนั้น แพลตฟอร์มจะค่อยๆ เปิดตัวฟังก์ชันใหม่ตามความต้องการของอุตสาหกรรม เช่น ฟังก์ชันสินทรัพย์ดิจิทัลสำหรับอุตสาหกรรมการเงิน เมื่อจำนวนแอปพลิเคชันแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้น มูลค่าหมุนเวียนของโทเค็นจะเพิ่มขึ้น และอาจต้องใช้ค่าที่เสถียรมากขึ้นด้วย นี่คือสิ่งที่ทีมจะพิจารณาในอนาคต

บทความอ้างอิง:


ฉันชื่อ Lu Xiaoming บรรณาธิการของ Odaily ฉันกำลังสำรวจ blockchain ที่แท้จริง โปรดเพิ่ม lohiuming สำหรับข่าวด่วนและการสื่อสาร โปรดระบุชื่อ หน่วย ตำแหน่ง และเหตุผลของคุณ

บทความอ้างอิง:

ต้องการพิชิตสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของ blockchain หรือไม่? "Algorand" เพิ่งได้รับเงินลงทุน 450 ล้านหยวน

ศาสตราจารย์ MIT และผู้ชนะรางวัล Turing Silvio Micali ระดมทุน 4 ล้านเหรียญเพื่อสร้าง Blockchain ที่ดีกว่า

Algorand ที่ใช้งานง่าย: ทะลุ "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ยูโทเปียหรือยูโทเปีย?

No Incentive? Algorand Blockchain Sparks Debate at Cryptography Event

Goldwasser, Micali Receive ACM Turing Award for Advances in Cryptography

Algorand Releases First Open-Source Code: Verifiable Random Function

รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ Algorand

Algorand: ข้อตกลง Byzantine ที่ปรับขนาดได้สำหรับ Cryptocurrencies

การอภิปรายเกี่ยวกับกลไกฉันทามติของ Algorand เกี่ยวกับ Zhihu

บันทึกการศึกษาการบรรยาย Algorand

Algorand
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
กลไกจูงใจแบบใดที่สามารถหลีกเลี่ยงความผิดพลาดของ Bitcoin ซ้ำได้?
คลังบทความของผู้เขียน
卢晓明
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android