สิบปีผ่านไป ยังไม่มีใครพัฒนาแอปพลิเคชั่นบล็อกเชนที่แท้จริง

ทุกคนบอกว่าเทคโนโลยีพื้นฐานของ Bitcoin หรือ blockchain กำลังจะปฏิวัติทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม หลังจากหลายปีของการพัฒนาและเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไหลเข้ามา ยังไม่มีใครคิดวิธีแก้ปัญหาบล็อกเชนที่แท้จริงได้นอกจากการเก็งกำไรสกุลเงินดิจิทัลและการซื้อขายที่ผิดกฎหมาย

ตั้งแต่วิธีการชำระเงินไปจนถึงเอกสารทางกฎหมาย จากบริการเอสโครว์ไปจนถึงระบบการลงคะแนนเสียง...ทุกกรณีการใช้งานบล็อกเชนที่มีอยู่ล้วนพยายามผสานรวมคุณสมบัติแบบกระจาย เข้ารหัส และไม่เปิดเผยตัวตน แต่คุณเคยคิดบ้างไหมว่าถ้าบัญชีแยกประเภทแบบกระจายไม่มีค่าอะไร 10 ปีหลังการคิดค้นเทคโนโลยี ยังไม่มีกรณีการใช้งานขนาดใหญ่ เป็นเพราะไม่มีใครต้องการจริงหรือ?

1. blockchain สามารถล้มล้างธนาคารแบบดั้งเดิมได้จริงหรือ?

เทคโนโลยีบล็อกเชนถือกำเนิดขึ้นเพื่อให้สกุลเงินดิจิทัล เช่น บิตคอยน์ มีฟังก์ชันมากขึ้น ทำให้สามารถใช้ในการจัดเก็บ ชำระเงิน และหมุนเวียนได้เหมือนสกุลเงินดั้งเดิม และในขณะเดียวกันก็แก้ปัญหาที่ยากจะแก้ไขในระบบสกุลเงินตามกฎหมาย เช่น เป็นการหลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์ทางการเงินขนาดใหญ่

คำอธิบายภาพ

คุณสมบัตินักฆ่า: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้รับเงินคืน

อย่างไรก็ตาม อาจไม่นานนักก่อนที่อุดมคตินี้จะหายไป

ประการแรก วิธีการทำธุรกรรมต้นทุนต่ำที่บริษัทกำหนดไว้สำหรับ "การแลกเปลี่ยนมูลค่าโดยปราศจากคนกลาง" มีอยู่แล้ว นั่นคือการชำระเงินด้วยเงินสด Bitcoin ต้องการแทนที่ดอลลาร์สหรัฐ แล้วอะไรคือข้อได้เปรียบในการแข่งขันกับ Visa และ MasterCard ในปัจจุบัน

Visa และ MasterCard เป็นระบบธุรกรรมธนาคารที่ใช้สกุลเงินดอลลาร์ซึ่งให้บริการ "มูลค่าเพิ่ม" แก่ธนาคาร เช่น การติดตามข้อพิพาทการฉ้อโกง และการตรวจสอบตัวตนของผู้ซื้อและผู้ขาย เมื่อเลือกใช้ระบบการชำระเงินใหม่ ผู้ชำระเงินมักกังวลเกี่ยวกับรับประกันว่าผู้บริโภคจะได้รับเงินคืนหากสินค้า/บริการไม่เป็นไปตามที่อธิบายไว้สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้รับเงินคือผู้บริโภค (หรือผู้ที่อาจเป็นผู้บริโภค) มีอยู่แล้วในระบบการชำระเงินนี้ และยินดีที่จะชำระเงินด้วยวิธีการชำระเงินนี้

ตัวอย่างเช่น การเพิ่มคะแนนสะสมไมล์บนเที่ยวบินของ United การเพิ่มวงเงินเครดิต การให้สัมภาระเช็คอินฟรี ฯลฯ เป็นผลิตภัณฑ์/บริการทั้งหมดที่ผู้บริโภคและร้านค้ายอมรับและใช้งาน แต่สำหรับวิธีการชำระเงินของ Bitcoin นั้นไม่มีใครต้องการจริงๆ ซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งว่าทำไมมันถึงไม่พัฒนาอย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ Visa สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ 60,000 รายการต่อวินาทีและความเร็วในการประมวลผลธุรกรรมของ Bitcoin คือ 7 รายการต่อวินาที ในปัจจุบัน Bitcoin ไม่ใช่ระบบการชำระเงินที่ดีกว่า แน่นอนว่า Bitcoin ยังอยู่ระหว่างการปรับปรุงทางเทคนิคเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผล แต่ปัจจุบันมีพลังในการประมวลผลเพียง 0.01% เท่านั้นในการหักล้างธุรกรรม ควรสังเกตว่าการใช้พลังงานของ Bitcoin ที่มีความเร็วในการประมวลผล 7 ธุรกรรมต่อวินาทีนั้นสูงกว่า Visa ถึง 35 เท่า ซึ่งหมายความว่าคำอธิบายภาพ

ต้องใช้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 5,000 เครื่องในการรัน Visa บนบล็อกเชน

2. การค้าเสรีที่ปราศจากการกำกับดูแลของรัฐบาลเป็นไปได้จริงหรือ?

ประการแรก ในหลายประเทศ การมีบางสิ่งที่เป็นความลับของรัฐบาลจะทำให้สังคมน่าอยู่ขึ้น ในคิวบา เวเนซุเอลา และสถานที่อื่น ๆ หลายคนชอบที่จะใช้สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐในการทำธุรกรรม ตามทฤษฎีแล้ว Bitcoin ก็สามารถมีบทบาทดังกล่าวได้เช่นกัน แต่จริง ๆ แล้ว Bitcoin ขาดการตรวจสอบจากรัฐบาล กล่าวคือ ในระบบการชำระเงินด้วยสกุลเงินตามกฎหมาย ควบคุมบุคคลและรับผิดชอบต่อสังคมโดยรวม

เมื่อเกิดข้อผิดพลาดในการทำธุรกรรม ระบบธนาคารที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสามารถให้บริการได้FDICการรับประกัน (Federal Deposit Insurance Corporation, Federal Deposit Insurance Corporation), การย้อนกลับของ ACH (สำนักหักบัญชีอัตโนมัติ, การชำระบัญชีอัตโนมัติ), การยืนยันตัวตน, มาตรฐานการตรวจสอบและการสนับสนุนระบบการสอบสวน ฯลฯ และสิ่งเหล่านี้ระบบ Bitcoin ไม่มี

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

BitFinex สูญเสียเงินของลูกค้าทั้งหมด

ลองนึกดูว่าโลกจะเป็นอย่างไรหากมีธนาคารมากมายที่ไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของเงินของลูกค้าได้?

Bitcoin เป็นเหมือนธนาคารในยุคกลาง โดยประกาศว่า "นี่คือสวรรค์แห่งอิสระของคุณ ขอให้มีวันที่ดี" อย่างไรก็ตาม หากกลุ่มต่างๆ เช่น ผู้สูงอายุ ฝากเงินเข้าธนาคาร/ระบบ bitcoin พวกเขาต้องการระบบที่สามารถรับประกันความปลอดภัยได้มากที่สุด ของกองทุน ถ้าเงินของพวกเขาไม่ปลอดภัย ถูกแฮ็กเกอร์ ขโมยไป ใครจะช่วยพวกเขาในเวลานั้น? ฉันเกรงว่าเทคโนโลยีบล็อคเชนจะไม่สามารถแก้ปัญหาได้

ประการที่สอง นโยบายของรัฐบาลคือการป้องกันการจัดหาเงินทุนของผู้ก่อการร้ายและอาชญากรรมทางเพศในวงกว้าง และเพื่อปราบปรามอุตสาหกรรมที่ผิดกฎหมาย เช่น กลุ่มแฮ็กข้อมูลบัตรเครดิตและภาพอนาจารเด็ก

คนส่วนใหญ่ชอบที่จะมีความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรม แต่อยู่ในสถานะรับประกันและค้นพบได้ (คุมขัง) ตัวอย่างเช่น เมื่อถูกถามว่า "รัฐบาลมีสิทธิ์ขอข้อมูลการเรียกเก็บเงินโดยละเอียดสำหรับทุกธุรกรรมของแต่ละคนหรือไม่" คนส่วนใหญ่คัดค้าน เมื่อถามว่า "รัฐบาลมีสิทธิ์ขอข้อมูลการเรียกเก็บเงินโดยละเอียดสำหรับทุกธุรกรรมของผู้รวบรวมภาพอนาจารเด็กหรือไม่" " "ส่วนใหญ่เป็นไปในทางบวก

คำอธิบายภาพ

ธนาคารแห่งมองโกเลียประสบกับปริมาณการซื้อขาย 400% และการคว่ำบาตรครั้งใหม่ต่อรัสเซีย สโลแกนใหม่ - "Bitcoin: ตำรวจน้อยกว่ามองโกเลีย"

3. ข้อดีของไมโครเพย์เมนท์และการโอนเงินระหว่างธนาคารคืออะไร?

Micropayment และการโอนเงินระหว่างธนาคารเป็นสองสถานการณ์การใช้งาน cryptocurrency ที่ผู้คนตื่นเต้นเป็นพิเศษ

เมื่อพูดถึงไมโครเพย์เมนท์ ธุรกรรมบิตคอยน์นั้นฟรีและทันที แต่ในความเป็นจริงพวกเขาใช้เวลา 8 นาทีในการประมวลผลธุรกรรมและเรียกเก็บเงิน 4 เซ็นต์สำหรับการทำธุรกรรม เมื่อพูดถึงสถานการณ์การใช้งานทั่วไปของไมโครเพย์เมนต์แบบเข้ารหัส ผู้คนมักจะคิดว่า ตัวอย่างเช่น คุณสามารถจ่ายเงิน 2 เซนต์บนแพลตฟอร์มเพลงเพื่อฟังเพลงของนักดนตรี หรือจ่าย 4 เซนต์เพื่ออ่านบทความของผู้แต่ง

แต่ความจริงก็คือหากคุณต้องการอ่านบทความโดยตรงโดยไม่ต้องรอ แพลตฟอร์มจะต้องได้รับอนุญาตจากแหล่งเงินทุนล่วงหน้า และโครงสร้างพื้นฐานของแพลตฟอร์มเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้จะช่วยลดความต้องการ Bitcoin ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากผู้ใช้สามารถผูกบัญชีแพลตฟอร์มกับหมายเลขบัตรธนาคารได้ และมีการจัดเตรียมวิธีการสมัครรับข้อมูลผู้เขียน/การสมัครรับข้อมูลรายเดือน

ในแง่ของการโอนเงินระหว่างธนาคาร หลายคนคิดว่า Ripple เป็นวิธีที่ดีกว่าสำหรับการโอนเงินระหว่างธนาคาร ในเดือนที่ผ่านมา Ripple ประมวลผลการโอนเงินระหว่างธนาคารและการโอนเงินระหว่างบุคคลมูลค่าประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ แต่ทำไมธนาคารไม่ชอบเทคโนโลยีใหม่นี้?

เนื่องจากหลังจากเปิดอินเทอร์เฟซ Ripple แล้ว ก็ไม่แตกต่างจากระบบเดิมมากนัก แต่มีการเพิ่มรหัสผ่านและโทเค็นเข้ารหัสที่อาจถูกขโมยเข้ามาจำนวนมาก ในปัจจุบัน การโจรกรรมเกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่ไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสม ระบบธนาคารปัจจุบันมีบัญชีแยกประเภทอยู่แล้ว และไม่จำเป็นต้องทำให้เป็นระบบกระจายอำนาจ เข้ารหัส ไม่ระบุชื่อ ย้อนกลับไม่ได้ ฯลฯ

4. สิ่งที่เรียกว่า “สัญญาอัจฉริยะ”

สัญญาอัจฉริยะคือสัญญาที่เขียนด้วยซอฟต์แวร์ ไม่ใช่กระดาษ นักพัฒนาสามารถเขียนโค้ดบนบล็อกเชนได้โดยตรง ดังนั้น "สัญญาอัจฉริยะ" จึงสามารถโอนมูลค่าได้โดยตรงตาม "สัญญา" ที่ตกลงร่วมกันโดยฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งหมายความว่าสัญญาจะดำเนินการโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ การมีอยู่ของสัญญาอัจฉริยะหมายความว่าการเชื่อมโยงทางกฎหมายที่มีราคาแพงไม่จำเป็นอีกต่อไปสำหรับการคุ้มครองสัญญาและการโต้วาที ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการตีความได้อย่างมีประสิทธิภาพ

คำอธิบายภาพ

DAO สูญเสียเงินทุนของลูกค้าทั้งหมด

ยกตัวอย่าง DAO ซึ่งเป็นองค์กรอิสระแบบกระจายตัวทั่วๆ ไป สมาชิกสามารถใช้คีย์ส่วนตัวโดยตรงในการลงทุนโดยไม่ต้องใช้ทนายความ ค่าธรรมเนียม การจัดการ และคณะกรรมการบริหาร ช่วยลดความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นของกรรมการและผู้จัดการกองทุนเกี่ยวกับกองทุนของนักลงทุน แต่เนื่องจากข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์ DAO เคยลงทุน 1/3 ของกองทุนสมาชิก (ประมาณ 5,000 ดอลลาร์) ในอุปกรณ์ที่ควบคุมโดยกลุ่มโปรแกรมเมอร์อัจฉริยะที่รู้ปัญหาการเรียกซ้ำในระบบอัปเดตยอดคงเหลือเป็นอย่างดี การดำเนินการ "สัญญาอัจฉริยะ" นี้ถูกมองว่าเป็นการโจมตีของแฮ็กเกอร์ ด้วยเหตุนี้ สมาชิกทั้งหมดจึงรวมตัวกันเพื่อลงคะแนนเสียงและแก้ไขสัญญาซอฟต์แวร์ย้อนหลัง

สิ่งนี้หมายความว่า?แม้แต่ผู้ที่ชื่นชอบบล็อคเชนที่ทุ่มเทที่สุดก็ต้องการกลุ่มคนมารวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับเจตนาเบื้องหลังสัญญาและตัดสินใจ แทนที่จะปล่อยให้ซอฟต์แวร์ดำเนินการโดยอัตโนมัติคำอธิบายภาพ

แม้แต่ผู้ที่ชื่นชอบ Crypto ก็ต้องการที่จะถกเถียงกันว่าสัญญาของพวกเขาหมายถึงอะไร

DAO เป็นเพียงกรณีทดสอบ แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากเหตุการณ์ประเภทนี้เกิดขึ้นกับธุรกรรมขององค์กรขนาดใหญ่

นักลงทุนและสตาร์ทอัพที่รวมอยู่ในสัญญาอัจฉริยะเริ่มต้นที่ blockchain เพื่อดำเนินการอย่างรวดเร็วและชำระเงินให้เสร็จสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น ในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ ตามทฤษฎีแล้ว บล็อกเชนสามารถดำเนินการได้ทันทีโดยไม่ต้องรอนานถึง 90-180 วัน และกระบวนการชำระเงินผ่านโทรศัพท์มือถือที่ใช้เวลานานหลายชั่วโมง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ได้ถูกนำไปใช้แล้วในระบบการจัดซื้อที่รองรับซอฟต์แวร์ใดๆ ตัวอย่างเช่น เซิร์ฟเวอร์ของ Amazon จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการบริการลูกค้าโดยอัตโนมัติ/อย่างชาญฉลาดตามการเข้าชมเว็บไซต์

ในความเป็นจริง ผู้คนสับสนระหว่าง "โปรแกรมกฎที่ใช้ (จัดการ) ผ่านซอฟต์แวร์" กับ "การเข้ารหัสกฎด้วยตนเองในสายโซ่" ลิงก์บริการที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งจัดทำโดย Amazon เป็นของลิงก์เดิม ไม่ใช่สัญญาอัจฉริยะที่สามารถดำเนินการได้โดยอัตโนมัติ เช่นเดียวกับค่าประกันสุขภาพ

คำอธิบายภาพ

Bitcoin สามารถทำให้กระบวนการเร็วขึ้นได้หรือไม่?

กล่าวโดยสรุป ไม่ว่าจะเป็นผู้ที่ชื่นชอบบล็อคเชนหรือบริษัทประกันสุขภาพ หลายคนหวังที่จะพูดคุยและตีความความสัมพันธ์ทางธุรกิจผ่านภาษามนุษย์ จากนั้นจึงใช้ซอฟต์แวร์เพื่อเขียนโปรแกรมสำหรับขั้นตอนการประมวลผลและวิธีการชำระเงิน เป็นวัฏจักรกลับไปกลับมา มีการสำรวจเช่นนี้อยู่เสมอ

5. การจัดเก็บแบบกระจาย การประมวลผล และการส่งข้อมูล

การใช้บล็อกเชนเป็นกลไกการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายก็เป็นแนวคิดที่กล้าได้กล้าเสียเช่นกัน บนพื้นผิว เอกสารจะถูกแบ่งออกเป็น "บล็อก" (ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นหน้า) แต่ละ "บล็อก" จะถูกเข้ารหัส จากนั้นจึงสร้างบัญชีแยกประเภทขนาดใหญ่ตามการประทับเวลา วิธีการนี้จะช่วยให้สามารถสำรองใบเรียกเก็บเงินทั้งหมดในหลายตำแหน่งได้ ซึ่งหมายความว่าบัญชีแยกประเภทมีความปลอดภัยและตรวจสอบย้อนกลับได้มากขึ้น

อย่างไรก็ตาม มีวิธีที่ดีในการบรรลุ "พื้นที่จัดเก็บไฟล์แบบกระจาย การเข้ารหัส และการคัดลอกไปยังสื่อหลายรายการในตำแหน่งต่างๆ" ตัวอย่างเช่น Dropbox สามารถเข้ารหัสและจัดเก็บไฟล์ในฮาร์ดไดรฟ์ของผู้ใช้หลายคนด้วยค่าบริการพื้นที่จัดเก็บที่ไม่แพง ในทางตรงกันข้าม บล็อกเชนเป็นวิธีที่ไม่มีประสิทธิภาพและไม่ปลอดภัย

นอกจากนี้ยังมีสี่ปัญหาที่ชัดเจนเกี่ยวกับแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อกเชน:

1. บล็อกเชนพึ่งพาระบบคีย์ส่วนตัวของผู้ใช้แบบเข้ารหัสทางเดียวมากเกินไป ส่งผลให้ขาดฟังก์ชัน เช่น การตรวจจับการบุกรุก การจำกัดความจุ ไฟร์วอลล์ และการติดตาม IP ระยะไกลในระบบที่ซับซ้อน

2. ความน่าเชื่อถือของระบบการชั่งน้ำหนักราคาของ blockchain นั้นต่ำมาก Bitcoin ใช้พลังงานไฟฟ้าเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อให้ได้พื้นที่จัดเก็บซึ่งเป็นเพียง 1/6 ของ Dropbox และผู้ใช้ต้องจ่ายเพียง 10 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ เดือนเพื่อใช้ Dropbox

3. ในระยะยาว การเลือกวิธีการจำลองข้อมูลและที่อยู่จัดเก็บอย่างเป็นระบบจะมีประโยชน์มากกว่า แต่การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายเริ่มต้นของบล็อกเชนไม่ใช่ทิศทางการพัฒนา

4. Dropbox, Box.com, Google, Microsoft, Apple, Amazon และบริษัทอื่นๆ ได้เสนอคุณสมบัติที่มีค่ามากมายของ blockchain แต่พวกเขาไม่ต้องการพัฒนามันเอง ยกตัวอย่าง Visa ปัญหาใหญ่ที่สุดไม่ใช่การจัดเก็บข้อมูล แต่รวมถึงการตั้งค่าการอนุญาตการจัดการ วิธีรับบันทึกเอกสารที่ดูง่าย วิธีซิงโครไนซ์บนอุปกรณ์หลายเครื่อง ฯลฯ และสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยเทคโนโลยีบล็อกเชน ปัญหา.

นอกจากพื้นที่จัดเก็บแบบกระจายแล้ว การประมวลผลแบบกระจายและความปลอดภัยในการรับส่งข้อมูลยังเป็นข้อขัดแย้งอีกด้วย การเข้ารหัสไฟล์ การจัดเก็บไฟล์อย่างถาวร และการจำลองไฟล์ผ่านบล็อกเชนเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นจำนวนมากสำหรับงานจริงที่ผู้ใช้กำลังทำอยู่ ในปัจจุบัน มีโซลูชั่นสำหรับการจัดเก็บ การคำนวณ และการส่งข้อมูลที่ดีกว่าเทคโนโลยี blockchain ในตลาด สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ในการเข้ารหัสและการจำลองข้อมูลและยังรวมถึงฟังก์ชันเพิ่มเติมอีกมากมาย

6. การออกหุ้น

เมื่อ Nasdaq ประกาศเปิดตัวการแลกเปลี่ยนที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อกเชนภายในบริษัทครั้งแรก มันทำให้เกิดความปั่นป่วน แต่คิดอย่างรอบคอบ เช่น NASDAQ, DTCC (US Trust and Clearing Corporation) จุดประสงค์ทั้งหมดของพวกเขาคือมี "บัญชีแยกประเภททั่วไป" ที่บันทึกข้อมูลการถือหุ้นของเจ้าของพวกเขากังวลเกี่ยวกับการไม่สามารถติดตามข้อมูลหุ้นของนักลงทุนได้หรือไม่หากไม่ได้ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน? คำตอบคือลบ

มีการแจกจ่ายบัญชีแยกประเภท blockchain ซึ่งสามารถแก้ปัญหาความน่าเชื่อถือในกรณีที่ไม่มีตัวกลางที่เชื่อถือได้ แต่บริษัทใน NASDAQ, ผู้จัดการการโอนการค้า, สำนักหักบัญชี และตลาดหลักทรัพย์ล้วนแล้วแต่เป็นตัวกลางที่เชื่อถือได้และให้บริการที่มีมูลค่าเพิ่ม

Nasdaq มีอุตสาหกรรมที่สั่งสมมาอย่างลึกซึ้งในการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความปลอดภัยของการซื้อขายหุ้น และเป็นเรื่องธรรมดาที่ Nasdaq จะเข้ามาแทรกแซงในบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการแลกเปลี่ยนใหม่ที่ลบการเชื่อมโยงระหว่างกลาง เช่น การแลกเปลี่ยนและรัฐบาล ผู้ใช้สามารถเลือกได้เฉพาะบริษัทที่ดำเนินการแบบวงปิดที่ปฏิบัติตามกฎหมาย สัญญา และระบบการติดตามของตลาดกระแสหลัก ดังที่ผู้ค้าหุ้นที่ไม่ได้จดทะเบียนรายใดทราบดี สถานการณ์นี้เป็น "แผนการที่ดีที่สุด" สำหรับการ "ขโมยเงินของผู้ใช้"

คำอธิบายภาพ

เหตุใดจึงต้องยื่นตราสารหลักทรัพย์เมื่อออกหลักทรัพย์?

7. การยืนยันความถูกต้อง

แอปพลิเคชั่นที่มีแนวโน้มอีกประการหนึ่งของบล็อกเชนคือการสร้างแถลงการณ์ร่วมสาธารณะที่ไม่เปลี่ยนรูปซึ่งผู้ใช้สามารถโพสต์บนบล็อกเชนซึ่งเป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย ในทางทฤษฎี เราสามารถบันทึกคะแนนเสียง ติดตามแหล่งที่มาของสินค้า ยืนยันตัวตนของผู้ใช้ แก้ไขปัญหาความเป็นเจ้าของชื่อโดเมน รายการโฮสต์ ดำเนินการรับรองสิทธิบัตร รับรองเอกสาร ฯลฯ

อย่างไรก็ตาม กรณีเหล่านี้ไม่ได้พิจารณาถึงรายละเอียดการใช้งานเฉพาะอย่างครบถ้วน

คำอธิบายภาพ

"หนึ่งเสียงต่อคน" กระเป๋าเงิน Bitcoin ยากที่จะคำนวณ

นอกจากนี้ สำหรับการตรวจสอบย้อนกลับและการตรวจสอบความถูกต้องของสินค้า เช่น เพชร บริษัทดั้งเดิมได้เปิดตัวใบรับรองที่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของสินค้า และผู้ใช้สามารถสอบถามทางออนไลน์ได้ ในขณะที่เทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ารหัสแบบกระจายไม่ได้เพิ่มมูลค่าเพิ่มมากนัก ในแง่ของการดูแล แม้ว่าสัญญาอัจฉริยะจะสามารถชำระเงินค่าสินค้าให้เสร็จสมบูรณ์โดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องมีการยืนยันจากบุคคลที่สาม แต่การกำกับดูแลว่าสินค้าจะถูกจัดส่งตามกำหนดหรือไม่นั้นยังคงต้องมีสถาบันที่เชื่อถือได้อยู่

สุดท้าย อาจกล่าวได้ว่า blockchain สามารถพิสูจน์ได้อย่างไม่อาจหักล้างได้ว่าคุณรู้จักเหตุการณ์ X ในเวลา Y โดยไม่ต้องเปิดเผยรายละเอียดของเหตุการณ์ X ตราบใดที่คุณเข้ารหัสข้อมูล X และส่งถึงตัวคุณเองทางอีเมล Hotmail หรือโพสต์บน bitbucket เป็นต้น แต่ความต้องการ/อุตสาหกรรมของ "ข้อพิสูจน์ที่หักล้างไม่ได้ว่าคุณรู้เรื่อง X ในเวลา Y มีขนาดใหญ่เพียงใด" คุณนึกถึงบริษัทใหญ่ๆ ที่ให้บริการแบบนี้บ้างไหม?

มีการกล่าวด้วยว่าสัญญาอัจฉริยะและวิธีการบันทึกแบบดิจิทัลทั้งหมดของบล็อกเชนสามารถแทนที่บริการโฮสติ้งชื่อโดเมนแบบดั้งเดิมได้ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงหลังจากการนำเทคโนโลยี blockchain มาใช้ การขโมยชื่อโดเมนและการแอบอ้างบุคคลอื่นเกิดขึ้นบ่อยครั้ง เมื่อ DAO หรือสัญญาอัจฉริยะอื่นๆ ถูกแฮ็ก และบัญชีชื่อโดเมนถูกขโมย มากกว่าบันทึก

8. เขียนในตอนท้าย

คำอธิบายภาพ

เครื่องซักผ้าแห่งอนาคตจะสามารถสั่งผงซักฟอกได้เอง

นอกจากนี้ กำลังคนและระบบซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ยังมีข้อได้เปรียบในด้านต่างๆ เช่น การยืนยันตัวตน การพิสูจน์ความน่าเชื่อถือของธุรกรรม และการชำระธุรกรรม ผู้ที่ชื่นชอบ Blockchain มักจะประเมินค่าความยากลำบากในการรับเงินและบันทึกจาก A ถึง B สูงเกินไป แต่ในความเป็นจริงแล้ว การโอนเงินและบันทึกเป็นลิงก์ที่เรียบง่ายและง่ายต่อการใช้งานในระบบธุรกรรมที่ค่อนข้างซับซ้อน

ดังนั้น กลับไปที่จุดเริ่มต้นของปัญหา ปัญหาของการเก็งกำไร cryptocurrency และการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย ในการสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้กับผู้ประกอบการ นักลงทุน และที่ปรึกษาด้านอุตสาหกรรม bitcoin ฉันพบว่าพวกเขามักจะไม่รู้วิธีบรรลุสิ่งที่ต้องการทำ และพวกเขาไม่รู้แน่ชัดว่าจะนำคุณค่าใดมาสู่ผู้ใช้

เงินไหลเข้าสู่ตลาด cryptocurrency อย่างบ้าคลั่ง อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครคิดว่าหลังจากใช้บล็อกเชนแล้ว ผู้ใช้บัตรเครดิตจะ "ส่งมอบ" ไมล์เที่ยวบินรายวันของพวกเขา และในขณะเดียวกันก็สูญเสียสิทธิ์ในการอุทธรณ์ต่อข้อพิพาทในการทำธุรกรรม พวกเขาจะ?

นักกฎหมายและนักบัญชีที่อยู่ตรงกลางซึ่งเป็นพนักงานเอกสารได้สร้างรายได้มหาศาลจากค่าใช้จ่ายสูงของการเสนอขายหุ้นและเอกสารการสมัครที่ยุ่งยาก ดังนั้นบางคนจึงคิดที่จะลบลิงก์กลางเหล่านี้ เราได้เห็นผู้ประกอบการ blockchain เกิดขึ้นเรื่อย ๆ ดูเหมือนว่ากลุ่มวิศวกรที่ชาญฉลาดในวัย 20 ปีที่ไม่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมสามารถแก้ปัญหาอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมได้ภายในไม่กี่เดือนด้วยเงินร่วมลงทุนไม่กี่ล้านดอลลาร์

แต่อย่างน้อยตอนนี้ มันไม่ใช่อย่างนั้น

ฉันชื่อ Zhang Yi นักข่าวจาก Odaily ฉันกำลังสำรวจ blockchain ที่แท้จริง สำหรับข่าวด่วนและการติดต่อสื่อสาร โปรดเพิ่ม WeChat ro20110723 โปรดระบุชื่อ หน่วย ตำแหน่ง และเหตุผลของคุณ