ในบทความก่อนหน้านี้ ข้อมูลเปิดเผยว่าการเติบโตของตลาด NFT ในปี 2566 จะได้รับประโยชน์จากการเข้ามาของกองทุนใหม่หรือการมีส่วนร่วมของกองทุนเก่า เราได้กล่าวถึงแล้วว่าต้องขอบคุณแรงจูงใจแบบ Airdrop ที่ประสบความสำเร็จของ Blur ทำให้ตลาด NFT เติบโตในระยะสั้นในช่วงต้นปี 2023 โดยเฉพาะระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงพฤษภาคม กองทุนที่ลงทุนในตลาด NFT ก็เพิ่มขึ้น 60% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าหลังจากปริมาณการซื้อขาย NFT สูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม 2023 ก็เริ่มแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มลดลง NFT ก็เข้าสู่ตลาดหมีอีกครั้ง

บางคนชี้ให้เห็นว่าการเติบโตของตลาด NFT มักจะล่าช้าต่อการเติบโตของสกุลเงินดิจิทัลประมาณหนึ่งในสี่หรือสอง ดังนั้นด้วยการเติบโตของสกุลเงินดิจิทัลเมื่อเร็ว ๆ นี้ NFT อาจจะกลับมาเฟื่องฟูอีกครั้งในไม่ช้า อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่านอกเหนือจากปัจจัยของการชะลอตัวของอุตสาหกรรมตามวัฏจักรในตลาดหมีเมื่อเร็วๆ นี้แล้ว ที่สำคัญกว่านั้น จริงๆ แล้วยังมีสาเหตุมาจากปัญหาพื้นฐานบางประการ ซึ่งนำไปสู่ความซบเซาของตลาด NFT โดยตรง

ชื่อระดับแรก

ข้อความ

1. ปริมาณธุรกรรม (ปริมาณ) จำนวนธุรกรรม (ยอดขาย) และจำนวนกระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่ (กระเป๋าเงิน) ล้วนมีแนวโน้มลดลง

ควรเน้นย้ำว่านอกเหนือจากปริมาณธุรกรรมรายสัปดาห์โดยพื้นฐานแล้วจะเท่ากันกับตลาดหมีในปี 2022 แล้ว จำนวนธุรกรรมและจำนวนกระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่ยังลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับปี 2022กล่าวอีกนัยหนึ่ง กิจกรรมการซื้อขายและจำนวนผู้เข้าร่วมในตลาด NFT อยู่ในระดับต่ำสุดในปีที่ผ่านมา

2. มูลค่าของซีรีส์ NFT ของบลูชิปยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง

ดัชนี Blue-Chip-10 และ NFT-500 ที่จัดทำโดย Nansen จะวัดมูลค่าตลาดรวมของซีรีส์ blue-chip/top NFT ซึ่งสะท้อนถึงประสิทธิภาพโดยทั่วไปของตลาด NFT ทั้งหมด ดัชนีทั้งสองได้ลดลงอย่างต่อเนื่องอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่เดือนเมษายนปีนี้คำอธิบายรูปภาพ。

คำอธิบายรูปภาพ

ดัชนี NFT-500

3. การลงทุนในตลาด NFT ลดลง 20% -40% เดือนต่อเดือน

อ้างอิงจากบทความก่อนหน้าของเรา ข้อมูลเปิดเผยว่าการเติบโตของตลาด NFT ในปี 2566 จะได้รับประโยชน์จากการเข้ามาของกองทุนใหม่หรือการมีส่วนร่วมของกองทุนเก่า“วิธีคำนวณเงินลงทุนในตลาด NFT คำนวณเงินลงทุนรายเดือนในตลาด NFT ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงมิถุนายน 2566 การแสดงข้อมูลคำอธิบายรูปภาพ

ข้อความ

ชื่อระดับแรก

ชื่อรอง

1. การใช้กลไก Bid for Airdrop เพื่อกระตุ้นสภาพคล่องในด้านอุปสงค์ถือเป็นข้อบกพร่องโดยธรรมชาติ

Blur จะเปิดตัวกลไกสิ่งจูงใจแบบ Airdrop (Airdrop) ในปลายปี 2565 โดยส่วนใหญ่จะให้รางวัลแก่ผู้ใช้ประจำที่แสดงรายการ (รอคำสั่งขาย) และเสนอราคา (รอคำสั่งซื้อ) บน Blur ในช่วงเริ่มต้นของการเปิดตัวกลไก ผู้เล่น NFT อาวุโสหลายคนเชื่อว่านี่จะเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพในการขับเคลื่อนสภาพคล่องของ NFT และตลาดยังยืนยันมุมมองนี้ในระยะแรก —— ในช่วงเริ่มต้นของ Blur ซีซั่น 1 ถึงซีซั่น 2 สภาพคล่องของตลาด และปริมาณธุรกรรมได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ

อย่างไรก็ตาม หลังจากเริ่ม Airdrop ซีซั่น 2 ได้ไม่นาน สถานการณ์ก็เริ่มพลิกผันอย่างรวดเร็ว หลังจากที่ปริมาณธุรกรรมของตลาด NFT ทั้งหมดพุ่งถึงจุดสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ก็มีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ ราคาของ blue-chip NFT หลายตัวก็ดิ่งลงในช่วงหลายเดือนต่อจากนี้ เช่น BAYC สูญเสียมูลค่าตลาดไป 60%, Doodles ลดลง 70% และ Moonbirds ถึงกับร่วงลง 80%! ผู้เข้าร่วมกิจกรรม Airdrop จำนวนมากสูญเสียเงินจำนวนมหาศาลเนื่องจากมูลค่าของ NFT ลดลง (“ซื้อสูงและขายต่ำ”) และคะแนนรางวัลที่ได้รับจาก Airdrop ไม่สามารถชดเชยการขาดแคลนเงินทุนส่วนนี้ได้อย่างชัดเจน ดังนั้นถึงแม้ว่ากิจกรรมสั้นๆ จะยังคงดำเนินต่อไป แต่หลายๆ คนก็เลือกที่จะไม่เข้าร่วม

ในตลาดที่มีสภาพคล่อง ราคาตลาดมักจะมีเสถียรภาพมากขึ้น กล่าวคือ จะไม่ผันผวนอย่างรุนแรงเนื่องจากธุรกรรม ความตั้งใจดั้งเดิมของ Blur คือการเพิ่มสภาพคล่องของตลาด NFT โดยการสนับสนุน Bidding (รอคำสั่งซื้อ) จุดเริ่มต้นนี้ดี แต่ราคาของซีรีส์ส่วนใหญ่ไม่เพียงแต่ไม่คงที่เท่านั้น แต่ยังหมุนวนลดลงดังที่กล่าวไว้ข้างต้น .

เนื่องจากกิจกรรม Airdrop ของ Blur การวางคำสั่งซื้อ Bid อาจได้รับรางวัล Airdrop โทเค็น Blur ดังนั้นผู้ประมูลส่วนใหญ่จึงไม่ต้องการซื้อ NFT จริงๆ แต่เพียงต้องการรับรางวัล Airdrop เท่านั้น เมื่อพวกเขา น่าเสียดาย เข้าครอบครอง NFT ผู้คนส่วนใหญ่จะจัดส่งมันโดยเร็วที่สุด และโดยส่วนใหญ่พวกเขาจะขายมันในราคาที่ต่ำกว่าตอนที่ซื้อมา สิ่งนี้ทำให้ราคาพื้นของ NFT ลดลง และ ระดับราคาของ Bid ลดลงตามลำดับ เพื่อให้ผู้ประมูลขาย NFT ในราคาที่ต่ำกว่า - วงจรอุบาทว์นี้ทำให้ราคาของซีรีย์ NFT หลายตัวลดลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งเบี่ยงเบนไปจาก สภาพคล่องสูงและราคาคงที่ โดยสิ้นเชิง

เหตุผลพื้นฐานสำหรับปรากฏการณ์นี้คือ Bid on Blur ไม่ใช่ความต้องการของตลาดที่แท้จริง ซึ่งในระดับหนึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมในกิจกรรม Airdrop ไม่ได้มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ NFT ส่วนใหญ่ แต่สาเหตุหลักมาจาก NFT ส่วนใหญ่ขาดมูลค่าที่แท้จริงในระยะยาว .

คำอธิบายรูปภาพ

ชื่อรอง

2. คู่สัญญาโครงการส่วนใหญ่ขาดประสบการณ์ในการบริหารมูลค่าตลาด

กลไกแรงจูงใจของ Blur ไม่เพียงแต่ดึงดูดผู้คนที่ต้องการรับโทเค็น Blur เท่านั้น แต่ยังดึงดูดเงินทุนเก็งกำไรที่เป็นอันตรายจำนวนมากอีกด้วย

ตัวอย่างทั่วไปของ การเก็งกำไรที่เป็นอันตราย ใน Blur airdrop: ผู้เก็งกำไรจะซื้อโทเค็นจำนวนมากในซีรีส์ NFT ในราคาขั้นต่ำก่อน จากนั้นจึงแสดงรายการโทเค็นเหล่านี้ในราคาที่สูงขึ้น ซึ่งจะส่งผลให้ราคาขั้นต่ำสูงขึ้น ในเวลาเดียวกัน พวกเขาจะวางคำสั่งซื้อ เท็จ ใกล้กับราคาปลีกบน Blur ในขณะที่ผู้เล่นรายอื่น (หรือที่เรียกว่านักขุด) ที่ต้องการได้รับคะแนนจะวางคำสั่งซื้อในตำแหน่งที่ 2 และ 3 เพื่อลดความน่าจะเป็นของ โชคร้าย เข้ารับหน้าที่ NFT เนื่องจากนักขุดเหล่านี้) ไม่ทราบว่าผู้เสนอราคาสูงสุดคือผู้ที่วางคำสั่งขายจริง ๆ และผู้ที่วางคำสั่งขาย (รายการ) สามารถเลือกที่จะเข้ายึดผู้เสนอราคาในมือของตนเองได้ ดังนั้น เมื่อกลุ่มราคาเสนอซื้อของ ระดับที่ 2 และ 3 นั้นลึกเพียงพอ ผู้อนุญาโตตุลาการจะขาย NFT ในมือให้กับนักขุดเหล่านี้ในปริมาณมาก

พวกอนุญาโตตุลาการที่เป็นอันตรายเหล่านี้มักจะทำซ้ำการดำเนินการเดียวกันเป็นชุด ๆ รอบ แต่แต่ละครั้งความสูงของการเพิ่มขึ้นจะต่ำกว่าครั้งก่อน ทั้งนี้เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้โทเค็นที่ขายในรอบที่แล้วถูกเทกลับเข้าไปในมือของพวกเขาอย่างสูง ราคา. ด้วยวิธีนี้ ผู้เก็งกำไรเหล่านี้ตระหนักว่า ซื้อต่ำและขายสูง จึงทำกำไรได้

ชื่อรอง

3. โครงการ NFT จำนวนมากขาดมูลค่าที่แท้จริงในระยะยาว ดังนั้นราคาจึงมีความเสี่ยงอย่างมากภายใต้ความตื่นตระหนกของตลาด

นี่อาจเป็นเหตุผลพื้นฐานที่สุดที่ทำให้ตลาด NFT อยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการเติบโต

เมื่อ NFT พบกับกระแสฮือฮาครั้งแรกในปี 2020 และ 2021 ฝ่ายโครงการมีแผนงานอันทะเยอทะยานที่สัญญาว่าจะนำคุณค่าที่แท้จริงมาสู่ผู้ถือซีรีส์ NFT

อย่างไรก็ตาม สองปีผ่านไปแล้ว และแผนงานของโครงการ NFT จำนวนมากกลายเป็นเช็คที่ว่างเปล่า คำสัญญาของพวกเขายังไม่บรรลุผล และพวกเขาไม่ได้สร้างมูลค่าที่แท้จริงให้กับผู้ถือ แม้ว่าบางฝ่ายของโครงการกำลังทำสิ่งต่างๆ อยู่ เช่น ในการผลิตเสื้อยืด ตุ๊กตา และอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่นๆ และจัดงานพบปะกับ IRL มูลค่าที่มอบให้กับผู้ถือไม่ตรงกับราคาที่สูงของซีรีส์ NFT และยังขาดนวัตกรรมอีกด้วย

ชื่อระดับแรก

วิธีฟื้นฟูตลาด NFT

บนพื้นฐานของการสำรวจเชิงลึกถึงสาเหตุของการหดตัวของตลาด NFT เราได้เสนอมุมมองบางประการเกี่ยวกับการฟื้นฟูตลาด NFT

ก่อนอื่น เราควรมุ่งมั่นที่จะสร้างระบบนิเวศ NFT ที่มีมูลค่าที่แท้จริง ซึ่งหมายความว่าฝ่ายต่างๆ ในโครงการ NFT ควรนำมูลค่าที่แท้จริงมาสู่ผู้ถือต่อไป เพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืนของ NFT ในเวลาเดียวกัน การที่ราคาลดลงอย่างรวดเร็วของซีรีส์ NFT จำนวนมากในตลาดหมีนี้ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเสมอไป เพราะ คลื่นลูกใหญ่ซัดทราย สามารถชะล้างโครงการคุณภาพต่ำและการไม่ดำเนินการออกไปได้ และที่ ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนให้ฝ่ายโครงการอื่นๆ ทำสิ่งที่ใช้งานได้จริงและปรับปรุงนวัตกรรม ซีรีส์ที่ทำงานหนักจริงๆ และยังคงสร้างมูลค่าให้กับผู้ถือ NFT และระบบนิเวศ NFT ทั้งหมด แม้ว่าราคาอาจได้รับผลกระทบชั่วคราวจากกลไกการขุดของ Blur แต่เราเชื่อว่าสามารถทำได้ ยังคงยังคงมีอยู่ ตัวอย่างเช่น แม้ว่า Moonbirds จะได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการขายชอร์ตที่เป็นอันตราย โดยส่วนตัวแล้วฉันยังคงมีความหวังอย่างมากสำหรับทีม PROOF เพราะพวกเขาสร้างมูลค่าผ่านเนื้อหาคุณภาพสูง

ประการที่สอง ฝ่ายโครงการควรตระหนักถึงความสำคัญของการจัดการมูลค่าตลาด หลังจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับงาน Blur airdrop การจัดการมูลค่าตลาดของฝ่ายโครงการ NFT ก็มีความสำคัญมากขึ้น เพื่อทำซ้ำข้อผิดพลาดเดียวกัน ฝ่ายโครงการควรเตรียมโทเค็นล่วงหน้าให้เพียงพอ และควบคุมเงินทุนและความรู้ที่เกี่ยวข้อง เพื่อว่าเมื่อราคา NFT ถูกจัดการอย่างมุ่งร้ายอีกครั้ง ก็สามารถดำเนินการได้ทันเวลาเพื่อควบคุมตลาดและบันทึก มูลค่าตลาดของโครงการ

สุดท้ายก็มีปัญหาเรื่องสภาพคล่อง ก่อนอื่นเลย ขณะนี้เราไม่มีปัญหาในการขาดแคลนผลิตภัณฑ์ที่ปรับปรุงสภาพคล่อง: แพลตฟอร์มการซื้อขายมืออาชีพของ Blur ผลิตภัณฑ์ปรับปรุงสภาพคล่องอื่นๆ เช่น โปรโตคอลการกระจายตัวของ NFT โปรโตคอลการให้ยืม NFT ฯลฯ ล้วนเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีมาก อย่างไรก็ตาม เหตุผลพื้นฐานสำหรับสภาพคล่องที่ไม่ดีในปัจจุบันก็คือโครงการส่วนใหญ่ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง ส่งผลให้ความต้องการของตลาดซบเซา ดังนั้น เราเชื่อว่ากุญแจสำคัญในการสร้างสภาพคล่องที่แท้จริงคือการที่ฝ่ายโครงการไม่มุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ระยะสั้นอีกต่อไปและเพิกเฉยต่อมูลค่าระยะยาว แต่มุ่งเน้นไปที่การสร้างมูลค่าที่แท้จริง ซึ่งจะช่วยกระตุ้นความต้องการของตลาดที่แท้จริงและดึงดูดการลงทุนที่มีมูลค่า

ชื่อรอง

เกี่ยวกับผู้เขียน

รายงานการวิจัยเชิงวิเคราะห์นี้ได้รับการสนับสนุนจากEocene Researchร่วมเขียนโดย Helena L. และ Zixu H. จาก มีอยู่ Twitter ติดตามเราบน Facebook เพื่อติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับการวิเคราะห์และการวิจัย NFT เพิ่มเติมของเรา