ชื่อเรื่องเดิม: การออกแบบโปรโตคอล: ทำไมและอย่างไร

แนะนำ:

การรวบรวมต้นฉบับ: Sissi

แนะนำ:

ด้วยบทความเชิงลึก a16z ได้สร้างตำแหน่งสำคัญในด้านการเข้ารหัสเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาอุตสาหกรรม โดยให้คำแนะนำที่เราต้องการสำหรับการปรับปรุงความรู้ความเข้าใจและการเปลี่ยนแปลง เมื่อเร็ว ๆ นี้ a16z ได้มุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่นอกเหนือไปจากเศรษฐกิจโทเค็น ก่อนเกี่ยวกับ"การออกแบบโทเค็น"กล่าวสุนทรพจน์ ตามด้วยบทความ "Tokenology: Beyond Token Economics" และตอนนี้สิ่งที่คาดหวังไว้มาก"การออกแบบโปรโตคอล"คอร์ส. ในฐานะวิทยากรของหลักสูตร Eddy Lazzarin, CTO ของ a16z crypto เน้นย้ำหลายครั้งว่ากุญแจสำคัญในการก้าวข้ามเศรษฐกิจของโทเค็นนั้นอยู่ที่การออกแบบโปรโตคอล และการออกแบบโทเค็นเป็นเพียงวิธีการเสริมเท่านั้น ในหลักสูตรนี้เน้นที่การออกแบบโปรโตคอล เขาได้แบ่งปันข้อมูลเป็นเวลากว่าหนึ่งชั่วโมง โดยนำข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าและการให้ความรู้แก่ผู้ประกอบการ ช่วยให้พวกเขาเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงบทบาทสำคัญของการออกแบบโปรโตคอลต่อความสำเร็จของโครงการ บทความนี้เป็นการแปลแบบย่อ สำหรับเนื้อหาที่น่าตื่นเต้นเพิ่มเติม ดูการแปลชื่อระดับแรก。

ชื่อเรื่องรอง

โปรโตคอลอินเทอร์เน็ต: Nexus ของการโต้ตอบ

อินเทอร์เน็ตเป็นเครือข่ายของโปรโตคอลซึ่งมีโปรโตคอลประเภทต่างๆ มากมาย โปรโตคอลบางตัวตรงไปตรงมา เช่น ไดอะแกรมสถานะของ HTTP ในขณะที่โปรโตคอลอื่นค่อนข้างซับซ้อน เช่น ไดอะแกรมการโต้ตอบของโปรโตคอล Maker ภาพด้านล่างแสดงโปรโตคอลต่างๆ รวมถึงอินเทอร์เน็ตโปรโตคอล โปรโตคอลทางกายภาพ และโปรโตคอลทางการเมือง ที่ด้านซ้ายของภาพด้านล่าง เราเห็นแผนที่แบบโต้ตอบของสี่แยกถนน ซึ่งให้ความรู้สึกคุ้นเคยและน่าสนใจสำหรับเรา

ชื่อเรื่องรอง

วิวัฒนาการโปรโตคอล: Web1 - Web2 - Web3

ข้อความ

• Web1: การกระจายอำนาจ & ไม่มีรูปแบบเศรษฐกิจที่ชัดเจน

a16z Encryption Entrepreneurship Course: หลังจาก "Token Design" เปิดตัว "Protocol Design"

Usenet เป็นแพลตฟอร์มที่จัดหมวดหมู่ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถโพสต์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องบนเซิร์ฟเวอร์ย่อยของหมวดหมู่เฉพาะ เป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตยุคแรกและมีอยู่นอก HTTP การใช้ Usenet จำเป็นต้องมีไคลเอนต์เฉพาะและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ที่รองรับ Usenet Usenet กระจายไปตามเซิร์ฟเวอร์ข่าวที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาจำนวนมาก ซึ่งทุกคนสามารถดำเนินการได้ และโพสต์จะถูกส่งต่อไปยังเซิร์ฟเวอร์อื่นโดยอัตโนมัติ ก่อให้เกิดระบบการกระจายอำนาจ แม้ว่าผู้ใช้จะไม่ค่อยจ่ายเงินสำหรับการเข้าถึง Usenet โดยตรง แต่ในช่วงปลายยุค 2000 บางคนก็เริ่มจ่ายเงินสำหรับเซิร์ฟเวอร์ Usenet เชิงพาณิชย์ โดยรวมแล้ว Usenet ขาดรูปแบบทางเศรษฐกิจของโปรโตคอลที่ชัดเจน และผู้ใช้ต้องใช้ผ่านการทำธุรกรรมของตนเอง

โปรโตคอล Web1 เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันทางสถาปัตยกรรมและได้มาจากค่าเดียวกัน แม้จะมีความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับโปรโตคอล แต่เราก็ยังสามารถเข้าใจวิธีการทำงานซึ่งแสดงให้เห็นความสำคัญของความชัดเจนของโปรโตคอล web1 และเทมเพลตที่ชัดเจนอย่างไรก็ตาม โปรโตคอลเหล่านี้จะค่อยๆ เผชิญกับความล้มเหลวหรือการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป สาเหตุของความล้มเหลวสามารถระบุได้สองประการ:ในที่สุด,ในที่สุด,ความสามารถของโปรโตคอลในการใช้แนวทางการกระจายอำนาจและพัฒนารูปแบบเศรษฐกิจที่ยั่งยืนเพื่อรวมคุณสมบัติเฉพาะจะเป็นตัวกำหนดความสำเร็จของโปรโตคอลข้อความ

• Web2: การรวมศูนย์และโมเดลเศรษฐกิจที่ชัดเจน

a16z Encryption Entrepreneurship Course: หลังจาก "Token Design" เปิดตัว "Protocol Design"

โปรโตคอล Web2 อยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าของโดยสมบูรณ์ ซึ่งจำกัดโดยนโยบายธุรกิจและกฎหมายเท่านั้นเพื่อผลักดันการพัฒนาโปรโตคอล Web1 จำเป็นต้องมีแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม,การบรรลุโมเดลทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนในขณะที่รักษาการกระจายอำนาจไว้นั้นเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการใช้ประโยชน์จากฉันทามติที่มีการกระจายอำนาจ การคำนวณที่ตรวจสอบได้ และเครื่องมือการเข้ารหัสa16z Encryption Entrepreneurship Course: หลังจาก "Token Design" เปิดตัว "Protocol Design"

หากไม่มีโมเดลเศรษฐกิจที่ใช้งานได้ อีเมลจะยั่งยืนได้ก็ต่อเมื่อเป็นโครงการเสริมของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เท่านั้น วิธีการลดสแปมอาศัยการประหยัดจากขนาดและการผูกข้อมูล และง่ายกว่าสำหรับบริษัทที่โฮสต์บัญชีอีเมลหลายล้านบัญชีเพื่อตรวจหาความผิดปกติ นอกจากนี้ ต้นทุนการสับเปลี่ยนก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน ตอนนี้เราต้องตระหนักสองกองกำลังรวมศูนย์ที่สำคัญส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบต่างๆ ของโปรโตคอลa16z Encryption Entrepreneurship Course: หลังจาก "Token Design" เปิดตัว "Protocol Design"

เอฟเฟกต์เครือข่ายเป็นปรากฏการณ์ของพลังงานที่สะสมตามขนาดของระบบและกลายเป็นใช้กันอย่างแพร่หลาย ต้นทุนการสับเปลี่ยนหมายถึงต้นทุนทางเศรษฐกิจ ความรู้ความเข้าใจ หรือต้นทุนชั่วคราวที่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ในการออกจากระบบปัจจุบันและเปลี่ยนไปใช้ระบบอื่นในตัวอย่างอีเมล ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่ใช้ Gmail หากคุณใช้ Gmail แต่ไม่มีโดเมนของตัวเอง ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนจะสูง อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นเจ้าของชื่อโดเมนของคุณเอง คุณมีอิสระที่จะเปลี่ยนผู้ให้บริการอีเมลและใช้ผู้ให้บริการรายใดก็ได้ต่อไปเพื่อรับอีเมล บริษัทสามารถเพิ่มค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนผ่านการออกแบบโปรโตคอล บังคับหรือสนับสนุนให้ผู้ใช้ใช้ส่วนประกอบเฉพาะ ซึ่งจะช่วยลดโอกาสที่ผู้ใช้จะเปลี่ยนไปใช้ซัพพลายเออร์รายอื่น

ใช้ Reddit ซึ่งเป็นระบบที่ช่วยให้ผู้ดูแลควบคุมฟอรัมย่อยเพียงฝ่ายเดียว ทำให้เส้นแบ่งระหว่างการกระจายอำนาจและการรวมศูนย์ไม่ชัดเจน แม้ว่าการอนุญาตให้ใครก็ตามเป็นผู้ดูแลอาจถูกมองว่าเป็นรูปแบบของการกระจายอำนาจ แต่ก็ยังเป็นระบบที่รวมศูนย์อย่างสมบูรณ์หากอำนาจสูงสุดยังคงอยู่ในมือของผู้ดูแลระบบ (เช่น ทีม Reddit) ประสบการณ์ผู้ใช้คุณภาพสูงไม่เกี่ยวข้องกับอำนาจแบบรวมศูนย์ แต่การมอบประสบการณ์ผู้ใช้คุณภาพสูงมักต้องการการสนับสนุนทางการเงินในยุคของ Web1 เนื่องจากขาดเงินทุน โปรโตคอลแบบกระจายอำนาจมักไม่สามารถให้ประสบการณ์ที่ดีแก่ผู้ใช้ได้เงินทุนมีบทบาทสำคัญในการมอบประสบการณ์ผู้ใช้คุณภาพสูง

• Web3: รูปแบบเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจและชัดเจน

กดไลค์บน Twitter, Facebook, Instagram หรือ TikTokบนแพลตฟอร์ม Web2 ตัวเลือกของผู้ใช้มีจำกัด ทำให้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของอินเทอร์เฟซของแพลตฟอร์มอย่างไรก็ตาม ส่วนประกอบแบบกระจายศูนย์ที่นำเสนอโดย Web3 จะเปลี่ยนโปรโตคอลอย่างไร การใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสและบล็อกเชนสามารถลดการพึ่งพาความไว้วางใจได้ ขณะเดียวกันก็ให้ความชัดเจนด้านเศรษฐกิจและสนับสนุนการกระจายอำนาจa16z Encryption Entrepreneurship Course: หลังจาก "Token Design" เปิดตัว "Protocol Design"

ในฐานะนักพัฒนา การเลือกสร้างระบบกระจายศูนย์ที่มีรูปแบบเศรษฐกิจที่ชัดเจนคือทางเลือกที่ดีที่สุด สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าระบบมีอยู่อย่างต่อเนื่องและความเข้าใจในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องโดยไม่ต้องปล่อยให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจพัฒนาไปนอกข้อตกลงในแง่ของความมั่นคงและการจับมูลค่า สิ่งที่ต้องคิดแตกต่างกัน การเลือกสร้างบนระบบกระจายอำนาจมีความสำคัญเนื่องจากเป็นการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและสร้างโครงการที่ทนทานและมีศักยภาพที่จะเป็นระบบที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

การสร้างอินเทอร์เน็ตไม่ถือเป็นพฤติกรรมบ้าๆ อีกต่อไป เพราะอินเทอร์เน็ตเองเป็นระบบที่กระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ในทำนองเดียวกัน การใช้ภาษาโปรแกรมโอเพ่นซอร์สและการพึ่งพาเว็บเบราว์เซอร์ได้กลายเป็นรากฐานที่มั่นคงสำหรับการสร้างโครงการที่มีความทะเยอทะยาน การสร้างบนระบบรวมศูนย์อาจถูกจำกัดและขัดขวางขนาดและขอบเขตของโครงการ Web3 ดึงดูดนักพัฒนาที่ยอดเยี่ยมที่สามารถสร้างโครงการที่ใหญ่ขึ้นและทะเยอทะยานมากขึ้น ระบบหรือแพลตฟอร์มอื่นอาจเกิดขึ้นและแข่งขันกับแพลตฟอร์ม Web2 ที่มีอยู่ ปฏิบัติตามกฎระเบียบและมีความได้เปรียบในการแข่งขัน และแข่งขันอย่างดุเดือดกับแพลตฟอร์ม Web2

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของเครือข่าย Web2 คือความเปราะบางและรูปแบบธุรกิจที่ปรับให้เหมาะสมมากเกินไป เครือข่ายเหล่านี้ติดตามการเพิ่มประสิทธิภาพเมตริกเฉพาะโดยไม่สนใจสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับเป้าหมาย ส่งผลให้ขาดนวัตกรรมและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่แม้ว่าจะมีผลกระทบด้านเครือข่ายที่แข็งแกร่ง แต่ไม่เพียงพอต่อการผูกขาด

ในทางตรงกันข้าม,Web3 มอบพื้นที่ที่ยืดหยุ่นและสร้างสรรค์มากขึ้นผ่านการกระจายอำนาจและรูปแบบเศรษฐกิจที่ชัดเจนเช่นเดียวกับระบบนิเวศป่าฝนที่อุดมสมบูรณ์และหลากหลาย ระบบ Web3 ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานและโปรโตคอลที่เหมาะสมสำหรับการพัฒนาสิ่งที่น่าสนใจทุกประเภท ทำให้มีดินที่อุดมสมบูรณ์มากขึ้นสำหรับนวัตกรรม โดยการใช้ประโยชน์จากสกุลเงินดิจิทัลและโมเดลเศรษฐกิจโทเค็น ผู้เข้าร่วมจะมั่นใจได้ว่าความคิดสร้างสรรค์และการรับความเสี่ยงของพวกเขาจะได้รับรางวัล เป็นการต่อยอดการพัฒนาระบบ

ดังนั้น,Web3 มีความยั่งยืนของระบบนิเวศที่ดีกว่าและมีศักยภาพด้านนวัตกรรม แทนที่จะพึ่งพาการสะสมทรัพยากรทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียวชื่อระดับแรก

ชื่อเรื่องรอง

ประวัติความเป็นมาและเป้าหมายการออกแบบ

a16z Encryption Entrepreneurship Course: หลังจาก "Token Design" เปิดตัว "Protocol Design"

เราประสบปัญหาที่น่าสนใจ:วิธีขยายระบบนี้ให้ใหญ่ขึ้นและเป็นมืออาชีพมากขึ้น โดยยังคงความเปิดกว้างและการทำงานร่วมกัน โดยไม่ต้องเสี่ยงกับการรวมศูนย์เพื่อทำลายจิตวิญญาณดั้งเดิมของโครงการข้อเสนอหนึ่งคือการแปลงคะแนน Kudos เป็นโทเค็น ERC 20 และบันทึกไว้ในบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม การเพิ่มบล็อกเชนเพียงอย่างเดียวอาจทำให้เกิดปัญหาหลายอย่าง เช่น การโจมตีด้วยผลลัพธ์ที่ผิดพลาด เป็นต้น

ลองคิดใหม่เกี่ยวกับกระบวนการออกแบบโปรโตคอลคุณควรเริ่มต้นด้วยเป้าหมายที่ชัดเจน จากนั้นพิจารณาข้อจำกัด และกำหนดกลไกในที่สุดชื่อเรื่องรอง

ตัวอย่างโปรโตคอล Web3: ความสับสนที่ไม่เสถียร

เรามาต่อกันที่การอภิปรายที่เรียกว่า"Unstable Confusion"แปลงเป็นโปรโตคอล Web3"Stable Horde"แปลงเป็นโปรโตคอล Web3"Unstable Confusion"เสนอในบริบทของ

ดังที่ได้กล่าวมาแล้วว่ามีปัญหาเกี่ยวกับการส่งผลลัพธ์ปลอม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีกลไกเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ได้รับสิ่งที่ต้องการสิ่งนี้เรียกว่า"ตรวจสอบการใช้เหตุผล". พูดง่ายๆ ก็คือ เราต้องตรวจสอบเหตุผลเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์เป็นไปตามที่คาดไว้ คำถามอื่นที่เกี่ยวข้อง"Stable Horde"คนงานใน. ผู้ปฏิบัติงานร้องของานถัดไปจากฐานข้อมูลตามลำดับที่ได้รับการร้องขอ และมอบหมายงานให้กับผู้ปฏิบัติงานที่ส่งคำขอเร็วที่สุด แต่ในระบบที่เกี่ยวข้องกับเงินคนงานอาจมีการอ้างสิทธิ์ในภารกิจจำนวนมากเพื่อรับเงินมากขึ้น แต่ไม่มีความตั้งใจจริงที่จะทำภารกิจให้สำเร็จ พวกเขาอาจแย่งชิงเวลาแฝงต่ำ แย่งงาน และทำให้ระบบติดขัด

จ่ายเงินสมทบตามสัดส่วน"จ่ายเงินสมทบตามสัดส่วน"กล่าวคือ ผู้ปฏิบัติงานจะได้รับรางวัลตามผลงานของพวกเขา โดยแข่งขันกันเพื่อให้ได้งานในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อเครือข่ายติดตามโดย"การมีส่วนร่วมที่ยืดหยุ่น"เวลาแฝงต่ำ"เวลาแฝงต่ำ"นั่นคือ การตอบสนองและความรวดเร็วของแอปพลิเคชันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประสบการณ์ของผู้ใช้กลับไปที่เป้าหมายของเรา คือการสร้างตลาดที่กระจายอำนาจและทำงานร่วมกันได้สำหรับการสร้างอิมเมจ แม้ว่าเรายังมีข้อจำกัดที่สำคัญบางประการ แต่สามารถเพิ่ม แก้ไข หรือระบุรายละเอียดเพิ่มเติมได้ในภายหลัง ตอนนี้ เราสามารถประเมินความเป็นไปได้ของกลไกต่างๆ

• a16z Encryption Entrepreneurship Course: หลังจาก "Token Design" เปิดตัว "Protocol Design"

1. กลไกการตรวจสอบ

เราสามารถใช้วิธีการต่างๆ เช่น ทฤษฎีเกมและการเข้ารหัสเพื่อรับรองความถูกต้องของการให้เหตุผล กลไกทฤษฎีเกมสามารถใช้ในระบบการระงับข้อพิพาท ซึ่งผู้ใช้สามารถเพิ่มข้อพิพาทและได้รับการตัดสินโดยบทบาทเฉพาะ การตรวจสอบต่อเนื่องหรือการตรวจสอบตัวอย่างเป็นอีกแนวทางหนึ่ง โดยการตรวจสอบการทำงานของพนักงาน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้มอบหมายงานให้กับพนักงานที่แตกต่างกัน และบันทึกว่าพนักงานคนไหนผ่านการตรวจสอบ การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ในการเข้ารหัสสามารถสร้างการพิสูจน์ที่มีประสิทธิภาพในการตรวจสอบความถูกต้องของการใช้เหตุผล วิธีการแบบดั้งเดิมรวมถึงสถาบันบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้และบทวิจารณ์ของผู้ใช้ แต่มีความเสี่ยงในการรวมศูนย์และผลกระทบต่อเครือข่าย

กลไกการตรวจสอบที่เป็นไปได้อื่นๆ รวมถึงการให้ผู้ปฏิบัติงานหลายคนทำงานเดียวกันให้เสร็จ และผู้ใช้เลือกจากผลลัพธ์ อาจมีค่าใช้จ่ายสูง แต่ถ้าต้นทุนต่ำพอ ก็ถือเป็นแนวทางได้

2. กลยุทธ์ด้านราคา

เกี่ยวกับกลยุทธ์การกำหนดราคา สามารถจัดทำรายการสั่งซื้อออนไลน์ได้ นอกจากนี้ยังสามารถใช้เมตริกพร็อกซีทรัพยากรการประมวลผลแบบออนเชนที่ตรวจสอบได้ เช่น แก๊ส แนวทางนี้แตกต่างจากตลาดเสรีทั่วๆ ไป ที่ผู้ใช้เพียงโพสต์สิ่งที่พวกเขายินดีจ่ายสำหรับการอนุมาน ซึ่งคนงานสามารถยอมรับได้ หรือพวกเขาสามารถประมูลเพื่อแข่งขันกันรับงานได้ แต่ผู้ใช้สามารถสร้างตัววัดพร็อกซีได้ เช่น ก๊าซ ซึ่งการอนุมานเฉพาะต้องการทรัพยากรการประมวลผลจำนวนหนึ่ง และจำนวนของทรัพยากรการคำนวณจะเป็นตัวกำหนดราคาโดยตรง ด้วยวิธีนี้ การทำงานของกลไกทั้งหมดจะง่ายขึ้น

อีกทางหนึ่งคือสามารถใช้สมุดสั่งซื้อแบบออฟไลน์ซึ่งมีราคาไม่แพงและมีประสิทธิภาพมาก อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือใครก็ตามที่เป็นเจ้าของหนังสือสั่งซื้อนั้นอาจรวมเอาผลกระทบของเครือข่ายมาที่ตัวพวกเขาเอง

3. กลไกการจัดเก็บ

กลไกการจัดเก็บมีความสำคัญมากเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถส่งผลงานไปยังผู้ใช้ได้อย่างถูกต้อง แต่เป็นการยากที่จะลดความเสี่ยงของความไว้วางใจและพิสูจน์ว่าส่งมอบงานอย่างถูกต้อง ผู้ใช้อาจสงสัยว่ามีการส่งมอบสินค้าหรือไม่ คล้ายกับการบ่นว่าไม่ได้รับสินค้าที่คาดหวังไว้ ผู้ตรวจสอบอาจต้องตรวจสอบกระบวนการคำนวณและตรวจสอบความถูกต้องของผลลัพธ์ที่ออกมา ดังนั้น โปรโตคอลควรมองเห็นเอาต์พุตและจัดเก็บในที่ที่โปรโตคอลสามารถเข้าถึงได้

ในแง่ของกลไกการจัดเก็บ เรามีหลายทางเลือก หนึ่งคือการจัดเก็บข้อมูลบนเครือข่าย แต่สิ่งนี้มีราคาแพง อีกทางเลือกหนึ่งคือการใช้เครือข่ายเข้ารหัสหน่วยเก็บข้อมูลเฉพาะ ซึ่งซับซ้อนกว่าแต่จะพยายามแก้ปัญหาแบบเพียร์ทูเพียร์ อีกทางหนึ่งคือมีตัวเลือกในการจัดเก็บข้อมูลแบบออฟไลน์ แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาอื่น ๆ เนื่องจากใครก็ตามที่ควบคุมระบบจัดเก็บข้อมูลนั้นอาจมีอิทธิพลต่อด้านอื่น ๆ เช่นกระบวนการตรวจสอบและการส่งการชำระเงินครั้งสุดท้าย

4. กลยุทธ์การจัดสรรงาน

วิธีการกระจายงานจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาด้วย ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างซับซ้อน ถือได้ว่าผู้ปฏิบัติงานเลือกงานด้วยตัวเองหลังจากส่งงาน หรือข้อตกลงแจกจ่ายงานหลังจากส่งงานแล้ว และยังเป็นไปได้ที่จะให้ผู้ใช้หรือผู้ใช้ปลายทางเลือกผู้ปฏิบัติงานเฉพาะราย มีข้อดีและข้อเสียสำหรับแต่ละวิธี และพิจารณาการผสมผสานระหว่างวิธีที่โปรโตคอลตัดสินใจว่าพนักงานคนใดสามารถของานใดได้บ้าง

ชื่อเรื่องรอง

a16z Encryption Entrepreneurship Course: หลังจาก "Token Design" เปิดตัว "Protocol Design"

• องค์ประกอบการออกแบบที่สำคัญ 7 ประการที่อาจนำไปสู่ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์

ข้อความ

• ลดค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนและอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกัน

ข้อความ

• การสร้างระบบกระจายอำนาจโดยใช้เทคโนโลยี Web3

ข้อความ

• การวิจัยเชิงลึกและการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด

เมื่อออกแบบโปรโตคอลและกำหนดกลยุทธ์ จำเป็นต้องศึกษาแง่มุมต่างๆ ในเชิงลึก สำหรับการรับรองความถูกต้อง โซลูชันการเข้ารหัสมักจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ในแง่ของราคา ตัววัดพร็อกซีที่ใช้ทรัพยากรการประมวลผลที่ตรวจสอบได้บนเครือข่ายสามารถปรับให้เข้ากับการอนุมานหรืองานการเรียนรู้ของเครื่องได้หลากหลาย ในแง่ของการมอบหมายงาน มีการใช้โปรโตคอลสำหรับอัปเดตความสามารถและสถานะของพนักงานแบบเรียลไทม์เพื่อกระจายงานอย่างยุติธรรมและอนุญาตให้พนักงานเลือกเองว่าจะรับงานหรือไม่ สำหรับปัญหาในการจัดเก็บ วิธีแก้ปัญหา เช่น เทคโนโลยีการแบ่งส่วนต้นแบบสามารถพิจารณาเพื่อแก้ปัญหาในกรอบเวลาอันสั้นและใช้วิธีการจัดเก็บชั่วคราว

เมื่อออกแบบระบบกระจายอำนาจ ข้อควรพิจารณาข้างต้นสามารถช่วยสร้างระบบที่มีความแข็งแกร่งในระยะยาวและคุณสมบัติการกระจายอำนาจ