この記事の由来は WIREDこの記事の由来は

, 原著者：ローレン・グッド＆ギデオン・リッチフィールド、Odailyの翻訳者ケイティ・クーが編集。

『WIRED』グローバル編集ディレクターのギデオン・リッチフィールド（GL）とシニアライターのローレン・グッド（LG）がZoomでヴィタリックと対談し、最近の仮想通貨バブルの崩壊、分散型テクノロジーが社会規模での意思決定をサポートできるかどうか、そして今後の展望について語った。合併後、素晴らしいイノベーションです。以下の会話は Odaily によって編集され、要約されました。

副題

V神：とても嬉しいし、本当に安心しました。これは、イーサリアム コミュニティ全体が過去 8 年間にわたって取り組んできた移行です。その過程で、合併、つまりPoSへの切り替えが起こることに懐疑的な人々（ビットコインコミュニティと仮想通貨懐疑論者の両方）がたくさんいました。私たちは最終的に彼らが間違っていることを証明できて満足です。

副題

GL: 簡単に言うと、PoS の利点は、消費エネルギーが少なく、参入障壁が低いため、集中化のリスクが少なく、攻撃に対する安全性が高いことです。それでは、PoS がもたらす最大のチャンスは何でしょうか?Ⅴ神：PoS がもたらす最大のチャンスの 1 つは、エコシステムが PoW に費やす必要がなくなった経済リソースです。

すべてのプロジェクトには以前よりも多くのリソースが必要になります。もう1つの理由は、PoSへの移行がイーサリアムに大きな正当性をもたらすことです。

政府であれ企業であれ、多くの機関参加者がイーサリアムの利用に疑問を抱いたり、利用したくない最大の理由は、PoWとシステム環境の問題です。合併後、イーサリアムは PoW ネットワークではなくなりました。そのため、そのような懸念を持つ人々は、より積極的にイーサリアムを使用するようになりました。これまで黙って傍観していた人も、これからイーサリアムに参加して使い始める人も多いだろう。おそらく、PoS やユーザーが実際にブロックチェーンを使用できるかどうかを除けば、人々がブロックチェーンに関して抱えている最大の問題はスケーラビリティです。ブロックチェーンは拡張性が低いため、トランザクションの送信にはコストがかかります。その理由は、このアーキテクチャでは、ネットワーク内のすべてのノードがすべてのトランザクションを個人的に検証する必要があるためです。私たちはすでに、この問題を解決し、イーサリアムを分散型でありながらはるかに効率的なトランザクション処理システムに変える技術的アイデアを持っています。

副題

LG: あなたは私の次の質問に答えてくれました。合併後に私たちが期待できる次の素晴らしいイノベーションは何ですか?具体的な例を挙げていただけますか？たとえば、開発者は、以前はできなかったこと、または以前は効率的に達成できなかったことを実行しました。Ⅴ神：スケーラビリティは大きな問題です。イーサリアムには L2 スケーリング モデルと呼ばれるものがあり、私たちの計画はそれを段階的にアップグレードして、チェーンがより大量のデータを処理できるようにすることです。次に、このデータを要素として受け取り、その上に構築してイーサリアムの内部にあるものと同様の「ミニイーサリアム」を作成する個別のプロトコルがあります。

これらを組み合わせることで、大量のトランザクションを処理できるようになります。現在、イーサリアムは 1 秒あたり約 20 件のトランザクションを処理でき、合計すると 5,000 ～ 100,000 件のトランザクションに達する可能性があります。スケーラビリティへの移行は、統合されたイーサリアム エコシステムにとって次の大きな出来事になる可能性があります。私にとっても同様に興奮しています。それは次のゲームの転換点になる可能性もあります。

副題

GL: 合併後、今年のクリプトウィンターはイーサリアムにどのような影響を与えると思いますか?

V 神: これは良い質問ですね。私は何度も公の場で、弱気相場がある程度予想されていると述べてきました。 2020 年と 2021 年のバブルにおいて仮想通貨に対して最も大きな影響を及ぼしているのは、仮想通貨が受ける注目のレベルに耐えられるほど真に成熟する前に「インフレ」してしまうことです。イーサリアムによって消費されたエネルギーのグラフを見ると、半分以上、おそらく 3 分の 2 以上が過去 2 年間で起こったと思います。合併が2年前に行われていればより良かったでしょうが、さらに5年延期され、別の非常に大きな仮想通貨バブルの後に合併が行われていれば、さらに悪かった可能性があります。

私は常に、次の大量導入の直前にスケーラビリティを確保し、エコシステムに焦点を当てたいと考えていました。一時的に価格を下げるメリットの 1 つは、まさにその機会が得られることです。 PoS は取引手数料を削減しませんが、取引手数料の削減に本格的に取り組む前に、スケーラビリティの問題に対処することが重要です。

副題

LG：あなたの新しい本の「プルーフ・オブ・ステーク」の最後の記事は2022年1月に書かれたもので、NFTについてのものです。それ以来、市場は劇的に変化しました。あなたが検討しているいくつかのアイデア (「出席証明プロトコル」など) にどの程度自信がありますか?イベントのチケット販売はNFTのより効果的な使用法の1つであるように思われるが、NFTアート市場は現在「衰退し続けている」ことに言及する価値があります。

V神：NFTに対する私の意見は1年前と同じです。持続可能なNFTは有用なNFTになると思います。初期段階では、トレード可能なアートワークや猫の絵がありましたが、それらの多くは破壊されました。 NFTが永続的な価値を持つためには、それを保持することでHODLだけでなく、現実世界の利点が必要になります。

もう1つの興味深い用途は、NFTゲームアリーナ全体です。 Axie Infinity のようなゲームは昨年大成功を収めましたが、Axie Infinity はハッキングされ、実際には「回復」していません。私の意見では、その理由は、これらの第一世代の NFT ゲームを設計した人々が、ゲームを楽しくするためには金融だけで十分であるという態度を持っていたからです (プレイを獲得しないだけです)。しかし、たとえ利益要素がないとしても、これでは明らかに十分ではありません。NFT または P2E ゲームを成功させるためには、まず楽しいことが重要です。面白いブロックチェーン ゲームを作る方法を最初に見つけた人が勝者です。

副題

GL: あなたはガバナンスについて多くのことを書いていますが、私は政府や社会におけるブロックチェーンの潜在的な用途に興味を持っています。イーサリアムのような分散型システムを使用して社会問題（必ずしも暗号通貨関連の問題ではない）に関する意思決定を行う可能性は何でしょうか?Ⅴ神：

投票のようなブロックチェーンは興味深い例です。たとえば、ブロックチェーンがもたらす検閲への抵抗についてよく話題になります。 「検閲への抵抗」という言葉を聞くと、多くの人は「悪いことはしたいけど政府の承認は要らない」という印象を持ちます。しかし人々は、投票には検閲への抵抗が必要であることを忘れている。もし政府が投票権を検閲できるとしたら、それは民主主義全体が完全に機能しなくなることを意味します。投票システムには「検閲への耐性」という強力な機能が備わっていることが重要です。そのため、投票したい場合は、投票が集計された場所に投票されたことを確実に確認できる必要があります。ブロックチェーンは他の種類の暗号化と組み合わせることで、プライバシーなどの機能を非常にうまく提供できると思います。

副題

LG: あなたは新しい本のエッセイの中で、「伝統的な統治では、無能な人がお金を使って権力とリーダーシップの役割を獲得する方法を持っている」と書いています。ブロックチェーンはこれを防ぐことができるでしょうか?

選挙における汚職の問題や、人々が権力を得るためにお金を使う能力は、プライバシーが非常に重要な要素となるユースケースの 1 つです。すべてが透明であれば、あなたの行動はすべて他の人のモチベーションに影響されるからです。

副題

GL: 仮想通貨はどのように規制されるべきですか?

V 神: 仮想通貨のどの側面が規制されるかによると思います。まず暗号化のベース層があり、次にその上にアプリケーション層があります。ベースレイヤーについては、特に特定の国による規制を防ぐために懸命に取り組んでいます。しかし、アプリケーション層に入り始めると、アプリケーションにはさまざまなドメインが存在します。人々がブロックチェーンを使って行う特定の行為は、規制される可能性が高くなります。いかなる規制からも完全に自由であることを公に示すことははるかに困難です。

Tornado Cash は約 1 か月前に制裁されました。これは、ブロックチェーンのプライバシーの向上にどのように対処するかという現在の規制問題の最新の例にすぎません。これは困難な問題ですが、一方では財務上のプライバシーは必要だと思いますし、多くの人がそれに同意していますこれについて。現金は何千年もの間人々が所有してきたものです。多くの人は、キャッシュレス社会が人々の生活にさらなる監視をもたらすというこのディストピア的なシナリオを望んでいません。しかし同時に、本当の懸念は、数十億ドル規模のハッカーが資金を完全に匿名化できるようになるかどうか、そしてそれが悪の政府への資金の流れを生み出すかどうかということだ。

副題

GL: 最後に質問です。イーサリアムや仮想通貨が世界を変えるという約束を果たせなかったらどうなるでしょうか?

V 神: スケーラビリティとプライバシーの問題を解決しても、興味深いことは何も起こりません。 「仮想通貨が大規模に使用されても、お金を動かすこと以外に本当に興味深いことは何もない」という批判は必ずあるだろう。