원본 소스:첫 번째 레벨 제목
머리말
머리말
의심할 여지 없이 2022년은 여전히 중국 NFT 디지털 수집 산업 발전의 황금기이지만, 전체 산업이 크게 성장하고 있는 2021년과 비교할 때 일련의 새로운 변화가 나타나기 직전이며 이러한 새로운 변화는 주로 다음에 반영될 것입니다. 두 가지 측면: (1) NFT 애플리케이션의 추가 확장 (2) 법적 규범의 추가 개선.
NFT의 적용 측면에서 해외에서는 디지털 컬렉션, 소셜 아바타, 신분증, 지분권, 브랜드 IP, GameFi 소품 등 다양한 용도가 개발되었지만 중국에서는 여전히 전통적인 디지털 컬렉션의 캐스팅 및 유통이 사용되고 있습니다. 시장. , 트랜잭션 기반. 중국 주류 시장의 NFT 제품은 대부분 얼라이언스 체인에서 발행되며 토큰은 자신의 지갑에 언급될 수 없으며 이것이 중국 NFT 시장과 해외 시장의 가장 큰 차이점입니다. 얼라이언스 체인의 중앙화와 데이터 보안은 오랫동안 비판을 받았지만 사실 해외 NFT의 공개 시장이 부적절한 투기, 연쇄 거래, 금전적 위험, 그리고 돈세탁 맹목적으로 가자, 좋은지 나쁜지 말하기 어렵습니다. 다양한 NFT 애플리케이션이 미래의 일반적인 추세가 될 수밖에 없다는 데는 의심의 여지가 없지만 경제 발전을 촉진하기 위해 NFT의 본질적인 가치를 안전하고 포괄적으로 활용하는 방법은 여전히 단계적으로 수행되어야 합니다. 우리는 블록체인 기술의 발전으로 NFT가 현재 제품 추적, 인증서 저장 및 식별에 큰 잠재력을 가지고 있다고 믿습니다.
중국의 NFT 디지털 수집 산업은 전례 없는 도전에 직면해 있으며 규정 준수 여부는 플랫폼의 생사를 좌우합니다.
01 NFT 개요
보조 제목
1.1 NFT란?
NFT의 전체 이름은 대체 불가능한 토큰이며 중국어 이름의 직역은 "대체 불가능한 토큰"입니다. NFT는 블록체인에서 디지털 또는 비디지털 자산을 나타내는 특수 토큰입니다. NFT를 사용하여 음악, 비디오, 텍스트, 이미지, 게임, 예술품, 티켓, 부동산 등을 포함하되 이에 국한되지 않는 특정 항목의 소유권을 확인하고 기록할 수 있습니다.
FATF의 "가상 자산 및 가상 자산 서비스 제공자에 대한 위험 기반 접근 방식에 대한 업데이트된 지침"(가상 자산 및 가상 자산 서비스 제공자에 대한 위험 기반 접근 방식에 대한 업데이트된 지침)에 따르면 FATF는 NFT에 대해 다음과 같은 정의를 내렸습니다. 자산은 유일무이한(unique), 상호 교환이 가능하기 보다는 실제로 결제나 투자 도구가 아닌 수집품으로 사용되며, 이를 "non-homogeneous assets"(NFT) 또는 "crypto-collectibles"(crypto-collectibles)라고 부를 수 있습니다.)
보조 제목
1.2 NFT 개발의 역사
1. 1993 - 암호화 트레이딩 카드
Andrew Steinwold는 "대체 불가능한 토큰 nfts의 역사"라는 기사에서 1993년 Hal Finney(비트코인 선구자인 Satoshi Nakamoto로부터 비트코인을 받은 최초의 수석 암호화 전문가)가 흥미로운 개념을 공유했다고 지적했습니다. 당신이 소유한 디지털 현금은 "암호화된 트레이딩 카드"를 통해 할 수 있습니다. 이 암호화된 트레이딩 카드는 단방향 기능과 디지털 서명 및 랜덤 블라인딩이 혼합된 것입니다. 이것은 퍼블릭 채널에서 볼 수 있는 NFT에 대한 가장 초기의 설명이자 아이디어입니다.그 논리는 수집 가능한 카드 게임과 비슷하지만 그 표현은 암호와 수학의 표현을 기반으로 하고 무작위로 배열하여 시리즈를 형성합니다. Hal이 "암호화된 카드"로 정의한 카드 세트.
(기억에 남는 할 피니 1956 - 2014)
텍스트
2.2014 - NFT의 선구자로 Colored Coin(컬러드 코인) 탄생
Andrew Steinwold는 "대체 불가능한 토큰 nfts의 역사" 기사에서 Colored Coin이 NFT의 선구자이자 프로토타입이라고 지적했습니다. Bitcoin 블록체인의 실용성을 확장하기 때문에 Bitcoin 블록체인의 거대한 발전을 직접적으로 촉진합니다. 앞으로 Bitcoin이 2.0 시대에 진입하도록 촉구합니다. Colored Coin은 블록체인의 실제 자산 기록입니다. 우리는 Colored Coin을 사용하여 귀금속에서 자동차, 부동산, 주식 및 채권에 이르기까지 모든 물리적 자산의 소유권을 증명할 수 있으며 Colored Coin은 주조 및 발행이 매우 쉽습니다.
Colored Coin에 대한 최초의 언급은 Yoni Assia의 "bitcoin 2.X(일명 Colored Bitcoin)"였습니다.
— 초기 사양" 기사. 이 기사에서 그는 컬러 코인이 무엇인지에 대해 논의하며 "컬러 코인은 "Bitcoin Blockchain Genesis Transaction"의 일부이기 때문에 이러한 토큰은 고유하며 일반 Bitcoin 트랜잭션에서 얻을 수 있습니다." 식별합니다. 2012년 12월 4일 Meni Rosenfeld는 물체의 소유권을 결정하는 유색 동전의 잠재력이 실현되는 것처럼 보였을 때 "유색 동전 개요"라는 제목의 논문을 발표했습니다.
2013년 Yoni Assia, Vitalik Buterin, Lior Hakim 및 Meni Rosenfeld는 "Colored Coins—BitcoinX"라는 제목의 논문을 공동으로 발행하여 실물 자산의 소유권을 확인하기 위해 Colored Coin을 사용할 수 있는 가능성을 추가로 탐구했습니다.
슬프게도 ColoredCoin은 인기를 끌지 못했고 널리 사용되지도 않았습니다. 주된 이유는 이더리움 블록체인의 생성과 ERC-20 토큰의 대량 사용입니다. Colored Coin 지갑 및 서비스를 제공하는 플랫폼인 Coinprism은 2018년 4월 초에 폐쇄를 발표했습니다. 그럼에도 불구하고 Colored Coin은 NFT 개발을 위한 좋은 기반을 마련했습니다. NFT의 설계 개념은 거의 동일합니다. 보다 확장 가능한 블록체인이 탄생한 후에 NFT는 현실이 될 수 있습니다.
3. 2017 - 이더리움의 탄생과 이더리움 토큰 표준(ERC)
이더리움 블록체인에서 서로 다른 유형의 토큰은 서로 다른 기술 표준을 가지고 있으므로 서로 다른 토큰의 상호 작용이 정상적으로 완료될 수 있습니다. 이더리움 ERC 기술 표준 연구 논문인 S. Casale-Brunet et al.이 발표한 "이더리움 대체 불가능한 토큰 네트워크: ERC-721 생태계의 Agraph 기반 분석"에 따르면 "ERC"의 전체 이름은 다음과 같습니다. "이더리움 댓글 요청". . Ethereum에서 가장 일반적인 ERC 표준은 토큰이 의도한 방식으로 상호 작용할 수 있도록 하는 규칙이 있는 ERC20입니다. 이 표준 프레임워크는 Ethereum의 다른 토큰 또는 애플리케이션과 상호 작용해야 하는 토큰을 생성할 때 개발자에게 유용합니다. 그러나 ERC20 토큰은 기술적으로 "고유한 토큰"을 생성하기 위한 최선의 선택이 아닙니다. 이러한 이유로 ERC721 표준이 탄생했습니다. ERC721 여러 면에서 ERC20과 유사하지만 ERC721은 이더리움에서 대체 불가능한 토큰을 위한 기술 표준으로 특별히 제작되었습니다. 두 표준의 주요 차이점은 ERC721이 블록 내 단일 토큰의 소유권과 전송 경로를 추적할 수 있어 NFT가 고유한 속성을 가진 다른 동종 토큰(예: 비트코인 등)과 구별될 수 있다는 것입니다. ERC721 기술을 사용하여 만든 첫 번째 NFT 프로젝트는 유명한 CryptoKitties입니다.
Andrew Steinwold는 "대체 불가능한 토큰 nfts의 역사" 기사에서 2017년 6월 두 명의 "창조적 기술자"인 John Watkinson과 Matt Hall이 이더리움을 사용하여 자체 NFT 프로젝트를 만들기로 결정했다고 지적했습니다. 듀오는 이더리움 블록체인 고유의 고유한 디지털 아트워크를 만들 수 있다는 것을 깨달았습니다. 이러한 디지털 아트 플랫의 총 수는 10,000개로 제한되며 다양합니다. 이 프로젝트는 CryptoPunks라고 불리며 두 아티스트가 90년대 비트코인에 영향을 준 선구자들에게 경의를 표합니다. CryptoPunks 프로젝트에서 생성된 10,000개의 디지털 아트워크는 이더리움 지갑을 가진 모든 사람이 자유롭게 사용할 수 있습니다. 10,000개의 Cryptopunks 디지털 아트워크가 빠르게 주장되어 번성하는 Cryptopunk 2차 시장을 만들었습니다. 흥미롭게도 Cryptopunks는 당시 표준이 아직 발명되지 않았기 때문에 NFT에 대한 현재 ERC721 표준을 따르지 않았습니다.
4. 2017년 10월 - CryptoKitties NFT의 탄생
CryptoKitties는 블록체인 기술을 기반으로 개발된 가상 게임으로 밴쿠버의 Axiom Zen이라는 회사에서 2017년 10월에 출시한 것을 알 수 있습니다. 이 게임을 통해 플레이어는 자신이 번식시키는 가상 디지털 고양이(사실 블록체인에서 태어난 고양이)를 입양하고, 먹이를 주고, 거래할 수 있습니다. CryptoKitties는 불과 며칠 만에 Ethereum에서 인기를 얻었고 전체 네트워크가 정체되었습니다. CryptoKitties 거래를 위한 2차 시장이 빠르게 형성되었고 희귀 고양이의 가격은 수십만 달러까지 치솟았습니다. CryptoKitties의 부상은 2017년 주식 강세장과 일치했습니다. 그런 다음 Axiom Zen은 Dapper Labs라는 회사를 분사하여 a16z 및 Google Ventures를 포함한 최고 투자자로부터 약 1,500만 달러의 자금을 조달했습니다.
이미지 설명
(Crypto Kitties 슈뢰딩거의 고양이)
이미지 설명
Beeple：《Everydays: The First 5000 Days》
보조 제목
1.3 NFT의 가치와 법적 속성
1.3.1 NFT의 이중 구조에 대해 이야기하기
이른바 표면구조란 플랫폼을 통해 우리가 직접 보고 듣고 느낄 수 있는 사진, 음악, 영상 등을 말한다. NFT의 표면 구조에 위치한 이러한 사진, 오디오, 비디오는 복사, 다운로드 및 수집이 용이한 전자 데이터입니다. 스크린샷 및 소유". OpenSea 관계자도 이러한 행동을 금지하지 않습니다.TokenID는 각 디지털 컬렉션의 세부 정보에서 찾을 수 있습니다.아래 그림과 같이 온체인 NFT의 원본 이미지를 쉽게 얻을 수 있습니다.
이미지 설명
NFT는 OpenSea의 공식 웹 사이트에서 제공되며 학습용이며 저작권은 작성자에게 있습니다.
핵심 구조는 우리가 NFT를 소유, 사용, 전송 및 폐기하는 데 사용하는 개인 키를 말합니다. 개인 키는 본질적으로 데이터 문자열이며 이 데이터 문자열을 마스터한 사람만이 일반적으로 NFT의 소유자로 간주됩니다.
현재 요점은 사진, 오디오 및 비디오의 쉬운 복제로 인해 NFT 구매 여부에 관계없이 누구나 NFT의 표면 리소스를 마음대로 다운로드할 수 있으며 희소성이 없다는 것입니다. 그리고 원하는 만큼 이 사진을 바탕 화면 배경화면이나 휴대폰 벨소리로 사용할 수 있으며 NFT 소유자도 알 수 없습니다. 이에 따르면 NFT의 협상성과 희소성은 가상화폐와 매우 유사한 커널 구조의 개인키에 의해 야기되는 것으로 보인다.
1.3.2 이중 구조적 가치 체계에서 NFT의 법적 성격 살펴보기
NFT를 획득했다고 해서 반드시 NFT가 가리키는 이미지, 오디오 및 비디오의 저작권을 획득했다는 의미는 아닙니다. 그러나 BAYC(Boring Ape Yacht Club)와 같은 NFT 프로젝트도 있어 보유자가 완전한 저작권 재산권을 누리고 상업적 목적으로 NFT를 사용할 수 있습니다. 이러한 관점에서 NFT의 가치는 프로젝트 당사자가 어떻게 운영하고 어떤 마케팅 아이디어를 채택하는지에 따라 크게 달라집니다. 물론 수천 개의 프로젝트 당사자는 마음에 수천 개의 햄릿을 가지고 있으며 NFT의 법적 특성을 더욱 복잡하게 만듭니다.
표면 구조로서의 사진, 오디오, 비디오는 NFT 트랜잭션(사용, 보기) 가치를 어느 정도 부여하지만, 실제로 NFT 희소성을 부여하는 것은 핵심 구조로서 핵심입니다. Bitcoin, Tether 등과 크게 다르지 않습니다.
따라서 NFT의 이중 속성에서 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
(2) NFT 코어 구조의 개인 키는 데이터 모양이 있지만 기존 정보 네트워크 데이터와 완전히 다릅니다. 데이터의 획득 및 사용은 배타적이지 않습니다. 그러나 NFT의 코드는 고유하고 배타적이며 법적 관점에서 NFT의 "고유성"과 "비동질성"이 데이터의 특정 조합에 의해 실현되는 것을 결정하는 재산권 특성에 가깝습니다. 예, 개인이 이 특정 데이터 집합을 소유하면 특정 "준 재산" 법적 관계 집합이 형성됩니다.
보조 제목
1.4 NFT의 중국화: 디지털 컬렉션, 조화와 차이
1.4.1 NFT는 어떻게 디지털 컬렉션이 되었습니까?
2021년 중국 10개 부처와 위원회가 공동으로 발행한 "가상 화폐 "채굴" 활동 시정에 관한 통지"
중국 디지털 컬렉션과 NFT의 가장 근본적인 차이점은 가치 지향과 포지셔닝의 근본적인 차이에 있습니다. NFT 자체는 여러 가치 속성을 가지고 있기 때문에 현재 주로 다음과 같이 개발되고 활용됩니다. (1) 일반 가상 상품 및 디지털 아트워크의 가치. 일반적인 가상 상품으로 존재하는 NFT는 실제 또는 가상의 예술품, 동영상, 사진 등에 구속되어 사람이 실제로 통제할 수 있고 일정한 가치를 지닌 가상 상품 또는 디지털 자산이 됩니다. 특정 새로운 유형의 금융 상품 및 금융 상품의 가치. 제한 발행, 투자 및 자금조달 수단, 지분권 등의 기능을 담당하는 NFT와 같은 인위적인 수단에 의해 생성된 희소성은 주식, 선물, 유가증권과 유사한 특별한 재무적 가치를 부여받게 됩니다. 투기적 이익과 금융 중개업자.
이미지 설명
예를 들어 대형 공장의 디지털 컬렉션을 사용하면 소지자는 지갑에 언급할 수 없고 볼 수만 있습니다.
이 두 가지 가치 속성을 기반으로 NFT는 디지털 수집품, 소셜 미디어 아바타, 브랜드 IP, GamFi(체인 게임) 소품, 다양한 커뮤니티 및 DAO 조직 권한 인증서, 메타버스 ID 인증서, 다음과 같은 실용적인 응용 프로그램을 포함하되 이에 국한되지 않고 개발되었습니다. 통화 인증서.
규정 준수 생존의 목적을 달성하기 위해 국내 디지털 컬렉션은 (1) NFT의 재정적 속성을 줄이고 (2) 가상 통화로 명확한 경계를 그립니다. NFT의 가치, 사용 및 표현 형식을 일반적인 가상 상품의 범위로 제한하십시오. 이를 위해 많은 디지털 컬렉션 플랫폼은 프라이빗 체인 또는 제휴 체인을 사용하여 디지털 컬렉션을 판매하고, 디지털 컬렉션을 개인 지갑으로 전송하는 것을 지원하지 않고, 2차 거래를 금지하고, 전송 시간 제한을 설정하고, 계정을 봉인하는 등 일련의 조치를 구현했습니다. 과대 광고를 방지하기 위해.
1.4.2 디지털 컬렉션을 구매할 때 실제로 구매하는 것은 무엇입니까?
디지털 컬렉션 구매자가 누리는 권리는 해외 퍼블릭 체인에서 발행된 NFT의 권리와 크게 다릅니다. 정상적인 상황에서 완전한 NFT 보유자가 향유하는 것은 소유, 사용, 처분, 이익 등을 가질 수 있는 독점적이고 유사한 재산권이어야 하지만 디지털 컬렉션의 보유자는 이와 다릅니다.
결과적으로 디지털 수집 플랫폼은 NFT에서 디지털 수집으로의 전환을 완료하여 좁은 격차에서 일선 규정 준수 개발 활력을 창출했습니다.
02 중국 NFT 시장 발전 현황
보조 제목
2.1 산업 발전 개요
중국 NFT 산업의 발전 추세를 설명하는 것은 세계 NFT 산업 지형 분석과 분리할 수 없습니다.NFT의 개념이 1993년에 처음 제안된 이래로 세계 NFT 산업의 발전은 크게 네 가지 기간으로 나눌 수 있습니다. 기간 (1993-2017), 신진 기간 (2017), 건설 기간 (2018-2020) 및 급속 확장 기간 (2021-현재). 각 기간의 상징적 시간이 그림에 나와 있습니다.
전염병의 발발은 NFT 발전의 기회가 되었다.서방 국가는 경제를 부양하기 위해 느슨한 통화 정책을 채택하여 일부 투자 계획을 매력적이지 않게 만들었습니다.벤처 캐피탈 측면에서 더 많은 투자자가 더 급진적이며, 당시 암호화폐 시장을 일으켰던 번영. NFT 시장에서 디지털 아티스트 Beeple은 2007년부터 하루에 한 장의 그림을 그리기 시작했고, 마침내 5,000장의 사진을 합쳐 JPG 파일을 형성했습니다. 위), Christie 경매에서 미화 6,934만 달러에 낙찰되었습니다. 이후 각 아티스트는 NFT 플랫폼을 통해 다양한 NFT를 출시했고 이는 결국 NFT의 급속한 확산을 상징하는 사건이 되었다.
뜨거운 글로벌 NFT 시장을 배경으로 알리 옥션 등 NFT 거래 플랫폼 등 국내 유수의 기업들도 NFT 시장에 속속 진출했고, 넷이즈도 그해 NFT 블라인드박스 상품을 출시했고, 비전차이나 등 기업들도 NFT 시장에 진출했다. 도 따랐다.
2.1.1 중국 NFT 시장의 산업 체인 맵
우리나라 NFT 시장의 산업 사슬 지도를 명확히 하기 전에 NFT 산업 사슬에 대한 포괄적인 그림을 만들어야 합니다.다음 그림은 NFT 산업 사슬의 대략적인 그림입니다.
이 그림은 생성자와 NFT 발행자가 산업 체인의 업스트림 핵심에 있는 전체 NFT 산업 체인의 생태를 대략적으로 보여줍니다. NFT 거래 플랫폼 외부의 주변 서비스 당사자는 자금 결제 당사자 및 블록체인 서비스 제공업체와 같은 산업을 주로 포함하는 산업 체인의 중간 범위의 필수적인 부분이며 산업 체인의 다운스트림은 주로 NFT 구매자입니다. ,
이 산업 체인 부문의 관점에서 우리나라의 NFT 시장을 분석하면 대략 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
①현재 우리나라 NFT 시장의 상위 크리에이터는 개인이 장악하고 있으며, 2021년에는 개인이 장악한 NFT 크리에이터의 비중이 90%를 넘어설 것이며, 팀 크리에이터는 10%에 그칠 것입니다.
②현재 우리나라 NFT 시장의 중도에 있는 거래 플랫폼은 여러 강점이 공존하는 상황을 보이고 있으며 주류 플랫폼으로는 Ali Auction, AntChain Vermicelli, Magic Core 등이 있다. NFT 시장과 해외 시장도 상당한 성장세를 보이고 있으며 중국 시장은 주로 Ant Chain, Chang'an Chain과 같은 제휴 체인이 지배하고 있습니다.
③국내 NFT 시장 산업 사슬의 하류 구매자는 주로 1급 구매자이며 이는 우리나라 NFT 산업의 금융 위험 감독과 관련이 있습니다.연령 구성의 관점에서 하위 구매자는 주로 80대 이후와 -90년대.
2022년 4월을 기점으로 전통적인 컨슈머 기업들의 국내 NFT 시장 진출 추세가 매우 뚜렷해짐과 동시에 블록체인 게임과 메타버스는 향후 NFT 산업의 확장을 견인할 것입니다. 이니셔티브, 우리나라는 재정적 위험을 통제할 수 있다는 전제 하에 NFT 관련 거래 규칙을 점진적으로 수립하고 개선할 것이며 NFT 2차 시장의 점진적인 개방에 대해서도 낙관적이어야 합니다.
보조 제목
2.2 국내 NFT 디지털 컬렉션의 일반적인 형태
2.2.1 디지털 문화 창조를 향한 NFT
이러한 종류의 NFT 디지털 컬렉션의 전형적인 대표는 Tencent의 "Magic Core" APP입니다. "Magic Core" APP는 처음부터 디지털 문화 및 창의적인 제품에 중점을 두었습니다. 작품의 "복제 불가능"으로 인해 디지털 컬렉션 플랫폼은 또한 팬들이 진정으로 그리고 영구적으로 수집할 수 있도록 할 수 있습니다. 문화 창의 제품으로 가는 길은 현재 우리나라 NFT 시장의 주류 선택이라고 할 수 있다."Magic Core" APP 외에도 "Guochao 자금성 Ice Fun Picture"의 NFT 시리즈도 큰 성공을 거두었습니다. 동계 올림픽.
2.2.2 NFT+ 블라인드 박스
대표적인 것이 NetEase에서 출시한 NFT 블라인드 박스입니다. 2021년 7월 12일, NetEase의 게임 "Eternal Tribulation" IP에 의해 승인된 NFT 블라인드 박스의 "NARAKA HERO" 시리즈가 출시될 예정입니다. 각 블라인드 박스는 세 가지 카드 품질을 가진 카드를 무작위로 생성합니다. 플레이어는 여러 NFT 블라인드 박스를 구입하여 카드를 모으십시오. 이러한 유형의 비즈니스 모델도 2021년과 2022년에 많은 NFT 회사에서 모방할 것이며 NFT + 블라인드 박스 형태도 우리나라 NFT 시장의 주요 비즈니스 모델 중 하나가 되었습니다.
이 모델의 대표적인 대표자는 Visual China입니다. NFT는 종종 암호화된 코드를 디지털 예술 자산의 소유권 증명으로 사용합니다.NFT 예술 작품은 스마트 계약을 사용하여 제작자와 유연하고 효과적인 파트너십을 형성합니다.창조자는 여전히 블록체인을 통해 NFT 작품을 만들고 판매할 수 있습니다.암호화 기술 소유권의 확인 및 추적 가능성을 실현하는 데 사용되며 이는 창작자의 창작 동기를 크게 자극할 것입니다. Visual China의 500px 커뮤니티는 크리에이터가 기술 및 운영과 같은 다양한 측면에서 NFT 예술 작품을 만들고, 이미지와 비디오 작품을 체인의 NFT 자산으로 동시에 패키징하고, 크리에이터를 위해 작품을 저장, 홍보 및 판매할 수 있도록 지원합니다. .저작물은 원스톱 서비스를 제공하며 NFT+ 저작권 거래 모델의 대표주자가 됩니다.
보조 제목
2.3 사례 연구
이제 국내 NFT 거래 플랫폼을 템플릿으로 사용하여 NFT 거래 과정을 케이스 형태로 보여드립니다.비즈니스 프라이버시를 보호하기 위해 여기서는 플랫폼 이름을 생략합니다.
2.3.1 플랫폼의 거래 기능
NFT 거래 플랫폼의 개발 모델은 현물 상장 모델이며 다음과 같은 특징이 있습니다.
①완전 상품 및 전액 지불, 상장 및 상장 폐지, 일대일 실명 거래, T+5 송금 메커니즘을 채택하고 전자 매칭과 같은 중앙 집중식 거래 활동을 포기합니다.
② 실물상품+디지털저작권을 거래의 대상으로 하여 실물상품과 디지털저작권을 보장하는 방식은 권리확인, 진위확인, 가격확인, 확인, 확인의 6가지 판단과정으로 디지털 수집가의 보호를 극대화할 수 있다. 지속 및 주문 혜택 확인;
③ 표준화된 계약을 거래 대상으로 하고 중앙화 거래를 하는 등의 행위가 없다.
2.3.2 플랫폼의 NFT 거래 흐름도
03 중국 NFT 산업 감독 현황
보조 제목
3.1 NFT 산업 감독의 현상 유지 개요
지금까지 중국은 디지털 컬렉션에 대한 해당 규범을 제정하지 않았고 디지털 컬렉션을 명확하게 식별하지도 않았으며 관련 거래 플랫폼을 규제하고 감독하지도 않았습니다.법률 및 규정 수준에서 여전히 공백입니다.현재 관련 공식 규정 NFT 및 디지털 컬렉션 문서에는 위험 경고, 이니셔티브 및 자율 규제 규칙만 포함됩니다.
정책 측면에서 주로 다음과 같은 규제 제약이 있습니다: 가상화폐 투기의 위험, 중국 정부는 항상 가상화폐를 감독하고, 2차 거래 측면에서 Guofa [2012] No.37 및 Guobanfa의 지침에 따라 [2011] 38호, 국가 거래 플랫폼에 대한 엄격한 제한이 있으며, NFT의 금융 속성 이외의 NFT 권리 확인 및 저작권 보호와 같은 문제는 여전히 명확하지 않습니다.
3.1.1 과대 광고 위험 방지
중국에는 NFT가 증권인지 여부를 명확히 하는 관련 법률이 없으며, FT와 비교할 때 NFT는 서로 상호작용하고 분할할 수 없지만 여전히 NFT를 사용하여 가상 화폐를 투기하는 플랫폼이 있어 불법 자금 조달과 같은 문제에 직면할 수 있습니다. 따라서 NFT가 토큰의 성격을 갖는다는 것을 완전히 부정할 수는 없습니다. 우리나라의 가상 화폐에 대한 단속은 매우 엄격하며 중국의 NFT 개발 경로는 일종의 무화폐를 탐구하는 경향이 있으며 디지털 자산으로서 NFT의 인증서 속성을 강조하고 저작권 보호와 같은 문제에 더 많은 관심을 기울입니다.
2013년 12월, 중국 인민은행, 산업정보기술부, 중국 은행 규제 위원회는 "비트코인 위험 방지에 관한 통지"를 발행하여 비트코인이 특정 가상 상품이며 통화와 동등한 법적 가치가 없음을 명확히 했습니다. 상태, 시장에서 유통되는 통화로 사용할 수 없으며 사용해서는 안됩니다. 그러나 비트코인 거래는 인터넷상에서 일종의 상품 매매 행위이며 일반인은 자신의 위험을 감수하고 참여할 자유가 있으며 각종 금융기관 및 결제기관은 비트코인을 상품 또는 서비스 가격으로 사용해서는 안된다고 규정하고 있습니다. , 구매 또는 판매하거나 중앙 역할을 하지 않습니다. 거래 상대방은 비트코인을 구매하거나 판매할 때 고객에게 다른 비트코인 관련 서비스를 직간접적으로 제공하지 않습니다. 2017년 9월 중국인민은행, 중앙사이버업무위원회, 공업정보화부, 국가공상행정관리국, 중국은행감독관리위원회, 중국증권감독관리위원회, 중국보험감독관리위원회 "토큰 발행 및 자금 조달의 위험 방지에 관한 공고문"을 발행하여 토큰 발행 및 자금 조달은 본질적으로 승인 없이 불법 공적 자금 조달 행위는 불법 판매로 의심됨
토큰쿠폰, 불법증권발행, 불법자금모집, 금융사기, 다단계 등 불법 및 범죄행위 어떤 조직이나 개인도 불법적으로 토큰발행 금융활동을 해서는 안된다고 규정하고 있습니다. 2021년 9월, 국가발전개혁위원회, 중앙선전부, 중앙사이버관리국 공업정보화부, 국가세무총국은 "가상화폐 "채굴" 활동 시정에 관한 통지"를 발표하고 다음과 같이 발표했습니다. 그 가상 화폐 "채굴" 활동은 공식적으로 제거 산업으로 나열됩니다. 2021년 9월 공업정보화부, 공안부, 최고인민검찰원 시장감독부는 "암호화폐 거래의 과대 광고 위험 추가 예방 및 처리에 관한 통지"를 발표하여 명확히 했습니다. 비트코인, 이더리움 등 가상화폐는 법정화폐와 동등한 가치를 지니지 않는다는 점 법적 지위 동등 : 관련 영업활동은 불법금융행위, 우리나라 거주자에게 인터넷을 통해 서비스를 제공하는 해외 가상화폐 거래소도 불법금융으로 분류 활동. 2022년 3월 최고인민법원은 "불법 자금 모금 형사 사건 재판에서 법률의 구체적인 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석"을 수정하고 불법 자금 관련 범죄의 객관적인 징후로 가상화폐 거래를 추가했습니다. 인상.
기존 해외 NFT 거래 플랫폼의 운영 방식에 따르면 그것이 의존하는 이더리움은 유료 사용을 위한 플랫폼이며 NFT 작업을 체인에 업로드하려면 해당 수수료를 지불해야 하며 구매자는 일반적으로 구매 비용을 지불하기 위해 암호화폐가 필요합니다. NFT가 작동합니다. 따라서 NFT 거래가 기존 모델에 따라 진행된다면 비트코인, 이더리움 등 암호화폐로 가격이 책정될 수 있는지, 국내 창작자와 구매자가 암호화폐를 어떻게 획득하고 합법적으로 사용하는지 역시 법적인 문제다. 우리나라는 항상 암호화폐 및 가상화폐에 대해 거의 예외 없이 엄격한 규제 태도를 취했기 때문에 국내 NFT 플랫폼은 가상화폐와 분명한 선을 그었습니다. 향후 규제 측면에서 가상 화폐 투기 위험을 방지하는 것이 여전히 작업의 최우선 과제입니다. 경제 질서와 금융 질서의 안정을 유지하기 위해서는 디지털 수집 산업의 건전한 발전을 유지하여 NFT가 가상 통화로 "파괴"되는 것을 방지하여 새로운 게임 플레이와 새로운 트릭을 도출하는 것이 핵심입니다. .
3.1.2 교환 제한
2011년부터 2012년까지 국가는 불규칙한 무역 시장을 정리하고 시정했습니다. 2차 거래가 포함된 경우 거래 시장은 Guofa [2011] No. 38 "금융 위험을 효과적으로 방지하기 위해 다양한 교환을 청소하고 수정하는 것에 관한 국무원의 결정" 및 Guobanfa [2012] No. 37 "국무원 총무원의 결정"을 따라야 합니다. 각종 증권거래소의 정치적 시정에 관한 이행 의견 정리 사무국. 이 두 문서의 핵심은 다음과 같습니다: 첫째, 거래소 설립은 법에 따라 국무원 관련 부서의 승인을 받아야 합니다; 보유자 수는 200명을 초과하지 않아야 합니다. 집중입찰, 전자매칭, 익명거래, 시장조성자는 표준화된 계약거래를 할 수 없기 때문에 넷째, 지속적인 거래가 허용되지 않으며 거래주기는 T+5이다. 요약하자면, NFT가 금융상품으로 인정된다면 상응하는 교환 거래가 있어야 하고 관련 금융 라이선스를 보유해야 합니다. 이를 바탕으로 NFT 상품 보유자는 200명을 초과할 수 없으며 표준화된 계약 거래는 허용되지 않습니다. 상대적으로 NFT 플랫폼에서 새로운 거래소를 설립하는 것은 국무원 또는 국무원 재무 관리 부서의 승인이 필요하며 기존 금융 기관의 경우 새로운 금융 라이센스 발급이 더욱 어렵습니다. .
NFT 발행 및 거래는 분할, 중앙 집중식 거래 및 투기를 조장하는 기타 행위를 피해야 합니다. 그렇지 않으면 관련 제품이 감독하에 선반에서 제거됩니다. 국내 특정 사례: 헤드 플랫폼과 특정 미술 아카데미가 공동으로 출시한 Dunhuang Flying Apsaras 및 Nine-color Deer의 NFT 스킨, 가격은 각각 10포인트에 9.9위안, 글로벌 제한은 각각 8,000개입니다. . NFT가 출시 된 후 중고 거래 플랫폼에서 수백만 위안까지 과장된 후 플랫폼은 신속하게 NFT 제품을 선반에서 꺼내 NFT가 가상 통화가 아니라고 다시 선언했습니다. 이후 플랫폼은 플랫폼에서 NFT 상품의 2차 이체 기간을 제한했으며, 이체된 NFT 구매자는 NFT를 일정 기간 보유해야 다시 이체할 수 있다. 이 사례는 또한 NFT 2차 시장의 개방이 실제로 투기의 위험을 크게 증가시켜 금융 보안 및 안정성에 영향을 미치고 심지어 금융 질서를 교란시킬 수 있음을 다시 한 번 입증합니다. 주류 인터넷 플랫폼은 주로 투기 위험을 방지하고 디지털 컬렉션의 재정적 속성을 약화시키기 위해 2차 거래를 금지하는 형식을 채택합니다.
3.1.3 NFT 확인 및 저작권 보호의 기존 문제
NFT 디지털 아트워크를 구매함으로써 NFT 구매자는 디지털 자산의 소유권만 얻을 수 있지만 NFT 캐스팅 프로세스는 아트워크 자체 또는 저작권 자체에 대한 제한이 없습니다. 2) 블록체인은 체인에 업로드된 작품에 대한 정보를 추적할 수 있지만 캐스팅 전 작품이나 저작권은 확인할 수 없습니다. 현재 중국의 NFT 창작자는 대부분 개인 창작자이며 네이티브 디지털 아트워크가 90%를 차지하며 현재 중국의 NFT 디지털 컬렉션에 대한 관련 권리 확인이 아직 이루어지지 않았습니다. NFT가 전통적인 미술 컬렉션 산업과 결합되면 미술품 및 기타 관련 컬렉션의 평가 프로세스는 여전히 3자 중립 기관의 감독이 부족합니다.
NFT 저작권 확인과 관련된 대표적인 사례를 제공하기 위해 Caixin Weekly는 특별 보고서를 발표했습니다.
NFT 프로젝트는 기본적으로 제작자가 생성하기 때문에 대부분의 NFT 플랫폼에는 침해, 불법 공격 또는 기타 파괴적인 콘텐츠를 업로드하는 사용자가 있습니다. 따라서 플랫폼은 사용자 동의를 통해 이러한 업로드 행위를 제한할 수 있지만 금지된 콘텐츠를 탐지하고 삭제하는 기술적 조치를 취하는 것이 더 효과적일 것입니다. 그렇지 않으면 엄청난 양의 금지된 콘텐츠로 인해 사용자가 단념하고 규제 조사를 받을 수 있습니다.
보조 제목
3.2 NFT 산업 규제의 다차원 분석
3.2.1 NFT 플랫폼
NFT 산업에서 NFT 플랫폼은 종종 여러 역할을 합니다. 플랫폼 운영의 관점에서 NFT 플랫폼의 운영자는 디지털 수집 거래에 관련된 블록체인 정보 서비스를 사용자에게 제공하고 원본 작품 권리 보유자에게 NFT 작품 주조 및 운영을 위한 플랫폼을 제공합니다. 블록체인 기술의 관점에서 플랫폼 운영자는 사용자에게 디지털 수집 플랫폼 접근, 공유 및 구매와 관련된 기술을 제공하기 위해 플랫폼 기술 개발자와 협력해야 합니다. 일반적으로 기술 개발자는 플랫폼 운영자에게 운영 및 유지 보수와 같은 기술 지원 서비스를 제공합니다 디지털 수집 거래의 관점에서 거래 모드에 따라 실제로 두 가지 상황이 있을 수 있습니다: 플랫폼 운영자가 참여하지 않습니다 디지털 컬렉션 거래에서 모델: 즉, 플랫폼 운영자는 작품을 체인에 넣은 다음 NFT를 캐스팅하는 서비스만 제공하며 플랫폼 자체는 디지털 컬렉션 거래에 참여하지 않습니다. 플랫폼 운영자가 디지털 소장품 거래에 직접 참여하는 모델: 플랫폼은 미술품 소유자의 승인을 얻은 후 발행인으로서 디지털 소장품 거래에 직접 참여할 수 있으며, NFT 미술품의 캐스팅 및 판매는 모두 직접적으로 이루어집니다. 플랫폼 운영자가 제어합니다. 이 모드에서는 플랫폼 자체도 당사자로서 NFT 작품 거래에 참여합니다.
요약하면 NFT 플랫폼은 매우 중요한 역할을 하며 당연히 엄격한 감독을 받습니다. 현재 우리나라에는 NFT 플랫폼을 구체적으로 규제하는 법률과 규정이 없지만 위에서 수행하는 여러 역할을 분석한 결과 NFT 플랫폼은 우리나라의 기존 행정 관리 시스템, 제출 절차, 자격 심사 및 기타 방법의 적용을 받습니다.
1. NFT 플랫폼은 블록체인 보안 평가 및 파일링을 수행해야 합니다.
NFT의 존재는 블록체인과 분리할 수 없습니다. "블록체인 정보서비스 관리에 관한 규정" 제2조에 따르면, 이 규정에서 "블록체인 정보서비스"라 함은 인터넷 사이트, 애플리케이션 등을 통하여 블록체인 기술 또는 시스템에 기반한 정보서비스를 공중에게 제공하는 것을 말한다. . . 이 규정에서 말하는 블록체인 정보 제공자는 블록체인 정보 서비스를 대중에게 제공하는 주체 또는 노드와 블록체인 정보 서비스 주체를 기술 지원하는 기관 또는 단체를 말하며, 블록체인 정보 서비스 제공자는 본 규정 블록체인 정보 서비스 이용자는 블록체인 정보 서비스를 이용하는 단체 또는 개인을 말합니다.
NFT 플랫폼은 블록체인 정보 서비스 제공자로 식별될 수 있습니다. 따라서 제9조에 따라 신제품, 새로운 애플리케이션, 새로운 기능을 개발하고 출시하는 블록체인 정보 서비스 제공자는 보안 평가를 위해 국가, 성, 자치구, 직할시 인터넷 정보국에 보고해야 합니다. 관련 규정에 따라. 국내에 NFT 플랫폼을 구축하고자 하는 경우 관련 법령에 따라 보안성 평가를 실시해야 하며, 제11조에 따라 블록체인 정보 제공자는 영업일 기준 10일 이내에 국가인터넷정보청을 통과해야 합니다. 서비스 제공일로부터 블록체인 정보 서비스 접수 관리 시스템은 서비스 제공자의 이름, 서비스 종류, 서비스 양식, 신청 분야, 서버 주소 등의 정보를 기입하여 접수 절차를 진행합니다. 플랫폼은 자체적으로 평가를 수행하거나 해당 자격을 갖춘 평가 기관에 위탁하여 국가 인터넷 보안 관리 서비스 플랫폼을 통해 보안 자체 평가 보고서를 제출할 수 있습니다.
"블록체인 정보 서비스 관리에 관한 규정"에 따라 플랫폼이 수행해야 하는 기타 주요 의무에는 플랫폼이 정보 보안 관리 책임을 구현하고 서비스에 적합한 기술 조건을 갖추고 국가 규정을 준수하는 기술 솔루션이 있어야 합니다. 표준, 공개 관리 규칙 및 플랫폼 계약, 사용자 실제 신원 인증, 정보 기록 및 백업 등이 있습니다.
2. NFT 플랫폼은 "인터넷 정보 서비스 부가통신사업 허가증"을 신청해야 합니다.
인터넷 정보 서비스 관리 방법 제7조는 상업 인터넷 정보 서비스에 종사하려면 성, 자치구, 직할시의 통신 관리 기관 또는 정보 산업에 신청해야 한다고 규정하고 있습니다. 인터넷 정보 서비스 부가 통신 사업 라이센스에 대한 국무원 부서.
통신 서비스 제공자로서 NFT 플랫폼은 당시 관련 통신법에 의해 규제될 수 있습니다. NFT 플랫폼이 인터넷 정보 서비스를 운영하는 플랫폼으로 사용되는 경우 정보 서비스 사업을 위한 부가 통신 사업 면허, 즉 ICP 인증서를 취득해야 할 수 있습니다. 온라인 데이터 처리 및 거래 처리 서비스를 위한 부가통신사업 면허, 즉 EDI 인증서를 신청하기 위해 필요합니다.
EDI 인증서와 ICP 인증서는 모두 부가통신사업 면허에 속하며 각각 B21(온라인 데이터 처리 및 거래 처리 사업) 및 범주 B25(정보 서비스 사업)에 속합니다. "전기통신사업분류 분류(2015년판)"에 따르면 부가통신사업 분류 B21은 "온라인 데이터 처리 및 거래 처리 사업"으로 각종 데이터 및 거래/거래 처리 서비스를 연결하여 사용하는 것을 말합니다. 응용 플랫폼은 공중 통신망 또는 인터넷을 통해 사용자에게 온라인 데이터 처리 및 거래/거래 처리 서비스를 제공합니다. 온라인 데이터 처리 및 거래 처리 서비스에는 거래 처리 서비스, 전자 데이터 교환 서비스 및 네트워크가 포함됩니다. /전자 장치 데이터 처리 서비스." NFT 플랫폼이 수반할 수 있는 비즈니스 분류는 주로 트랜잭션 처리 비즈니스입니다. 부가통신사업 B25 정보서비스사업이란 정보의 수집, 개발, 가공 및 정보플랫폼 구축을 통하여 공중통신망 또는 인터넷을 통하여 이용자에게 정보서비스를 제공하는 사업을 말하며, 정보의 편성 및 전송 등의 기술적 용역방식에 따라 , ICP 인증서 주로 "정보 게시 플랫폼 및 배달 서비스, 정보 검색 및 쿼리 서비스, 정보 커뮤니티 플랫폼 서비스, 정보 인스턴트 상호 작용 서비스, 정보 보호 및 처리 서비스 등"을 포함합니다. NFT 플랫폼의 경우 ICP 인증서와 관련될 수 있는 몇 가지 일반적인 비즈니스 시나리오는 다음과 같습니다: NFT 아트워크 정보 릴리스, 유료 광고 및 기타 서비스에는 정보 릴리스 플랫폼 및 전달 서비스가 포함될 수 있습니다. 정보 검색 및 쿼리 서비스를 포함할 수 있는 NFT 아트워크 등 사용자에게 상품 평가 기능을 제공하는 NFT 아트워크 평가는 종종 정보 커뮤니티 플랫폼 서비스를 포함합니다.
3. NFT 플랫폼은 "온라인 퍼블리싱 서비스 라이센스", "시청각 프로그램 라이센스의 정보 네트워크 보급 라이센스" 또는 "인터넷 문화 운영 라이센스"를 취득해야 합니다.
"온라인출판물관리규정" 제2조는 이 규정에서 "온라인출판물"이라 함은 정보통신망을 통하여 공중에게 제공되는 디지털저작물로서 편집, 제작, 가공 등 출판의 성질을 가지는 것을 말한다. 범위는 주로 다음을 포함합니다: (1) 문학, 예술, 과학 등 분야의 정보 및 사상적 텍스트, 그림, 지도, 게임, 만화, 오디오 및 비디오 읽기 및 기타 원본 디지털 작업 (3) 디지털 작업 위의 작품을 선택, 정리 및 조합하여 형성된 온라인 문학 데이터베이스 (4) 국가 언론, 출판, 라디오, 영화 및 텔레비전 관리국에서 인정한 기타 유형의 디지털 작품. 제7조는 온라인 출판 서비스에 종사하려면 법에 따라 출판 관리 부서의 승인을 받은 후 "온라인 출판 서비스 라이센스"를 취득해야 한다고 규정합니다. 당연히 NFT 작업은 온라인 출판이어야 하며 플랫폼이 제공하는 것은 온라인 출판 서비스입니다. 따라서 제7조의 규정에 따라 온라인 출판 서비스에 종사하려면 법률에 따라 출판 관리 부서의 승인을 받아야 하며 "온라인 출판 서비스 허가증"을 취득해야 합니다.
인터넷 시청각 프로그램 서비스 관리에 관한 규정(2015년 개정) 제2조에서 이 규정에서 말하는 인터넷 시청각 프로그램 서비스란 인터넷 시청각 프로그램을 제작, 편집, 통합하여 제공하는 행위를 말한다. 인터넷을 통해 대중에게 시청각 프로그램을 제공하고 타인이 업로드 및 유포할 수 있도록 프로그램 서비스 활동 제7조에서는 인터넷 시청각 프로그램 서비스를 이용하려면 "정보통신망 방송오디오"를 취득해야 한다고 규정하고 있습니다. -이 규정에 따라 라디오, 영화 및 텔레비전의 관할 부서에서 발급하거나 제출 절차를 수행하는 영상 프로그램 허가". NFT 작품은 제작자가 제작 및 편집하며 오디오는 인터넷을 통해 대중에게 제공됩니다. 즉, 인터넷 시청각 프로그램에 속하므로 플랫폼에서 제공하는 서비스는 인터넷 시청각 프로그램 서비스에 속하므로 본 규정에 따라 해당 라이선스를 취득하거나 출원 절차를 거쳐야 합니다.
우리나라 문화부에서 발행한 "인터넷 문화 관리에 관한 임시 규정" 제8조에 따라 상업 인터넷 문화 활동을 신청하려면 문화 행정 부서에 신청서를 제출해야 합니다. 신청 소재지의 성, 자치구, 직할시 인민정부와 성, 자치구, 직할시 인민정부가 신청하고 문화행정부문의 비준을 받는다. 이 규정은 "인터넷 문화 제품"을 "인터넷을 통해 생산, 전파 및 유통되는 문화 제품"으로 정의하며 주로 다음을 포함합니다. (2) 음악 엔터테인먼트, 게임, 드라마(프로그램), 공연, 예술 작품과 같은 문화 제품을 만들고 복제하는 것 , 특정 기술적 수단을 사용하여 인터넷에서 애니메이션 인터넷에서 유포되는 인터넷 문화 제품; "인터넷 문화 제품 및 서비스 제공 활동"도 명확하게 정의되며 주로 다음을 포함하는 "인터넷 문화 제품 및 서비스 제공 활동"을 의미합니다. (1) 인터넷 문화상품의 제작 및 복제 (2) 인터넷에 문화상품을 게재하거나 인터넷, 모바일 등 정보통신망을 통하여 컴퓨터, 유선전화, 휴대전화, 텔레비전, 게임기 등의 클라이언트에게 문화상품을 발송하는 행위 통신 네트워크 및 인터넷 카페와 같은 인터넷 액세스 서비스 비즈니스 장소, 사용자가 탐색, 감상, 사용 또는 다운로드하는 온라인 보급 행위 (3) 인터넷 문화 제품의 전시회, 경쟁 및 기타 활동. 따라서 음악 작품 NFT의 캐스팅, 유통, 판매 자체가 인터넷 문화 상품의 창작은 아니지만 블록체인 기술을 통해 생성된 암호 표현으로 NFT 구매자에게 원본 작품이나 복제품을 열람하고 사용할 수 있는 기능을 제공합니다. , 이 조항에서 "인터넷 문화 상품 및 서비스 제공"에 해당하는 다운로드는 "인터넷 문화 사업 허가"를 받아야 합니다.
4. NFT 플랫폼은 예술 작품에 대한 관련 비즈니스 규정 준수 요구 사항을 준수해야 합니다.
「미술품 관리에 관한 조치」 제2조는 본 조치에서 말하는 「예술품」이란 회화, 서화, 봉인 작품, 조각 조각, 미술 사진 작품, 설치 예술 작품, 미술 공예 작품, 등, 위 작품의 한정판 재현 맛. 이 조치에 언급된 예술품에는 문화 유물이 포함되지 않습니다. 이러한 조치에 의해 규제되는 예술품 비즈니스 활동에는 (1) 취득, 판매 및 임대, (2) 중개, (3) 수입 및 수출 작업, (4) 감정, 평가, 상업 전시 및 기타 서비스, 투자 및 비즈니스 활동 및 주제에 대한 서비스. 이 조치는 미술 사업 활동에 정보 네트워크를 사용하는 데 적용됩니다. 제5조는 예술 사업 활동에 종사하는 사업 단위를 설립하려면 거주지 현급 이상의 인민 정부 공상행정관리부서에 사업 허가를 신청하고 사업 허가를 받은 날로부터 15일 이내에 사업 허가증을 신청해야 한다고 규정하고 있습니다. 영업허가증을 취득한 날은 거주지의 현으로 가서 해당급 이상 인민정부의 문화행정주관부서가 등록을 하여야 한다. 예술 사업을 추가하는 기타 사업 단위는 전항에 따라 제출 절차를 진행해야 합니다. 플랫폼이 대상으로 하는 대상이 회화, 사진, 예술 및 공예 작품 및 기타 예술 작품인 경우 "작품 관리 조치"의 조항을 준수하고 해당 문화 행정 기관에 제출 절차를 거쳐야 할 수 있습니다. 부서. 또한 중화인민공화국 경매법 제11조에 따라 경매업 허가를 취득한 기업은 성 인민정부 경매업 주관부서의 심사와 승인을 받아야 합니다. 자치구 또는 중앙정부 직할시가 위치한 곳. NFT 플랫폼이 입찰 경매 형태로 판매되는 경우 경매 라이센스를 취득하거나 경매 라이센스를 취득한 경매 회사와 협력하여 경매 활동을 수행해야 합니다.
3.2.2 NFT 서비스
1. 2차 거래 및 위탁업무
현재 국내 NFT 플랫폼은 사용자 간 거래 방식의 개방 여부에 따라 컬렉션을 전송할 수 없는 폐쇄형, 컬렉션 전송만 지원하는 제한형, 개방형의 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 사용자 간 수집 거래 플랫폼을 여는 유형입니다. 2차 시장을 여는 데에는 큰 법적 문제가 없으며, 핵심은 이 사업이 허가된 사업이며 위탁 플랫폼, 유통 플랫폼 또는 SPV 회사에서 할 수 없다는 것입니다. 위에서 언급한 바와 같이, [2011] 38호 "금융 위험을 효과적으로 예방하기 위한 각종 교환 청산 및 시정에 관한 국무원의 결정" 및 [2012] 37호 "각종 교환 청산 및 시정에 관한 국무원 총무처" "구현 의견"은 여전히 2차 시장의 법적 결론입니다.
2. NFT 블라인드 박스
디지털 컬렉션 및 블라인드 박스에 대해 현재 명확한 대상 법률 및 행정 규정이 없습니다.상하이 시장 감독 관리국은 올해 1월 10일 블라인드 박스에 대한 국내 최초의 규범 문서인 "상하이 블라인드 박스" 준수 지침을 제정했습니다. 비즈니스 활동"은 특정 안내 의미와 참조 가치가 있습니다. "상하이 블라인드 박스 운영 활동 준수 지침" 제16조에 따라 블라인드 박스 운영자는 블라인드 박스를 불법적으로 사용하여 금융 비즈니스 활동 및 준금융 비즈니스 활동을 수행해서는 안 되며 불법적으로 블라인드 박스 중고 비즈니스 활동을 수행해서는 안 됩니다. 플레이어가 아닌 사용자의 참여를 유도하는 투기 및 과대 광고는 의도적으로 중고 시세의 급격한 변동을 유발하고 정상적인 거래 질서를 방해합니다. 블라인드박스 사업자는 허위 시장 정보를 유포하여 천정부지로 치솟는 가격을 선전해서는 안 되며, 지나친 마케팅은 소비자로 하여금 비교심리를 과시하도록 유도해서는 안 되며, 특정 상품의 선택 확률을 고의로 낮추기 위한 기아 마케팅을 해서는 안 됩니다. 블라인드 박스 형태로 NFT를 발행하는 플랫폼의 경우 블라인드 박스 규범 문서에 따라 비즈니스 방식이 규제될 것임을 알 수 있습니다. NFT가 점차 소수로부터 점점 더 많은 관심을 받게 됨에 따라 향후 블라인드 박스 NFT에 대한 더 높은 효율성과 더 넓은 적용 범위를 가진 법적 규범을 도입하는 것이 가능할 것으로 예상됩니다.
3. 플랫폼은 단일 교사를 제공합니다.
우선 운영자가 임의로 NFT 및 디지털 컬렉션을 과대 광고하는 행위는 "중화인민공화국 가격법"(이하 "가격법") 제14조 첫 번째 단락에 해당합니다. 제14조 제1항에 규정된 시장 가격을 조작하고 다른 운영자에게 피해를 입히거나 소비자의 정당한 권익을 침해하는 동시에 중국의 "가격법" 제14조는 정보를 날조하고 유포하여 막대한 이익을 얻는 것을 금지합니다. 가격 인상, 가격 상승, 상품 가격 상승 및 기타 법률 및 규정 위반 부당한 가격 행위. "가격법"의 관련 조항을 위반하면 행정 처벌을 받을 수 있을 뿐만 아니라 상황이 심각할 경우 불법 영업 범죄를 구성할 수도 있습니다.
둘째, Dai Dan 씨가 속한 플랫폼 또는 팀이 가상 통화를 사용하여 NFT 및 디지털 컬렉션을 거래하는 경우 10개 부처 및 위원회에서 발행한 "가상 통화 "채굴" 활동 시정에 관한 통지" 제16조를 위반합니다. 불법 금융 활동의 경우 국내 플랫폼은 행정 처벌을 받고 범죄 위험이 있을 수 있습니다. 플랫폼 직원이며 플랫폼에 도움을 제공하는 교사의 경우 플랫폼이 범죄를 구성하는 경우 줄을 당기고 리베이트하는 작업은 특정 상황에 따라 다르며 플랫폼이 저지른 범죄에서 더 큰 역할을 하는 경우 , 그러면 플랫폼의 유죄 판결 및 처벌에 대한 공범자로 간주됩니다.
4. 에어드롭, 한정 판매, 추첨
2019년 8월, 국가시장감독관리국은 수상 판매에 대한 준수 요건을 제시하는 "경품 판매와 같은 판촉 행위 규제에 관한 잠정 규정(논평 초안)"을 발표했습니다.플랫폼이 해당 규정을 위반하는 경우 , 부정경쟁에 연루되거나 소비자 권익을 침해할 수 있습니다. 이러한 마케팅 모델 하에서 경품 판매 정보가 명확한지, 추첨 방식이 공정하고 합리적인지, 법에 따라 경품 총액과 각 지역별 배분을 공시하고 당첨 확률이 명확한지 여부 모두 확인이 필요합니다.
NFT 플랫폼 발행 마케팅 활동에는 여러 유형이 있으며 여기서는 각 플랫폼에서 보다 일반적인 방법에 대해서만 설명합니다. 요컨대, 게임 플레이가 아무리 "다양성"이더라도 특정 불법 작업이 연루되어 경제 및 금융 질서에 부정적인 영향을 미치면 규제 당국은 결코 눈감지 않을 것입니다.
3.2.3 NFT 산업에 대한 공식 규제 문서의 요약 및 분석
지금까지 국가는 NFT 산업에 대한 해당 규범을 공식화하지 않았고 디지털 컬렉션을 명확하게 식별하지도 않았으며 관련 거래 플랫폼을 규제 및 감독하지도 않았으며 여전히 법률 및 규정 수준에서 공백입니다. 하지만 NFT의 폭발적인 성장 현실에서 감독과 컴플라이언스는 무시할 수 없는 불가피한 문제입니다. 지난 기간 동안 다양한 기관과 기업이 NFT 관련 표준을 수립하고 일부 공식 문서를 발행하기 시작했습니다.
2021년 9월, 과학 기술부 산하 중국 기술 시장 협회의 표준화 작업 위원회와 여러 조직은 "NFT 플랫폼 및 제품 평가" 그룹 표준의 개발 및 초안 작성을 공동으로 수행하기 위해 특별 작업 그룹을 구성했습니다. 중국 국가 상황에 적합하고 국내 NFT 산업의 장기적이고 건전한 발전 요구를 충족하는 일련의 관련 그룹 표준을 수립하는 것을 목표로 합니다.
2021년 10월 NFT 업계 최초의 자율 규제 협약이 발표되었습니다. National Copyright Trading Center Alliance, China Academy of Art, Zhejiang Province의 Hangzhou Internet Notary Office 및 국내 굴지의 인터넷 기업이 공동으로 "디지털 문화 및 창조 산업 자율 규율 대회"를 발표했습니다.
2022년 2월 18일, 중국 은행보험감독관리위원회 사무소의 불법 자금 조달 처리에 관한 부처 간 합동 회의에서 ""위안 유니버스"라는 이름으로 불법 자금 조달을 방지하는 위험 알림"을 발표했습니다. "Yuan Universe"라는 이름으로 불법 자금을 조달하는 관련 방법: 첫째, Yuan Universe의 허위 투자 프로젝트 조작, 둘째, Yuan Universe 블록체인의 기치 아래 사취 게임; 불법적인 이익을 위한 화폐.
2022년 2월 21일, 중국 이동 통신 연합의 메타버스 산업 위원회는 "메타버스 산업 자율 규율 대회"를 발표하여 자본 투기를 위한 메타버스 핫스팟 개념의 사용에 단호히 저항하고, 허위 메타버스 투자 프로젝트 조작에 저항하고, 메타버스 가상 화폐 및 기타 불법 금융 활동.
2022년 3월 말에 WeChat은 디지털 컬렉션의 여러 공개 계정을 금지했습니다. 나중에 Tencent는 관련 국가 법률 및 규정에 따라 가상 통화 거래에서 과대 광고의 위험을 방지하기 위해 WeChat 공개 계정 플랫폼이 디지털을 과대 광고하고 재판매하는 공개 계정 및 소규모 프로그램을 표준화하고 수정했다고 응답했습니다. 컬렉션. 디지털 컬렉션 전시 및 1차 거래만 제공하는 공식 계정의 경우 중국 사이버 공간 관리국에서 자격 증명으로 제출 및 승인한 블록체인 회사와의 협력 인증서를 제공해야 하며 2차 거래는 지원되지 않습니다.
2022년 4월 14일, 중국 모바일 통신 연맹의 메타버스 산업 위원회와 중국 통신 산업 협회의 블록체인 전문 위원회는 공동으로 "디지털 수집 산업의 건전한 발전을 규제하기 위한 자기 규율 요구 사항"을 발표하고 저항을 촉구했습니다. 무질서한 과대 광고 및 합리적인 기대를 이끌어 내며, 디지털 컬렉션의 금융화 경향에 단호히 저항합니다. 이러한 산업 표준 및 자발적 조치는 가까운 장래에 NFT 관련 규제 조치를 공식화하기 위한 특정 기준 값을 제공할 것입니다.
보조 제목
3.3 향후 NFT 산업 규제 동향
NFT 활동은 기존 금융 분야와 비교하여 자체 정보화 및 기술로 인해 규제 방법이 다릅니다.활동 링크 및 참여자의 관점에서 규제 조치를 고려할 뿐만 아니라 기술 자체와 시장에 기반한 규제 메커니즘을 설정해야 합니다. 개발. NFT 산업 규제의 미래 추세는 다음과 같은 측면에서 시작할 수 있습니다.
디지털 컬렉션 발행을 효과적으로 감독합니다. 디지털 컬렉션과 전통 출판물, 한정판 기념품 및 기타 제품의 유사성으로 인해 관련 부서에서 디지털 컬렉션 발행 관리 조치를 공식화하고 불법 및 불량 디지털 컬렉션의 출시를 감독하며 주류를 더욱 육성하고 강화하는 것이 좋습니다. 디지털 환경에 대한 인식 디지털 컬렉션 창작 그룹을 구성하고 디지털 컬렉션 창작의 긍정적인 성장을 촉진하며 우수한 중국 문화 콘텐츠를 보급합니다.
04 중국 NFT 산업의 법적 리스크
보조 제목
4.1 기술적 보안 위험
블록체인 기술을 기반으로 탄생한 NFT는 기존의 실물화폐에 비해 보안성이 높고 위조방지가 뛰어나며 일반 가상화폐에 비해 비동질적인 특징도 있지만 그렇다고 NFT가 절대 안전하고 완벽한.
우리나라의 NFT는 해외 시장에서 인기 있는 NFT와 상당히 다르지만 그 본질은 여전히 블록체인 기술의 적용이며 여전히 네트워크 기술입니다. 해외 주요 가상화폐나 NFT 거래 플랫폼의 기술적 보안 취약점과 허점으로 인해 사용자의 가상화폐나 NFT가 도난당하거나 분실되는 경우가 드물지 않습니다.
따라서 NFT는 기존 가상 화폐와 기술적으로 다르고 비동질적 특성이 예치 및 추적 가능성과 같은 응용 프로그램에 대한 특정 보증을 제공하지만 다양한 네트워크 공격으로 인해 발생할 수 있는 NFT의 피해를 경계해야 합니다. .
보조 제목
4.2 데이터 및 정보 보안 위험
데이터 정보 보안의 위험은 주로 두 가지 측면에서 발생합니다.
둘째, 기업에서. NFT 산업의 참여자로서 중국의 규제법에 의해 제한되는 기업은 NFT 관련 비즈니스를 운영할 때 더 많은 개인 정보 및 데이터를 수집하는 경우가 많으므로 이러한 데이터의 보존이 특히 중요합니다. 기업 내 관련 인원이 위에서 언급한 정보를 사적으로 판매 또는 제공하거나 외부인이 기술적 수단을 통해 불법적으로 정보를 취득하는 경우 개인 정보 분야에서 불법 및 범죄 행위를 구성할 수 있습니다.
보조 제목
4.3 금융화 위험
대부분의 NFT 운영자에게 NFT의 금융화 위험은 가장 우려되는 영역입니다.
4.3.1 금융화의 개념
상품은 그 용도와 거래 특성에 따라 다시 일반상품과 금융상품으로 나눌 수 있으며, 금융상품은 경제적 가치를 지니고 공공장소에서 거래 또는 현금화할 수 있는 다양한 비물리적 자산을 말하며 증권이라고도 합니다. NFT가 일반적인 상품이라는 점에는 의심의 여지가 없지만 그럼에도 불구하고 여전히 금융화의 가능성이 있습니다. 그리고 NFT 상품이 과잉 금융화되고 심지어 금융 상품으로 간주되면 더 이상 "중화인민공화국 전자상거래법"과 같은 법률 조정의 대상이 아니라 해당 분야에 속하게 됩니다. 법적 위험이 더 큰 금융 상품 .
일반 상품이 점진적으로 금융화되어 마침내 금융 상품으로 간주되는 과정을 일반 상품의 금융화라고 합니다. Zhang Chengsi 교수에 따르면 일반 상품의 금융화에는 두 가지 의미가 있습니다. , 그리고 시장에 상응하는 자금의 규모에 더 의존하기 위해 둘째, 상품 거래에서 일반 상품은 더 이상 전통적인 의미의 거래 대상이 아니지만 해당 상품의 소유권은 준 금융 자산으로 간주되며, 상품을 구매하는 목적은 더 이상 상품 자체가 아니라 소유권을 재판매하여 이익을 얻는 것입니다.”
간단히 말해서 일반 상품의 금융화는 한편으로 상품 자체의 가격이 더 이상 수요와 공급의 관계 또는 자체 가치에 의해 결정되지 않고 상품의 자금 규모에 더 많이 의존한다는 것을 의미합니다. 한편으로는 상품 자체가 더 이상 가치가 부여되지 않으며, 상품의 구매가 더 이상 소비를 위한 것이 아니라 가치 보존 및 평가와 같은 기능을 위한 것이며 궁극적으로 이윤을 위해 소유권을 재판매하는 것을 의미합니다.
4.3.2 금융화 조건
금나라의 '낙양지귀' 사건, 17세기 네덜란드의 튤립 금융화 사건, 근대 우리나라의 우표 금융화 사건 등 역사상 가장 흔한 상품 금융화 사례에 대한 연구를 통해, 상품 금융화의 논리적 존재가 있음을 발견했습니다. 특정 일관성, 이 일관성은 제품의 다음 세 가지 특성에 반영됩니다.
첫째, 상품은 일반적으로 특정 고유 속성 또는 희소성을 갖거나 독점 시장을 형성할 수 있습니다. 그 이유는 이러한 특성을 가진 상품은 가치를 산정하기 어려우므로 가격도 산정하기 어려우므로 변동성이 크기 때문이다. 이러한 변동성은 또한 이러한 상품에 인플레이션에 저항하고 가치를 유지하며 가치를 증가시킬 수 있는 능력을 부여하여 더 많은 재정적 속성을 구현합니다. 그러나 특성의 가치를 판단하기 어렵기 때문에 NFT의 가격 변동이 심할 수 있는 특수 상품에 속합니다.
둘째, 대부분의 경우 상품의 금융화는 투기에서 시작됩니다. 상품의 금융화를 촉진하기 위해 투기꾼은 종종 투기, 공급 감소 등과 같은 특정 조치를 취하여 상품 가격이 격렬하게 변동하고 상승하기 시작하고 가격이 예상 가치에 가깝게 상승한 후 판매합니다. , 따라서 높은 이익을 얻습니다. 이익 금액.
위의 세 가지 특성을 통해 NFT는 비동질적 특성으로 인해 확실히 금융화 가능성이 있으므로 금융화 위험은 NFT 업계가 특히 경계해야 할 법적 위험임을 알 수 있습니다. 동시에 두 번째와 세 번째 사항을 종합하면 NFT 상품의 금융화를 억제하기 위해서는 투기 발생과 자금의 과도한 유입을 최대한 방지하여 상품 가격의 과도한 상승 이것은 NFT 운영자가 과대 광고의 강도를 통제하는 동시에 모든 당사자의 자금 유입을 엄격히 통제하여 금융 규제 시스템의 검토에 저항할 필요가 있음을 의미합니다.
보조 제목
4.4 사이버 사기의 위험
운영자의 경우 NFT 비즈니스 프로세스에 사기 행위가 없는지 확인하고 합법적이고 규정에 따라 운영해야 하며, 그렇지 않으면 사기 범죄로 간주될 수 있습니다.불법성, 개방성 및 유혹과 같은 특정 특수 조건에서 그것은 모금 사기라는 매우 심각한 범죄에 해당할 수도 있습니다. NFT 소비자의 경우 NFT 또는 NFT 관련 항목의 진위 여부를 신중하게 선별하여 구매하거나 소비하는 항목의 상태를 진정으로 이해하고 온라인 사기에 빠지거나 재산 손실을 입지 않도록 해야 합니다. 이 위험은 비교적 일상적이기 때문에 자세히 설명하지 않습니다.
보조 제목
4.5 침해 위험
현재 NFT 산업의 경우 대부분의 NFT 비즈니스 모델이 NFT 디지털 컬렉션을 판매하고 있고 NFT 디지털 컬렉션은 종종 판매를 촉진하기 위해 일부 IP 승인에 따른 보너스에 의존하기 때문에 NFT 산업에서 가장 일반적인 침해는 위험입니다. 저작권 침해의.
이 위험은 일반적으로 세 가지 모드로 나타납니다.
첫째, IP 당사자 자체는 해당 지적 재산권이 없으며 침해의 의심이 있습니다. 발행된 NFT 디지털 컬렉션이 합법적으로 판매될 수 있도록 하기 위해 판매자는 일반적으로 IP 당사자와 IP 승인 계약에 서명하여 법적으로 IP를 보유하고 판매자에게 IP를 법적으로 승인한다는 약속을 요구합니다. IP 당사자가 위 과정에서 법적 지적 재산권이 없거나 IP 당사자가 법적 권한이 없는 경우 판매자가 판매한 NFT 디지털 컬렉션이 침해 위험에 빠지게 됩니다.
둘째, 사용자가 직접 업로드하고 NFT를 만드는 데 사용되는 저작물에 대해 법적으로 승인된 출처가 없습니다. 첫 번째와 마찬가지로 이 경우 사용자는 저작물에 대한 법적 지적재산권을 소유하지 않으므로 판매자는 침해에 대해 일정한 책임을 질 수 있습니다. 더 유명한 항저우 인터넷법원의 1차 NFT 침해 사건이 최근 이 범주에 속했는데, 법원은 판매자가 더 높은 사전 검토 의무를 져야 하고 "신고-삭제" 의무도 수행해야 한다고 판결했습니다.
위의 세 가지 상황은 모두 NFT 산업에 침해 위험이 있음을 나타냅니다.
보조 제목
4.6 자금 세탁 위험
가상화폐가 유행하던 시기에 가상화폐는 자금세탁의 도구로 사용되어 왔으며, 가상화폐에서 탄생한 NFT는 자금세탁에 대량으로 사용되지는 않았지만 여전히 돈 세탁.
그리고 가상 화폐, NFT와 같은 가상 자산이 자금 세탁에 어떻게 사용되는지 이해하려면 가장 직관적이고 효과적이며 이해하기 쉬운 방법은 자금 세탁의 각 링크에서 어떤 역할을 하는지 관찰하는 것입니다. 결국 자금세탁의 목적은 불법수익, 범죄수익 또는 기타 불법적인 수단을 통해 취득한 모든 "검은돈"을 법으로 인정되고 보호되는 "백금"으로 전환하는 것이므로 자금세탁은 본질적으로 검은돈을 돕기 위한 것입니다. 소지자는 검은 돈을 변환합니다. 활동의 기원이 명확하게 설명됩니다.
4.6.1 NFT를 자금 세탁에 사용할 수 있습니까?
1. 가상화폐가 자금세탁에 사용될 수 있는 이유는 무엇입니까?
앞서 언급했듯이 가상 화폐가 편리하고 사용하기 쉬운 자금 세탁 도구가 될 수 있는 이유는 익명 거래, 지점간 전송, 국경 간 순환, 비가역성, 객관적인 시장가치 그 중 익명성과 국경간 유통 편의성이 핵심입니다.
IOS
Android