ブロックチェーンの世界では、テクノロジーの面で Vitalik に匹敵する人は多くありませんが、BM もそのうちの 1 人であるはずです (技術的な側面についてのみ議論しています)。私の知る限り、彼は 3 つのブロックチェーン プロジェクトを連続して作成しています。はい、BTS、steemit、EOS、これら 3 つのプロジェクトは現在も実行中です。彼の最も有名なプロジェクトは EOS パブリック チェーンでしょう。これら 3 つのプロジェクトの中で私は EOS を最もよく知っています。
EOSは、好調だったが最後はボロボロにされたプロジェクトの代表格と言え、時価総額最高でTOP5に到達したが、現在では時価ランキングもトップ20圏外に落ちている。かつては多くの EOS ホルダーがいましたが、B1 のパフォーマンスにより、多くの EOS の大物が EOS から離れました。
EOS が設立された当初は、100 万 TPS を達成し、ETH をも超えることを目指していると述べていました。確かに、設立当初は ETH 上の多くのプロジェクトが EOS に移行していました。EOS のパフォーマンスは、目標を満たすことができると感じていました。多数の商用 DAPP のニーズがあるが、EOS の親会社である Block one としては、エコロジーへの支援が少なすぎるため、EOS ICO を通じて調達された多額の資金が米国国債とビットコインに買われ、 EOS エコシステムにはほとんど資金が投資されず、最終的には EOS プロジェクト関係者のほとんどが EOS エコシステムを離れ、他のパブリック チェーンのサポートに転じました。 EOS が ETH を超えることは不可能になり、この DeFi の波では ETH DeFi がリーダーですが、EOS は他のパブリック チェーンと同様、単なる模倣者にすぎません。
実際、客観的に見て、EOS テクノロジーは非常に優れており、EOS DAPP エクスペリエンスも非常に優れていますが、パブリック チェーン エコロジーのためには、それをエコロジーに費やす必要があります。イーサリアムやポルカドットとは対照的に、エコロジーが発展する理由それらの繁栄の最も重要な理由の 1 つは、Web3 Foundation などの基盤サポートがあることです。Web3 Foundation は、Polkadot エコシステム内のプロジェクトに多大な技術サポートと財政的サポートを提供しており、優れたプロジェクトであっても、 Web3の助成金により、プロジェクト開発における資金難が解消され、安心してプロジェクト開発を進めることができます。
パブリック チェーン プロジェクトがエコロジーに注意を払い、エコロジー内のプロジェクトに多量の技術サポートと財政的サポートを提供する場合にのみ、より多くの開発者を開発に引きつけることができます。 ?
EOS生態系の一部のプロジェクト当事者は生態学的自己救済を行っているが、結局のところ、その力と影響力は限られており、EOS生態系の発展に大きな影響を与えることはない。 EOSエコロジーを考えたいならB1も参加しなければならず、全員が再びB1を信頼して初めてEOSエコロジーは発展することができます。
このDeFiの波にB1は何もすることがない 噂されていたIBCやbulishもまだ出ていない 昨年B1が提案したEOS Foundationも今日まで続報は無い BB、BM本当に頼りない話す。
非常に皮肉な事実は、B1 は通貨サークルで最も裕福なブロックチェーン チームかもしれないが、EOS エコロジーは最も資金が不足しているということです。 B1 の口調から判断すると、B1 が EOS 生態系に多額の資金援助を行うことは不可能であり、B1 が EOS 生態系を支援するためのよほどの決意と実践的な行動を持たなければ、基本的に EOS 生態系は発展しないであろう。
B1のパフォーマンスを通じて、B1チームはEOSの生態の存亡に関係なく、基本的に自分たちの利益だけを追求していることはすでに誰もがはっきりと認識しており、投資という観点から見ると、B1チームはEOSで大成功を収めています。 EOS は国債と BTC を買ってすでに大金を手に入れており、20 万パイを手にしているので、何もしなければ将来的には裕福になるでしょう。彼らの最初の任務は、手元にある既存のビットコインを保護することであり、EOS など気にしていません。
BM個人としては、当初はEOSから離れるつもりはないと言っていたが、結局EOSから離れることはなく、すぐに新プロジェクトClarionを発表した。
BM は 3 つのプロジェクトを作成しましたが、結局すべて辞めてしまい、BM の評判はますます悪くなり、誰もが彼は未完成の建物を作るのが得意だと冗談を言っています。そうは言っても、EOSも最初は数十倍に上昇し、一時は誰もが非常に楽観的でしたが、その後のB1のパフォーマンスも皆の予想を大きく上回りました。プロジェクトは悪くありませんが、チームも確かに悪かったです悪い。
BMの新プロジェクトClarionについては、現時点ではこれ以上のニュースはないが、強気相場で新プロジェクトが立ち上げられると、一般的に価格は上昇するだろうが、プロジェクトがどのように進んでいるのかは分からず、分からないこの波に追いつくことができれば 強気市場では、同じプロジェクトでも、強気市場と弱気市場では価格パフォーマンスに大きな差が生じます。
今回BMがリリースした新プロジェクトについては、もうお金を払わない人も多いと思いますが、仮にお金を払ったとしても、他の3つのプロジェクトのその後の実績を見れば、早期にリリースされるはずです。 BM を最後まで同行させると、BM が他のものよりも速く動作する可能性があります。
BM の新しいプロジェクトの立ち上げについては、この強気相場が中期および後期段階に達したことを示していますか? 明らかに、厳密な論理的推論はありません。おそらく、以前のプロジェクトの単なる偶然でしょう。私たちは皆、自分たちの計画を立てなければなりません。結局のところ、私たちは自分のお金を自分自身に投資します。
今後の相場動向の判断については、個人的には強気相場の真っ只中にあるのではないかと慎重に楽観的に考えていますが、今年のビットコイン価格はまだ新高値を更新するだろうと考えています。 BMが強気派と弱気派の判断基準として新たなプロジェクトを発表するのは性急すぎると思うし、BMはもうそれほど大きな影響力を持っていないようだ。
