หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากบล็อกบีตส์ BlockBeats (ID: BlockBeats), ผู้แต่ง: 0x29, พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

บล็อกบีตส์ BlockBeats (ID: BlockBeats)

บล็อกบีตส์ BlockBeats (ID: BlockBeats)

, ผู้แต่ง: 0x29, พิมพ์ซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

เมื่อ Wu Tai ได้รับการติดต่อ เขากำลังเตรียมสำเนาสำหรับประกาศชุมชน นี่อาจเป็นการประกาศครั้งสุดท้ายจากชุมชนนี้เกี่ยวกับโครงการ TON

ทุกคนทราบดีอยู่แล้วว่าก่อนหน้านี้ในวันที่ 13 พฤษภาคม Pavel Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram Open Network (TON) ได้ส่งจดหมายประกาศหัวข้อ "TON คืออะไรและทำไมจึงล้มเหลว" โดยส่วนตัวยอมรับว่าการจัดหาเงินทุนครั้งนี้เป็นโครงการระดับบนสุดมูลค่า 1.7 พันล้านดอลลาร์ ตายแล้ว

Wu Tai เป็นผู้ริเริ่มชุมชนชาวจีน TON และยังมีส่วนร่วมใน TON บุคคลในวงจำกัด ในเดือนมกราคมและมีนาคม 2018 TON ได้ดำเนินการจัดหาบุคคลในวงจำกัด 2 รอบ โดยระดมทุนได้ 1.7 พันล้านเหรียญสหรัฐผ่านบุคคลในวงจำกัด 175 พรรค จำนวนไพรเวทอิควิตี้ระดับนี้เกือบจะชนะการให้เงินไพรเวทอิควิตี้สำหรับโครงการต่างๆ ในทุกแวดวง ในเวลานั้น การจัดหาเงินทุนหนึ่งปีของ EOS ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ จำนวนเงินทุนที่ใหญ่เป็นอันดับสองคือ 230 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ Tezos และการจัดหาเงินทุนของ TON คือ ครั้งที่สอง 7 ครั้ง

จริงๆ แล้วทุกคนมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการขอคืนเงินมากกว่า เป็นที่เข้าใจกันว่านักลงทุนหุ้นเอกชนบางรายได้รับเงินคืนแล้ว และอัตราการคืนเงินคือ 72% เราไม่รู้ว่านักลงทุนหุ้นเอกชนทั้งหมดได้รับเงินคืน 72% หรือไม่ ฉัน ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการคืนเงินได้” Sandro หุ้นส่วนของ Hash CIB กล่าวว่า Hash CIB เป็นหนึ่งใน 175 บุคคลในวงจำกัด

เพื่อนๆ ที่ได้อ่านจดหมายเปิดผนึกของ Pavel คงจะสะเทือนใจ ตอนจบที่เร่าร้อนและถอนหายใจทำให้ทุกคนเสียใจกับโครงการนี้ “ฉันขอให้โชคดีกับทุกคนที่มุ่งมั่นเพื่อการกระจายอำนาจและความเท่าเทียม การต่อสู้ครั้งนี้น่าจะเป็นของเรา เราล้มเหลวในการ การต่อสู้ที่สำคัญและมีค่าที่สุดของคนยุคนี้ และฉันหวังว่าคุณจะทำสำเร็จ” เมื่อเราเห็นจุดจบเช่นนี้ สิ่งที่อยู่ในใจคือภาพลักษณ์ของชายที่แข็งแกร่งอย่าง Pavel Durov ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเผชิญหน้ากับรัฐบาลรัสเซียโดยไม่พูดอะไร เขาปฏิเสธคำขอของรัฐบาลรัสเซียสำหรับเนื้อหาการแชทของแอปพลิเคชันแชทที่เข้ารหัส Telegram และมักจะมีปัญหากับรัฐบาลรัสเซีย

ดังนั้นเมื่อได้ข่าวความล้มเหลวของ TON ซึ่งตั้งความหวังไว้สูงปรี๊ดทุกคนก็ยิ่งรู้สึกเสียดาย

แต่หลังจากที่เราได้พูดคุยกับพวกเขา เรามีความคิดอื่นนอกเหนือจากความเสียใจ: พาเวลไม่ใช่ผู้นำทางจิตวิญญาณที่ไม่เกรงกลัวอำนาจอีกต่อไป

ชื่อเรื่องรอง

อันที่จริง เดิมที TON มีวิธีเริ่มต้นอยู่แล้ว

เมื่อ 6 เดือนก่อน TON ซึ่งค่อนข้างเป็นคนค่อนข้างต่ำ ถูกฟ้องโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐ (SEC) เนื่องจากละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ ระยะหลังมานี้ข่าวการเจรจาของทีม TON กับ ก.ล.ต. เริ่มมีออกมาบ่อยๆ

"TON ว่าจ้างทนายความระดับสูงในนิวยอร์ก" Wu Tai บอกกับ BlockBeats ว่าในความเห็นของเขา สาเหตุหลักของการเสียชีวิตของ TON คือการทดสอบของ Howey

การทดสอบ Howey ใช้เพื่อตัดสินว่าข้อตกลงเฉพาะถือเป็นหลักประกันหรือไม่ รวมถึงเงื่อนไข 4 ประการ:

1. เป็นการลงทุนด้วยเงิน

2. การสร้างผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการลงทุน

3. เป็นการลงทุนเพื่อธุรกิจเฉพาะ

4. การสร้างความสนใจมาจากความพยายามของผู้ออกหรือบุคคลที่สาม

จากเงื่อนไขทั้งสี่ข้างต้น ก.ล.ต. ได้พิจารณาว่าโทเค็น GRAM ของ TON เป็นหลักทรัพย์ เราไม่ทราบแน่ชัดว่า TON เจรจากับ ก.ล.ต. อย่างไร เราสามารถเดาได้อย่างกล้าหาญว่า ก.ล.ต. กัดฟันและไม่อนุมัติการออกสกุลเงินของ TON ให้กับนักลงทุนชาวอเมริกัน

แต่ TON มีทางเลือกอื่น

"เขาสามารถเลือกได้ว่าจะคืนเฉพาะเงินลงทุนของนักลงทุนชาวอเมริกันเท่านั้น และแม้แต่ชุมชนของเราก็ได้วางแผนเปิดตัว TON ที่สามารถช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลได้" อู๋ ไท่ กล่าว

ตามแผนของ Wu Tai ห่วงโซ่จะเปิดตัวอย่างเป็นธรรมชาติในชุมชน หลังจากเปิดตัวแล้ว ห่วงโซ่นี้จะบริจาคให้กับ TON พวกเขาหวังว่าจะช่วยรัฐบาลด้วยวิธีนี้ เรื่องนี้อยู่ในระหว่างดำเนินการจริง แต่ด้วยการละทิ้งของ Pavel เรื่องนี้ก็จบลงโดยไม่มีปัญหา

และการทิ้งแบบนี้ในมุมมองของ Sandro เป็นสัญญาณว่าทีมไม่สนใจ TON "มันชัดเจน"

อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาของสถานการณ์ ค่าใช้จ่ายในการใช้ TON เป็นเครื่องมือจึงแพงขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเกินความคาดหมายของ Pavel มาก ดังนั้นเขาจึงเลือกที่จะเลิกใช้ TON เมื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่าง TON และ Telegram นั้น Sandro ใช้คำว่า "ฉลาด" "พวกเขาฉลาดมากในการจัดหาเงินทุนให้ Telegram ด้วยวิธีนี้ ไม่มีการสูญเสียของผู้ถือหุ้น และพวกเขาระดมเงินได้มากมาย"

เมื่อรวมความทรงจำเข้าด้วยกัน เราเดาว่าความคิดของ Pavel อาจเป็นดังนี้: หลังจากที่ SEC ฟ้อง Pavel ได้ว่าจ้างทนายความที่ดีที่สุดเพื่อไกล่เกลี่ย แต่เขาพบว่าต้นทุนหลักของเรื่องนี้ไม่ใช่เงิน แต่เป็นเรื่องอื่น ในฐานะเครื่องมือสำหรับการจัดหาเงินทุนและการพัฒนาของ Telegram TON ซึ่งมีราคาแพงเกินไปจึงถูกละทิ้ง ครั้งนี้เขาไม่ได้เลือกที่จะเผชิญหน้ากับหน่วยงานกำกับดูแล เขาไม่ได้เลือกทางเลือกอื่น อาจจะเพื่อรักษา Telegram ไว้ อาจจะด้วยเหตุผลอื่น เขาจึงยอมแพ้ในครั้งนี้ เขาเคยทำงานอย่างหนักเพื่อใช้งาน Telegram เมื่อ IP ของมันถูกบล็อกโดยรัสเซีย และเขาไม่เคยยอมแพ้หลังจากมีปัญหากับรัฐบาล แต่คราวนี้เขายอมแพ้

แน่นอนว่านี่เป็นเพียงการตัดสินจากข้อมูลบางอย่าง ไม่จำเป็นต้องเป็นความคิดจริงๆ ของ Pavel แต่จากมุมมองหนึ่ง เราสามารถพูดได้ว่า TON ตายแล้ว และ Pavel คนเดิมก็อาจ "ตาย" เช่นกัน

"เหตุผลที่ TON ถูกสร้างขึ้นในตอนแรกคือเหตุผลที่มันถูกยกเลิกในวันนี้ ประชด" นี่คือบทสรุปสุดท้ายของ TON ของ Wu Tai ซึ่งเขาได้มุ่งเน้นเป็นเวลาสองปี

ชื่อเรื่องรอง

ความคิดเกี่ยวกับระเบียบ

โครงการระดับบนสุดมูลค่า 1.7 พันล้านดอลลาร์ถูกยกเลิกเนื่องจากกฎระเบียบ ซึ่งจริง ๆ แล้วมีความหมายสำหรับโครงการอื่น ๆ

ฉันคิดว่าความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของ TON คือการควบคุมดูแลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับโครงการบล็อกเชนในอนาคตหรือไม่

ไม่มีโครงการที่สอดคล้องกัน Blockstack ปฏิบัติตามกฎระเบียบของ SEC และเป็นไปตามข้อกำหนด โครงการชั้นนำ เช่น Algorand และ Filecoin ได้รับการเผยแพร่ใน Coinlist และเป็นไปตามข้อกำหนดเช่นกัน แต่โครงการส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงาน ก.ล.ต.

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ TON บอกเราว่าเมื่อถูกปฏิเสธโดยหน่วยงานกำกับดูแล ไม่เพียงแต่โครงการจะล้มเหลวเท่านั้น แต่แม้กระทั่งเงินลงทุนก็จะไม่ได้รับคืนเต็มจำนวน แม้ว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะเป็นแนวโน้ม แต่ถ้าโครงการไม่ปฏิบัติตาม นักลงทุนจะสูญเสียเงิน การปฏิบัติตามข้อกำหนดจะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับโครงการในอนาคตหรือไม่

Mable Jiang ผู้อำนวยการบริหารของ Multicoin Capital กล่าวว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับปริมาณการจัดหาเงินทุนโครงการ