전쟁을 이겼는가, 졌는가? 트럼프: 돈을 벌었다

Original | Odaily (@OdailyChina)

Author｜Golem (@web3_golem)

트럼프가 유능한 대통령인지는 평가하기 어렵지만, 그는 확실히 뛰어난 금융 시장 조작자다.

3월 23일, 트럼프는 다시 한번 미-이란 갈등을 두고 그의 소위 '작전'을 시작했다. 베이징 시간 19:05, 그는 Truth Social에 글을 올려 지난 이틀 동안 미국과 이란이 생산적인 대화를 진행했으며, 이란 발전소 및 에너지 기반 시설에 대한 모든 군사 공격을 5일 연기했다고 밝혔다.

이 발언이 나오자, 최근 인플레이션 우려와 글로벌 금리 인상 기대 심화로 크게 하락했던 금 가격이 순간 반등했다. Gate 데이터에 따르면, 트럼프의 발언 후 하루 종일 하락했던 금 가격은 200달러 이상 반등했으며, S&P 500 선물 지수도 약 4% 상승했다. 동시에, 브렌트 원유 가격도 배럴당 113달러에서 최저 97달러까지 떨어져 14% 이상 하락했다.

그러나 한 시간도 지나지 않아 이란 매체가 나서서 '가짜 뉴스'라고 반박했다. 이란 매체는 미-이란 간에 직접적이든 간접적이든 접촉이 전혀 없었다고 주장했으며, 이란 타스님 통신은 한 이란 고위 안보 관계자를 인용해 트럼프의 관련 발언이 '심리전'에 속한다고 보도했다.

이런 반박에 직면한 트럼프는 "이란 매체가 무슨 말을 하는지 모르겠다"는 한 마디로 사건을 얼버무리려 했다. 구경꾼들에게 이는 트럼프가 선보인 또 다른 T.A.C.O.(Trump Always Chickens Out, 트럼프는 항상 마지막에 물러난다)에 불과했지만, 트레이더들에게는 기쁨과 걱정이 교차하는 순간이었다. 왜냐하면 이 일련의 움직임이 몇 시간 만에 시장을 수조 달러 이상 출렁이게 했기 때문이다.

The Kobeissi Letter의 관찰에 따르면, 트럼프가 글을 올리기 15분 전, 시장에 명목 가치 15억 달러의 S&P 500 선물 대규모 매수 주문이 이유 없이 나타났다. 주문 규모가 너무 커서 S&P 지수를 1분 만에 약 0.3% 끌어올렸다. 그리고 15분 후, 이 15억 달러 포지션을 연 트레이더/기관은 6000만 달러를 손에 쥐게 되었다.

수익을 가득 챙긴 이 트레이더 외에도, 시장에는 정확하게 고점에서 매도한 트레이더도 있었다. 파이낸셜 타임스에 따르면, 마찬가지로 트럼프 발언 15분 전, 약 6200계약의 브렌트 원유 및 서부 텍사스 중질유(WTI) 선물 계약이 매도되었으며, 명목 가치는 58억 달러에 달했다.

시장에 중대한 소식이 발표되기 전에 대규모 포지션을 구축하거나 줄이는 것은 뉴스 트레이딩이 아니라, 고전적인 내부자 거래에 더 가깝다. 하지만 그 근원이 트럼프를 가리킬 수 있는지는 말하기 어렵다. 어쨌든 트럼프가 이런 일을 처음 한 것은 아니기 때문이다. 이란 학자 Seyed Mohammad Marandi는 X 플랫폼에 글을 올려 이렇게 말했다. "트럼프는 매주 시장이 열릴 때마다 이런 발언으로 유가를 누르고 있으며, 그가 설정한 5일의 마감 기한조차 에너지 시장 휴장 시간과 정확히 일치한다."

즉, 내부자 거래처럼 보이는 거래들도 트럼프의 패턴을 파악한 최고 수준의 트레이더들의 행동일 수 있다는 것이다. 만약 월스트리트가 트럼프 본인을 별도의 시장 거래 지표로 연구한다 해도 전혀 이상할 것이 없다. 왜냐하면 그의 이런 시장 영향력 행사 방법은 처음이 아니며, 매번 효과가 뚜렷했기 때문이다.

작년의 관세 파동이 가장 전형적인 사례다. 2025년 4월 7일, 트럼프의 대등 관세 정책에 시달리던 미국 주식 시장에 백악관이 중국을 제외한 대부분의 국가에 대해 90일간 관세를 중단할 준비를 하고 있다는 소식이 갑자기 퍼졌다. 소식이 전해지자 다우 지수는 약 800포인트 급등했지만, 이후 백악관이 나서 "가짜 뉴스"라고 해명하면서 당일 다우 지수는 결국 629포인트 하락으로 마감했다.

당시 이 소문 뒤에 트럼프 관련 이해관계자가 있는지 의심하는 사람은 많지 않았지만, 곧 답이 나왔다.

4월 9일, 트럼프는 Truth Social에서 먼저 자신의 주식을 홍보하며 "THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!! DJT"라고 말했다. 몇 시간 후 그는 새로운 관세 정책을 발표했는데, 내용은 2일 전 시장에 퍼졌던 '가짜 뉴스'와 기본적으로 다르지 않았다. 보복 조치를 취하지 않은 국가에 대해 90일간 '대등 관세'를 중단하되, 대중국 관세는 125%로 인상한다는 것이었다. 시장도 다시 반등했고, 미국 주식 시장의 3대 지수가 모두 상승하며 오랜만에 단일 거래일 대반등을 기록했다.

평범한 조작자는 하나의 호재로 한 번의 상승만 만들 수 있지만, 트럼프는 하나의 호재로 두 번의 상승을 만들 수 있다.

지금, 전쟁 환경이 더해지면서 갈등 당사국 지도자와 관영 매체의 모든 발언은 자연스럽게 가격 레버리지를 갖게 된다. 한 마디의 강경한 입장 표명은 금 가격을 순식간에 뛰게 할 수 있고, 한 마디의 완화 입장 표명은 위험 자산이 즉시 반등하게 하여 금융 시장에서 '말이 법이 되는' 상황을 연출할 수 있다.

트럼프 같은 고수와 맞닥뜨리면, 사건 진실보다 앞서 나간다고 자부하는 예측 시장조차 혼란에 빠질 수밖에 없다. Odaily Seer 예언 채널 모니터링에 따르면, 트럼프가 미-이란 대화가 좋은 진전을 보였다고 발언한 후, Polymarket에서 '미국과 이란이 3월 31일 이전에 정전할 것'이라는 사건의 확률이 빠르게 54%까지 상승했다. 그러나 이 사건이 한바탕 소동으로 밝혀진 후, 해당 사건 확률은 빠르게 16%로 떨어졌고, 현재는 12%까지 하락했다.

트럼프가 의도적으로 시장을 조작하는가? 당연히 그렇다. 하지만 그가 단지 돈을 벌기 위해서일까? 그렇게만 본다면, 더 높은 성과 대비 비용을 가진 또 다른 사업, 즉 주식 시장 상승 뒤에 숨은 정치적 이익을 간과하는 것이다. 사업가 출신인 트럼프는 이런 경제적 계산을 누구보다 잘한다.

2024년 트럼프는 대통령 선거 운동 중 당선된다면 새로운 트럼프 경제 번영 시대를 열겠다고 약속했다. 하지만 경제 건설에도 시간이 필요하고, 경제 번영은 일반인에게는 주관적인 개념이다. 자신에게 돈이 있으면 번영이고, 없으면 번영이 아니다. 따라서 트럼프는 유권자들에게 자신이 성과를 내고 있다는 것을 증명하기 위해 즉각적인 지표가 절실히 필요했고, 주식 시장 번영이 경제 번영의 최고의 '대체품'이 되었다.

트럼프의 첫 임기 때, 그는 반복해서 다우 지수, S&P 신고점을 입에 올리며 거의 주식 시장을 개인 통치 평가기로 삼았다. 하지만 트럼프가 입방정을 터뜨려 주식 시장에 영향을 줄 때마다, 투자자뿐만 아니라 그 뒤의 자본가와 기업주도 기쁘게 해야 했다. 왜냐하면 그들은 종종 이미 트럼프의 정치 기부자이거나 결국 그렇게 될 가능성이 높기 때문이다.

이런 시나리오는 암호화폐 분야에서도 이미 벌어졌다. 트럼프는 이전에 미국의 첫 번째 '암호화폐 대통령'으로 불렸다. 그 이유는 2024년 미국 대선년과 2025년 트럼프 대통령 취임 초기에 암호화폐 업계에 자주 호의적인 행보를 보였기 때문이다. 암호화폐 업계 컨퍼런스 참여, 다양한 암호화폐 약속, 암호화폐 친화적 법령 공포 등 매번 암호화폐 시장에 상승 동력을 제공했다. 그리고 암호화폐 업계는 트럼프에게 미국 수천만 유권자의 지지와 암호화폐 기업 수억 달러의 정치 기부로 보답했다.

돈을 벌 목적이 아닌 시장 조작은 또한 트럼프가 법의 공백을 이용하게 했다. 이전에도 수많은 미국 의원과 규제 당국 관계자들이 트럼프가 암호화폐 시장을 조작해 이익을 얻는다고 비난했지만, 이 모든 비난은 결국 흐지부지되었다. 왜냐하면 트럼프가 시장에서 경제적 이익을 얻었다는 직접적인 증거가 없었기 때문이다.

3월 23일 이번 소동이 발생한 후에도 트럼프가 내부자 거래에 연루되었다는 비난이 있었다. 백악관 대변인 Kush Desai는 백악관이 내부 정보를 이용한 불법 이득 추구를 어떤 관료도 용납하지 않는다고 밝혔지만, 전제는 증거가 있어야 한다는 것이었다. 하지만 여기서 말하는 '이득 추구'는 대부분 경제적 이익을 의미한다. 트럼프는 어떨까? 그는 이미 오래전에 가족 사업에서 발을 빼고 뒤로 물러나, 법의 공백 사이에서 복잡한 정치적, 상업적 수단을 펼치고 있다.

이것이 바로 트럼프가 진정으로 '뛰어난' 점이다. 그는 이 세상에서 권력이 돈보다 우위에 있다는 것을 알고 있다. 하지만 그는 또한 돈이 어떻게 권력 체계에 영향을 미치는지도 잘 이해하고 있다.