확장 속도가 빨라지면서, 이더리움 재단이 'Hardness'를 내세워 최소한의 기준을 지키다
- 핵심 관점: 이더리움 재단은 "Hardness"를 핵심 프로토콜 우선순위 중 하나로 확립하여, 확장성과 사용자 경험을 추구하는 동시에 검열 저항성, 프라이버시, 보안, 무허가성 등 핵심 속성과 장기적인 신뢰성을 희생하지 않도록 기술 연구 개발 및 생태계 협력을 통해 보장하고자 합니다.
- 핵심 요소:
- Hardness는 이더리움의 핵심 속성에 대한 프로토콜 수준의 약속으로, 중앙화 시스템이 실패할 때 네트워크가 여전히 중립적인 인프라로 작동하여 기자, 제재 대상 사용자 등 그룹에 서비스를 제공할 수 있도록 보장합니다.
- 현재의 확장성과 사용성 업그레이드는 중앙화 지름길을 도입할 수 있으며, Hardness는 이더리움이 수요에 대응할 때 그 가치관에서 벗어나지 않도록 하는 것을 목표로 합니다.
- 구체적인 작업은 네트워크 복원력, 사용자 보호, 프로토콜 계층 프라이버시, 중립성 유지, 후양자 암호학 준비, 폴백 복구 모드 및 사건 대응 메커니즘 등 여러 기술 분야를 포괄합니다.
- 팀은 생태계의 검열 저항성 정도, 프라이버시 거래 사용자 비율 등을 정량화하기 위한 측정 지표를 구축하여 개선이 보안과 탈중앙화를 약화시키지 않도록 할 것입니다.
원문 제목: A Deeper Look at a New Protocol Cluster Priority: Hardness
원문 출처: 이더리움 재단
원문 번역: Deep Tide TechFlow
가이드: 이더리움 재단은 최근 확장성, 사용자 경험, Hardness라는 세 가지 프로토콜 클러스터 우선순위를 발표했습니다. 앞의 두 가지는 이해하기 쉽지만, 세 번째는 무엇일까요?
간단히 말해, Hardness는 검열 저항성, 프라이버시, 보안성, 무허가성 등 이더리움의 핵심 속성에 대한 프로토콜 수준의 약속입니다.
이 글은 Hardness 방향을 담당하는 세 명의 재단 구성원이 작성하여, 이 방향의 구체적인 작업 내용과 우선순위를 상세히 설명합니다. 전문은 다음과 같습니다:
Hardness란 무엇인가
이더리움 재단은 최근 블로그 게시물을 통해 세 가지 프로토콜 클러스터 우선순위를 소개했습니다: 확장성(Scaling), 사용자 경험(UX), 그리고 Hardness.
이 세 가지는 각각 이더리움의 장기적인 성공을 위한 서로 다른 요구를 해결합니다. 확장성은 네트워크가 글로벌 수준의 수요를 감당할 수 있도록 보장하고, 사용자 경험은 사람들이 실제로 사용할 수 있도록 보장하며, Hardness는 이더리움이 성장하는 과정에서 사용할 가치를 부여하는 핵심 속성들을 잃지 않도록 보장합니다.
Hardness는 시스템이 미래에도 신뢰할 수 있는 상태를 유지하는 능력을 의미합니다. Hardness 방향은 프로토콜 수준의 약속으로, 오픈 소스, 검열 저항성, 프라이버시, 보안, 무허가성 및 신뢰 최소화라는 이더리움의 핵심 보장을 지키는 것을 목표로 합니다.
이러한 원칙들은 이더리움 탄생 초기부터 존재해 왔습니다.
이더리움은 진정으로 필요로 하는 사람들에게 중립적인 인프라를 제공하기 위해 존재하며, 이는 더 어렵고, 더 느리고, 더 불편하다는 것을 의미하더라도 그렇게 합니다. 실제로 이는 중앙화된 시스템이 실패할 때에도 이더리움이 여전히 작동할 수 있도록 보장하는 것을 의미합니다.
누가 이것을 필요로 할까요? 제재 대상 국가의 사용자들, 출처를 보호해야 하는 저널리스트들, 중립적인 결제 인프라가 필요한 조직들, 상대방 위험을 낮추고자 하는 기관들.
왜 지금 Hardness에 집중해야 하는가
이더리움은 처리량과 가용성 측면에서 중요한 업그레이드를 진행하고 있습니다. 그러나 모든 개선은 중앙화된 인프라나 신뢰할 수 있는 중개자의 도입과 같은 지름길을 통해 이루어질 수 있습니다.
Hardness는 이더리움이 네트워크 수요에 대응하면서도 자신의 가치관에서 벗어나지 않도록 보장하기 위해 존재합니다.
오늘날 개인과 기관들은 이러한 보장들을 이상으로서가 아니라 필수품으로서 의존하고 있습니다. 이는 Hardness를 점점 더 중요한 집중 영역으로 만들고 있습니다.
실제로 Hardness는 어떤 모습인가
이더리움 재단 내에서 Hardness 방향은 세 명이 각각 다른 측면에 초점을 맞추어 추진하고 있습니다:
· Thomas Thiery: 검열 저항성 및 무허가성, 프로토콜 레이어에 초점
· Fredrik Svantes: 보안, 프라이버시 및 신뢰 최소화에 중점
· Parithosh Jayanthi: 인프라, 업그레이드 및 이더리움 프로토콜의 민감한 부분들의 회복탄력성
Hardness는 여러 영역에 걸쳐 있습니다:
기술 연구 개발 외에도, Hardness 방향의 일부 작업은 더 많은 사람들이 이러한 핵심 속성을 이해하고 중요하게 여기도록 돕는 것입니다. 이 팀은 또한 ZK, 프라이버시, 확장성, 사용자 경험 및 보안 관련 작업(예: Trillion Dollar Security, 더 많은 지갑 및 애플리케이션 레이어에 중점)과 협력하여 이러한 개선이 발전을 가속화하면서도 보안이나 탈중앙화를 약화시키지 않도록 합니다.
구체적인 작업은 다음과 같습니다:
네트워크 회복탄력성: 도구, 테스트 및 퍼징 테스트를 개선하여 취약점을 조기에 발견하고, 네트워크가 장애 발생 시 빠르게 복구될 수 있도록 보장합니다.
사용자 보호: 피싱 및 악의적인 권한 부여로 인한 예방 가능한 자금 손실을 줄입니다.
프라이버시: 프로토콜 레이어에서 비밀 거래 및 익명 브로드캐스트를 추진하여 사용자가 L1을 떠나지 않고도 강력한 프라이버시 보장을 받을 수 있도록 합니다.
중립성 유지: 네트워크 에지에서 단일 장애점을 제거하여 네트워크가 선택적 간섭에 직면했을 때 중립성과 회복탄력성을 유지하도록 보장합니다.
장기적 준비: 양자내성암호학은 현재 긴급한 위협은 아니지만 피할 수 없는 위협이므로 미리 준비해야 합니다.
후퇴 및 복구 모드: 처리량이 증가함에 따라 프로토콜은 비정상적인 상황이 발생했을 때 속도를 늦추고 안정화시켜 네트워크가 연쇄적으로 붕괴되는 대신 자가 복구할 수 있는 능력을 가져야 합니다.
사건 대응 준비 상태: 공유 가능한 공개 비상 대응 매뉴얼을 개발하여 생태계가 극단적인 시나리오에서 신속하고 투명하게 대응할 수 있도록 합니다.
현실 측정: 생태계의 현재 검열 저항성 정도, 얼마나 많은 사용자가 비밀 거래를 할 수 있는지, 신뢰 가정이 어디에서 조용히 스며들고 있는지 등의 문제를 측정하기 위한 지표를 수립합니다.


