x402 12월 거래 데이터 분석: 사람들은 실제로 무엇을 구축하고 있는가?

원문 저자: E.H.

원문 번역: Shenchao TechFlow

우리는 2025년 12월의 모든 x402 거래 데이터를 분석했습니다:

• 6300만 건의 결제
• 750만 달러 USDC
• 1100개 이상의 프로젝트 참여

이는 AI 에이전트가 대규모로 결제 서비스를 수행할 수 있다는 것을 현실 세계에서 입증한 최초의 사례입니다.

다음은 우리의 발견입니다.

http://blockrun.ai/state-x402-2025.pdf

http://blockrun.ai/state-x402-2025-deck.pdf

역사 속으로 빠르게 돌아보기:

HTTP 402 "결제 필요"(Payment Required) 상태 코드는 1997년에 정의되었지만 실제로 사용된 적은 없습니다.

이유는 간단합니다: 신용카드로 $0.01 결제를 처리하려면 $0.30의 수수료가 필요하며, 수수료율은 3000%에 달합니다. 마이크로페이먼트는 태생부터 생존하기 어려운 운명이었습니다.

스테이블코인(Stablecoins)의 등장이 이 모든 것을 바꾸었습니다.

2025년 12월 데이터 개요:

• 6300만 건의 거래
• 750만 달러 USDC 유통
• 6.4만 명의 독립 구매자
• 1만 명의 독립 판매자
• 평균 거래 금액은 단 $0.12

비교해 보면: Visa의 최소 실행 가능 거래 금액은 약 $15인 반면, x402는 100배 더 작은 결제를 처리하며 규모화를 달성하고 있습니다.

생태계는 폭발적으로 성장하고 있습니다:

• 1100개 이상의 독립 프로젝트
• 4800개 이상의 메인넷 엔드포인트
• 6개의 활성 결제 조정자

대부분의 서비스 제공업체는 규모가 작으며, 명백한 주도 플레이어는 없습니다.

번역하자면: 지금이 바로 '영토 확장'의 결정적 순간입니다.

76%의 서비스 요금이 $0.10 이하

최적 구간은? $0.01-$0.10으로, 전체 서비스의 69%를 차지합니다.

이것이 바로 마이크로페이먼트 영역입니다. 신용카드가 전혀 경쟁할 수 없는 지대죠.

AI 에이전트는 효율 최적화를 추구하며, 필요할 때마다 지불하고 항상 사용량에 따라 요금을 지불할 것입니다.

그렇다면 사람들은 실제로 무엇을 구축하고 있을까요?

🥇 데이터 서비스: 31%

🥈 AI/대규모 언어 모델(LLM): 25%

🥉 블록체인: 15%

밈이나 투기성 프로젝트가 아닙니다.

실질적인 인프라입니다: API, 분석, 추론 서비스.

'진짜 돈'이 이미 유입되고 있습니다.

Base vs Solana—누가 더 우세할까요?

• Base: 53% (개발자의 주요 거점)
• Solana: 37% (프로덕션 환경의 선호 선택)

Base는 Coinbase 생태계를 보유하고 있고, Solana는 속도에서 우위를 점합니다.

어느 것을 선택할까요? 사용 사례에 따라 다릅니다.

"이것들 모두 가짜 거래량 아닌가요?"

솔직히 말해봅시다:

Artemis 데이터에 따르면, 47%의 거래량은 순위표 조작을 위한 것입니다.

하지만—이는 총 거래 금액의 14%에 불과합니다.

소액 거래 = 더 깨끗한 자금 흐름.

마이크로페이먼트의 실행 가능성은 이미 입증되었습니다.

아직 해결되지 않은 수십억 달러 규모의 문제:

AI 에이전트가 잘못 지불하면 무슨 일이 일어날까요?

x402는 "AI 에이전트가 어떻게 지불하는가"라는 문제는 이미 해결했습니다.

하지만 여전히 해결되지 않은 문제는:

• 에이전트 신원 인증(KYA, Know Your Agent)
• 평판 시스템
• 분쟁 해결 메커니즘

이 문제들을 해결하는 자가 최후의 승자가 될 것입니다.

• 한 달 6300만 건의 거래
• 평균 거래 금액: $0.12

프로토콜이 작동하고 있습니다.

경제 모델도 작동합니다.

개발자들은 준비되어 있습니다.

남은 유일한 질문은: 당신은 이 위에 무엇을 구축할 것인가요?

전체 보고서 보기