연방준비제도와 재무부: 비트코인 폭락 뒤에 숨겨진 통화전쟁

叮当

Odaily资深作者

@XiaMiPP

2025-11-24 09:38

이 기사는 약 3687자로, 전체를 읽는 데 약 6분이 소요됩니다

비트코인의 "음모론"에 대한 새로운 해석: MSTR에 대한 JP모건 체이스의 공격적인 움직임은 단지 증상일 뿐이다. 진짜 변동성은 미국의 통화 권력 구조 깊숙한 곳에서 발생하고 있다.

저자 | @HodlMaryland

Odaily Planet Daily( @OdailyChina ) 에서 편집

번역가 | 딩당( @XiaMiPP )

편집자 주: 최근 비트코인 가격 하락을 배경으로, 이 글은 보다 "구조적"이고 음모론적인 관점을 제시하고자 합니다. 비트코인의 변동성은 단순히 시장 심리나 유동성 변화의 문제가 아니라, 미국 내 두 통화 시스템 간의 뿌리 깊은 권력 투쟁을 반영하는 것일지도 모릅니다. 저자는 비트코인이 재무부와 연방준비제도, 스테이블코인 시스템과 은행 시스템, 그리고 기존 금융 질서와 새로운 디지털 화폐 구조 간의 권력 투쟁에 휘말리고 있다고 주장합니다. 물론 이러한 관점이 전체 그림을 보여주는 것은 아니며, 현재의 거시적 맥락 속에서 추론한 것에 불과합니다. 참고 자료로 활용할 수 있습니다. 어쩌면 비트코인 가격을 움직이는 더 깊은 요인이 항상 존재할지도 모릅니다.

화폐 권력을 향한 투쟁이 공개적으로 전개되고 있지만, 그 위험성을 아는 사람은 거의 없습니다. 다음은 저의 개인적이고 주관적이며 추측적인 해석입니다.

지난 몇 달 동안 정치, 시장, 그리고 언론 사이에는 점점 더 명확한 연결 고리가 생겨났습니다. 흩어진 뉴스들이 갑자기 하나로 합쳐지고, 시장의 이상 현상들이 더 이상 무작위적인 것처럼 보이지 않으며, 기관들의 행동은 이례적인 수준의 공격성을 보였습니다. 표면 아래에서는 더 깊은 변화가 일어나고 있는 것처럼 보입니다.

이는 전형적인 통화주기가 아닙니다.

이것은 전통적인 의미의 당파 갈등이 아닙니다.

이는 "시장 변동성"이라고 알려진 것과 다릅니다.

우리가 목격하고 있는 것은 두 개의 경쟁하는 통화 시스템 간의 직접적인 충돌입니다.

옛 질서는...JPMorgan Chase, 월가, 연방준비제도를 중심으로 이루어졌습니다.

새로운 질서는 정부 채권, 스테이블코인, 비트코인에 연동된 디지털 아키텍처를 중심으로 전개됩니다.

이 갈등은 더 이상 말로만 그치지 않습니다. 실제로 일어나고 있으며, 가속화되고 있습니다. 수십 년 만에 처음으로 대중의 눈에 띄게 확산되고 있습니다.

다음은 실제 전장을 묘사하려는 시도입니다. 대부분 분석가가 볼 수 없는 전장입니다. 그들은 여전히 1970~2010년의 틀을 사용하여 오래된 한계를 돌파하는 세계를 해석하고 있기 때문입니다.

I. JPMorgan Chase가 그림자에서 나오다

대부분의 사람들은 JPMorgan Chase가 은행이라고 잘못 알고 있습니다.

JPMorgan Chase는 글로벌 금융 시스템의 한 축이며, 연방준비제도의 핵심 메커니즘에 가장 가까운 기관으로, 글로벌 달러 결제에 영향을 미치고 전통적인 통화 구조의 주요 집행자 역할을 합니다.

트럼프가 자신의 게시물에서 엡스타인 네트워크를 언급하고 JP모건 체이스(개인뿐만 아니라)를 구체적으로 언급했을 때, 그것은 단순한 수사적 수사가 아니었습니다. 그는 시스템에 가장 깊이 뿌리박힌 기관들을 이야기 속으로 끌어들였습니다.

동시에:

JPMorgan Chase는 현재 Strategy("MSTR")에 대한 강력한 공매도 압력을 가하는 주요 요인입니다. 이는 비트코인의 거시적 이야기가 기존 통화의 이익을 위협하는 시기에 정확히 발생합니다.
한 고객이 JPMorgan Chase에서 MSTR 주식을 이전하려고 시도했지만 결제가 지연되어 보관 압박이 발생할 가능성이 있음을 시사했습니다. 이러한 종류의 문제는 일반적으로 내부 시스템에 압박이 가해질 때만 발생합니다.
JP모건 체이스는 구조적으로나 정치적으로 연방준비제도 생태계의 전략적 중심에 있습니다. JP모건 체이스의 입지를 약화시키는 것은 기존 통화 시스템 자체를 약화시키는 것과 마찬가지입니다.

이 모든 일은 정상적인 일이 아니지만, 모두 같은 이야기의 일부입니다.

II. 정부의 침묵의 전환: 재정부에 재정권한 반환

언론이 문화전쟁의 소음에 초점을 맞추는 동안, 실제 전략적 의제는 통화 수준에 있습니다.

정부는 다음과 같은 방법을 사용하여 통화 발행의 중심을 미국 재무부로 되돌리기 위해 조용히 노력하고 있습니다.

정부 채권과 긴밀히 통합된 스테이블코인
프로그래밍 가능한 결제 트랙
비트코인을 장기 담보 자산으로 활용

이러한 변화는 기존 시스템에 대한 사소한 수정이 아니라 시스템의 핵심 권력 구조를 대체하는 것입니다.

현재 연방준비제도와 시중은행(JPMorgan Chase 주도)이 모든 미국 달러의 발행 및 유통을 사실상 독점하고 있습니다. 만약 " 재무부+스테이블코인 " 모델이 발행 및 결제의 핵심 기반이 된다면, 은행 시스템은 권력, 수익, 그리고 통제력을 상실하게 될 것입니다.

JP모건 체이스는 이 점을 완벽하게 이해하고 있습니다. 스테이블코인이 무엇을 의미하는지 정확히 이해하고 있으며, 재무부가 "프로그래밍 가능한 달러"를 발행하게 되면 어떤 일이 일어날지도 잘 알고 있습니다.

그래서 그들은 뉴스나 여론을 통해서가 아니라 시장 전략을 통해 반격했습니다.

파생상품 압력
유동성 병목 현상
서사적 억압
호스팅 지연
정치적 영향력

이것은 정책 분쟁이 아니라 생존을 위한 싸움입니다.

III. 비트코인: 의도치 않은 전쟁터

비트코인은 목표가 아닙니다. 전쟁터입니다.

미국 정부는 국가 부채 기반 디지털 결제 시스템을 명시적으로 도입하기에 앞서 전략적으로 비트코인을 조용히 축적하고자 합니다. 너무 일찍 발표하면 유동성 경색이 발생하고 비트코인 가격이 급등하며 장기적 축적 비용이 심화될 것입니다.

문제는 기존 시스템이 비트코인 신호를 억제하기 위해 금 거래를 억제하는 데 사용된 것과 유사한 메커니즘을 사용하고 있다는 것입니다.

파생상품이 급증하고 있다
대규모 공매도
인지전
주요 기술 수준에서의 유동성 충격
주요 프라임 브로커리지 회사에서 호스팅 병목 현상 발생

JPMorgan Chase는 수십 년 동안 금 시장을 억제하는 기술을 연마해 왔으며, 이제 이러한 기술이 비트코인에 적용되었습니다.

그 이유는 비트코인이 은행 수익에 직접적인 위협을 가하기 때문이 아니라, 비트코인이 재무부의 미래 통화 구조를 강화하고 연방준비제도의 통화 시스템을 약화시키기 때문입니다.

따라서 정부는 어려운 선택에 직면하게 됩니다.

이를 통해 JPMorgan Chase는 비트코인을 계속 억제하여 낮은 가격으로 더 많이 축적할 수 있게 되었습니다.
사전에 전략을 발표하면 비트코인 가격이 급등할 수 있지만, 정치적 상황이 안정되기 전에 매수 기회를 놓칠 수도 있습니다.

이것이 바로 정부가 비트코인에 대해 침묵하는 이유입니다. 비트코인을 이해하지 못해서가 아니라, 너무 잘 이해하기 때문입니다.

넷째, 양측 모두 취약한 기반 위에서 싸우고 있습니다.

이 투쟁은 다음에 의존하는 60년 된 통화 시스템 내에서 발생합니다.

금융화
구조적 레버
낮은 이자율은 고려됩니다
자산 주도 성장
매장량 농도
제도적 과점

시스템 자체가 더 이상 일관성을 갖추지 못했기 때문에 역사적 타당성은 어디에서나 약해지고 있습니다. 이 모든 것을 여전히 "정상적인 순환"으로 간주하는 전통적인 금융 평론가들은 순환 자체가 붕괴되고 있다는 사실을 인지하지 못하고 있습니다.

시스템이 무너지고 있습니다. 기반 구조가 불안정해지고, 인센티브가 분산되고 있습니다.

JP모건 체이스의 기존 질서와 재무부의 새로운 질서는 모두 취약한 인프라에 대한 주도권을 놓고 경쟁하고 있습니다. 어떤 계산 오류라도 발생하면 연쇄적인 혼란이 초래될 수 있습니다.

그래서 모든 움직임이 이상하고, 혼란스럽고, 서두르는 것처럼 보이는 거예요.

V. MSTR: 직접적인 공격을 받고 있는 "전환 다리"

이제 대부분의 해설자가 간과하는 핵심 사항에 대해 논의해 보겠습니다.

마이크로스트레티지(MSTR)는 단순한 기업형 비트코인 보유자가 아닙니다. 기존의 기관 자본과 새롭게 부상하는 "비트코인-재무부" 통화 시스템을 연결하는 가교 역할을 하는 환전 메커니즘으로 자리 잡았습니다.

MSTR의 구조, 레버리지 비트코인 전략, 그리고 우선주 상품은 본질적으로 법정화폐, 신용, 그리고 국채 자산을 장기 비트코인 투자로 전환합니다. 따라서 현물 비트코인을 직접 보유할 수 없거나 보유하기를 원하지 않지만 YCC(수익률곡선제어)에 따른 수익률 저하를 피하고 싶어하는 기관 및 개인 투자자에게 MSTR은 사실상의 진입점이 되었습니다.

즉, 정부 가 재무부가 발행하는 디지털 달러와 비트코인 보유액이 공존하는 미래를 구상한다면 MSTR은 이러한 전환을 주도하는 핵심 기업 노드가 될 것입니다.

따라서 JPMorgan Chase는 이 사실을 충분히 인지하고 있었기 때문에 다음과 같이 조치를 취했습니다.

강력한 공매도 활성화
제조 납품 지연
MSTR 유동성 억제
부정적인 서사 확대

마이클 세일러를 공격한 것이 아니라, 정부의 장기적 전략적 축적을 가능하게 한 "전환 다리"를 공격한 것입니다.

(아직은 추측성이 높지만 점점 더 가능성이 높아지고 있는) 가능성도 있습니다. 미국 정부가 미래에 개입하여 MSTR에 전략적 투자를 할 수도 있습니다. 최근 ( @joshmandell6) 가 다음과 같이 제안했습니다.

정부 채권 주입을 통해 MSTR 자본의 일부를 대가로;
MSTR 우선주 상품의 신용등급을 높여 시스템 내에서의 기능을 강화합니다.

이러한 움직임은 정치적, 재정적으로 상당한 위험을 수반하지만, 세계에 부인할 수 없는 신호를 보낼 것입니다.

미국은 새로운 통화 구조의 핵심 노드를 보호하고 있습니다.

이러한 가능성 하나만으로도 JPMorgan Chase가 왜 그토록 맹렬한 공격을 감행했는지 설명하기에 충분합니다.

VI. 주요 창구: 연방준비제도이사회의 통제

그 다음에는 시간이 매우 촉박해졌습니다.

@caitlinlong이 최근 지적했듯이, 트럼프 대통령은 파월 의장이 임기를 마치기 전에 연준의 운영에 대한 실질적인 통제권을 확보해야 합니다. 현재 권력 균형은 그에게 불리합니다. 그는 이사회에서 약 3~4표 차로 뒤지고 있습니다.

동시에 여러 병목 현상이 발생하고 있습니다.

리사 쿡이 대법원을 상대로 제기한 소송은 수개월 동안 이어질 수 있으며 주요 인사 교체가 지연될 수도 있습니다.
2025년 2월 연방준비제도이사회 투표는 장기간에 걸쳐 적대적인 거버넌스 구조를 공고히 할 수 있다.
공화당이 다가오는 중간 선거에서 부진한 성적을 거둔다면, 정부가 통화 권력을 재분배하는 데 어려움을 겪을 것입니다.

그렇기 때문에 6개월을 기다리는 것보다 지금 당장 경제 성장 모멘텀을 확보하는 것이 중요합니다.

이것이 바로 재무부의 발행 전략이 바뀐 이유입니다. 또한 스테이블코인 규제가 갑자기 핵심 격전지가 된 이유이기도 합니다. 비트코인을 억제하는 것이 그토록 중요한 이유이기도 합니다. 그리고 이것이 바로 MSTR을 둘러싼 논쟁이 사소한 문제가 아니라 구조적인 문제인 이유입니다.

정부가 의회에서 패배하면 트럼프는 레임덕 대통령이 될 것입니다. 통화 시스템을 재편하는 데 실패하고, 오히려 자신이 회피하려는 바로 그 제도에 얽매이게 될 것입니다. 2028년이 되면 그 기회는 완전히 사라질 것입니다.

시간적 압박은 실제적인 문제입니다.