원문기사 | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

작성자｜아즈마( @azuma_eth )

지속적인 시장 침체 속에서 BSC 생태계는 예상치 못한 감정적 폭발로 인해 더 큰 타격을 입었습니다.

11월 3일 오후 5시경, CZ가 지지하는 기글 아카데미(Giggle Academy) 자선 교육 프로젝트를 테마로 한 밈 토큰인 GIGGlE은 바이낸스의 긍정적인 발표로 초반 급등했지만, CZ의 발언으로 급락하며 단기간에 매우 극적인 "롤러코스터" 시장 흐름을 보였습니다. 이로 인해 "4"와 "바이낸스 라이프(Binance Life)" 등 BSC 생태계의 다른 대표적인 밈 토큰들도 단기간에 급락했습니다.

웃음의 증가

GIGGLE의 개발팀은 BSC 커뮤니티 팀인 GiggleFund입니다. 이 프로젝트는 Giggle Academy 팀과 직접적인 연관은 없지만, Giggle Academy 팀이 오픈 체인을 통해 기부를 진행하면서 과대광고의 기회를 효과적으로 포착했으며, "거래 수수료 기부"를 판매 포인트로 활용하여 커뮤니티의 합의를 부드럽게 "구속"했습니다.

9월 21일, 기글 아카데미(Giggle Academy)는 더 많은 어린이들이 고품질 무상 교육을 받을 수 있도록 암호화폐로 대중 기부를 받기 시작한다고 발표했습니다. 기글펀드(GiggleFund)는 이에 맞춰 GIGGLE을 출시하고, 모든 GIGGLE 거래 수수료를 기글 아카데미에 기부한다고 발표했습니다. 이 훌륭한 시작점은 GIGGLE의 인기 급상승으로 이어졌습니다. 기부 시작 12시간 만에 기글 아카데미는 100만 달러 이상의 기부금을 모았으며, 그중 약 90%는 GIGGLE 거래 수수료에서 발생했습니다. 차이나 조(CZ)는 이러한 움직임을 특히 칭찬하며, "밈 토큰에 대한 자신의 관점을 바꾸고 그 실용적인 활용성을 입증했다"고 언급하며 GIGGLE이 BSC 생태계에서 선도적인 입지를 더욱 공고히 했다고 말했습니다.

GIGGLE은 Giggle Academy에 지속적으로 거래 수수료를 납부하는 동시에(최근 1,120만 달러), 10월 3일 알파(Alpha)를 출시하고, 10월 9일 무기한 계약(Perpetual Contract)을, 10월 25일 현물 거래(Spot Trading)를 시작하며 안전한 플랫폼을 빠르게 구축했습니다 . Giggle Academy는 10월 25일 "암호화폐, 토큰 또는 스마트 컨트랙트 주소를 발행한 적이 없다"고 밝혔지만, "현물 거래"에 대한 긍정적인 소식이 전해지면서 GIGGLE에 대한 커뮤니티의 관심이 급증했습니다. GIGGLE은 그날 3억 1,300만 달러의 시가총액에 해당하는 3억 1,300만 달러의 사상 최고가를 기록하기도 했습니다.

롤러코스터 시장은 BSC 생태계를 붕괴시켰습니다.

바이낸스 스팟 상장 이후, 밈(Meme) 부문과 전반적인 시장이 냉각되면서 GIGGLE의 인기와 가격은 지속적으로 하락했습니다. 이 기간 동안 GIGGLE 보유자들은 바이낸스가 자사 플랫폼에서 GIGGLE 현물 및 선물 거래 수수료를 기부하여 토큰의 초기 비전을 이어갈 것을 커뮤니티에 요구하기 시작했습니다. 물론, 보유자들은 시장이 이를 바이낸스가 GIGGLE에 대한 지지를 재확인하는 것으로 해석할 것이라는 기대도 가지고 있었습니다.

11월 3일 17시 6분, 마침내 커뮤니티의 기대가 실현되었습니다. 바이낸스는 12월부터 GIGGLE 현물 및 마진 거래에서 발생하는 거래 수수료의 50%를 Giggle Fund가 지원하는 자선 프로젝트에 기부한다고 공식 발표했습니다. 이 긍정적인 소식에 힘입어 GIGGLE은 약 70달러에서 최고 113.99달러까지 급등하며 단기간에 60% 이상 상승했습니다.

하지만 좋은 시절은 오래가지 못했습니다. 아마도 커뮤니티 내 과도한 과대광고를 막기 위해서였을지도 모르고, 아니면 Giggle Academy와의 관계를 명확히 하기 위해서였을지도 모릅니다. CZ는 17시 46분에 갑자기 "GIGGLE은 Giggle Academy에서 발행한 공식 토큰이 아닙니다. 누가 발행했는지는 모르겠습니다."라는 글을 올렸습니다.

이 직설적인 발언은 시장에서 "GIGGLE이 버려졌다"는 말로 빠르게 해석되었고, 공황이 촉발되었습니다. GIGGLE의 가격은 급락하기 시작하여 이전 상승분을 빠르게 반납했을 뿐만 아니라 56.21달러까지 떨어졌습니다.

설상가상으로, 바이낸스가 이 소식을 발표하자마자 많은 사용자들이 매수에 돌입했고, 갑작스러운 감정 변화로 인해 많은 사람들이 곤경에 처하거나 심지어는 청산되기도 했습니다. 유명 온체인 트레이더 0xSun은 이로 인해 98만 달러의 손실을 입었다고 밝히며 BSC 생태계에 대한 실망감을 표했습니다. 또 다른 유명 중국어 KOL인 리 찬(Lee Chan)도 42만 6천 달러의 손실을 입었다고 밝혔습니다.

즉시 실망과 공황이 BSC 생태계의 다른 토큰으로 확산되기 시작했습니다. 11월 3일 22시 40분 기준, BNB는 1,018 USDT로 24시간 동안 6.01% 하락했고, BNB 4는 0.064 USDT로 24시간 동안 23.66% 하락했으며, 바이낸스 라이프는 0.154 USDT로 24시간 동안 27.52% 하락했습니다.

시장은 저녁에도 또다시 하락세를 경험했습니다.

왜 단 하나의 발언이 이토록 큰 반향을 일으켰을까?

10월 초 BSC 급등 이후 불과 한 달이 지났습니다. BSC는 분명 풍부한 부의 잠재력을 지닌 생태계이지만, 단 하나의 "뉴스"로 인해 폭락할 가능성도 있습니다.

이 질문은 몇 마디로 명확하게 답할 수 있는 질문이 아닙니다. 이번 주기를 돌이켜보면, 업계의 발전은 다소 엇갈린 양상을 보입니다. 한편으로는 주류화라는 슬로건이 끊임없이 거론되는 가운데, 기관 투자자들은 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)과 같은 소수의 자산에만 관심을 보이는 듯합니다. 다른 한편으로는 "VC 조작"과 "내부자 거래"의 여파와 새로운 문제들로 인해 기존의 통념은 반복적으로 깨지고, 새로운 통념은 자리를 잡지 못하며, 개인 투자자들은 전반적인 방향에 대한 공감대를 형성하는 데 지속적으로 실패하고, 화두는 항상 덧없이 사라지고 있습니다.

이러한 배경 속에서, 분열된 시장을 헤쳐나가기보다는 관심과 유동성에 집중하는 것이 새로운 프로젝트들이 돌파구를 찾는 주요 경로로 점차 자리 잡았습니다. 업계 최대 규모의 사용자 기반과 유동성 허브를 활용하는 바이낸스는 업계 전체에서 그 중요성이 점점 더 부각되고 있습니다. 특히 바이낸스가 솔라나와 베이스 등 다른 생태계에 대한 상장 제한을 강화하고 BSC를 공개적이고 적극적으로 지원하기 시작한 이후, 바이낸스와 BSC는 개인 거래의 핵심 격전지가 되었습니다. 이 핵심 격전지의 핵심 인물인 차오저우와 허이는 커뮤니티에서 "신성한 선언"으로 쉽게 해석되고 확산되어 더 큰 집단적 감정적 영향을 미치고 있습니다.

10월 초, 비트코인은 사상 최고치를 경신했고, 시장 심리는 매우 긍정적이었으며, 개인 투자자들은 미래에 대한 상상력과 확신으로 가득 차 있었습니다. 당시 차오저우와 허이는 직접적인 지지 의사를 표명할 필요조차 없었습니다. 단지 언급만으로도 커뮤니티의 지지를 불러일으키고 "바이낸스 라이프"와 같은 경이로운 히트 토큰을 탄생시키기에 충분했습니다.

하지만 긍정적인 감정만 증폭된 것은 아니었습니다. 10월 11일의 대규모 청산 이후 시장 유동성이 급격히 줄어들었고, 개인 투자자들은 극도로 긴장했으며, 힘의 균형이 극적으로 바뀌었습니다. CZ가 오늘 Giggle에 대해 한 발언처럼, 그의 의도는 단순히 10월 25일 Giggle Academy의 공식 해명과 유사한 성명을 발표하려는 것이었을지도 모릅니다. 그러나 이미 부족했던 시장 유동성이 직접적인 영향을 미쳐 생태계 전반에 걸쳐 집단적인 하락세를 초래했습니다.

더 넓은 관점에서 보면, 오늘 BSC의 예상치 못한 플래시 크래시는 시장 심리에 대한 일시적인 통제 상실이라기보다는 산업 전체의 구조적 비정상성의 축소판이라고 할 수 있습니다.

관심과 유동성만이 가치의 유일한 닻이 되면, 시장의 작동 논리는 더 이상 기술, 제품, 또는 장기적인 신념에 기반하지 않고 담론의 힘, 사회적 관계, 그리고 투기 심리에 기반하게 됩니다. 이러한 왜곡된 시장 구조 하에서 재귀성의 순환은 항상 가속화될 것입니다. 상승은 미화되고 하락은 배신으로 여겨질 것입니다. CZ는 결코 변하지 않았을지 모르지만, 집단 정서 속에 그려지는 CZ의 이미지는 결코 통제되지 않습니다.