머리말

이번 주에는 데모부터 애플리케이션까지 X402 프로세스 전체를 살펴보았습니다.

저는 코인베이스가 2024년 5월 X402를 처음 출시한 이후 이 프로토콜을 따라왔습니다. 이후 코인베이스는 완전한 결제 인프라를 구축하고 구글, 비자, 클라우드플레어 등 AI+결제 분야를 모색하는 여러 주요 기업들과 파트너십을 맺었으며, 제안자가 제안한 것처럼 이더리움 재단과 메타마스크(지갑)도 참여했습니다. 코인베이스는 USDC에서 사용하는 향상된 토큰 표준인 ERC-3009와 온체인 평판 등록 시장인 ERC-8004를 통해 AI+결제 하위 분야를 공략하기 위한 상당히 명확한 전략을 수립했습니다.

이번에 코인베이스가 결제 부문을 탐색한 것은 포괄적이고, 단호하며, 능숙한 시장 조작을 보여준다고 할 수 있습니다.

하지만 웹3의 세계는 선정주의가 부족하거나 상상력이 부족한 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 터무니없는 상상은 종종 대중을 혼란스럽게 하고 판단력을 흐리곤 합니다.

이 글은 혼란스러운 과대광고를 체계적으로 분석하여 무엇이 소음이고 어떤 단점을 해결해야 하는지 파악하는 것을 목표로 합니다.

X402란 무엇인가요?

우선, X402는 매우 간단합니다. 네트워크 API 상호작용을 위한 프로세스 사양 세트입니다.

X402는 402 상태 코드를 사용하는 상태 비저장 온체인 결제 프로토콜입니다. HTTP 요청 헤더에 "x-payment" 필드를 추가하고 새로 추가된 Facilitator 역할을 사용하여 온체인 결제를 검증하면, 서비스 제공업체에 알리고 일회성 결제 작업을 완료할 수 있습니다.

사실, HTTP 프로토콜은 개발 초기 단계에서 402를 결제 관련 상태 코드로 정의했지만, 수십 년 동안 실제로 사용되지 않았습니다.

x-payment의 구체적인 내용은 맞춤 설정이 가능합니다. 서비스 제공업체가 해당 매개변수가 사용자 결제를 완료할 수 있다고 판단하는 한, 후속 서비스를 제공할 것입니다.

시스템 자체는 보편적인 구조를 가지고 있어 어떤 결제 시스템과도 통합될 수 있습니다. 하지만 이 프로토콜은 미국 상장 거래소인 코인베이스에서 출시되었기 때문에 자연스럽게 블록체인 모델과 더욱 긴밀하게 결합됩니다.

이론적으로 이 프로토콜은 혁신적인 이점을 가지고 있는 것으로 보입니다. 코인베이스는 평균 거래 수수료, 시장 출시 시간, 환불 능력, 그리고 TPS(초당 거래 처리량)라는 네 가지 요소를 기준으로 이 프로토콜을 비교했습니다.

숫자상으로 보면 거래 수수료와 시간 가용성 측면에서 상당한 이점이 있는데, 이는 모두 블록체인이 지불 시스템으로서 갖는 고유한 가치에서 비롯됩니다.

• 단점은 환불 기능이 부족하다는 것입니다. 블록체인에서 거래를 쉽게 취소할 수 없고, PayPal과 같은 기존 결제 플랫폼의 TPS는 확장하기 어려운 블록체인과 달리 동적 값입니다.

자세한 내용은 다음과 같습니다.

따라서 X402에 대해 논의할 때, 궁극적으로 자산 발행 플랫폼이 아니라 결제 시스템이라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. X402 자산을 둘러싼 현재 과대광고는 단순히 밈(meme)에 불과합니다. 단기적인 재미를 제공할 수는 있지만, 장기적으로 심각하게 받아들여서는 안 됩니다.

어떻게 작동하나요?

X402는 메커니즘적으로 기존의 클라이언트(사용자, AI 에이전트, 애플리케이션, 결제를 유발하는 당사자)와 서버(가맹점, 판매자)에 '촉진자'라는 역할을 추가합니다. 이 촉진자는 가맹점이 결제의 성공 여부를 판단할 수 있도록 돕는 중앙 허브 역할을 합니다. 실제로 이 역할은 금융 분야의 개별 결제 플랫폼이 전통적으로 수행해 온 역할과 동일합니다.

핵심은 사용자가 체인상에서 결제를 시작하고, 중개자는 결제가 성공하는지 여부를 판단할 책임이 있다는 것입니다.

코인베이스의 결제 전략

ERC-3009 향상된 토큰 표준

결제는 본질적으로 C-end 전환이 어려운 분야로, 듀얼 엔드 적응(dual-end adaptation)에 의존합니다. 즉, 판매자가 서비스를 제공하고 구매자는 해당 결제 방식을 사용할 의향이 있어야 합니다. 코인베이스의 접근 방식은 세계 최대 규모의 전자상거래 SaaS 플랫폼 중 하나인 쇼피파이(Shopify)를 활용하여 쇼피파이의 원클릭 플러그인 및 SDK와 통합하는 것입니다. 이를 통해 판매자는 복잡한 암호화 프로세스를 이해하지 않고도 글로벌 USDC 결제 기능을 지원할 수 있습니다.

많은 사람들이 왜 USDT가 아닌 USDC인지 궁금해합니다. 이유는 간단합니다. USDC는 현재 ERC-3009를 지원하는 유일한 주류 스테이블코인이기 때문입니다.

ERC-3009는 2020년 9월에 출시된 ERC-20 토큰 프로토콜의 강화된 표준입니다. 이 결제 분야에서 가스 프리 경험을 달성하기 위한 핵심 자산 유형이 되었으며, 운영 프로세스도 매우 간단합니다.

가스 없는 작업 프로세스

1. 사용자 서명 오프라인 메시지

사용자는 지갑(예: MetaMask)을 오프체인으로 사용하여 TransferWithAuthorization 유형의 메시지에 서명하고 수신자, 금액, 유효 시간 간격 및 무작위 nonce를 지정할 수 있습니다.

2. 제3자가 거래를 제출합니다.

모든 주소(일반적으로 상인, 플랫폼 또는 계층)는 이 서명을 전달하여 EIP-3009를 지원하는 토큰 계약을 호출하고 transferWithAuthorization() 또는 receiveWithAuthorization()을 트리거하여 실제 체인상 전송을 달성할 수 있습니다.

3. 계약서 서명을 확인하고 이체를 실행합니다.

이 계약은 EIP-712 서명 형식을 사용하여 메시지의 유효성을 검증하고, nonce가 사용되지 않았으며 validAfter와 validBefore의 시간 창 내에 있는지 확인한 다음, -> 로 토큰 전송을 완료합니다.

이 메커니즘은 이더리움 메인넷에서 Circle의 공식 USDC 계약을 통해 실행되며, 실제 테스트 결과 약 77,000의 가스가 소비되는 것으로 나타났습니다. 반면 일반적인 가스 비용은 약 45,000에서 50,000으로 , 가스 소비량이 약 40% 증가합니다.

이는 가장 비용 효율적인 가스 없는 솔루션 중 하나라고 할 수 있습니다.

대표적인 반례는 이전의 공식 MetaMask 가스 무료 거래 서비스인데, 두 건의 추가 거래가 필요했고, 결과적으로 비용이 세 배로 증가했습니다.

ERC-4337의 AA 모델과 비교했을 때, 사용자 계약 초기 배포와 관련된 비용이나 계약 간 통화로 인한 마모가 없습니다. 궁극적으로 EIP-7702 클래스 기반의 가스프리 구현에 비해 비용도 약간 더 낮습니다.

환불 가능한 결제 프로세스

가스를 없앤 후, 사용자는 비용을 지불하지 않고도 네이티브 코인을 보유할 수 있지만, 온체인은 자연스럽게 KYC가 필요 없는 모델이기 때문에 환불 가능한 기존 지불의 논리와 비교하면 여전히 부족합니다.

따라서 Coinbase는 다음 다이어그램에 표시된 대로 추가적인 결제 중개 프로세스를 설계했습니다.

결제 프로세스가 개편되었고, 새로운 에스크로 모듈인 에스크로가 추가되었습니다.

• 먼저, 사용자는 자신의 이름을 서명하여 결제 거래를 승인합니다.
• 자금은 사용자의 지갑에서 관리되는 스마트 계약 으로 이체됩니다.
• 상인은 운영자의 서비스를 통해 결제를 받고 결국 자금을 인출합니다.
• 승인이 만료되어 실행되지 않을 경우, 사용자는 자발적으로 승인을 취소하고 자금을 회수할 수 있습니다.

이 메커니즘은 체인상 결제 제어와 "지연 실행 + 의무적 승인 + 취소 가능성"을 결합하여 사용자 보안을 보장하는 동시에 판매자에게 재정적 확실성을 제공합니다.

운영자는 결제 과정에서 중개 서비스 제공자입니다. 운영자는 타인을 대신하여 가스 결제를 시작하고, 사용자가 서명한 승인된 거래를 캡처하지만, 원래 의도를 수정할 수는 없습니다 . 해시 서명을 통해 결제 대상, 금액 한도, 승인 유효 기간 등을 바인딩합니다.

개인 키 에스크로 문제

이 기반 기술은 최근 몇 년 동안 큰 인기를 얻고 있는 TEE(신뢰할 수 있는 실행 환경) 기술에 의존하며, 거의 모든 거래소 플랫폼에서 새로운 TEE 지갑을 출시했습니다.

Coinbase의 TEE 지갑 구조는 다음과 같습니다.

이 기반 기술은 상당히 복잡합니다. 핵심 원리는 TEE(신뢰 실행 환경) 내의 메모리를 외부에서 읽을 수 없다는 것입니다. 또한, TEE 내에서 실행되는 코드에는 버전 검증 메커니즘이 있습니다. 따라서 중단 없는 데이터 공간에서 결정론적 코드를 실행하면 새로운 개인 키 에스크로 보안 모델이 도입됩니다.

이전에 사용자가 호스팅하는 개인 키를 사용하기가 매우 어려웠던 이유는 플랫폼 측에서 무죄를 입증하기 어려웠기 때문입니다. 개인 키 거래가 블록체인에 기록되면, 유출이 플랫폼이 개인 키를 호스팅하는 탓인지, 아니면 사용자가 직접 유출한 탓인지를 증명할 다른 증거(실제 개시자가 누구인지 등)가 없었습니다.

그러나 TEE는 온체인 계약과 마찬가지로 오픈 소스 코드를 통해 감사 및 검증이 가능하여 개인 키를 유출할 수 있는 백도어가 없음을 증명할 수 있습니다.

결제 부문에서 Coinbase는 판매자를 위한 두 가지 통합 옵션을 제공합니다.

• 관리형 액세스(CDP SDK) : TEE Wallet 기술을 기반으로 하는 Coinbase의 Commerce 계정 백엔드를 통해 자산을 관리하고 거래를 생성합니다.
• 자체 호스팅 Wallet API v2 액세스 : 판매자는 자체 계정 시스템을 구축하고, 키를 관리하고, 결제 알림을 통합할 수 있습니다. 이는 중급에서 고급 수준의 기술 역량을 갖춘 판매자에게 적합합니다.

요약하자면, Coinbase는 모든 것을 신중하게 고려하고 잘 준비하여 구매자와 판매자 모두에게 완벽한 원스톱 서비스를 제공합니다.

이해하는 방법

5월 출시부터 10월 말까지 X402는 갑자기 히트를 쳤습니다. 객관적으로 보면, 이전에는 인기가 없었던 밈의 가격이 수십 배나 오른 것이 시장의 관심을 불러일으킨 덕분이었습니다.

시장 인기를 평가하려면 먼저 스캐닝 플랫폼의 통계를 확인할 수 있습니다.

이 차트는 10월 17일부터 11월 1일까지의 15일간의 거래 내역, 총 거래 금액, 구매자 수, 판매자 수에 대한 데이터를 보여줍니다.

데이터는 급증 후 감소가 뚜렷하게 나타난다는 것을 보여줍니다. 구매자 수가 지속적으로 감소함에 따라, 많은 사람들은 이것이 단순히 모두가 첫 번째 맛을 본 후의 초기 단계일 뿐이며, 다음 급증은 아직 오지 않았다고 생각합니다.

하지만 정말 그럴까요? 우리는 그 장단점을 체계적으로 고려할 필요가 있습니다.

결점

우선, X402 시스템은 복잡하지 않습니다. 이는 과거 결제 구현을 주도했던 핵심 요소가 기술적인 수준이 아니라는 것을 보여줍니다.

현재의 화제는 미래의 서사 논리에 의해 생성된 상상력에서 비롯된 것입니다(AI + 암호화 통합의 가장 확실한 장기 서사에 선제적으로 자리매김).

일부 계층에서 현재 주류를 이루는 토큰 발행 모델은 과거 번성했던 기록(inscription) 시대를 연상시킵니다. 결국, 결제가 블록체인에 성공적으로 기록되면 사용자는 응답을 받게 됩니다. 응답이 어떤 형태인지는 서비스 제공자가 사용자에게 무엇을 제공하고 싶어 하는지에 따라 달라집니다. 예를 들어 토큰 발행, 유료 콘텐츠, VIP 서비스 등이 있지만, 이러한 화려한 제스처는 X402의 책임 범위에 속하지 않습니다.

하지만 이는 결제의 본질이 변하지 않았다는 것을 의미합니다. 402 상태 코드는 인상적이고 강력해 보이지만, 실제로 무엇을 반환하는지는 전혀 중요하지 않습니다. 402, JSON을 포함한 200, 또는 그 외 다양한 데이터 집합을 반환할 수 있습니다. 본질적으로 이는 결제 프로세스를 추가하는 엔지니어링 캡슐화에 불과합니다.

둘째, 현재 가장 큰 화두인 AI 에이전트 결제 경험은 코인베이스의 기대치를 뛰어넘었습니다. 코인베이스의 이전 전략은 국경 간 전자상거래 결제 프로세스에 집중되어 있었는데, 저는 이것이 더 올바른 접근 방식이라고 생각합니다. 여기에는 토큰2049를 통한 온체인 결제 기능도 포함됩니다.

이는 AI 에이전트가 결제 흐름에 통합되어야 할 실질적인 필요성이 아직 실현되지 않았기 때문에 발생하는 단점입니다. AI 에이전트가 데이터나 기타 정보를 검색하기 위해 API를 호출할 수는 있지만, 결제 로직을 추가하면 프로세스가 상당히 길어집니다. 직접 MCP를 개발하고 주로 일상적인 업무에 에이전트를 사용하는 저는 실제 사용자들에게 이렇게 질문합니다. AI가 이처럼 긴 프로세스에서 정말 신뢰할 수 있을까요?

따라서 데이터 구매가 정말 필요한 상황에 직면하면 저는 오히려 이를 저주파 작업으로 통합하여 매우 단순화된 프로세스로 전환하는 것을 선호합니다.

게다가 X402 결제 프로세스는 실제로 완벽하지 않습니다. 이제 우리는 많은 국가 간 결제가 처리되는 데 1~2일이 걸리는 이유를 이해하게 되었습니다. 이러한 부정적인 경험에는 이유가 없는 것이 아닙니다. 궁극적으로 여러 근본적인 문제들이 상위 구조를 형성합니다. 예를 들어, 결제 중심 프로토콜로서 금융 중개기관에 기대되는 엄격함이 전혀 부족합니다.

사용자 수준에서는 결제 후 실제 요청을 유발하는 네트워크 변동을 시스템이 어떻게 처리하는지 전혀 알 수 없으며, API 요청과 거래 기록 사이에는 아무런 연관성도 없습니다. 현재 결제는 이루어졌지만, 해당 결제는 해당 요청에 대해서만 유효하며, 다른 모든 컨텍스트는 완전히 손실됩니다 .

Web2에서 결제 프로세스가 402를 사용하지 않는 이유는 처리해야 할 특수한 경우가 많기 때문입니다. 결제에는 콜백 메서드(결제 완료 후 가맹점에서 지정한 페이지로 리디렉션)뿐만 아니라 주기적인 재요청(콜백이 실행되지 않으면 3초, 5초, 1분 등 다양한 시간 간격으로 재콜백을 시도하여 성공할 때까지 거래 손실을 방지합니다)도 있습니다.

더욱이 웹 3.0 세상은 효율성과 탈중앙화를 중시하지만, 이 시스템은 본질적으로 KYC(고객확인제도)와 감독 체계가 부족하여 탈중앙화 원칙에 부합하는 것처럼 보입니다. 하지만 가맹점들은 탈중앙화를 추구하는 것이 아니라, 단지 더 편리한 결제 환경을 통해 사용자의 편의성을 높이고자 할 뿐입니다. 하지만 그들은 지방 당국의 책임 소재를 두려워하지 않는 걸까요?

결과는 이렇습니다. 만약 X402를 결제에 실제로 사용한다면, 고액 결제에 감히 사용할 수 있을까요? 가맹점에서 감히 제공할 수 있을까요? 개인 키 에스크로를 AI에 통합할 수 있을까요?

따라서 X402는 QR 코드 결제와 유사합니다. 즉, 단방향이고 간단하지만, 진정한 상업적 성공을 위해서는 다른 구성 요소가 필요합니다. 이는 개발자들이 현재 지향하는 방향이기도 합니다. 예를 들어, 클라우드플레어(Cloudflare)의 솔루션은 지연 결제 메커니즘을 추가한 후 블록체인 결제를 포기하고, 이 문제를 해결하기 위해 기존 신용카드로 돌아갔습니다. 또 다른 예로, 코인베이스(Coinbase)는 이러한 문제를 해결하기 위해 환불 가능한 계약을 통합했습니다.

이점

객관적으로 보면, 결제 부문은 사용자 습관과 신뢰를 이전하기가 매우 어렵기 때문에 확장하기가 매우 어렵습니다. 이로 인해 결제 플랫폼의 모든 변화는 대규모 기술 업데이트와 개선을 통해 이루어집니다. 그러나 현재 AI 결제는 초기 단계에 있으며, 국경 간 결제는 스테이블코인 준수를 통해 기회를 얻을 수 있습니다. 이러한 배경은 작은 파장이 큰 폭풍을 몰고 올 수 있음을 시사합니다.

더욱이, 코인베이스는 이번에 여러 훌륭한 협력사들을 영입했습니다. X402 체인 내에는 온체인 에이전트 평판 시장을 설계한 ERC-8004가 있는데, 여기에는 구글, 이더리움 재단, 메타마스크, 그리고 코인베이스의 대표들이 각각 한 명씩 포함되어 있어 중요한 전략적 동맹을 형성합니다.

게다가 요즘은 VC들이 이해할 수 있는 분야가 점점 줄어들고 있죠(웃음). 결제 분야도 그 중 하나고요.

막대한 미래 수익을 창출하는 전형적인 승자독식 구조의 이 분야에서는 괜찮은 상품과 탄탄한 배경만 있다면 VC 지원을 확보하기가 비교적 쉽습니다. 따라서 많은 기관에서 X402에 대한 연구 보고서를 즉시 발표하여 유한책임조합원(LP)들에게 설득력 있는 설명을 제공하고 블록체인 결제 기능의 고유한 장점을 강조했습니다.

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱이 트위터에서 X402를 다시 한번 지지했고, 거의 모든 주요 거래소도 이 경쟁에 동참했습니다. 기존 거래소들이 자체 시스템을 구축함에 따라 많은 단점들이 점차 해소될 것입니다.

지금 이 순간 X402 빌더들은 침착함을 유지해야 합니다.

이는 흔치 않은 새로운 합의의 물결이며, 전체 군대가 더 이상 발사 플랫폼에 배치되어서는 안 됩니다.

웹3 시장에서 출시는 최종적인 찬사이자, 수익 분배의 무대이며, 초기 주목을 끌기 위한 열쇠이지만, 출시는 단지 수단일 뿐 목적이 아닙니다.

마침내

객관적으로 보면 장단점이 있습니다. 현재 추세를 볼 때, X402는 당분간 잠잠한 시기를 맞이할 것으로 예상되며, 더 나은 기회를 기다려야 할 것으로 보입니다.

결제는 고도의 기술을 요구하는 기술이기 때문에, 알리페이가 가맹점 시나리오에서 어떻게 발전하여 위챗페이의 설맞이 붉은 봉투 캠페인에 예상치 못하게 공격을 받았는지 생각해 보겠습니다. 현재 X402의 가장 강력한 영역은 국경 간 결제입니다. 이미 수많은 사람들이 OpenAI를 결제에 사용하면서 상당한 어려움을 겪었기 때문입니다.

새로운 결제 시스템을 블록버스터 제품의 글로벌 결제 요구 사항과 결합함으로써 더 많은 사람들이 처음으로 블록체인 결제를 경험할 수 있게 됩니다.

주요 플랫폼이 또 다른 TGE 에어드롭을 출시하기 전까지, 이 플랫폼은 거래 마이닝 측면을 활용하여 과대광고를 되살렸고, 핵심 대상 고객을 넘어 지속적으로 영향력을 확대했습니다.