그저께 바이낸스는 "리버스 지원" 계획을 출시하고 어제 첫 번째 "리버스 지원" 에어드롭을 배포했는데, 이는 의심할 여지 없이 BSC의 밈 플레이어들에게 또 다른 좋은 화제를 제공했습니다.

하지만 '방해' 사건으로 인해 플레이어들 사이에 다툼이 일어났다.

플레이어들 사이에서 처음으로 합의를 이끌어내며 등장한 "리버스(Rebirth)" 코인은 계약 주소가 "4444"로 끝나는 코인이었습니다. 아래 캔들스틱 차트에서 볼 수 있듯이, 계약 주소가 "4444"로 끝나는 "리버스" 코인은 성공적인 출시 이후 상승세를 보이며 시가총액 1,500만 달러를 돌파했습니다.

약 8시간 후, 계약 번호가 "4444"로 시작하는 또 다른 "리본" 코인이 성공적으로 출시되었습니다. 이후 2시간 동안 급등하여 최고 시가총액은 한때 1,200만 달러를 돌파했습니다.

새로운 "리버스" 코인이 급등하는 동안, 기존 "리버스" 코인은 큰 타격을 입어 한때 50% 이상 하락했습니다. 당시 KOL 리핑이 새로운 "리버스" 코인을 지지하는 트윗을 올리자 플레이어들의 비난이 쏟아졌습니다.

곧, OG의 "Rebirth" 코인을 지지하는 또 다른 KOL Chenpepe는 이러한 "전환" 행동을 비판했습니다.

암호화폐 세계에서는 대문자 네이로와 소문자 네이로, CZ의 개 브로콜리처럼 "전환" 상황이 이전에도 발생했습니다. 하지만 이번에는 어제의 상황으로 돌아가 바이낸스가 여전히 여론의 중심에 서서 수많은 플레이어들에게 "포위"당하고 있었고, BSC 밈 시장은 예전만큼 뜨겁지 않았습니다. 게다가 OG "Reborn" 코인은 이전에 자발적인 합의를 통해 시가총액 1,500만 달러라는 최고치를 기록했습니다. 이러한 맥락에서 새로운 "Reborn" 코인의 급격한 급등과 플랫폼 내 KOL의 등장은 OG "Reborn" 코인을 지지하는 플레이어들이 새로운 "Reborn" 코인의 상승이 음모가 아닌 자발적인 합의 이동이라고 믿기 어렵게 만들었습니다.

만약 이 두 코인이 동시에 출시되어 해외 시장으로 성공적으로 진출하여 경쟁했다면, 플레이어들은 그렇게 감정적으로 반응하지 않았을 것입니다. 많은 플레이어들은 특정 주제에 대해 강세를 보이고 일반 플레이어들보다 재정적으로 더 탄탄한 영향력 있는 KOL이 경쟁에 합류하여 시가총액을 높이는 데 기여한다면, 무슨 의미가 있겠습니까? 두 코인이 처음에는 같은 주제와 티커를 공유하더라도, 같은 출발선에서 경쟁하는 것은 적어도 상대적으로 공평합니다.

어젯밤, gmgn.ai 창립자 @haze 0x도 "전환" 관행에 반대해야 한다고 말하며 자신의 견해를 표명했습니다.

논란에 연루된 KOL인 리핑은 오늘 아침 답변을 통해 처음에는 두 코인을 모두 구매했지만 나중에 새로운 "리버스" 코인을 지지하기로 했으며, 새로운 "리버스" 코인에 대한 지지를 재차 강조했다고 밝혔습니다.

현재, 새로운 "Reborn" 코인의 시가총액은 약 400만 달러이고, OG "Reborn" 코인의 시가총액은 약 370만 달러입니다.

CZ의 중국 티커 지지 트윗과 바이낸스가 중국 티커 계약을 테스트하고 있다는 소문으로 인해 BSC 밈 시장에서 중국 티커 토큰이 활기를 띠기 시작했습니다. "부활한" 코인들 사이의 혼란은 쉽게 가라앉지 않겠지만, 중국 티커 거래의 두 번째 물결이 도래할 가능성으로 인해 지속될 것입니다.