원본 | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
작성자: Golem( @web3_golem )
6월 이후 암호화폐 프로젝트들은 X 계정 정지 사태를 겪었습니다. ElizaOS 공식 계정과 설립자 Shaw의 개인 계정, GMGN 공식 계정과 설립자 Haze의 개인 계정, Pumpfun 공식 계정과 설립자 Alon Cohen의 개인 계정 등 일부 공식 계정과 관련자들의 계정이 경고 없이 동결되었습니다. 초기에는 X 계정 정지 사유에 대해 프로젝트 도주, 규제 압력, 팝마트 밈 사진 등 다양한 추측이 있었습니다.
버블 매트
하지만 많은 추측 중, 더 확실한 이유는 암호화폐 프로젝트들이 제3자 크롤러를 불법적으로 사용하는 것과 관련이 있습니다. 암호화폐 전문가 AB Kuai.Dong은 관련 기사를 게재했는데 , 더 신뢰할 만한 설명은 이러한 계정 차단의 물결이 공식 API 인터페이스를 통과하지 못하는 데이터 크롤링을 목표로 한다는 것입니다. 그는 한 기업이 X의 공식 인터페이스를 통해 매달 2억 개의 트윗을 검색한다면 20만 달러 이상의 비용이 발생할 것이라고 지적했습니다. gmgn, ai16z, eliza와 같은 많은 프로젝트들이 비용 절감을 위해 제3자 크롤러를 사용하여 데이터를 수집하고 있으며, 이는 중앙 집중식 차단으로 이어집니다.
그러나 6월 18일, ElizaOS의 설립자인 쇼는 Farcaster 플랫폼에 X 관계자가 자신의 계정 차단을 해제하여 협박했다고 비난하는 글을 올렸습니다 . 그는 X 관계자가 자신의 오픈 소스 코드를 인용하며 데이터 판매 및 API 키 우회를 통한 특정 콘텐츠 판매 등 특정 서비스 약관을 위반했다고 주장했습니다. 또한 쇼가 기업용 라이선스 비용으로 월 5만 달러를 지불할 의향이 있다면 더 이상 자신을 괴롭히지 않겠다고 말했습니다. 그러나 쇼는 이미 옐로우 라벨 인증 비용으로 월 1,000달러, 개발자용 라이선스 비용으로 200달러를 지불했습니다. 따라서 쇼는 이러한 조치가 불합리하다고 판단하고 법적 조치를 취할지 여부를 고려 중이라고 밝혔습니다.
쇼, 파캐스터에서 머스크에 대해 폭언
쇼의 폭로 이후, 커뮤니티는 펌프펀과 GMGN 계정의 차단이 해제되었거나 X 관리자의 차단 해제 조건을 위반했을 것이라고 추측했습니다. 동시에, 차단 해제 이후 GMGN은 X 관리자의 모니터링 및 크롤러 도구를 중단했고, 펌프펀은 저격/추적 기능을 삭제했습니다.
진실에 더 가까이 다가가기 위해, 오데일리 플래닛 데일리는 GMGN 관계자에게 차단 및 차단 해제 이유를 확인해 달라고 요청했지만, GMGN은 말할 수 없다며 이 문제에 대한 공개적인 답변을 거부했습니다.
암호화폐 프로젝트가 의도적으로 탈출하고 있는 걸까요, 아니면 X가 너무 탐욕스러운 걸까요?
머스크가 2022년 10월 트위터(현재는 X로 개명)의 공식 소유주가 된 이후, X는 2023년 무료 API를 폐지하고 고가의 결제 전략을 전면 시행했습니다. 그 이후 많은 기업들이 숨겨진 API 요금 부과 및 기업용 버전 강제 업그레이드 등의 문제로 X 측 관계자들과 분쟁을 겪었습니다. 다만 이번에는 암호화폐 기업들이 집단적으로 표적이 되었다는 점이 다릅니다.
2024년 10월, 소셜 미디어 관리 플랫폼 퍼블러(Publer)의 설립자 어빈 칼레미(Ervin Kalemi)는 X가 X 플랫폼에서 숨은 요금을 부과하는 것에 대해 공개적으로 항의했습니다 . 그는 퍼블러가 원래 X의 엔터프라이즈급 API(월 4만 2천 달러)를 구독했지만, 2024년 11월 1일부터 X 관계자가 기존 월 이용료 외에 연결된 계정당 월 1달러가 추가로 부과될 것이라고 통보했다고 밝혔습니다. 이는 퍼블러가 매달 수만 달러를 더 지불해야 한다는 것을 의미합니다.
2025년 초, 한 사용자가 X가 사용자 제공 API 키(BYOK)를 사용하여 고객을 위해 X 데이터를 대량으로 가져오는 기업들을 공식적으로 단속하기 시작했다고 밝혔습니다 . Fivetran, Airbyte, Stitch와 같은 상업용 데이터 통합/ETL 서비스 제공업체는 모두 단속 대상에 포함되어 가장 비싼 기업용 API 버전으로 업그레이드해야 했습니다. 또한 일부 기업들은 X의 법무팀으로부터 변호사의 서한을 받았다는 보도도 있었습니다.
X가 공개한 공식 가격 정보에 따르면, X 계정을 Enterprise Gold Standard로 업그레이드하는 데는 기본 버전의 경우 월 200달러, 전체 버전의 경우 월 1,000달러가 소요됩니다.
API 가격 책정과 관련하여 X는 공식적으로 세 가지 레벨로 구분합니다. 기본 버전은 월 200달러, 프로페셔널 버전은 월 5,000달러이며, 기업 및 대규모 프로젝트의 경우 맞춤 설정을 신청해야 합니다.
X 플랫폼 API 수수료 표준
위의 과금 기준만 봐도 X 플랫폼에 실제로 숨은 비용과 강탈 업체가 있을 가능성이 있습니다. 기존 과금 기준은 기업의 규모와 성격에 따라 맞춤형 서비스를 신청해야 하는지 명시하지 않고, 맞춤형 기업 버전에 대한 가격 기준도 공개적이고 투명하지 않습니다. 그렇다면 각 기업에 대한 API 요금이 X의 독점에 따른 것일까요? 기업의 경우, X 담당자는 플랫폼 계정의 생사를 좌우하고 임의로 플랫폼 계정을 차단할 수 있습니다. 기업이 과금 계획에 동의하지 않거나 협상 시간을 지연하면 결국 기업의 이익이 침해될 것입니다. 이 경우 대부분의 기업은 순종적으로 대금을 지불하는 쪽을 선택할 것입니다.
X 플랫폼 뒤의 재정적 압박
계정 정지 권한을 행사하여 기업에 수수료를 지불하도록 위협하는 것은 머스크가 X 플랫폼을 살리기 위한 음험한 술책일 수 있습니다. 머스크가 트위터를 완전히 민영화하기 전에는 트위터의 재정 상황이 매년 적자 상태였습니다. 2013년 상장 이후 트위터는 2018년과 2019년에만 흑자를 기록했고, 나머지 회계연도에는 적자 상태였습니다. 머스크가 트위터를 민영화한 마지막 회계연도인 2021년의 손실액은 2억 2,100만 달러에 달했습니다.
2010년부터 2021년까지 트위터의 손익, 출처: 위키피디아
장기적인 손실로 인해 머스크는 2023년 3월 X 플랫폼 API 과금 모델을 도입했습니다. 공개 데이터 에 따르면 2023년 유료 API는 X 플랫폼에 약 9억 달러의 수익을 기여했으며, 이는 전체 수익의 26%를 차지했습니다. 광고 수익은 여전히 X 플랫폼 수익의 주요 원천으로, 약 25억 달러로 전체 수익의 75%를 차지합니다. 나머지 수익은 XPremium 구독과 기업 골드 라벨 인증에서 발생합니다. 로이터 에 따르면 API 과금이 2023년에 시작되었지만, 트위터의 현금 흐름은 광고 수익이 50% 감소하고 부채 부담이 커지면서 2023년에도 여전히 마이너스를 기록했습니다.
머스크가 2022년 트위터를 민영화한 이후 트위터는 재무 데이터를 공개하지 않았지만, 제3자 정보를 통해 2024년 트위터의 재무 상황이 낙관적이지 않다는 것을 유추할 수 있습니다. 머스크는 2025년 2월 직원들에게 보낸 이메일에서 사용자 증가세가 정체되었고, 매출도 만족스럽지 못하며, 수입과 지출의 균형을 간신히 유지하고 있습니다.라고 밝혔습니다. 지출의 대부분은 머스크가 트위터를 인수할 당시 축적한 높은 부채 비용에서 비롯됩니다. 2024년 말 기준, 연간 이자 비용 X만으로도 13억 달러 가 넘는 비용이 발생했습니다.
따라서 엄청난 재정적 압박 속에서 수익을 창출하기 위해 X 임원들은 플랫폼 API에 의존하는 회사의 주머니에 손을 대기로 결정했습니다.
X 플랫폼 패권이 암호화 통신의 목을 졸랐다
그러나 재정적 압박에 직면했다는 사실 자체가 X가 동결봉을 휘두르고 기업에 대한 패권을 행사할 이유는 되지 않습니다.
X는 전 세계에 사용자를 보유하고 있으며, 엔터테인먼트, 정치, 비즈니스 등 다양한 정보를 제공합니다. 특히 암호화폐 관련 기업들에게 브랜드 홍보 및 시장 동향 파악에 매우 중요한 채널입니다. Coingecko 의 설문 조사 에 따르면 , 암호화폐 사용자의 41.7%가 X를 주요 소셜 미디어 플랫폼으로 사용하고 있으며, 그 뒤를 이어 텔레그램과 유튜브가 뒤따릅니다. 또한, 암호화폐 사용자의 73.8%는 소셜 미디어 플랫폼을 통해 암호화폐 관련 뉴스를 접하는 것으로 나타났습니다.
X는 수많은 암호화폐 사용자와 암호화폐 소셜 데이터를 축적해 왔기 때문에 이더리움과 같은 퍼블릭 체인처럼 암호화폐 산업의 초석이 되었습니다. 따라서 암호화폐 기업과 KOL의 약 90%가 X 플랫폼에서 브랜드 홍보 및 제품 업데이트 정보를 게시할 것이며, 많은 웹 3.0 플랫폼 또한 X를 주요 커뮤니티 소통 플랫폼으로 선택할 것입니다. 암호화폐가 금지된다면, 이는 암호화폐 기업과 KOL이 외부에서 스스로를 홍보할 수 있는 채널을 차단하는 것과 같습니다.
반면, 2024년 암호화폐 업계에 등장한 밈(Meme), AI 에이전트(AI Agent), 인포파이(InfoFi) 트랙은 모두 X 플랫폼에 대한 의존도가 높습니다. 대다수의 밈 골든 독(Meme Golden Dogs)은 X에서 탄생했을 뿐만 아니라 X에서 확산되고 발효되는데, 이는 도그비트(dogbeating) 도구들이 X를 모니터링하는 주된 이유이기도 합니다. 대부분의 AI 에이전트의 소셜 트레이닝 데이터는 X에서 제공되며, AIXBT, 엘리자(Eliza) 등과 같은 에이전트들은 X 플랫폼에서 활동하기로 선택합니다. 인포파이 플랫폼은 X에 대한 의존도가 훨씬 더 높으며, 입술 밀기 및 KOL 랭킹 데이터는 모두 X 플랫폼에서 제공됩니다. X가 인포파이 플랫폼의 공식 API 사용을 허용하지 않는다면 이 트랙은 존재하지 않을 수 있으므로, 카이토는 생존을 위해 매달 200만 달러를 X 플랫폼에 지불할 의향이 있습니다 .
이러한 깊은 의존성으로 인해 X는 다리 역할을 할 뿐만 아니라 암호화폐 세계의 흐름을 확고히 통제하는 권력의 족쇄가 됩니다.
탈중앙화라는 이상을 내세우는 암호화폐 산업은 중앙화된 플랫폼에 크게 의존하는데, 이는 마치 자유의 투사가 자발적으로 족쇄를 채우는 것과 같습니다. 이 시점에서 사람들은 한때 많은 기대를 모았던 파캐스터(Farcaster)와 렌즈(Lens)와 같은 탈중앙화된 사회적 유토피아를 떠올릴 것입니다. 그들은 암호화와 금융화의 필요성은 이해하지만, 안타깝게도 사회적 상호작용과 그 결과물에 대해서는 제대로 이해하지 못하고 있으며, 암호화폐 사회적 상호작용의 주요 채널을 밝히는 데 어려움을 겪고 있습니다.
오늘 아침, ElizaOS의 창립자인 Shaw가 Farcaster 플랫폼에서 X를 비난하는 게시물을 삭제한 것을 발견했습니다. 이는 Shaw가 X에게 패배를 인정하려는 걸까요? 암호화 업계가 계속해서 정보 주권을 X에게 넘겨준다면, 그 패권은 언제든 제재를 받을 수 있습니다. 암호화 업체들이 다시 표적이 된다면, 그들은 분노를 삼키고 할 말이 없다는 말밖에 할 수 없습니다.
