원저자: Thor Hartvigsen, Thlither, 하이핀

원본 편집: LlamaC

(포트폴리오: DAYBREAKER, About Tomo: eth Foundation 일러스트레이터)

"추천 메시지: 암호화폐 분야의 성공 사례인 Polymarket은 중앙 집중식 플랫폼에 비해 확실한 이점을 제공합니다. 이 기사를 통해 Polymarket의 최고 트레이더인 Domer가 카운터 게임, 주식 거래 및 기타 분야에서 자신의 경험을 어떻게 활용하는지 알아보세요. 이벤트 트레이딩, 그리고 트레이딩 심리학과 시장 예측에 대한 그의 독특한 통찰력을 바탕으로 트레이딩 성공을 달성했습니다."

소개하다

Polymarket은 올해 암호화폐 분야에서 가장 눈에 띄는 성공 사례 중 하나가 되었으며, 일일 활성 사용자 수만 명을 유치하고 월간 거래량 수억 달러를 창출했습니다. 가장 큰 블록체인 기반 예측 시장으로서 중앙화된 대안에 비해 분명한 이점을 제공하며 암호화폐가 진정한 혁신을 제공할 수 있음을 입증합니다.

지난 주 On Chain Times 팀은 Polymarket 순위에서 "JustKen"으로도 알려진 Domer와 대화를 나눌 기회를 가졌습니다. Domer는 거래량과 수익성 측면에서 Polymarket 플랫폼의 상위 1위 거래자입니다. 그는 총 거래량이 거의 3억 달러에 달하는 5,000개 이상의 시장에서 거래에 참여했으며 예측 시장 및 선거 예측 분야에 대한 독특한 통찰력을 가지고 있습니다.

인터뷰에서 Domer는 자신의 전문적 배경, 예측 시장 거래 프레임워크, 거래 심리학 등에 대해 이야기합니다.

도머와 채팅

정치예측을 어떻게 시작하게 됐나요? 풀타임 정치 트레이더가 되기로 결정한 이유는 무엇입니까?

나는 우연히 온라인 포커 플레이어가 되었습니다. 나는 온라인 포커의 황금기였던 2000년대 중반에 온라인 포커를 시작했고, 어렸을 때 돈을 버는 것은 상대적으로 쉬웠습니다(미국 정부가 이를 폐쇄하기 전). 대학 졸업 후 나는 직장에서 오래 버티지 못해서 풀타임으로 포커를 하기로 결정했습니다. 나는 무작위로 웹사이트를 클릭했고 스포츠 외에 거래할 수 있는 다른 것들이 있다는 것을 발견했습니다. 이로 인해 저는 (미국 정부가 영화를 폐쇄하기 전) 영화 매표소 거래를 하게 되었고, (미국 정부가 Intrade를 폐쇄하기 전) Intrade라는 웹사이트를 통해 빠르게 정치에 입문하게 되었습니다. 저는 어렸을 때부터 정치에 대한 호감을 갖고 있었기 때문에 2008년 선거운동의 세세한 부분을 예측하는 일이 무척 즐거웠습니다. 나는 2008년에 "큰"(상대적으로 말하면) 상금을 많이 받았고, 그 후 이 물건을 독점적으로 거래하기 위해 포커를 그만 두었습니다. 예측 시장은 기본적으로 슬로우 모션 포커로, 더 많은 조사를 통해 상대를 이길 수 있습니다. 그리고 이것들은 뉴스에 나오는 것들이거나 이미 조금이라도 관심을 갖고 있는 것들입니다.

이 답변을 조금 더 확장하고 좀 더 거시적인 관점에서 저는 두 가지 다른 배경을 가지고 있습니다. 하나는 포커 플레이어이고 다른 하나는 주식 거래자입니다. 궁극적으로 나는 서로 다른 이유로 두 분야 모두에서 전환했습니다. 포커에는 많은 변동성이 있는 반면, 주식 거래는 불분명하고 때로는 긴 기간이 있습니다.

포커에서는 완벽하게 플레이하면서도 돈을 잃을 수 있습니다. 실제로는 아주 많은 시간 동안 최적의 상태로 플레이하면서도 여전히 돈을 잃을 수 있습니다. 돈의 변동은 스트레스를 많이 받을 수 있으며 솔직히 말해서 어리석은 일입니다. 감정적으로 포커는 극도의 지루함과 극도의 위험 감수를 번갈아 가며 볼 수 있습니다.

그리고 주식에 관해서는 회사에 대해 당신이 절대적으로 옳을 수도 있지만 그 판단이 검증되는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 간단한 예를 들어 설명하겠습니다. 저는 2000년대 초에 처음으로 주식을 "거래"했습니다. 이때 맥도날드가 거의 모든 레스토랑이 위치한 토지를 소유하고 있고 주택 거품 기간 동안 그 토지의 가치가 빠르게 상승하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그들은 부동산 제국을 소유하고 있어 주가에 더 많은 가치를 더할 것입니다. 이는 주가에 비해 최소한 몇 퍼센트 포인트, 어쩌면 그 이상 가치가 있습니다. 그러나 "월스트리트"는 내가 그것을 구입한 지 몇 년이 지나서야 이 사실을 깨닫았습니다. 따라서 얼굴이 파랗게 질릴 때까지 회사의 한 측면에 대해서는 당신의 말이 옳을 수도 있지만 그것이 주식 시장에서 돈을 벌 수 있다는 의미는 아닙니다. 단기적으로 시장의 변덕은 어리석고 정당하지 않을 수 있습니다.

결국 저는 우위를 찾는 것을 좋아하고 거래도 좋아합니다. 예측 시장은 제가 찾은 최고의 방법이자 가장 재미있는 방법입니다. 미국 정부의 경우 기본적으로 (당분간은) 저를 미국에서 떠나도록 강요했지만, 예측 시장에서 패소하면서 그들의 규제 정책도 종말을 고할 것으로 보입니다. 희망은 공중에 떠 있습니다.

당신은 Polymarket에서 가장 수익성이 높은 거래자입니다. 사람들이 귀하의 거래를 불균형적으로 복제하고 있다는 사실을 알고 계셨습니까? 거래를 취소하시겠습니까? 팀 동료나 거래 상대방이 되고 싶으신가요?

카피 트레이딩의 경우 대답은 '예'이지만 그렇지 않습니다. 주문을 많이 했는데 주문이 많이 손실되었습니다. 나의 위험 허용 범위는 높고 자금도 넉넉합니다. 너무 많은 사람들이 내 거래를 따라하다가 잃자마자 포기할 것입니다. 내 경력의 이 시점에서 나는 아마도 내가 이기는 것보다 약간 더 많은 주문을 잃고 있다고 생각하지만 잃는 것보다 더 많은 돈을 벌고 있습니다. 이 퍼즐은 여러분이 생각해 볼 수 있도록 남겨두겠습니다.

팀원들에 대해서 - 이기적인 '조언'을 많이 받습니다. 나는 내가 신뢰하고 대화를 나누는 핵심 사람들로 구성된 그룹이 있습니다. 대부분의 사람들에게는 제가 앉아서 혼자 거래하는 것처럼 보일 수도 있지만 실제로는 피드백을 얻기 위해 거의 끊임없이 다른 사람들과 이벤트 거래 주문에 대해 논의합니다. 나는 똑똑하지만 항상 그런 것은 아니며, 확실히 가장 똑똑한 사람도 아니기 때문에 똑똑한 사람들과 이야기를 나누고 현실을 확인하는 것이 중요합니다. 이벤트 트레이딩을 직업으로 삼는 것은 매우 로닌적인 존재입니다. 하지만 다른 로닌과도 대화해야 합니다. 그렇지 않으면 경력이 오래 가지 못할 것입니다. 하하.

EIGEN 양도 가능성에 대한 게시물에서 성공 확률이 50/50에 가깝다고 생각했기 때문에 20센트에 구매했다고 언급하셨습니다. 어떻게 이러한 결론을 내리게 되었는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 이것은 순전히 질적 판단입니까, 아니면 정신적 계산에서 더 구체적인 다른 데이터를 고려합니까?

이벤트 트레이딩은 하나의 과정이 될 수 있다고 생각합니다. 종종 그들은 직관으로 시작합니다. 나는 종종 소액 직거래를 많이 한다. 하지만 더 큰 거래로 옮겨갈 때는 직관보다 훨씬 더 많은 것에 의존해야 하고, 때로는 그렇게 할 시간이 많지 않기 때문에, 그런 경우 CZ가 어떤 상황에 직면하게 될지 지켜보고 있습니다. 나는 몇몇 전문가들과 이야기를 나눴다. 제가 조사한 바에 따르면 그는 10월 초에 감옥에서 석방될 것 같습니다. 그러나 종종 당신은 전례 없는 상황을 연구하고 있습니다. CZ는 세계 어느 곳에서든 감옥에 갇힌 사람 중 가장 부유한 사람입니다. 지미 월넛이 지역 세탁소에서 500달러를 사취한 사건을 형사 사법 제도에서 500억 달러 가치의 남성에게 어떤 일이 일어날지 예측하는 지침으로 정확하게 사용할 수는 없습니다. 그래서 그것은 매우 부정확한 과학입니다. 그는 내 예상보다 약 일주일 일찍 감옥에 갔기 때문에 내가 계약을 잃은 사건인 EIGEN보다 며칠 앞서 있었습니다. 하지만 패배했음에도 불구하고 이는 놀라운 거래였습니다.

대규모 포지션의 경우 유동성은 기회이자 제약이 될 수 있습니다. Polymarket의 시장 유동성이 거래 결정에 영향을 미치나요? 그렇다면 어떻게? 유동성으로 인해 포지션 진입이나 청산이 제한되는 상황을 겪은 적이 있습니까?

유동성은 흥미롭고 특정 상황을 제외하고는 더 이상 유동성에 대해 많이 생각하지 않는 것 같습니다.

종료에 관해서는 - 거래에 대한 차등 규모가 있다면 작고 직관적인 베팅의 경우 유동성에 신경 쓰지 않을 것입니다. 대규모의 잘 연구된 거래에서는 나가기를 원하는지 여부에 신경 쓰지 않을 것이므로 유동성에 신경 쓰지 않을 것입니다. 이는 내가 우위를 점할 수 있다고 생각하지만 완전히 확신할 수 없는 중간 규모 거래를 하고 있는 상황에 적용될 수 있으며, 유동성이 낮으면 과도한 투자를 주저할 수 있습니다. 새로운 정보가 나오면 비유동적인 시장에 갇힐 수도 있습니다. 대답은 "상황에 따라 다르다"이다.

포지션 진입에 관해서는 - 모두가 포지션 진입을 위해 무제한의 유동성을 원한다고 생각합니다. 하하. 예, 제한된 유동성은 제가 원하는 거의 모든 거래에서 문제가 됩니다. 하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 단지 가능하다는 이유만으로 미리 설정된 금액보다 더 많이 거래하게 된다면 높은 유동성이 나쁜 것일 수 있다는 것입니다. 따라서 시장의 높은 유동성은 과도한 투자를 하도록 유혹한다는 점을 명심하십시오. 단지 유동성이 높다고 너무 많이 투자하는 것은 잘못된 생각일 수도 있습니다.

매일 수백, 심지어 수천 건의 거래를 하는 것처럼 보일 수도 있습니다. 귀하의 거래에서 자동화와 수동 작업의 비율은 얼마나 됩니까?

"아무도 내 말을 믿지 않았지만 모두 수동으로 이루어졌습니다. 내 계좌에 주문이 많았기 때문에 수동으로 새 거래를 입력하는 대신 대부분의 거래가 내 주문이 일치하는 것이었습니다."

정치부터 거시경제학까지 광범위한 예측 카테고리에 걸쳐 거래합니다. 특정 유형의 시장이 다른 시장보다 더 예측 가능하거나 수익성이 높다고 생각하시나요? 카테고리별로 전략이 어떻게 다른가요?

이것은 좋은 질문입니다. 나는 그것에 대해 생각해야합니다. 나는 내가 무엇을 잘하는지에 대해 다소 막연한 생각을 갖고 있다.

하지만 일반적으로 나는 세상에 관심을 갖는 것을 좋아하기 때문에 모든 종류의 이벤트에 주문하는 것을 좋아합니다. 나는 또한 내가 익숙하지 않은 새로운 것에 대한 시장을 좋아합니다. 왜냐하면 내가 그것에 익숙하지 않다면 다른 사람들도 익숙하지 않을 가능성이 높기 때문입니다. 그래서 우리 모두는 아주 적은 지식으로 시작하여 누가 그것을 가장 잘 알아낼 수 있는지 알아보려고 노력했습니다. 경쟁과 퍼즐 풀기의 조합과 같습니다.

주제를 조금 바꿔서 사물에 대한 사람들의 '익숙함'에 대해 이야기하자면, 때로는 특정 분야의 슈퍼 전문가들이 자신이 잘하는 것을 예측하는 데 매우 서툴다는 것을 발견했습니다. 이는 자신의 전문성을 과대평가하기 때문이다.

귀하는 Polymarket에서 거래량 기준으로 가장 큰 거래자로서 거래 활동을 생성하는 요소에 대한 고유한 통찰력을 가지고 있습니다. 6주도 채 안 남은 미국 대선이 치러지며 폴리마켓은 두 가지 새로운 압박에 직면하게 된다. 1) 10억 달러가 넘는 거래량을 안전하게 처리해야 하고, 2) 선거 시장이 끝난 후 새로운 지배력을 확보해야 한다. 오버마켓. 이 두 가지 과제에 대해 어떻게 생각하시나요? 지금 이 순간을 향해 나아가는 지금, 여러분은 폴리마켓에서 무엇을 바라시나요?

나는 정착이 스트레스 요인이라고 생각하지 않습니다. Polymarket은 총 수십억 달러에 달하는 수만 개의 시장을 정착시켰습니다. 미국 선거시장은 규모가 엄청날 것이고 매우 논쟁이 치열할 것 같지만 결국 누군가가 차기 대통령으로 선서하게 될 것이고, 결의 메커니즘 자체가 스트레스의 원천은 아니라고 생각합니다(아무도 선서하지 않으면). 그리고 내전이 일어나면 세상은 훨씬 더 커질 수 있습니다... 걱정해야 할 큰 문제는 폴리마켓 합의가 아닙니다. 그건 그렇고, 합의가 걱정된다면 언제든지 나 같은 사람에게 $0.999에 당첨된 주식을 팔 수 있습니다!

차세대 빅 시장으로 볼 때, 미국 대통령 선거는 예측 시장에서 단연 가장 큰 시장으로 남아 있습니다. 이는 세계에서 가장 큰 팀 스포츠 이벤트 중 하나이며, 수억(수십억?) 명의 사람들이 투표할 수 없음에도 불구하고 적어도 느슨하게 승자를 응원합니다. 따라서 단일 시장에서는 그 규모의 볼륨을 복제할 수 없습니다.

그러나 예측 시장이 전반적으로 폭발적으로 성장하고 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 2021년 초 폴리마켓에 합류한 후 첫 번째 '큰' 시장이 기억납니다. 수에즈 운하에 갇힌 배입니다. 그것은 세계 무역의 채널을 차단합니다. 전 세계 거의 모든 사람들이 이 이야기를 알고 있거나 따릅니다. 사이트의 모든 사람들이 미친 듯이 주문을 하고 있었습니다. Polymarket에서 이 시장에 대한 보고서도 작성되었습니다. 총 거래량은 어떻습니까? 500만원도 안 됩니다. 만약 오늘날 같은 상황이 발생한다면, 같은 시장의 거래량은 쉽게 5천만 달러 또는 그 이상을 초과할 수 있습니다.

예를 들어 2021년 폴리마켓은 소수의 아이들만이 놀고 있는 작은 모래상자와 같습니다. 지금은 수천명의 사람들이 모이는 큰 해변으로 변했습니다. 몇 년 후면 모래사장이 많은 섬이 될 수도 있다.

항상 흥미로운 시장이 등장하고 있고, 전 세계적으로 선거가 있으며, 아시다시피 2028년 캠페인은 차기 대통령이 취임하자마자 시작될 것입니다. Vance가 공화당에서 가장 선호하는 인물이 될 것이라고 들었습니다.

주식/옵션/암호화폐 거래를 해봤지만 바이너리 이벤트 계약을 거래한 적이 없는 거래자에게 어떤 조언을 해주고 싶나요? 이제 막 시작한 사람에게 Polymarket 전략을 어떻게 설명하시겠습니까?

먼저 한번 시도해 보세요. $10, $100 또는 원하는 금액을 입금하세요. 일어날 수 있는 최악의 상황은 재미나 흥분을 느끼고 모든 것을 잃는 것입니다. 이게 최악의 결과라면 그다지 나쁘지도 않은데, 하하.

두 번째 요점은 시장을 예측하거나 단일 항목을 거래하도록 강요받지 않는다는 것입니다. 모두가 대선을 거래하고 있다고 해서 당신이 그 선거에 참여할 필요는 없습니다. 현재 사이트에는 다양한 주제를 다루는 수백 개의 시장이 있습니다. 당신이 강점을 가질 수 있다고 생각하는 영역을 찾으십시오. 장점을 찾아보세요. 찾았다면 주문하세요! 그렇지 않다면 괜찮습니다. 아무것도 할 필요가 없습니다. 계속해서 다른 기회를 찾으세요.

마음에 드는 상품은 없지만 주문하고 싶은 흥미로운 아이디어가 있나요? Discord 그룹에 가입하여 원하는 시장을 제안해보세요.

전략에 관한 한, 주문할 때 다음 일반 지침을 따르는 것이 좋습니다. 즉, 자신의 강점을 바탕으로 주문하십시오. 우위가 보이지 않는다면 의도적으로 재미를 위해 베팅하는 경우가 아닌 이상(예: 시청 중인 게임에 베팅하는 것) 베팅하지 마십시오. 장점이 있지만 실제로 효과가 있을지 확신할 수 없다면 적게 사용하십시오. 큰 장점을 발견했다고 생각되면 대량 주문을 하세요. 이는 단순하거나 어리석게 들릴 수도 있지만 강력하고 중요한 개념입니다. 많은 사람들이 어떤 이점도 없이 너무 많은 주문을 합니다.

베네수엘라 대통령 선거에 관한 귀하의 X 게시물을 읽는 것이 정말 즐거웠습니다. 그것은 나에게 무슨 일이 일어났는지에 대해 많은 것을 가르쳐 주었지만, 이벤트 계약 거래자로서 당신에게 무엇을 가르쳐 주나요? 논란의 여지가 있을 것 같은 시장에 접근하는 방식이 바뀌었나요?

폴리마켓에서는 거의 모든 시장을 분쟁 없이 결제할 수 있습니다. 절대적으로 99.5% 이상의 시장이 문제 없이 또는 약간의 사소한 분쟁만으로 결제를 완료할 수 있습니다.

그러나 일부는 드물고 매우 논란의 여지가 있습니다. 논쟁은 까다롭습니다. 재미있으면서도 어리버리하고, 매력적이고 스트레스가 많을 수 있습니다. 새로운 사용자는 마조히스트가 아니거나 자신이 무슨 일을 겪고 있는지 알지 않는 한 전염병처럼 피해야 합니다. 나는 논란의 여지가 있는 패배와 승리를 경험했지만, 승리보다 패배를 100배 정도 더 선명하게 기억합니다.

베네수엘라의 경우 야당 후보가 선거에서 승리할 가능성이 높았으나, 집권한 대통령이 승리를 주장하기 위해 결과를 조작했다. 나는 이것이 투표를 무의미하게 만들기 위해 여당이 "선거"를 조작하는 등 적어도 전 세계적으로 반정기적으로 발생한다고 생각합니다. 그것뿐이라면 폴리마켓에서는 여당이 승자로 직접 낙인찍히게 될 것이다. 그러나 이번에는 야당이 선거 부정을 예상하고 선거에서 승리했음을 증명하기 위해 수천 명의 자원 봉사자를 모집하고 투표 집계에 대한 "인증서"를 보관하기 위해 엄청난 노력을 기울였기 때문에 상황이 매우 흥미로워졌습니다. 그들은 실제로 선거에서 승리했음을 증명했습니다. 여당은 허를 찔러 '실제' 결과에 대한 스프레드시트를 재빠르게 만들어냈지만, 실패하고 방금 제시했던 수치가 불가능하고 조작된 것으로 드러났습니다. 궁극적으로 UMA는 집권 독재자가 야당을 집권할 가능성이 낮음에도 불구하고 야당의 승리를 보여주기에 증거가 충분하다는 매우 논란의 여지가 있는 판결을 내렸습니다(우리는 느슨한 협상이 진행 중임을 보게 될 것입니다). 매우 강력한 일련의 증거와 명백한 가짜 스프레드시트가 아니었다면 이 독재자가 Polymarket에서 승리했을 수도 있습니다.

논란에 대한 나의 접근 방식에 관해서는 안타깝게도 많은 시장에 투자하기 때문에 개입해야합니다. 하지만 UMA(그들이 하는 일에 전혀 관심을 두지 않는다는 점을 주로 비난하고 관심이 없는 사람들은 대개 어떤 노력도 하지 않는다는 점)로 인해 여러 번 상처를 받은 후, 나는 UMA를 엄격하게 제한하려고 노력했습니다. 내가 논쟁하는 시간. Polymarket에는 많은 관시 및 비하인드 거래가 포함된 분쟁 과정에서 UMA를 설득하기 위해 노력하는 사용자 그룹이 있습니다. 이 모든 것은 매우 보기 흉하고 우스꽝스럽고 심지어 사기에 가깝지만 지금은 이에 대해 다루지 않겠습니다. 하지만 나중에 토큰에 관한 질문에 답변할 때 이 점을 명심하세요.

Kalshi나 PredictIt과 같은 비블록체인 플랫폼에 대해 어떻게 생각하시나요? Polymarket을 사용하시나요? 아니면 거래량의 대부분을 Polymarket에서 사용하시나요? 동일한 이벤트에 대해 서로 다른 시장 간의 차익 거래 기회를 자주 찾으십니까?

나는 이전에 Kalshi와 PredictIt을 사용해 본 적이 있으며 추천하고 싶습니다! 하지만 지금은 폴리마켓이 너무 커져서 제가 전념하는 어드벤처 플랫폼이 되었기 때문에 그다지 많이 사용하지 않습니다.

저는 차익거래 기회를 자주 찾아보지만 그렇게 하는 사람들이 많아 요즘에는 이런 기회가 빨리 사라질 수도 있습니다.

차익 거래에 주의해야 하며 시장 간에 매우 미묘하고 미묘한 차이가 없는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 이론적으로 두 플랫폼 모두에서 돈을 잃을 수 있습니다.

Polymarket과 같은 예측 시장은 특히 주요 정치 및 경제 이벤트를 예측하는 데 점점 인기를 얻고 있습니다. 앞으로 이 시장이 어떻게 발전할 것이라고 생각하시나요? 단순히 예측하는 것이 아니라 실제 결과를 실제로 형성할 만큼 영향력을 갖는 것이 가능하다고 생각하시나요?

나는 이러한 시장이 금융 계약의 중요한 클래스가 될 것이라고 생각하며, 너무 널리 인용되고 참조되어 평범하고 평범한 것이 될 것이라고 생각합니다.

Polymarket에서 가장 큰 시장 중 하나이지만 많은 관심을 받지 못하는 것은 연방준비은행의 조치입니다. 이들 시장은 예측 불가능하고 중요하기 때문에 현재 수천만 달러에 거래됩니다. 금융 시장에는 이미 자주 인용되는 유사한 "예측 시장"인 CME(및 FedWatch 차트)가 있습니다. 금융 네트워크 전체와 뉴스 기사에서 이 숫자를 볼 수 있습니다. 덜 자주 듣는 것(그러나 이것은 바뀔 것입니다)은 Polymarket 및 Kalshi와 같은 사이트의 예측입니다. 이 시장의 거래자는 CME보다 더 정확합니다. 네, 아마추어가 전문가보다 더 정확합니다. 예측에서는 정확성이 핵심이므로 시간이 지남에 따라 이를 반영하기 위해 미디어 인용문이 발전하는 것을 볼 수 있습니다.

실제 사건에 영향을 미친다는 점에서는 철학적인 질문에 가깝다고 생각합니다. 개인적으로 포커 경력이 있는 나로서는 포커의 신조 중 하나가 "유리잔을 두드리지 말라"이다. 테이블에 나쁜 플레이어인 물고기가 있는 경우, 그에게 그가 물고기라는 사실을 알려주지 마십시오. 그렇지 않으면 그는 자신의 행동을 바꿀 수 있습니다(예: 떠나거나 자세히 알아보기). 이런 의미에서 나는 시장 문제를 해결하기 위해 이벤트에 영향을 미치려는 팬이 아닙니다. 저는 둘 사이에 벽이 있어야 한다고 생각해요. 철학적 질문에서 벗어나, 세계 사건에 영향을 미치지 않는 것이 현실적인지 여부는 모르겠습니다. 꼬리가 개를 흔들기 시작할 수도 있습니다.

지금 가장 좋아하는 간과된 PM 계약은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까? 가능한 한 빨리 온라인에 등장해야 하는 새로운 시장은 무엇입니까?

글쎄요, 간과된 계약이 있었다면 가능한 한 조용하게 최대한 많은 주식을 매입하려고 노력할 것입니다. 그래서 어쨌든 정보를 공유하지 않을 것입니다(현재 실제로 이에 대한 시장이 있습니다!). 그러나 나는 당신에게 우회적인 대답을 줄 것입니다:

사람들은 미국 선거가 임박할 것이라는 가정에 익숙해졌다고 생각하며, 현명한 거래자는 "트럼프나 카말라가 이기면 매우 가까워질 것입니다!"라는 통념에 반대하여 베팅할 기회를 찾을 수 있다고 생각합니다. 예상치 못한 마진으로 인해 큰 이익을 얻을 수 있습니다. 이는 언론보도상 다르게 보이더라도 현실적으로 가능한 결과이다.

사람들은 토큰 생성 이벤트(TGE)의 명백한 수익성에도 불구하고 프로젝트가 실제로 자체 토큰을 출시해야 하는지에 대해 논쟁을 벌여 왔습니다. 귀하의 의견으로는 네이티브 토큰이 Polymarket의 사용자 경험을 향상시킬 것이라고 생각하십니까? 무엇이 더 쉬워질까요? 무엇이 더 어려워질까요?

이것은 일부 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있지만 저는 암호화폐를 지지하는 사람은 아닙니다. 적어도 아직은 아닙니다. 나는 대부분의 암호화폐가 단지 잠재력을 갖고 있으며 블록체인/원장 기술을 실제로 활용하지 못한다고 생각합니다. 불행하게도 많은 암호화폐는 과대광고, 사기, 해킹, 그리고 빨리 돈을 벌려는 사람들입니다. 나는 터무니없는 암호화폐 범죄로 감옥에 갇힌 두 사람과 이야기를 나눴습니다. 나는 에어드랍에 대해 대충 관심을 갖고 있지만(폴리마켓에서 인기 있는 시장이기 때문에), 토큰을 발행하는 이유가 완전히 불분명한 프로젝트가 얼마나 많은지 우스꽝스럽습니다. 이름은 언급하지 않겠습니다!

암호화폐에 대한 나의 회의론과 에어드랍에 대한 나의 회의론의 맥락에서 나는 Polymarket 토큰을 강력히 지지한다고 말하고 싶습니다. 내가 편견을 갖고 있어서가 아니다! 설명하겠습니다.

제 생각에는 암호화폐의 잠재력은 폴리마켓과 같은 형태라고 생각합니다. 이는 지금까지 구축된 예측 시장 중 최대 규모이며, 모든 거래가 온체인에서 수행되는 스마트 계약을 통해 구축됩니다. 귀하의 돈은 회사로 전송되는 대신 귀하가 관리하는 지갑에 보관됩니다. 결과 결정은 분산되어 있습니다(대체로 이에 대해서는 나중에 설명하겠습니다). 이 모든 것이 큰 문제이며, 제 생각에는 Polymarket은 여러 면에서 엄청난 혁신입니다. 편견일 수도 있지만 블록체인을 기반으로 구축된 최초의 킬러 앱이라고 생각합니다.

누군가 나에게 암호화폐에 참여해야 하는지 묻는다면 나는 아마도 "암호화폐의 어떤 부분에 대해?", "...그것에 대해 확신합니까?"라고 물을 것입니다. 그러나 누군가 폴리마켓에 참여해야 하는지 묻는다면 저는 대답할 것입니다. "예"라고 말씀해 주세요. 시작하도록 도와드리겠습니다.

따라서 이를 위한 토큰 설정의 가장 큰 장점은 이 예측 시장에서 다루어야 할 시장이 수천 개가 있다는 것입니다. 이전에 논의한 것처럼 솔루션의 95%는 간단하지만 때로는 혼란스럽고 어렵습니다. Polymarket의 성공에 기득권을 갖고 있는 토큰 보유자는 불분명한 시장에 대한 솔루션을 결정하는 사람이어야 합니다. 현재 UMA는 분쟁에 대해 투표를 하고 있지만 그들의 이해관계가 폴리마켓과 어느 정도 일치하지만 완전히 일치하지는 않는다고 생각하며, 이해관계가 완전히 일치하지 않으면 유권자 스스로가 관심을 잃을 수도 있습니다. 그리고 실제로 그렇습니다. 실망스러운 것은 그들의 관심이 부족하다는 것입니다. 토큰 자체에 대한 UMA의 소유권도 어느 정도 중앙 집중화되어 있으므로 이러한 분쟁 중 상당수를 결정하는 사람은 극소수입니다. 이는 완전히 분산된 거래소가 될 수 있었던 것을 약화시킵니다. 분쟁 해결 과정을 원활하게 하는 데 도움이 되는 토큰은 많은 문제를 해결할 것입니다. Polymarket이 킬러 앱이라면 킬러 기능은 분쟁 해결 프로세스일 것입니다.

추천 도서 목록에 Kahneman의 책이 포함되어 있는 것을 확인했습니다. 발견법, 위험/손실 혐오 심리학 및 이중 시스템 사고는 모두 도박에서 중요한 역할을 합니다. Kahneman이 Polymarket에 대해 어떻게 생각할까요? 그분의 가르침 중 어떤 것이 자주 떠오르나요?

나는 Kahneman과 Tversky가 매일 쓴 편견에 대해 생각하는데, 그것은 과장이 아닙니다. 그들이 발견한 것은 단순하고 어떤 면에서는 다소 명백하지만 심오하기도 했습니다. 제가 생각하는 것 중에는 가격 고정 효과, 보유 효과, 손실 회피, 가용성 편향 등이 있습니다. 다른 많은 것들이 있습니다. 최고의 트레이더가 되고 싶거나 어떤 분야에서든 최고의 트레이더가 되고 싶다면 자신의 두뇌를 통제하려는 편견에 대해 더 깊이 이해해야 합니다.

Daniel Kahnemann은 Polymarket을 좋아할 것입니다. 그는 예측 시장의 옹호자입니다.

마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 편견을 없애는 것은 어려우며, 이로 인해 돈을 잃지 않도록 늘 경계해야 한다는 것입니다. 나는 예측 시장에서 돈을 버는 것이 쉽다고 말하고 싶습니다. 미래는 예측할 수 없지만 그렇게 예측할 수 없는 것은 아닙니다. 돈을 벌 수 있는 시장을 쉽게 찾을 수 있습니다. 하지만 시장 예측에서 정말 어려운 부분은 어리석은 일로 인해 많은 돈을 잃지 않는 것입니다. 예측 시장에서는 돈을 벌기는 쉽지만 돈을 잃는 것은 더욱 쉽기 때문입니다. Kahneman과 Tversky의 작품을 읽고 몇 가지 함정을 피하도록 노력하십시오. 많은 어리석은 거래는 상인이 돌이켜보면 어리석은 것으로 간주되기 때문입니다. 이것이 반드시 사후 판단 편견은 아닙니다!

원본 링크