BRC20에서 RUNES까지, 비트코인의 대규모 카지노 마이그레이션

원저자: Jaleel plus six , BlockBeats

RUNES는 비트코인 네트워크의 "라스베거스"가 되기를 원하지만 BRC 20은 "애틀랜틱 시티"가 되기를 원하지 않습니다.

세계적으로 유명한 여러 카지노에 대해 말하면 많은 사람들의 첫 번째 반응은 "라스베거스"또는 "마카오"이며, 뉴저지 남동부에 위치한 "애틀랜틱 시티"는 미국 역사상 최초의 카지노입니다. 애틀랜틱 시티(Atlantic City)가 한때 연간 30억 달러의 순이익을 냈음에도 불구하고 도시는 오랫동안 쇠퇴하고 잊혀졌습니다.

출처 : 인터넷

2주 전 홍콩 비트코인 위크 Ordinals Asia 행사에서 Ordinals와 RUNES 프로토콜 창립자인 Casey Rodarmor는 연설에서 다음과 같이 직접적이고 솔직하게 말했습니다. "Ordinals와 Runes가 라스베가스보다 더 투명하고 투명한 장소라면, 하우스 에지가 낮으면 모든 Degens가 여기에서 행복할 수 있으며 이것도 매우 좋다고 생각합니다. 관련 읽기: “ Ordinals 창립자의 홍콩 연설: 성간 카지노에서 마음에 들지 않는 점은 무엇입니까? 》

RUNES 생태계는 온라인 상태가 된 지 한 달이 넘었습니다. 현재 시장 가치는 Casey의 원래 목표인 10억 달러에 도달했을 뿐만 아니라 최근 며칠 동안 생태 자산도 전반적으로 새로운 상승을 경험했습니다.

5월 29일 DOG·GO·TO·THE·MOON은 24시간 만에 38.83% 증가해 사상 최고치를 기록했으며, RSIC·GENESIS·RUNE은 24시간 만에 14.15% 증가했다. 시간; CATS• IN•THE•SATS는 24시간 동안 56% 상승했습니다.

어제의 RUNES 생태계 증가, 데이터 출처: Geniidata

Casey는 자신이 만든 RUNES가 카지노임을 솔직하게 인정하며 사용자들이 이곳에서 최고의 경험을 하길 바랍니다. "소셜, 도박 및 엔터테인먼트 제품 구축의 관점에서 서수, 비문 및 룬의 구성을 살펴보는 것은 우리 각자에게 정직하고 실용적입니다. 우리는 아무것도 숨길 필요가 없으며 사용자 경험을 가장 공정하고 가장 공정하게 만듭니다. 흥미로운 제품.”

RUNES가 전반적으로 상승하는 동안 많은 커뮤니티 친구들도 비트코인 생태계의 최초 MEME 카지노를 생각합니다. BRC 20은 쇠퇴하는 "Atlantic City"와 같나요?

RUNES가 BRC 20에 얼마나 큰 위협이 되나요?

Runes가 공식적으로 출시되기 전에는 많은 커뮤니티 친구들이 RUNES와 BRC 20 사이의 관계에 경쟁이 있다는 사실을 포착할 수 있었던 것 같습니다. 사람들은 종종 Ordinals가 "지속적인 싸움"의 생태학이며 "곧 출시가 임박한 Runes"라는 농담을 하기도 했습니다. "룬"은 또한 이러한 개념의 충돌이 실제 전쟁, 새로운 카지노와 오래된 카지노 간의 전쟁으로 바뀔 것임을 의미합니다.

관련 읽기: " "룬"이 다가오고 있습니다. 오디널스의 전쟁이 시작될까요? 》

"도박꾼"의 개인적인 경험

"도박꾼"의 경우 RUNES와 BRC 20의 가장 큰 차이점과 장점은 "카지노" 거래 경험이 더 좋다는 것입니다.

BRC 20은 한 번의 전송을 수행하기 위해 두 번의 조각과 전송 트랜잭션이 필요한 반면, RUNES는 조각 단계를 저장하고 한 번의 트랜잭션만 완료하면 됩니다.

"BRC 20의 판매 과정은 먼저 전송 각인을 새겨야 한다는 것입니다. 체인에서 확인한 후 체인에서 확인해야 하는 전송 각인을 전송합니다. 이를 위해서는 2개의 가스가 필요하고 2개의 대기가 필요합니다. 그리고 시간 비용이 매우 많이 듭니다. 그리고 지갑에 546개의 sats가 많이 차지하게 되며 이 쓰레기는 항상 존재하게 됩니다."라고 Bitcoin 생태 관찰자이자 플레이어인 0x Sea는 BlockBeats에 자세히 설명했습니다.

이는 BRC 20이 블록체인에 더 많은 거래 기록을 남기고, 전송할 때마다 추가 거래가 추가되어 비용이 증가할 뿐만 아니라 네트워크에 대한 부담도 증가한다는 의미입니다. 이에 비해 RUNES는 결제 수수료가 현저히 낮고 효율성이 높습니다.

비용 측면에서 RUNES 프로토콜은 트랜잭션 발행의 총 비용을 최대 60%까지 줄일 수 있습니다. 인터뷰에서 0x Sea는 이에 대해 다음과 같이 말했습니다. "RUNES는 실제로 BRC 20의 일부 문제를 개선했습니다. 예를 들어 소규모 UTXO 확장을 처리할 때 BRC 20은 추가 입력 작업이 필요한 반면 RUNES는 UTXO 메커니즘을 기반으로 하기 때문에 그렇지 않습니다. .. 이런 점에서 BRC 20도 개선됐지만, 새로운 화폐의 배치에서는 RUNES가 더 확실하다.”

이것은 항상 BRC 20에 대한 불만이었습니다. 대량의 "정크" UTXO를 생산하고 Casey가 "룬" 아이디어를 발표한 이유는 룬이 비트코인의 UTXO(미사용 거래 출력) 모델에 고유하기 때문입니다. 최소화 "정크" UTXO의 생성을 제거하여 보다 책임감 있는 UTXO 관리와 더 작은 온체인 공간을 달성합니다.

익명의 한 커뮤니티 회원은 "저는 BRC 20의 이런 측면이 정말 마음에 들지 않습니다. 거래에는 가스가 너무 많이 필요합니다. 가스 수수료가 높을 때 발행부터 상장, 판매까지 지불해야 하는 비용이 정말 높습니다"라고 말했습니다. BlockBeats exchange와 이야기하면서 말했습니다. "이 때문에 판매할 때 기본적으로 3~4배를 투자해야 돈을 돌려받을 수 있습니다. 토큰 이면에 지속적인 개발을 위한 좋은 지원과 배경이 없다면 채굴은 손실이 될 것입니다."

RUNE의 거래 경험은 더 매끄럽고 매끄러워졌습니다. 이 익명의 커뮤니티 회원은 다음과 같이 솔직하게 말했습니다. “비교하면 BRC 20의 여러 거래와 복잡한 단계는 번거롭고 시간이 많이 걸리는 것 같습니다. 때로는 이것이 Domo의 성격이나 작업 방식과 다르다는 느낌도 듭니다. BRC 20을 홍보하는 데 있어 그의 진전은 정말 느립니다. Casey와 달리 모든 사람이 GitHub에 직접 코드를 제출하고 Casey는 괜찮다고 생각되면 코드를 직접 병합합니다.

그러나 일부 커뮤니티 회원들은 Domo의 조심스럽고 꾸준한 진행이 합리적이라고 믿습니다. "이 시스템의 보안과 안정성을 어느 정도 보장하려면 느린 속도도 허용됩니다."

BRC 20 중소기업이 생존에 어려움을 겪고 있습니다.

한 네티즌은 한때 '애틀랜틱 시티'를 지나갔을 때 이 도시에는 번영의 흔적은커녕 지나가는 사람도 거의 없었다고 말했습니다. 지금의 BRC 20은 '애틀랜틱 시티'처럼 텅 빈 도시는 아니지만, 이미 세상에는 'RUNES가 언젠가 BRC 20을 죽일 것이다'라는 소문이 돌고 있다.

출처 : 인터넷

"Ordi 및 Sats와 같은 기존 상위 BRC 20 통화에는 큰 영향을 미치지 않지만 중소 규모 BRC 20 통화의 경우 RUNES가 확실히 더 큰 영향을 미칠 것입니다."라고 BlockBeats는 말했습니다.

0x Sea는 다음과 같이 추가로 설명했습니다. RUNES에서 BRC 20에 대한 위협은 여러 수준에서 볼 수 있습니다. BRC 20의 경우 Ordi는 이미 가장 큰 거래 플랫폼인 OKX와 Binance를 출시했습니다. 이들의 유동성은 주로 CEX에 집중되어 있으므로 RUNES의 위협을 크게 받지 않을 것입니다. 하지만 새로 발행된 BRC 20 코인의 경우, 특히 시장 가치가 수백만 달러에 불과한 중소형 코인의 경우 큰 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. "

이는 데이터로도 확인된다. 작성 시간 현재 Ordi는 약 36달러를 바닥으로 49달러로 36% 상승했으며 Sats도 이번 주에 14% 상승했습니다.

거래량을 보면, 바이낸스에서 Ordi/usdt 거래쌍의 24시간 거래량은 2억 800만 달러, Sats/usdt 거래쌍의 24시간 거래량은 9797만 달러에 이르렀으나 각각 130,000달러와 38,000달러에 불과했습니다. 체인의 거래량은 미국 달러입니다. 분명히 Ordi와 Sats의 거래량은 중앙 집중식 거래 플랫폼에서 더 많습니다.

데이터 소스: Geniidata

Geniidata 데이터에 따르면 5월 31일 BRC 20에서 wzrd, core, Pi, Piin, Ordi 및 PUPS만이 24시간 거래량이 100,000달러 이상이었습니다. 5월 31일 Geniidata 데이터에 따르면 RUNES를 살펴보면 17개 토큰의 24시간 거래량이 US$100,000에 도달했습니다.

데이터 소스: Geniidata

"원래 BRC 20에 새로운 코인을 출시할 계획이셨거나, 프로젝트 팀이 새로운 화폐를 발행하길 원하셨다면, 현 상황에서는 모두가 RUNES를 선택할 수도 있습니다. RUNES는 단기간에 더 많은 온체인 인프라를 확보했기 때문입니다. 지갑 및 채굴 플랫폼 지원과 같은 지원은 단기적으로 RUNES의 트래픽 노출이 BRC 20을 훨씬 초과합니다.”라고 0x Sea는 BlockBeats에 말했습니다.

BlockBeats와의 교환에서 Bitcoin 생태 대출 프로토콜의 Shell Finance 팀은 Ordinals 프로토콜의 NFT Fair Launch를 사용하여 커뮤니티 코어 구축과 제품 및 유동성의 콜드 스타트를 완료할 것이라고 밝혔습니다. "BRC 20이 RUNES로 완전히 대체될 것"이라는 견해에 대해 Shell Finance 팀은 "이 견해는 부분적으로만 정확합니다. RUNES 자산은 BRC 20에 영향을 미치지만 주요 영향은 다음과 같습니다. BRC 20의 MEME 통화입니다."

애틀랜틱시티의 BRC 20이 되고 싶지 않다면 어떻게 방어해야 할까요?

"애틀랜틱 시티"에서 도박 산업이 호황을 누리는 동안 도박 산업에 서비스를 제공하는 극장, 영화관, 콘서트홀, 댄스홀, 선물 가게 등도 속속 오픈하여 급속도로 발전했습니다. 동시에 해변 관광 휴양지이자 유명한 건강 휴양 도시이기 때문에 해안을 따라 세계적으로 유명한 해변 산책로가 있습니다. 따라서 카지노 사업이 쇠퇴 한 후 애틀랜틱 시티는 관광 도시로 변모했습니다. 엔터테인먼트와 여행을 주요 사업으로 삼고 있습니다.

이제 RUNES의 직접적인 공격과 기타 다양한 비트코인 FT 프로토콜의 공격에 직면하여 BRC 20의 '카지노' 사업도 방어 수단으로 '산업 업그레이드 및 마이그레이션'을 진행하고 있습니다.

5단어 각인 및 "자체 캐스팅" 메커니즘

"BRC 20을 어떻게 대처해야 할까요? 사실 BRC 20 생태계 내 많은 분들이 이미 이 문제를 인지하고 계셔서 RUNES 정식 출시 1~2주 전에 선제적으로 개선되고 업그레이드된 버전을 출시한 것 같아요. 이번 업데이트에서는 5가지가 도입되었습니다. 문자 티커를 사용하면 프로젝트 측에서 자체 주조(셀프 주조)할 수 있으므로 이는 전적으로 프로젝트 측의 고려 사항이므로 토큰을 자체 주조한 다음 다른 사용자에게 배포하는 방법을 결정할 수 있습니다. 바다가 분석되었습니다.

RUNES 출시를 앞두고 BRC 20의 최근 업데이트는 5자 티커를 지원할 뿐만 아니라 "자체 발행" 메커니즘도 도입했습니다. 즉, 프로젝트 팀이 자체적으로 토큰 발행을 배포하고 완료할 수 있습니다. , 굽기 메커니즘도 지원합니다.

이러한 업데이트를 통해 BRC 20은 어느 정도 산업 업그레이드를 완료할 수 있었으며, 이는 프로젝트 당사자의 중앙 집중식 발행을 촉진할 뿐만 아니라 디플레이션을 통해 시장 성과를 촉진했습니다. 창업자 도모의 의도든 아니든 두 사람의 치열한 경쟁이 펼쳐질 것이라는 뜻이다.

블록 높이 837090에서 5개의 캐릭터가 활성화된 후, 5개의 캐릭터 토큰을 배치하기 위해 경쟁하는 첫 번째 열성팬 그룹은 가스 비용을 수천 달러까지 올렸습니다. 좀 더 세심한 사람들은 구매에 관심이 있는 사용자가 지갑 주소에 "이 티켓을 수집하는 목적은 Ordinals 생태계에서 지속적으로 구축되고 있는 흥미롭고 열심히 일하는 개인이나 팀에게 무료로 기부하는 것입니다."라고 새겨져 있는 것을 발견했습니다. 명.

현재 Unisat이 에어드랍하고 있는 피자는 당시에 확보된 5자 티커 중 하나였으며 커뮤니티 친구들이 Unisat에 제공했습니다.

Shell Finance 팀은 "5자리 티커로 업그레이드한 후 이는 BRC 20이 MEME 코인 제조 공장에서 DeFi 체계적 인프라 및 애플리케이션으로 전환되기 시작했음을 의미합니다. RUNES는 주로 4자리 티커의 자산과 트래픽에 영향을 미칩니다. MEME 코인은 큰 영향을 미치기 때문에 저도 동의합니다. 그러나 비트코인의 Bifi 장면에서는 누가 더 많은 개발자를 끌어들이고 이를 기반으로 새로운 애플리케이션을 만들 수 있는지가 결정됩니다. 마지막으로 BRC 20은 이미 참여하기 시작했고 AVM은 발전하고 있으며 Runes는 아직 시작되지 않았습니다.”

"산업 이전"은 경쟁력이 있습니까?

'애틀랜틱시티'가 '라스베거스'로 대체된 것처럼, 적극적으로든 소극적으로든 관광을 발전시키기 시작했다.

BRC 20은 더 이상 "도박꾼"의 첫 번째 선택이 아닌 이후 "비트코인 카지노"에서 DeFi 인프라 선택으로 업계를 적극적으로 또는 수동적으로 마이그레이션하기 시작했습니다. "초기에는 Shell Finance가 스왑 프로토콜과 서비스 제공자의 지원을 필요로 하기 때문에 BRC 20에서 발행된 합성 스테이블 코인 자산인 $BTCx를 선택했습니다. 반면 BRC 20은 개발을 돕기 위해 Unisat와 같은 보다 성숙한 인프라를 갖추고 있습니다." 금융은 그렇게 말했다.

"Runes 프로토콜의 개발과 함께 일부 DEX 인프라 프로젝트가 Runes를 기반으로 구축되기 시작한 것을 볼 수 있습니다. Runes Swap 기능을 출시하는 MagicEden이든 Runes DEX이든 그들은 Runes 기반 인프라를 구축하기 시작했습니다. 그래서 우리는 지금도 계속 그렇게 하고 있으며 Shell Finance를 구축하기 위해 Runes 트랙으로 전환해야 하는지 여부를 관찰하고 고려하고 있습니다."라고 Shell Finance는 BlockBeats에 말했습니다.

Runes의 개발과 함께 모기지, 자산 관리 및 기타 기능을 지원하기 위해 DeFi 프로토콜이 생태계에 등장한다면 BRC-20에 대한 특정 경쟁 압력이 여전히 있을 것입니다. BRC 20의 "산업적 마이그레이션"은 그리 크지 않은 것 같습니다. 훨씬 장기적인 경쟁력과 이점.

장기적으로 BRC 20은 여전히 여러 가지 위협에 직면해 있습니다. RUNES는 Ordinals 프로토콜 수준의 표준이지만 구현 자체는 Taproot Assets 및 RGB와 같이 Ordinals 프로토콜에 의존하지 않습니다. BRC 20의 구현은 Ordinals 프로토콜에 의존합니다. 장기적으로 BRC 20의 개발은 수동적으로 나타날 것입니다.

둘째, RUNES와 Ordinals 프로토콜 간에 더 많은 "상호작용"이 생성될 것입니다. 예를 들어, BLOB 팀 Lianchuang은 Ordinals 프로토콜의 개발자 중 한 명이며 현재 RUNES와 Ordinals 간의 "연결"에 대한 재귀 룬을 개발하고 있습니다. 관련 읽기: " "재귀 룬"이 출시되나요? 》

"RUNES 프로토콜은 단독으로 보고 평가할 수 없습니다. Ordinals는 함께 평가해야 합니다. 이는 개발자를 유치하는 중요한 차원입니다. "라고 0x Sea는 말했습니다. 그는 RUNES와 Ordinals의 관계가 두유와 반죽 스틱과 같다는 데 동의했습니다. 이더리움의 ERC 20과 ERC 721의 관계처럼 좋은 시너지 효과를 형성할 것이며 그 효과는 확실히 1 더하기 1이 2보다 크다는 것입니다. "RUNES와 Ordinals 프로토콜 간의 상호 운용성 효과는 두 배로 커질 수 있지만, 물론 개발자와 프로젝트가 직면하는 과제도 두 배로 커집니다."

BRC 20의 경우 다행스럽게도 RUNES의 인프라 개발은 아직 완전히 건전하지 않으며 DeFi 인프라는 흔들리는 상태에 있습니다. 룬스톤의 DOG·GO·TO·THE·MOON 외에는 아직까지 RUNES의 선도적 효과가 완전히 드러나지 않은 상태인데, '드래곤 의자'에 굳건히 앉아 있는 오르디와 새츠와 달리 RUNES에 대한 뚜렷한 선도적 효과는 없습니다. ".

새로운 카지노의 포위 공격에 직면하여 오래된 카지노가 어떻게 계속 살아남을 수 있습니까? 이 중요한 해에 BRC 20은 자체 답변을 제시해야 합니다.

이 기사에 대한 감사의 말: 인터뷰 대상자 0x Sea, Shell Finance