Re-re-stake 토큰 경제에 대한 간략한 논의: Web3 프로젝트는 자체적인 "안전 쿠션"을 유지해서는 안 됩니다.

원저자: 0xTodd , Nothing Research 파트너(X: @0x_Todd )

최근 Re-Re-Stake 프로젝트에서는 홀더에게 소량의 토큰만 제공하는 것은 잘못된 결정일 수 있습니다.

많은 Re-Re-Stake 프로젝트에서 TVL은 실제로 프로젝트의 전부입니다. TVL을 제거하면 AVS, Hub, Strategist, Liquid restake token, L2 및 Restake 레이어와 같은 모든 가정이 실제로 존재하지 않게 됩니다. TVL은 진정한 후원자입니다.

이전 DeFi Summer에서 $YFI는 일주일 이내에 토큰의 100%를 배포했습니다. 예, 100%입니다.

TVL, 유동성 채굴 및 거버넌스는 각각 1/3을 차지하며 이는 간단하고 명확하며 효과적입니다. 나머지 이야기는 모두가 알고 있습니다. 다음 주에 $YFI는 100배 증가했습니다.

Re-Re-stake에는 자체적인 혁신이 있다는 점은 부인할 수 없지만 그 본질은 Yearn과 크게 다르지 않습니다. 본질적인 혁신과 핵심 수익은 After Penetration과 같은 다른 하위 계층에서 나옵니다. 표면적인 이야기로 보면 그들은 모두 일종의 금융 수집자일 뿐입니다.

프로젝트에 정확히 무엇이 필요한가요? 간단히 말해서, 흔들리고 후퇴할 준비가 된 임시 광부나 드롭 헌터가 아닌 거의 컬트와 같은 커뮤니티가 필요합니다.

그러나 중요한 것은 '열심한 지지자'와 '무자비한 채굴 및 판매 채굴자'라는 두 가지 정체성이 서로 바뀔 수 있다는 점이다. 이번 변화의 Schelling 포인트는 커뮤니티가 보유하고 있는 토큰의 비율에 있습니다.

프로젝트 당사자로서 팀이 90%(소위 두꺼운 안전 쿠션)를 소유하고 있는 반면 커뮤니티는 10%(소위 매도 압력)만 소유하고 있다는 사실에 놀랐을 때.

——그렇다면 왜 커뮤니티가 활성화되지 않고 왜 커뮤니티가 당신을 지원하지 않는지에 대해 불평을 멈추십시오.

채굴은 거래와 매우 유사합니다.

실제로 암호화폐를 거래해 본 사람이라면 누구나 이런 느낌을 가질 것입니다. 특정 토큰에 대해 낙관하고 구매하면 2배를 벌고 나면 믿음이 엄청나게 풍성해지기 시작할 것입니다.

비트코인 보유자가 항상 가장 큰 믿음을 갖는 이유는 무엇입니까? 말도 안 돼요, 그들은 $1,100에서 $66,000를 얻었고, 어떤 FUD도 그들을 씻어낼 수 없으며, 빠를수록 좋습니다.

채굴의 사고방식도 매우 유사합니다.

-사람들이 10만 달러를 사용하여 10,000달러를 채굴한 다음 선형적으로 잠금을 해제하면 가능한 한 빨리 무자비하게 팔고 가능한 한 빨리 승리의 열매를 유지하도록 촉구할 뿐이며 이는 "불신"을 전달합니다. 프로젝트 쪽. 또한 투자에는 "관리 대역폭"도 있습니다. 가능한 한 빨리 작은 에어드랍을 판매하는 것이 유일한 대답입니다.

- 사람들이 1만 달러를 써서 1만 달러를 캐내면 트위터에서 기꺼이 '허벅지 뺨을 때리겠다'는 반응이 반은 정말 후회스럽고 반은 은근히 행복하고 베르사유라서 많은 독자들이 가렵고 해보고 싶어진다. , 관심 목록에 추가하세요.

- 사람들이 1,000달러를 사용하여 10,000달러를 발굴하면 그들은 모든 저녁 식사, 모든 파티, 모든 공간에서 당신의 프로젝트를 끊임없이 언급할 것입니다. 그는 1~5년 안에 이 프로젝트를 주변 사람들에게 끊임없이 홍보합니다. 그리고 가계도에도 "올해 어느 달, 어떤 해에 나는 마법의 광산을 발견했다"고 기록될 수도 있습니다. 모든 친척과 친구들은 부러움의 눈물을 흘리며 눈물을 흘리는 FOMO를 가지고 차에 타게 될 것입니다.

저를 믿으십시오. 이것은 실화입니다.

알아냈어? 위의 세 가지 이야기에는 세 가지 유형의 사람들이 등장합니다.

-무자비한 공중 투하 사냥꾼

- 열정적인 하드코어 채굴자

- 충성스러운 시드 사용자

신성하고 중요한 "시드 사용자 토큰 분배"를 "초기 참가자 에어드랍"으로 바꾸면 실제로 출발선에서 패배하게 됩니다.

나는 현재의 Re-Re-Stakeing 프로젝트가 Fair Launch를 추구하도록 요구하는 것이 아닙니다. 결국 그러한 용기를 가진 사람은 소수에 불과합니다.

그러나 몇 개의 칩만으로는 충성스러운 컬트 커뮤니티를 결코 살 수 없으며 무자비한 밀렵꾼과 에어드롭 사냥꾼만 살 수 있습니다.

작은 참고 사항: $UNI의 에어드롭 비율은 15%, 유동성 채굴은 2%를 차지하며 이는 초기에 커뮤니티에 제공되었던 17%에 해당합니다.

저는 많은 프로젝트에서 컨설턴트로 일해 왔으며 많은 창립자들이 다음과 같은 질문을 했습니다. 토큰 분배를 위한 원형 차트를 그리는 방법은 무엇입니까?

이 질문에는 정답이 없습니다. 보수적일 수도 있고, 급진적일 수도 있고, 그 중간일 수도 있습니다. 모든 급진적 계획은 "사회적 실험"인 반면, 보수적 계획은 "장점을 추구하지 않고 결점도 추구하지 않습니다."

존경을 표하지만, 토큰 경제 수준에서 "공로를 구하지 않고 결점을 구하지 않는 것"은 확실히 일종의 "게으름"입니다 .

그들은 종종 다음과 같은 특징을 갖습니다:

- 팀은 가능한 한 많은 토큰을 마스터합니다.

- 커뮤니티는 가능한 한 적은 양의 토큰을 얻습니다(작은 기반, 가혹한 잠금).

- 재무부와 핵심 당국에 백도어를 위한 여지를 남겨두십시오.

이 때문에 항상 팀과 창립자에게 가장 큰 안전 쿠션을 제공합니다. "나는 여전히 전체 게임의 가장 큰 컨트롤러입니다."

그들은 이것이 지역 사회의 안전 쿠션을 빼앗아 갈 것이라는 사실을 거의 알지 못했습니다.

안전 패드는 보존되어 있으며 1개만 있습니다. 그걸 없애버리면 공동체는 없어져요.

Web2를 Crypto에 가져오지 마십시오. 형평성은 엄격하고 창립자는 자연스럽게 자신의 이익을 극대화하지만 충성스러운 사용자와 독실한 커뮤니티는 물론이고 동료가 이를 위해 열심히 일하도록 만들 수는 없습니다. 내 파트너가 특정 회사가 실패한 이유에 대해 언급한 적이 있습니다. 그 회사에는 화난 직원과 화난 사용자만 있었습니다.

Crypto에 오는 것은 이 모든 것을 바꾸는 것입니다.

우리가 하루 종일 이야기해온 Crypto의 정신은 무엇입니까?

가장 공정한 배포 메커니즘을 사용하여 단결할 수 있는 모든 사람을 단결시킵니다. 이 비교할 수 없는 단결의 힘 때문에 우리는 Web2보다 훨씬 빠른 시작 속도를 달성하고 Web2를 물리칠 수 있습니다.

아직도 팀의 이익과 창업자의 마음속에 있는 안전쿠션의 극대화에 집착하고 있다면 다시 Web2로 돌아가 창업을 권유드립니다.