UTXO 동형 바인딩 기술에 대한 심층적 해석: 용량 확장의 새로운 성배

星球君的朋友们

Odaily资深作者

2024-04-08 16:25 (UTC+8)

이 기사는 약 2813자로, 전체를 읽는 데 약 5분이 소요됩니다

UIB는 기본성, 보안 및 확장성에서 탁월한 균형점을 찾았습니다.

AI 요약

UIB는 기본성, 보안 및 확장성에서 탁월한 균형점을 찾았습니다.

원작자: DaPangDun (X: @DaPangDunCrypto)

UTXO 동형 바인딩 기술이번 BTC 생태계 발전에 있어 매우 중요한 혁신이라고 생각하며, 이 기술의 중요성과 혁신성을 거듭 언급해 왔습니다. 그러나 아직도 이 기술의 의미를 이해하지 못하는 사람들이 많다는 것을 알게 되었고, 기술적인 인식과 이데올로기의 문제가 있기 때문에 이 기술에 대한 나의 인지적 맥락과 판단을 구체적으로 설명하고자 이 글을 썼습니다.

1. BTC 확대의 필요성

먼저 이 질문에 대해 생각해 보겠습니다.BTC가 확장되어야 하는 이유는 무엇입니까?

이 질문에는 다음이 포함됩니다.BTC 네트워크 확장의 필요성이 핵심 질문이 필요하지 않다면 전체 생태학은 실제로 잘못된 제안입니다.

우리는 이 문제를 다음과 같은 다양한 측면에서 설명할 수 있습니다.

1) BTC 반감기 동안 채굴자의 소득은 감소하며, 소득을 늘리고 네트워크 보안을 유지하려면 더 많은 온체인 활동이 필요하며, 더 많은 온체인 활동을 촉진하려면 생태계 확장이 필요합니다.

2) BTC 네트워크의 TPS는 매우 낮으며 많은 시나리오의 사용 요구를 충족할 수 없습니다. 네트워크를 더욱 강력하게 확장하고 만들기 위한 수단이 필요합니다.

3) BTC의 네트워크 수수료는 매우 비싸고 대규모 대중화에 적합하지 않으며, 특히 BTC의 가격이 상승함에 따라 일반 사람들과의 거리가 점점 멀어져 원래 의도에서 벗어나게 됩니다.

4) BTC 네트워크가 제공할 수 있는 연산 코드는 매우 제한적이며 극소수의 기능 정의나 조합 연산만 실현할 수 있으며 스크립트 언어는 튜링 완전하지 않아 스마트 계약 구현이 극히 어렵습니다. 그러한 기능을 가지려면 필요합니다.

5) BTC 데이터는 완전히 공개되어 있습니다.HDWALLET과 같은 기술을 사용하여 어느 정도의 개인 정보 보호를 제공할 수 있지만 대부분의 경우 추적이 가능하고 개인 정보 보호가 부족하므로 방법이 필요합니다.개인 정보 보호를 강화하십시오.

6) ......

실제로 글을 쓰고 싶다면 여러 가지 이유가 있다는 것을 알게 될 것이며 그 중 일부는 그다지 충분하지 않을 수도 있지만 모두 다음과 같은 한 가지 문제를 반영합니다.BTC 네트워크는 정말로 확장되어야 합니다!

2. BTC 확장을 위한 공통 옵션

일반 확장은 그 중 하나 또는 여러 개를 목표로 선택한 후, 그러한 목표를 달성하기 위한 계획을 설계합니다. 일반적인 확장 계획을 예로 들어보겠습니다.

1) 사이드 체인의 아이디어는 체인을 직접 구축하는 것입니다. 대부분은 다중 서명을 통해 BTC를 고정한 다음 자체 체인에 자체 합의 메커니즘을 갖고 자체 특수 설정을 추가하여 실현합니다. 해당 기능. 예를 들어 Liquid는 스크립트 opcode, 자산 발행 기능 및 개인 자산 개념을 추가했습니다.

2) 라이트닝 네트워크의 아이디어는 논리적 알고리즘을 사용하여 체인 하에서 안전하고 빠른 상호 작용을 달성하고 대규모 대중 결제 가능성을 실현하는 것입니다.

3) 클라이언트 검증의 아이디어는 일회성 봉인 기술과 오프체인 기술을 사용하여 계산을 위해 데이터를 체인 아래에 넣어서 메인 네트워크와 스마트 계약의 보안을 상속받을 수 있는 능력을 갖추는 것입니다. 같은 시간;

4) 비문 클래스의 아이디어는 UTXO를 기반으로 제한된 처리를 수행하고 자산 발행 기능을 실현하며 상황에 따라 기타 향상된 기능을 구현하는 것입니다.

5) EVM과의 호환성을 위한 아이디어의 대부분은 소외된 다중 서명 브리지를 출발점으로 하고, 이후 사이드 체인과 유사한 구조를 사용하여 EVM 호환 체인을 구축하는 것입니다. EVM은 Dapp 및 기타 구현을 구축하는 데 사용됩니다.

6) 모듈화의 아이디어는 EVM 시스템의 개발 경로를 참조하고 DA 레이어와 같이 BTC 확장에 사용될 수 있는 부품을 모듈화하는 것입니다.

7) Bitvm의 아이디어는 이 제한된 연산 코드를 사용하여 회로와 유사한 아이디어를 통해 복잡한 기능을 구축하는 것입니다.

8) ......

물론 다른 기술적 경로도 있고 새로운 아이디어(주로 마이크로 혁신)가 지속적으로 출시되고 있지만 일반적으로 이러한 맥락을 이해하면 새로운 아이디어의 핵심 의미를 상대적으로 빠르게 판단할 수 있습니다.

이러한 확장에 대해 많은 논란이 일어났습니다. 물론, 암호화폐에 있어서는 정통과 비정통의 논쟁, 본래성과 비본래성의 논쟁, BTC를 가스로 사용해야 하는지 여부에 대한 논쟁, 장기적이고 실행적인 갈등 등이 발생했고 일부는 커뮤니티 간의 갈등으로 발전하기도 했습니다. 기술연구원의 입장에서는 필요하지 않다고 생각합니다. 누구나 미래의 결과를 100% 예측하기는 어려우므로 본인의 가치 판단에 따라 승인된 기술 경로를 선택하면 됩니다.

3. UIB의 등장

많은 경로 중에서 크로스체인 브릿지의 형태는 보안 때문에 어느 정도 의문이 제기되었으며, 첫 번째 레이어 자산 프로토콜은 UTXO 기반의 제한된 확장 및 개발 기능으로 인해 어려움을 겪었으며 Bitvm은 복잡한 구성이 필요합니다. 대기 경향으로 인해 EVM 호환성은 BTC계의 많은 사람들에 의해 적법성이 떨어지는 것으로 간주됩니다.

네이티브성을 반영하고, 보안성을 확보하면서도 확장성을 높일 수 있는 방법이 없을까?

UIB, 전체 이름: UTXO ISOMORPHIC BINDING

이 기술은 UTXO 모델의 상동성 기능을 활용하고 일회성 밀봉을 통해 대상 체인 A의 UTXO를 다른 Turing-complete UTXO 체인 B에 매핑할 수 있습니다.

이 기술은 Cell Studio의 창립자인 Cipher가 제안하여 CKB에 구현되었습니다.

이러한 개념적 설명을 자세히 살펴보겠습니다.

1) 우선, 양 당사자는 모두 UTXO를 기반으로 해야 하며 이에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.

2) 원칙적으로 체인 A는 튜링 완전하지 않을 수 있으며 그렇지 않으면 이 체인에서 확장될 수 있습니다. 물론 튜링 완전하더라도 이 동형 방법은 기본 자산 매핑을 달성할 수도 있습니다.

3) 매핑 프로세스에는 상태 계산의 정확성과 변경된 소유권의 유효성을 확인하기 위해 체인 B의 제약이 필요하기 때문에 체인 B는 튜링 완전해야 합니다.

4) 원칙적으로 A체인을 기반으로 한 자산 발행 프로토콜은 동형 형식을 사용하여 이러한 매핑을 수행할 수 있습니다.

위의 4가지 항목을 잘 읽어보시면 UIB의 출현에 대한 설명이 과장이 아니라는 것을 아실 수 있을 것입니다!

1) 네이티브성 측면에서는 크로스체인 브리지 방식이 없으며 매우 네이티브합니다.

2) 분석 측면에서 B 체인은 다른 모듈 구축을 위한 기반을 제공하기 위해 공개 DA 레이어를 제공합니다.

3) 보안 측면에서는 체인 A와 동일한 보안을 달성할 수 있다. (물론 이 부분에 대해서는 관련 이론적 설명이 있지만 특별히 확신할 수는 없다)

4) 확장성 측면에서 B 체인의 확장성 성능을 완전히 상속합니다.

즉 말하자면:UIB를 사용하면 기본성, 보안 및 확장성 간의 탁월한 균형을 찾을 수 있습니다.

물론, 그 한계는 다음과 같습니다. 이러한 B 체인과 프로토콜을 구현하는 데 필요한 다양한 구성 요소 코드가 필요합니다.

4. UIB의 서사공간

UIB는 BTC 생태계에서 큰 잠재력을 가지고 있습니다.

B-체인 특성을 지닌 퍼블릭 체인이 BTC의 L2가 될 수 있도록 하며, 자산은 네이티브 방식으로 매핑되고 매핑 후 B-체인에서 다양한 확장 및 개발이 수행됩니다.

구체적인 내용은 다음과 같습니다.

1) 최근 인기를 끌고 있는 RGB++를 예로 들면 UIB를 통해 CKB에 매핑할 수 있는 새로운 자산 프로토콜 계층입니다. 동시에 2차 자산은 합법성을 강화하기 위해 LEAP를 통해 1차 자산을 형성할 수도 있습니다.

2) 더 나아가 BTC 메인 네트워크의 다른 레이어 자산 프로토콜도 UIB를 통해 CKB 네트워크와 동형일 수 있습니다. 이는 현재 다양한 레이어 1 자산 프로토콜에 축적된 자금을 크게 활성화하여 더 많은 사용 시나리오와 플레이 방법을 제공합니다.

UIB는 다른 UTXO 체인에 연결할 수 있습니다.

더 나아가 CKB 네트워크를 대체할 수 있는 다른 네트워크가 있습니까?물론 UIB는 CKB와 독립적인 중간 계층 프로토콜로 사용될 수 있습니다. 위의 다양한 자산 프로토콜을 다른 Turing-complete UTXO 체인으로 동형화할 수 있으며, 각 체인은 UIB 기술 프로토콜을 개선하고 확장할 수 있습니다.

더 나아가 우리는 BTC 네트워크에 자산 계층을 보유하고 있을 뿐만 아니라 다른 많은 UTXO 체인에도 자산 프로토콜 계층을 보유하고 있습니다. 비록 여기에 축적된 자금이나 커뮤니티가 BTC 네트워크만큼 크지는 않지만 여전히 전반적으로 엄청난 힘을 발휘하지만 제한적입니다. 초기 아키텍처 설계로 인해 이러한 네트워크의 대부분은 Turing 완전한 기능을 갖추고 있지 않으며 UIB 기술 애플리케이션의 사용 사례가 될 것입니다. 이러한 방식으로 UIB 기술은 UTXO 세계의 다양한 체인 자산 간의 기본 연결을 실현합니다.

그렇다면 여기서 다른 TURING-COMPLETE UTXONENETWORK는 무엇입니까?

1) 분명히 최근 파이낸싱을 발표한 UTXO STACK도 그 일부이며, UTXO STACK을 사용하면 클릭 한 번으로 CKB에서 유래한 체인을 배포할 수 있습니다. 이러한 체인은 본질적으로 UIB 기술을 활용하고 CKB 네트워크의 보안을 공유할 수 있습니다. , CKB 네트워크를 COSMOSHUB와 같은 위치로 밀어넣는 것(내 말이 적절한지 잘 모르겠습니다);

2) 점점 더 많은 Turing-complete UTXO 네트워크가 출시될 것이며, 이러한 네트워크는 일반적으로 고유한 포지셔닝 속성에 적응하기 위해 특정 차원에서 극단적인 특성을 달성하기 위한 고유한 특성을 갖습니다.

3) 이 아이디어를 바탕으로 다른 네트워크를 기반으로 하는 UTXOSTACK도 있을 것이며, 그들은 다른 네트워크 자체에 서비스를 제공하여 생태계를 확장하고 주요 네트워크의 위상을 향상시킬 것입니다.

이 그룹은 점점 더 커질 것이며, 이로 인해 UIB 기술이 점점 더 널리 채택될 것입니다.

그렇다면 이 맥락이 명확하게 보이시나요?!