NFT 디지털 수집 플랫폼이 형사 고발에 연루되어 있는데, 일반적인 범죄는 무엇입니까?

이 기사의 저자: Liu Zhengyao(상하이 Mankiw 법률 사무소 선임 변호사)

NFT 또는 디지털 컬렉션 업계는 지난 2년간 수많은 형사 사건에 연루되어 왔으며, 그 중 사기가 가장 흔한 범죄이며, 사기는 많은 플랫폼이 쉽게 50만 건을 초과할 수 있기 때문에 가장 엄하게 선고되기 쉬운 범죄입니다. (일부 플랫폼에서는 투자 금액이 100만, 심지어 수천만을 쉽게 초과할 수 있습니다.) 일단 사기 금액이 50만 건에 도달하면 향후 선고 기간은 10년 이상이 되며 이는 심각한 중범죄입니다.

그러나 최근 디지털 수집 플랫폼과 관련된 사건과 관련된 상하이 민항 법원의 판결이 나왔습니다.사진 한 장에 1000달러가 든다고요? 디지털 컬렉션 뒤에 숨어 있는 사기를 조심하세요! 》모금사기죄로 사건은 종결됐고, 피고인 샤오장과 샤오류는 집행유예를 선고받았다. Zhang과 Xiao Liu는 운이 좋았습니다.

오늘 Liu Lu는 디지털 수집 플랫폼이 범죄로 의심될 경우 어떤 범죄에 연루될 가능성이 가장 높은지에 대해 이야기할 것입니다. 이들 범죄의 차이점은 무엇입니까?

01 Shuzang Platform이 처벌에 관여하는 이유는 무엇입니까?

Shuzang 플랫폼의 비준수 게임 플레이가 범죄 연루의 주요 원인입니다. Liu 변호사가 대표한 많은 유사한 사례에 따르면 문제의 플랫폼은 주로 2차 시장 개방에 중점을 두었으며 전체 또는 일부가 다음 문제:

1. 자기매매, 악의적인 추측

일부 플랫폼은 디지털 컬렉션을 스스로 또는 직원을 통해 구매하고 높은 가격에 판매할 기회를 기다립니다. 이러한 쥐창고 스타일 플레이는 본질적으로 일반 사용자의 부추를 차단하는 것입니다. 형법 평가 측면에서 타인의 재물을 해당 목적으로 불법 점유한 것으로 간주되면 사기 혐의를 받을 수 있습니다.

2. 추가발급

대외적으로는 한정판이라고 홍보하고 있으나 실제로는 플랫폼이 자체적으로 사용하기 위해 컬렉션의 일부를 발행했다가 가격이 급등한 후 매도하는 현상은 본질적으로 이전 상황과 동일하며 의심을 받을 수도 있습니다. 사기.

3. 가짜 IP

그들은 관심을 끌기 위해 허위 IP 홍보를 기믹으로 사용합니다. 그들은 특정 분야에서 유명한 예술가라고 주장하지만 실제로는 특정 웹사이트에서 100위안도 안 되는 가격에 발견된 예술 기술자이며 단순히 사용하기까지 합니다. 그리고 가장 좋은 사본을 얻는 사람이 그것을 얻습니다. 이는 쉽게 지적 재산권 침해 또는 범죄로 간주될 수 있습니다.

4. 허위 온체인

디지털 제품 또는 NFT와 전통적인 전자 이미지의 가장 큰 차이점은 고유하고 블록체인에 고유한 위치가 있다는 것입니다. 그러나 실제로 일부 플랫폼은 NFT를 발행한다고 주장하지만 실제로는 체인에 있지 않습니다. ; 또는 초보 사용자를 속이기 위해 주어진 블록체인 주소를 허위로 기재하는 행위도 사기범죄에 해당합니다.

5. 불완전한 자격

데이터 수집 플랫폼, 특히 2차 시장을 오픈한 플랫폼이 되려면 ICP 및 EDI 사업자 등록증, 온라인 기사, 블록체인 정보 서비스 등록이라는 세 가지 이상의 자격을 갖추어야 한다고 알고 있습니다. 사업자 등록 및 경매업 허가증이 등록되거나 승인되면 좋을 것 같습니다. 그러나 현실은 매우 빈약한 경우가 많으며 일부 플랫폼 운영자는 Shuzang에 대한 열정이 있는 순진한 마음밖에는 아무것도 없습니다. 자격이 충분하지 않다고 해서 반드시 경찰이 집에 찾아오는 것은 아니지만, 일단 형사 범죄가 연루되면 상황을 해결하기에는 너무 늦고 변호사가 유리한 주장을 찾기 어려운 경우가 많습니다.

02 Shuzang은 어떤 범죄에 연루되나요?

현재 Shuzang 플랫폼과 관련된 주요 범죄는 사기, 자금조달 사기, 공공예금 불법 흡수 등 3가지입니다.

1. 사기죄

사기는 규정을 준수하지 않는 Shuzang 플랫폼으로 인해 가장 자주 발생하는 범죄입니다. 사기란 무엇입니까? 형법 조항에는 일반 서민의 단순 상식에 따르면 타인의 금전을 사취하는 행위라는 점을 직접적으로 규정하고 있지는 않지만, 가해자가 사실을 날조하고 진실을 은폐해 피해자를 곤경에 빠뜨리는 행위가 아닌지를 법률 실무자들이 고려할 수 있다. 잘못된 이해로 인해 피해자가 재산을 처분하게 되고, 결국 피해자는 재산을 잃게 되고, 가해자나 제3자가 재산을 얻게 되는 것입니다.” 사기죄로 유죄판결을 받는 사람이 이렇게 많은 이유는 슈장(Shuzang)의 다양한 게임 방식으로 인해 사법 당국이 플랫폼에 “타인의 재산을 사취하려는 목적”이 있다고 믿게 만드는 경우가 많기 때문입니다. 일반적인 상황은 위에서 언급한 쥐 창고 및 악의적 의도, 과대광고, 대규모 발행 등입니다. 사기죄로 유죄판결을 받은 경우 향후 유죄판결 및 형량은 상대적으로 가중되며, 현행 규정에 따르면 관련 금액이 3,000~10,000위안이면 최대 3년의 유기징역에 처할 수 있습니다(구체적인 기준은 다양함). 성별로), 관련 금액이 50만 위안을 초과하면 10년 이상의 징역형을 선고받을 수 있습니다. 우리는 Shuzang 플랫폼이 형사처벌에 연루되면 그 금액이 50만 달러를 초과하기 쉽다는 것을 알고 있습니다.

2. 공공예금 불법흡수죄

컬렉션 플랫폼은 수천 개에서 수만 개에 이르는 컬렉션을 판매하며, 일부 플랫폼에서는 고수익 등의 기능을 명확하게 홍보하므로 공공예금을 불법적으로 흡수하는 범죄가 발생할 수 있습니다. 이 범죄의 성립에는 위법성, 공공성, 유인성, 사회성이라는 4가지 조건이 요구됩니다. 불법성은 국가 금융 규제 규정을 위반하여 자금을 흡수하는 것을 의미하고, 개방성은 언론을 통해 대중에게 홍보하는 것을 의미하며, 유인성은 자금 조달 플랫폼이 원리금 상환 또는 수익 제공을 약속하는 것을 의미하며, 사회성은 흡수된 자금의 목적이 다음과 같은 것을 의미합니다. 불특정 다수의 일반인(반대로 친족, 친구 사이에서 자금을 모금하는 행위는 범죄에 해당하지 않습니다.) Shuzang 플랫폼은 금융 라이센스가 없으며 개방형 인터넷을 통해 홍보합니다. 자금 조달 대상은 불특정 대중입니다. 문제가 있는 플랫폼은 종종 고수익, 고수익 인센티브와 홍보를 제공합니다. 이 네 가지 특징을 모두 갖추고, 국가의 금융질서를 교란시켰다고 사법당국이 판단하면 이 범죄에 해당할 가능성이 높다. 규정에 따르면, 불법흡수액이 100만 달러를 초과하거나, 불법예금 수취인 수가 150명을 초과하거나, 예금자에 대한 납치방지로 인한 직접적인 손실액이 50만 달러를 초과하는 조건 중 하나를 충족하면, 최대 징역 3년 선고..

3. 모금사기죄

이번 범죄는 민항법원에서 형을 선고받았는데, 가해자의 레드라인 행위로는 주로 허위 IP 당사자, 인터넷을 통해 불특정 대상에게 고액의 이익을 공개하는 행위, 자체 매매, 부풀려진 거래 등이 대표적이다. 이후 기간에 서버를 중지하고 갱신하고 플랫폼을 닫고 도망갔습니다. 이는 공공예금 불법흡수죄와 모금사기죄의 주요 차이점이기도 합니다. 즉, 모금된 자금을 불법적으로 소유하려는 목적이 있는지 여부입니다. 모금사기죄는 불법적으로 자금을 조달할 때 가해자가 돈을 갚을 의사가 없고, 공공예금을 불법적으로 흡수한 죄는 갚을 의사가 없다는 뜻이다. 가해자가 플랫폼을 폐쇄하고 도망쳐 연락이 두절된 뒤 환불을 거부할 경우 사법당국에서는 자금조달 사기로 간주될 가능성이 높다. 이 범죄의 기준은 모금액이 10만 위안을 초과하는 경우 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처할 수 있다는 것입니다.

03 결론

데이터 스토리지 시장은 지난 2년 동안 하락 추세를 보였지만, 시장이 침체될수록 규정 준수 운영의 수익성을 준수하는 것이 더 중요해졌습니다. 그렇지 않으면 나쁜 돈이 좋은 돈을 몰아낼 것입니다. 데이터 스토리지 산업은 완전히 멋질 것입니다. 형사 전문 변호사인 Liu Lu는 모든 데이터 저장 플랫폼이 위에서 언급한 금지선 행동을 피하기 위해 주의를 기울여야 한다고 제안했습니다. 관리 부실로 인해 퇴출되더라도 플랫폼이 감옥에 연루될 수 있는 집단 권리 보호 사건을 피하기 위해 합리적인 퇴출 계획을 세워야 합니다.

추가 자료:

Mankiw 변호사는 이전에 중국에서 NFT 디지털 컬렉션과 관련된 유명한 형사 사건을 처리한 적이 있습니다.관심 있는 친구는 여기를 클릭하십시오:Mankiw 사건 - NFT 디지털 수집 플랫폼이 사기 혐의로 체포되었고, 사건은 결국 무혐의로 해결되었습니다! 》

특별 성명:

본 글은 상하이 맨큐 법률사무소의 원문이며, 글쓴이의 개인적인 견해일 뿐 특정 사항에 대한 법적 자문이나 법적 의견을 구성하지 않습니다. 기사를 다시 인쇄해야 하는 경우 Mankun Law Firm 직원에게 문의하십시오: MankunLawFirm