스트레스 테스트 Inscription Edition: 광기는 얼마나 오래 지속될 수 있나요?

지난 주말 비문의 인기는 더욱 높아졌습니다.

첫 번째 비문 프로젝트 CIAS도 모듈형 블록체인 Celestia에서 시작되었지만 커뮤니티에서는 CIAS 프로젝트 측의 코드가 COSS 비문 코드를 표절했을 수 있다는 사실을 발견했습니다. CIAS가 민트를 공식 출시한 후 1시간 만에 12만 명 이상의 방문자가 100만 명 이상 방문했고, 셀레스티아 체인 거래의 50% 이상이 CIAS와 관련됐다. 장애가 발생해 복구 시간은 12시간 전에 미리 공지하겠다며 민트 중단을 알렸다.

이러한 갑작스런 채굴 중단을 커뮤니티에서는 네트워크 케이블 분리라고 불렀지만 CIAS에 대한 시장의 관심은 줄어들지 않았습니다. 누군가가 CIAS를 공격하는 과학자의 동영상을 커뮤니티에 올렸고, Celestia의 창립자인 Mustafa는 이것이 그들이 해결하고 싶은 문제라고 말하며 동영상을 전달했습니다.

CIAS가 Celestia가 공식적으로 시작한 비문 프로젝트인지는 알 수 없지만, 다양한 퍼블릭 체인이 비문에 직면했을 때 가만히 있을 수 없다는 것을 CIAS에서 볼 수 있습니다.

스트레스 테스트 인스크립션 에디션

실제로 비문의 개발로 인해 이는 더 이상 비트코인만의 문제가 아니며, 서로 다른 체인의 비문이 체인의 스트레스 테스트가 되었다고 할 수도 있습니다.

12월 8일 Tonado 프로토콜이 도입되고 관련 활동이 급증한 이후 TON 네트워크는 거래 처리에 오랜 지연을 겪었습니다. 블록체인 상태 모니터링 로봇 dTON의 모니터링 데이터에 따르면, 12월 5일부터 Tonano 팀이 출시한 TON 20이라는 비문은 단 30분 만에 200만 건 이상의 거래를 기록했으며, 네트워크 사용량이 61배 증가했습니다. 트래픽은 또한 TON 네트워크의 심각한 정체를 동반했으며, 네트워크 검증자가 여전히 블록을 생성하고 있음에도 불구하고 검증이 심각하게 지연되었습니다.

12월 7일 오후 기준으로 250만 건이 넘는 거래가 처리 대기 중이며, TON 블록체인의 거래 처리 속도가 초당 1건 미만으로 떨어지면서 TON 암호화폐 지갑 Wallet과 Tonkeeper의 서비스가 중단됐다. .

TON 비문으로 인해 네트워크 정체 발생; 출처: TON 중국 공식 채널

또 다른 퍼블릭 체인인 Conflux도 동일한 스트레스 테스트를 겪었는데, 비문 활동 급증의 영향을 받은 ConfluxScan 데이터에 따르면 12월 15일 Conflux의 일일 거래 건수는 178.8만 건에 이르렀고 일일 거래 건수는 CFX는 100,000에 도달했으며 둘 다 올해 최고치를 경신했으며 그날 활성 계정 수는 17,700에 도달했습니다. 또한 Conflux 일일 거래 TPS는 2021년 4월 초 이후 처음으로 20을 초과했습니다.

Conflux 온체인 트랜잭션 TPS, 출처: ConfluxScan

Avalanche의 비문 프로젝트도 간접적으로 스트레스 테스터의 역할을 맡습니다. 12월 18일, Avalanche 최대 DEX인 Trader Joe의 공동 창립자인 @cryptofishx는 asc-20 표준 비문(Avascription) BEEG를 출시하는 기사를 게재하고 비문에는 로드맵도 없고 실제 사용 사례도 없다고 밝혔습니다. 단지 사회적 실험일 뿐이죠.

BEEG는 출시 후 2시간 15분 이내에 BEEG의 37%가 채굴되어 총 약 4,300명의 보유자가 있는 것으로 알려졌습니다. @cryptofishx는 Avalanche 네트워크에 혼잡을 일으킨 것에 대해 사과하고 해결책을 논의합니다. Avascan 데이터에 따르면 주조 과정에서 Avalanche 네트워크의 평균 가스 요금은 5,110.30nAVAX(약 US$4.41)에 도달했습니다.

눈사태 네트워크 거래 수수료, 출처: Avascan

많은 퍼블릭 체인 외에도 이더리움 L2도 인스크립션 테스트에서 실제 결과를 확인했습니다.

12월 16일 Arbitrum 관계자는 네트워크 트래픽이 급증하는 동안 동부 표준시 오전 10시 29분에 Arbitrum One 시퀀서의 실행이 중단되었다고 밝혔습니다. 공식적인 이유는 Arbitrum의 The Sequencer가 작동을 멈추고 결국 네트워크가 다운되었기 때문입니다.

Arbiscan 데이터에 따르면 12월 15일 Arbitrum 체인의 거래 건수는 439만 건으로 급증하여 사상 최고치를 기록했으며, 동시에 초음파 화폐 데이터에 따르면 Arbitrum L2 Sequencer Inbox 계약이 과거 가장 많은 ETH를 파괴한 것으로 나타났습니다. 24시간 동안 795.7 ETH에 도달했습니다.

또 다른 주요 레이어 2인 zkSync가 뒤따릅니다. 12월 17일 SYNC 비문을 캐스팅하는 동안 zkSync 네트워크도 단기적인 다운타임을 경험했으며 블록체인 브라우저에 블록이 표시되지 않았습니다. 이후 zkSync 엔지니어링 디렉터는 이 트윗은 채굴 과정에서 전례 없는 150TPS에 도달했음에도 불구하고 네트워크가 계속해서 임무를 수행했다고 밝혔습니다.

암호화 연구원 HaoTian이 이에 대해 이야기했습니다.생각하다이는 zkSync에 대한 좋은 스트레스 테스트 실험이며 부정적인 영향보다 긍정적인 영향이 더 큽니다. 장기적으로 비문 사건은 소문처럼 레이어 2 성능을 프로토타입으로 다시 가져오지 않았지만 대신 레이어의 추가 성능 최적화를 위한 연습을 제공했습니다. 2. 경험.

이전에는 CEX가 인스크립션의 시장 가시성을 높이는 주요 원동력이 됐다는 점은 공감대였지만, 이제는 커뮤니티에서 인스크립션을 발행하지 않은 체인이 나오기에는 너무 민망하다는 농담도 나올 수 있다. 이 권한이 퍼블릭 체인과 L2로 이전되었음을 확인했습니다. 비트코인에 비해 새로운 퍼블릭 체인과 L2는 블록 공간이 매우 충분하여 네트워크 정체를 두려워하지 않지만 활성 사용자와 자금 부족을 두려워합니다.

광기는 얼마나 오래 지속될 수 있습니까?

12월 12일 바이낸스 공동 창업자인 허이(He Yi)는 바이낸스 중국 커뮤니티 AMA에 참가하면서 인스크립션 트랙에 대한 이전 생각 때문에 바이낸스 Web3 지갑은 당분간 비문을 지원하지 않는다고 말했습니다. 인스크립션과 NFT는 유사하고 순환적일 것이며 인기는 상대적으로 높을 것이지만 인기가 지나간 후 ​​어떻게 발전할지는 여전히 불확실하므로 바이낸스는 실제로 인스크립션에 충분한 투자를 하지 않았을 수도 있습니다. 그러나 거래 플랫폼으로서 자신의 좋고 싫음에 따라 상품을 결정할 수는 없으며, 사용자에게 중요한 것은 최대한 만족시켜야 합니다. 현재 바이낸스는 이미 관련 업무에 야근을 하고 있으며, 앞으로도 계속해서 사용자에게 필요한 것을 반복합니다.

이는 비문에 또 다른 상상의 여지를 제공하고 점점 더 많은 비문 프로젝트가 등장함에 따라 이 트랙은 오늘날 가장 강력한 부 효과가 있는 분야 중 하나가 되었습니다. 그러나 뒤따른 것은 비문이 정점에 이르렀다는 것이었고 모두가 다음 가격 상승이 이익을 내고 종료되기를 기다리고 있었습니다.

많은 사람들은 Inscription의 광기가 얼마나 오래 지속될 수 있을까요?라고 궁금해하지 않을 수 없습니다.

이익 창출의 관점에서 볼 때, 초기 레이아웃을 만든 Inscription 플레이어는 아직 게임에 참여하고 있는 사람이 거의 없습니다. 앞서 암호화폐 KOL 리웨샤오추(Riyue Xiaochu)는 지난 5월 ORDI에서 수백만 달러를 벌어들인 뒤 7월 SATS를 배포한 대기업에 대한 기사를 썼는데, 바이낸스 상장 후 3600만 달러의 수익을 올리며 엄청난 부의 도약을 달성했다. . 그러나 이러한 예는 부를 창출하는 신화로만 지역 사회에 유포될 뿐이며, 이곳의 대부분의 사람들은 Gui Ling 비문에 대한 지역 사회의 별명(공동체의 별명) 몇 개만 잡고 다음 비문을 향해 계속 달려갑니다.

그러나 인프라 관점에서 볼 때 우리는 여전히 Inscription의 미래를 알지 못합니다. MultiBit 및 BitStable과 같은 비트코인의 비문 인프라 및 토큰은 아직 구축 중입니다. 현재 다양한 퍼블릭 체인의 비문 열풍이 이 트랙을 다시 뜨겁게 만들었고, 비문 러셔가 꾸준히 쏟아져 들어오고 있지만 가치가 없습니다. 이 발견을 통해 처음부터 DeFi에 익숙해진 암호화폐 사용자 그룹은 Inscription이 다시 위대해지려면 더 강한 불을 태우기 위해 더 많은 마른 나무가 필요하다는 것을 깨달았습니다.

이제 Inscription은 이전 강세장에서 광기의 마지막 단계에 도달했습니다. 가치에는 관심이 없고 인기가 있는지에만 관심이 있습니다. 아마도 중요한 것은 Inscription이 얼마나 오래 지속될 수 있는지가 아니라 얼마나 오래 지속될 수 있다고 믿는가일 것입니다.