Zee Prime Capital: Web3의 분산 스토리지 및 비즈니스 모델
참고: 이 기사는 복제되었습니다.원래의의지하다Luffistotle게시일: 2023년 6월 7일Zee Prime Capital플랫폼. Zee Prime Capital은 전 세계의 프로그래밍 가능 자산 및 초기 기업가에 투자하는 벤처 캐피털 회사입니다. 자체 포지셔닝이 고급이고 유연하며(우리는 그렇게 생각합니다) 프로그래밍 가능 자산 및 협업 지능과 같은 핫 영역에 중점을 둡니다. Luffistotle은 Zee Prime Capital 투자자 중 한 명입니다. 이 기사는 저자의 개인적인 의견만을 나타내며, 재판은 저자의 승인을 받았습니다.
첫 번째 레벨 제목
P2P 개발의 역사
Napster의 등장으로 P2P 파일 공유가 주류로 진입했습니다. 이전에도 다른 파일 공유 방법이 있었지만 Napster의 MP3 파일 공유가 P2P의 인기를 이끌었습니다. 그 이후로 분산 시스템은 빠르게 발전했습니다. Napster 모델(인덱싱용)의 중앙 집중화로 인해 법과 규정에 의해 쉽게 폐쇄되었지만 파일 공유에 대한 보다 강력한 접근 방식을 위한 토대를 마련했습니다.
Gnutella 프로토콜은 이러한 생각을 따르고 있으며 자체 방식으로 네트워크를 활용하는 다양한 프런트엔드가 있습니다. 보다 분산된 Napster 스타일의 쿼리 네트워크인 Gnutella는 당시 검증된 검열에 더 강합니다. AOL은 떠오르는 Nullsoft를 인수하고 그 힘을 깨닫고 출시를 취소했습니다. 그러나 제품이 유출되어 빠르게 리버스 엔지니어링되어 Bearshare, Limewire 및 Frostwire와 같은 친숙한 프런트엔드가 탄생했습니다. 궁극적으로 이러한 응용 프로그램이 실패하게 된 원인은 대역폭 요구 사항(당시에는 부족한 리소스)과 활성 및 콘텐츠 보장 부족이었습니다.
어떤 인상이 있습니까? 문제 없습니다. NFT 마켓플레이스로 다시 태어났습니다(https://limewire.com/product)…
다음에 나온 BitTorrent는 프로토콜의 양방향 특성과 분산 해시 테이블(DHT)을 유지하는 기능 덕분에 업그레이드되었습니다. DHT의 중요성은 네트워크의 다른 참여 노드에서 검색할 수 있는 파일의 위치를 저장하는 분산 원장과 유사하다는 것입니다.
비트코인과 블록체인이 탄생한 후 사람들은 이 새로운 조정 메커니즘이 잠재적인 미사용 자원과 상품 네트워크를 연결할 수 있을지 기대하기 시작했고 분산 저장 네트워크(DSN)가 싹트기 시작했습니다.
사실 많은 사람들이 토큰과 P2P 네트워크의 출발점이 비트코인과 블록체인이 아니라는 사실을 깨닫지 못하고 있습니다. P2P 네트워크의 초기 창립자는 다음 사항을 깨달았습니다.
포크가 존재하기 때문에 유용한 프로토콜을 구축하고 구현하는 것은 매우 어렵습니다. 프런트 엔드 광고를 사용하여 수익화를 실현하더라도 가격을 낮추기 위해 포크됩니다.
첫 번째 레벨 제목
멱법칙
이러한 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? BitTorrent는 공유 비율(다운로드/업로드 비율)로 시작했고 다른 프로토콜은 원시 토큰 시스템을 도입했습니다. 그들은 종종 토큰을 크레딧 또는 포인트라고 부르며 좋은 행동(프로토콜의 건강 증진) 및 네트워크 유지 관리(신뢰도 등급을 통한 콘텐츠 큐레이팅 등)를 장려하기 위해 토큰을 배포합니다. 이것의 역사를 위해, 나는 읽기를 강력히 추천합니다John Backus기사(지금은 삭제되었지만 인터넷 아카이브를 통해 사용 가능):
분산 저장 네트워크(DSN)가 이더리움의 원래 비전에 포함되었으며, 세계 컴퓨터의 번영과 발전에 필요한 도구를 제공하는 것을 목표로 하는 "The Holy Trinity"라고 불렸습니다. 소문에 따르면 Gavin Wood는 Swarm을 스토리지 계층으로, Whisper를 메시징 계층으로 개념을 제시했습니다.
첫 번째 레벨 제목
분산 스토리지 네트워크 패턴
분산 스토리지 네트워크의 시장 구조는 매우 흥미롭고 헤드(Filecoin)의 규모와 신흥 스토리지 네트워크 사이에는 격차가 있습니다. 일반적인 인상에서 스토리지 공간은 Filecoin과 Arweave라는 두 거대 기업이 지배하고 있지만 사용량으로는 Arweave가 Storj와 Sia에 이어 4위를 차지하고 있습니다(Sia 사용량은 감소하는 것으로 보이지만). Filecoin 데이터의 진위 여부에 의문을 제기할 수 있지만 Filecoin은 여전히 Arweave보다 약 400배 더 많이 사용됩니다.
이것으로 유추할 수 있는 것은?
첫째, 오늘날 시장에는 지배적인 플레이어가 있지만 이러한 지배력의 지속 여부는 스토리지 리소스의 가용성에 달려 있습니다.
이미지 설명
메모:
메모:
1. Arweave의 용량은 직접 측정할 수 없지만 그 메커니즘은 노드 운영자가 충분한 버퍼를 확보하고 공급을 늘려 수요를 충족하도록 장려합니다. 이 버퍼는 얼마나 큽니까? 측정할 수 없기 때문에 확신할 수 없습니다.
2. Swarm의 실제 네트워크 사용량은 확인할 수 없으며, 지불한 저장 공간의 양을 볼 수 있으며 사용 여부는 알 수 없습니다.
첫 번째 레벨 제목
FVM
첫 번째 레벨 제목
영구 저장
저는 Arweave가 Web 3 참여자들의 가장 깊은 욕구인 영구 저장에 대한 슬로건에 맞기 때문에 Arweave가 여기에서 가장 큰 호응을 얻고 있다고 생각합니다.
그러나 영구 저장이란 정확히 무엇을 의미합니까? 확실히 바람직한 속성이지만 실제로는 실행이 전부입니다. 실행의 핵심은 지속 가능성과 최종 사용자의 비용입니다. Arweave는 일회성 지불 영구 스토리지 모델을 채택합니다(200년 선불 + 스토리지 가치 감소 가정). 이 가격 책정 모델은 지속적인 영업권 증가(예: 이전 거래가 새 거래에 보조금을 지급함)에 의존하는 디플레이션 가격 환경의 기본 자산에 적용되지만 인플레이션 환경에서는 그 반대입니다. 역사상 이 가격 책정 모델에는 문제가 없습니다. 왜냐하면 컴퓨터 저장 장치의 비용은 등장 이후 계속 하락 추세를 유지했지만 하드 드라이브 비용만 고려하는 것은 포괄적이지 않기 때문입니다.
Arweave는 SPoRA(Succinct Proof of Random Access) 알고리즘의 인센티브 메커니즘을 통해 영구 스토리지를 생성하여 채굴자가 모든 데이터를 저장하고 기록 블록을 무작위로 생성할 수 있음을 증명하도록 권장합니다. 이렇게 하면 채굴자가 다음 블록을 생성하도록 선택될 확률이 높아집니다(그리고 이에 따라 보상을 받습니다).
이 메커니즘은 노드 운영자가 모든 데이터를 저장하기를 원하게 만들지만 저장을 보장하지는 않습니다. 모델 매개변수를 결정하는 데 사용되는 높은 중복 설정과 보수적인 휴리스틱을 사용하더라도 잠재적인 손실 위험을 배제할 수 없습니다.
영구 저장을 달성하는 유일한 방법은 누군가(또는 모든 사람)가 구현하도록 명시적으로 강제하는 것이며 잘못된 구현은 제거됩니다. 사람들이 이 책임을 맡도록 어떻게 동기를 부여할 수 있습니까? 휴리스틱 방법 자체에는 문제가 없지만 최상의 영구 스토리지 구현 및 가격 책정 방법을 탐색해야 합니다.
어느 정도 예견한 후, 우리는 결국 영구 저장에 허용되는 보안 수준을 물어본 다음 주어진 시간 프레임 내에서 가격을 고려해야 합니다. 실제로 소비자 선호도는 항상 복제 스펙트럼(영구성)에 속하며 보안 수준을 선택하고 그에 따라 가격을 책정할 수 있어야 합니다.
포트폴리오의 전반적인 위험을 줄이는 다각화의 이점은 전통적인 투자 문헌 및 연구에 잘 기록되어 있습니다. 초기 다각화는 포트폴리오의 위험을 줄일 수 있지만 시간이 지남에 따라 다른 주식을 추가하는 이점은 거의 0입니다.
제 생각에는 분산 스토리지 네트워크에서 복제량이 스토리지의 비용과 보안에 비례하지 않는다면 기본 복제 수를 초과하는 스토리지 가격은 그림의 곡선과 유사해야 하며,
향후 개발을 위해 쉽게 액세스할 수 있는 스마트 계약이 포함된 DSN이 영구 스토리지 시장에 가져올 기회가 가장 기대됩니다. 시장이 영구 저장에 대한 다양한 옵션을 열면 소비자가 혜택을 볼 것이라고 생각합니다.
위 그래프의 녹색 영역은 복제 및 영속성 수준을 크게 변경하지 않고 스토리지 비용을 기하급수적으로 줄일 수 있는 실험 영역으로 생각할 수 있습니다.
영구 스토리지는 단일 네트워크 내에서만이 아니라 서로 다른 스토리지 네트워크 간에 복제하여 달성할 수도 있습니다. 이 경로는 더 야심적이지만 자연스럽게 다양한 수준의 영구 스토리지로 이어집니다. 여기서 가장 큰 문제는 주식 포트폴리오로 시장 위험을 분산시켜 영구 스토리지를 공짜 점심으로 만드는 것처럼 분산 스토리지 네트워크 전체에 영구 스토리지를 분산시킬 수 있는지 여부입니다.
첫 번째 레벨 제목
Web3 최초의 상업 시장
트윗트윗Zhong은 스토리지가 Web3에 실질적인 비즈니스 가치를 제공하는 애플리케이션 사례라고 말했습니다. 가능하다고 생각합니다.
저는 최근 Layer 1 블록체인 팀과 대화를 나누었고 L1 관리자로서 블록 공간을 채워야 할 의무가 있지만 더 중요한 것은 경제 활동을 통해 이를 달성해야 한다고 말했습니다. 이 줄은 종종 이름의 두 번째 부분인 통화 부분을 무시합니다.
토큰을 발행하는 모든 프로토콜은 토큰이 쇼트되는 것을 피하려면 토큰이 어떤 형태의 경제 활동을 지원하도록 허용해야 합니다. L1 프로토콜의 경우 기본 토큰은 지불을 처리(계산 수행)하고 해당 가스 요금을 청구하는 데 사용됩니다. 경제 활동이 많을수록 가스가 많아지고 토큰에 대한 수요가 커집니다. 이것은 암호화 경제 모델이며 다른 프로토콜은 SaaS를 중간 계층으로 제공하도록 선택할 수 있습니다.
이것은 암호화 경제 모델이 레이어 1 프로토콜이 컴퓨팅하는 특정 상품과 결합될 때 특히 효과적입니다. 그러나 금융 거래의 경우 실행 가격 변동은 사용자 경험에 큰 타격입니다. 스왑과 같은 금융 거래에서 실행 수수료는 가장 중요하지 않은 부분이어야 합니다.
블록 공간을 채우기 위해 경제 활동에 의존하는 것은 열악한 사용자 경험을 고려할 때 어렵습니다. 이 문제를 해결하기 위해 확장 솔루션이 등장하는 동안(적극 권장 읽기행성 간 합의 백서, PDF 형식) 하지만 Layer 1 시장이 쇄도하고 어떤 프로토콜도 충분한 경제 활동을 하기가 쉽지 않습니다.
그리고 컴퓨팅 성능이 일종의 추가 상품과 결합되면 문제가 조금 더 쉬워집니다. 분산 스토리지 네트워크 측면에서 상품은 분명히 스토리지 공간입니다. 데이터 저장 및 파생 금융 및 증권화는 경제 활동의 격차를 즉시 채울 수 있습니다.
그러나 분산 스토리지는 기존 기업, 특히 데이터 스토리지 관련 규정을 충족해야 하는 기업에 효과적인 솔루션을 제공해야 합니다. 이를 위해서는 감사 표준, 지리적 제한 및 사용자 경험 최적화를 고려해야 합니다.
우리는 중간 논문(https://zeeprime.capital/web-3-middleware)의 2부에서 Banyan(https://banyan.computer/)에 대해 논의했으며 그들의 제품은 실제로 여기에서 올바른 방향으로 가고 있습니다. 이들은 DSN의 노드 운영자와 협력하여 제공된 스토리지에 대한 SOC 인증을 획득하고 파일 업로드를 최적화하기 위한 간단한 사용자 인터페이스를 제공합니다.
그러나 이것만으로는 충분하지 않습니다.
또한 저장된 콘텐츠는 효율적인 검색 시장을 통해 쉽게 액세스할 수 있어야 합니다. Zee Prime은 DSN 위에 CDN(Content Delivery Network)을 구축할 전망에 낙관적입니다. 기본적으로 CDN은 사용자와 가까운 콘텐츠를 캐시하고 검색할 때 대기 시간을 줄이는 도구입니다.
빠른 비디오 로딩(분산된 Netflix, YouTube, TikTok과 같은)을 가능하게 하므로 이것이 DSN 채택의 다음 핵심이라고 생각합니다. 당사 포트폴리오의 Glitter는 DSN 인덱싱에 중점을 둔 이 공간을 대표합니다. 보다 효율적인 검색 시장과 풍부한 사용 사례를 가능하게 하는 중요한 인프라입니다.
첫 번째 레벨 제목
구성 가능성의 의미
사실 우리는 DSN 공간에 바로 모퉁이 돌면 엄청난 기회가 있다고 생각합니다. 존재하다Jnthnvctr.eth이 두 기사에서 그는 시장이 어떻게 발전하고 있는지와 앞으로 나올 제품에 대해 이야기합니다(예: Filecoin 사용).
가장 흥미로운 아이디어 중 하나는 스토리지와 온체인 컴퓨팅을 오프체인 컴퓨팅과 결합할 수 있는 가능성입니다. 스토리지 리소스를 제공하는 것 자체가 컴퓨팅 파워를 필요로 하기 때문입니다. 이러한 자연스러운 적합성은 새로운 사용 사례를 여는 동시에 DSN에서 상업적 활동을 증가시킬 수 있습니다.
FEVM의 도입은 많은 새로운 시도를 가능하게 했고 저장 공간에 대한 관심과 경쟁을 가져왔습니다. 새로운 제품을 만들고자 하는 기업가는 사용할 수 있습니다.리소스 라이브러리가능한 포상금을 위해 Protocol Labs에서 사람들이 구축하기를 원하는 모든 제품을 확인하십시오.
웹 2는 사람들이 데이터 중력을 발견할 수 있게 했으며, 많은 양의 데이터를 수집/생성하는 회사는 자신의 이익을 보호하기 위해 데이터를 잠그는 방식으로 보상을 받을 수 있습니다.
이상적인 사용자 제어 데이터 솔루션이 주류가 되면 가치 축적 시나리오가 바뀔 것입니다. 사용자는 현금 흐름을 위해 데이터를 교환하는 주요 수혜자가 되며, 이러한 잠재력을 실현하는 수익화 도구는 이점을 얻을 수 있으며 데이터가 저장되고 액세스되는 방식도 엄청난 변화를 겪었습니다. 이러한 유형의 데이터는 강력한 쿼리 마켓플레이스를 통해 데이터로 수익을 창출할 수 있는 DSN에 자연스럽게 저장될 수 있습니다. 이것은 착취에서 이동성으로의 전환입니다.
더 놀라운 발전이 우리를 기다리고 있을지도 모릅니다.
분산 스토리지의 미래를 상상할 때 Urbit과 같은 미래 운영 체제와 어떻게 상호 작용할 것인지 고려하십시오. Urbit은 사용자가 P2P 네트워크에 참여할 수 있도록 하는 오픈 소스 소프트웨어를 사용하여 구축된 개인 서버입니다. P2P 방식으로 자체 호스팅하고 인터넷과 상호 작용할 수 있는 진정한 분산 운영 체제입니다.
미래가 Urbit 추종자들이 바라는 것이라면 분산 스토리지 솔루션은 의심할 여지없이 개인 기술 스택의 핵심 구성 요소가 될 것입니다. 사용자는 하나의 DSN에 암호화된 모든 개인 데이터를 저장하고 Urbit 운영 체제를 통해 작업을 조정할 수 있습니다. 또한 Web 3 및 Urbit와 분산 스토리지의 추가 통합을 기대할 수 있습니다. 특히Uqbar Network및 기타 프로젝트에서 스마트 계약을 Nook 환경에 도입할 수 있습니다.
이것이 구성 가능성의 힘이며 느린 축적은 결국 흥미로운 결과를 가져올 것입니다. 소소한 허슬에서 혁명으로, 초연결된 세상에서 존재하는 방식을 가리킵니다. Urbit이 최종 답은 아닐 수 있지만(비판도 있음) 이러한 시도가 어떻게 미래로 이어지는 강으로 수렴될 수 있는지 보여줍니다.
