L1 퍼블릭 체인 경쟁이 약해지고 L2 퍼블릭 체인이 다음 경쟁의 초점이 될 것입니다.

원저자:Zixi.eth

원저자:

다음 주기에는 더 이상 L1 공개 체인 전쟁이 없을 수 있으며 L2 공개 체인 전쟁으로 대체될 수 있습니다.

저는 General L2와 Vertical L2에 대해 매우 낙관적입니다.

다음 분석:

모든 L1은 탈중앙화, 확장성, 보안성을 동시에 달성할 수 있는 불가능한 삼각형의 문제를 안고 있습니다. 모든 L1은 2018-2020년과 2021-2023년에 이 문제를 해결하기를 원합니다.

사람들이 L1의 방향에 문제가 있음을 깨달았을 때 이스라엘은 최초의 레이어 2 스타크웨어를 만들었습니다. L2는 프로젝트 당사자의 작업 노드입니다.그 자체로 "체인"을 생성합니다.일괄 처리에 여러 트랜잭션이 있으며 여러 트랜잭션을 단일 트랜잭션으로 패키지하고 L1에서 L2의 계약에 제출합니다.계약이 실행됩니다. 체인은 L2 트랜잭션을 확인하므로 빠르고 저렴할 수 있으며 보안 및 탈 중앙화 측면에서 L1을 상속받을 수 있습니다.

2022년 Celestia는 블록체인을 실행 실행, 정산 결제, 합의 합의 및 DA 데이터 가용성의 4개 부분으로 나누어야 한다는 모듈식 블록체인의 개념을 제안했습니다. 그중에서도 실행과 DA가 가장 주목할 만하다. 이 두 부분은 상위 계층(실행)과 하위 계층(아카이브 트랜잭션)의 업무를 담당합니다.

2017~2018년으로 돌아가 보자. 당시 투자 대상은 대부분 이더리움 포크체인이었다. 말할 필요도 없이 당시에는 대성황이었는데 왜 이렇게 인기가 많았을까? 이것은 새로운 자산 유형 ERC 20인 IEO IDO의 발행과 관련이 있습니다. 당시 돈을 벌기 위한 대상은 L1(eth 포크)과 다양한 신규 자산의 거래 플랫폼이었다.

2020~2021년에는 이더리움 경쟁사 외에도 defi, gamefi로 대표되는 dapp이 점차 투자 대상으로 등장할 것이며, 새로운 자산형 NFT도 트래픽의 진입점 중 하나로 볼 수 있습니다. 여기서 돈을 벌고 살아남는 대상은 L1(eth 경쟁자)과 다양한 자산의 거래 플랫폼(위에서 언급한 다양한 cexdex 외에도 NFT 거래소도 있고 다양한 파생상품 거래소도 더 크고 강해지기 시작했습니다) .

저를 일깨워준 Boss Tang 덕분에 또 다른 흥미로운 현상을 살펴보겠습니다. 마지막 싸이클에서 나온 L1을 돌아보자.그때 우리는 그들의 상장 전 마지막 파이낸싱이 매우 비싸다고 생각했지만 강세장과 약세장을 거쳐 현재의 밸류에이션을 비교해 보면 여전히 우리는 느낀다. 그 당시의 가치는 정말 거래입니다. 그러나 그 진술에는 생존자 편향이 있습니다.

지난 사이클에서 L1이 돈을 벌었던 이유는 무엇입니까? 왜냐하면: 1. 모두가 이더리움의 확장성을 해결하기 위해 서로 다른 방법을 사용하기를 원합니다. 2. 다양한 합의 방법의 혁신 3. 모두가 자신의 생태적 관점을 만들고 싶어합니다. 4. 전염병으로 인한 물의 방출로 인해 자금이 쇄도했습니다. 이야기로 이야기할 수 있는 가장 야심 찬 트랙 5. 당시 이더리움의 생태는 절대적인 지배력을 갖기에 역부족이었습니다.

L1 장군의 입장에서 가장 크고 포괄적인 내러티브를 가진 L1이라고 정의합니다.모두가 Eth 킬러이고, 모두가 자신의 생태계를 만들고 싶어합니다. 마지막 투자라 해도, 코인 발행 후 첫 반 투자라 해도 현재 가치로 환산하면 2배 이상이다. 고점에서 매도할 수 있다면( 잠금 해제되어 있기 때문에 판매할 수 있음), 다중 상당히 높음이 최적의 솔루션입니다.

서비스로서의 L1의 관점에서 볼 때 이것은 L1보다 더 크고 완전한 이야기로 보이지만 문제는 다음과 같이 나타납니다. 1. 팀 빌딩 생태계의 능력을 테스트하는 것이 L1보다 더 어렵습니다 캡처 가치가 매우 낮습니다(코스모스 토큰은 순수한 공기이며 폴카닷의 카드 슬롯 경매는 오랫동안 불만이 있었습니다). 하지만 여전히 많은 돈을 벌 수 있고 마지막 라운드에서 차를 타더라도 수입이 두 배 이상 늘어나지만 전체 상한선은 상대적으로 작습니다.

수직카테고리 L1/L2 의 관점에서 보면 이게 더 세분화 되어있고 실제로 천정 등의 관점에서 보면 위의 옵션보다 열등하지만 당시에 만들지 않은 이유는 다음과 같습니다. 1. 당시에는 모듈화에 대한 개념이 없었습니다. 2. 본질적으로 여전히 L1이며, 여전히 vm 펀드 사용자 및 개발을 다시 시작해야 합니다. 그러나 모멘텀이 오면 이점은 매우 명백할 것입니다.

그러나 다음 주기에는 ethstorage 및 xxxx(매각)와 같은 다른 상황이 있을 수 있다고 생각합니다. 하나는 Ethereum의 데이터 스토리지 문제를 해결하는 것이고 다른 하나는 지원하는 궁극적인 실행 계층을 달성하는 것입니다 소비자 수준 기업 수준의 고성능 파생 상품/현물 교환을 적용하고 제공합니다. 현재 대량 채택이 없었습니다. 블록체인이 대량 채택에 전혀 적합하지 않기 때문입니까?

반드시 그런 것은 아니지만 특히 금융 측면에서 볼 때 블록체인 또는 분산 기술은 트랜잭션의 대량 채택에 매우 적합합니다. 빠른 실행 레이어, 즉 빠른 수직 레이어 2가 생성될 수 있다면 web2 개발자, 특히 중국 개발팀은 그 위에 새로운 패러다임을 만들 수 있을 것 같습니다.

이 두 주기에서 이더리움의 흔들리지 않는 위치가 입증되었습니다. 이 주기에서 퍼블릭 체인 전쟁이 다시 나타날까요? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그 이유는 다음과 같습니다. 1. 개발(개발자 3명). 2. 사용자(30-40 wDAU) 3. 자금 조달(30 B TVL) 4. 전체 반복 및 업데이트, 3년 안에 롤업, 모듈화, DA 등의 방향을 확정했습니다. 따라서 다음 주기의 퍼블릭 체인 전쟁은 L2 전쟁이 될 것입니다.

현재 L2는 여전히 일반이 지배하고 있으며 사실 아직 싸지도 않고 빠르지도 않고 아직 개선의 여지가 많고 현재 L2 생태계가 그리 크지 않다. 현재 L2의 성능은 다른 L1 경쟁사와의 격차를 벌릴 수 없습니다. 예를 들어 2B 금융 프로젝트의 경우 중력을 예로 들어 보겠습니다.

CeDeFi 체인의 파생 상품은 대규모 고객에게 서비스를 제공하기 위해 태어 났지만 현재 Starknet의 성능에 의해 제한되며 앱 체인이 구축 되더라도 비용 및 속도 측면에서 여전히 온 체인 매칭을 달성 할 방법이 없습니다 (현재 온체인에서만 가능합니다. 중매 및 오프체인 결제), 그래서 여전히 완전히 투명하고 신뢰할 수 없습니다. Gravity가 xxx로 옮겨지면 고성능의 완전히 투명한 2B 체인 파생 상품 거래소가 될 것입니다.

현재 일반 L1과 경쟁하기 위해 매우 고성능 L2를 구축하기 위해 일부 분산화 기능을 일시적으로 포기할 다른 방법을 찾을 수 있습니까? 이 L2는 defi 등에 적합하지 않을 수 있지만 소비자 프로젝트(게임 또는 전자 상거래 등) 및 일부 기업 수준의 금융 프로젝트(체인에서 일치하는 주문서 교환)에는 매우 적합합니다. 이것은 잠재적인 대량 채택을 위한 가능한 토양을 만듭니다.