유럽 ​​의회가 MiCA 규정을 승인하고 글로벌 암호화 규정 템플릿이 출시될 예정입니까?

원작자: 메리 리우

원본 출처: BitpushNews

원작자: 메리 리우

현지 시간으로 4월 20일, EU 의원들은 Markets in Crypto-Assets(MiCA: Markets in Crypto-Assets) 법안을 통과시키기로 투표하여 EU를 포괄적인 암호화 법률을 도입한 세계 최초의 주요 관할 구역으로 만들었습니다. 성명서에서 EU는 새로운 법이 다른 관할권에 대한 "글로벌 표준 설정자" 역할을 하기를 희망한다고 말했습니다.

바이낸스EU 이사회는 5월 16일 공식 투표를 통해 법안을 확정할 예정이다. 유럽 ​​금융 서비스 커미셔너 Mairead McGuinness는 27개 EU 회원국의 공식 승인 후 7월에 법안이 발효될 것으로 예상했으며 특정 조항은 점진적으로 시행될 예정입니다. 2025년 1월까지 시행되지 않습니다.바이낸스Tweeting은 다음과 같이 언급했습니다. "유럽 의회는 MiCA 구현에 찬성표를 던졌습니다. 이는 세계 최대 시장 중 하나가 사용자를 보호하고 혁신을 지원하기 위해 맞춤형 암호화 규정을 도입하고 있음을 의미합니다. 세부 사항이 중요하지만 전반적으로 우리는 이것이 우리가 직면한 과제에 대한 실용적인 솔루션이라고 봅니다. 이제 EU에서 운영되는 암호화폐 거래소에 대한 게임의 명확한 규칙이 있습니다. 우리는 완전히 준수하도록 하기 위해 향후 12-18개월 동안 비즈니스를 조정할 준비가 되어 있습니다."

새로운 규정의 요점은 무엇입니까?

첫 번째 레벨 제목

새로운 규정의 요점은 무엇입니까?FTX유럽 ​​의회는 성명에서 새로운 규칙이 암호화 플랫폼, 토큰 발행자 및 거래자에 대한 투명성, 공개, 승인 및 거래 감독에 대한 일부 요구 사항을 부과할 것이라고 밝혔습니다.암호화 플랫폼은 소비자에게 운영과 관련된 위험을 알려야 합니다. 새로운 토큰의 수 또한 규제될 것이며 회사는 제공되는 각 자산에 대한 자세한 백서를 준비하는 것을 포함하여 더 높은 공개 기준에 직면하게 될 것입니다.

USDC또한 MiCA는 EU에서 암호화 관련 서비스를 제공하는 모든 회사가 EU 회원국 중 하나에 등록되도록 요구하며, 그러면 EU 전역에서 운영할 수 있습니다. 유럽 ​​은행 당국과 유럽 증권 시장 당국(ESMA)은 암호화폐 플랫폼이 유사한 사례의 재발을 방지하기 위해 적절한 위험 관리 및 거버넌스 프로세스를 포함하여 규칙을 준수하도록 할 책임이 있습니다.

이벤트.

사용자에게 가장 큰 변화 중 하나는 이 법안이 자체 호스팅 지갑에서 암호화폐 거래소에서 호스팅되는 것과 같은 중앙 집중식 지갑에 이르기까지 1,000유로($1,097.55) 이상의 거래를 추적할 수 있다는 것입니다. 발신자와 수신자에 대한 정보를 선별, 기록 및 전달하는 서비스가 필요합니다. 이러한 규칙은 P2P 전송 또는 중앙 집중식 지갑을 포함하지 않는 전송에는 적용되지 않습니다.

MiCA는 또한 에너지 소비와 디지털 자산의 환경적 영향을 공개해야 하는 회사와 함께 암호화를 둘러싼 환경 문제를 해결합니다. 이것은 국회의원들이 이전 초안에서 작업 증명 메커니즘에 대한 포괄적인 금지를 제거한 후의 타협적인 움직임입니다.

첫 번째 레벨 제목미국보다 한발 앞서 EU는 다른 나라 규제의 벤치마킹 대상이 될까?Bittweet은 이전에 2020년에 처음 제안된 MiCA가 규제 대신 미국의 법 집행 기관과 비교하여 암호화 업계의 환호를 받았다고 보고했습니다.Christine Lagarde유럽중앙은행Celsius대통령

또한 MiCA의 중요한 후원자이지만 이 법안은 암호화된 대출, DEFI(탈중앙화 금융) 및 NFT(대체 불가능한 토큰)를 다루지 않기 때문에 FTX의 Luna에서

PitchBook 데이터에 따르면 유럽은 미국의 암호화폐 벤처 캐피털 시장 점유율을 차지하고 있으며 유럽 암호화폐 프로젝트에 대한 벤처 캐피탈 투자는 지난 분기에 급격히 증가했습니다.Coinbase그리고Kraken미국에 기반을 둔 암호화폐 회사들은 본국의 엄격한 규제 조치에 대응하여 해외 확장을 모색해 왔습니다. 암호화폐 거래소Ripple그리고

최근 더블린에서 가상 자산 서비스 공급자 라이센스를 취득했습니다. 블록체인 회사Brian Armstrong아일랜드 중앙 은행의 허가를 구하고 있습니다.SEC이번 주 초, Coinbase CEO는

) "1년 동안의" 법적 싸움에서. 미국의 규제 명확성이 지속되면 Coinbase는 미국 밖으로 이전하는 것을 포함하여 더 많은 해외 ​​투자 옵션을 고려할 것입니다.

엔터프라이즈 블록체인 회사인 R3의 수석 경제학자 Alisa DiCaprio는 EU 전역의 조화된 규제 프레임워크가 블록을 디지털 자산 회사에 더욱 매력적으로 만들고 다른 관할권이 이를 따르도록 할 수 있다고 언급했습니다. DiCaprio는 "영국과 미국과 같은 다른 관할권이 신속하게 선례를 따르지 않고 암호화폐 규제 노력을 더욱 가속화하지 않는다면 '놀라움'이 될 것"이라고 말했습니다.

첫 번째 레벨 제목

MiCA 논란

비평가들은 거래소가 각 거래에 대한 발신자 및 수신자 정보를 당국에 제공하도록 강요하고 1,000유로(1,097달러) 이상을 보내는 자체 호스팅 지갑을 특별 조사하는 것은 암호화의 무결성을 훼손한다고 말합니다.Xapo또한 MiCA가 용어를 소화하는 데 1~2년이 걸리는 기업에 행정적 부담을 줄 수 있다는 우려도 있습니다. Coinbase의 비즈니스 개발 부사장인 Nana Murugesan은 MiCA의 긴 수정과 지연된 구현으로 인해 암호 회사가 패스가 발효될 때까지 여러 EU 국가에서 라이선스를 찾아야 하는 "전환 기간"에 놓였다고 Bloomberg에 말했습니다.DeFiMiCA는 NFT 및 DeFi 비즈니스에 대한 규제 명확성을 제공하지 않습니다. 비트코인 관리인

Bank의 공무 책임자인 Joey Garcia는 디지털 자산 서비스 제공업체에 대한 기준을 높이는 것은 환영하지만 MiCA가 자산 등급을 너무 엄격하게 규제할 것을 우려한다고 말했습니다. 그는 이렇게 썼습니다.

통합 및 교차 체인의 영향은 무엇입니까? 마찬가지로 새로운 범주의 가상 자산 분류도 건설적이고 미래 지향적이지만 규칙이 진정으로 업계와 일치합니까? "LCXForefront Advisers의 전무 이사이자 디지털 자산 책임자인 Dea Markova는 유럽 위원회가 MiCA가 토큰 거래를 활동으로 하는 대신 토큰 발행자를 하나의 주체로 규제하도록 설정했다고 썼습니다. 즉, 요구 사항은 토큰이 사용되는 방식에 관계없이 발행자에 대한 것이며 MiCA의 미래 지향적 특성을 제한합니다.