소개

소개

오늘 우리는 많은 관심을 끌었던 주제인 Nostr의 스팸(스팸) 문제에 대해 논의할 것입니다.분산형 프로토콜인 Nostr 프로토콜은 글로벌 규모의 소셜 미디어의 분권화, 자율성 및 검열 방지 특성을 실현했습니다. 동시에 이 프로토콜에는 몇 가지 문제가 있으며 그 중 스팸 문제가 가장 두드러집니다.오늘 우리의 토론은 스팸 문제에 국한되지 않고 소셜 미디어의 미래에 미치는 영향에 초점을 맞출 것입니다. 이러한 이유로 DAOrayaki 커뮤니티는 Nostr CN 커뮤니티의 데이터 과학자인 Mr. Sherry를 초대하여 전문 연구원의 관점에서 오늘의 주제를 시작하게 된 것을 영광으로 생각합니다. 스팸 제거”??

게스트: Sherry(데이터 과학자)

텍스트

텍스트

Q: 공식 주제를 시작하기 전에 다들 본인의 배경이 궁금할 텐데요, 노스트에 관심을 갖게 된 이유는 무엇인가요? 공부하거나 탐구하는 분야와 관련이 있습니까?

사실 연관성이 크지는 않습니다.처음에는 약 3~4개월 전에 친구가 노스트를 소개시켜줬습니다.그는 다년간의 경험을 가진 비트코인 ​​코어(Bitcoin Core) 개발자입니다. 노스트라.. 처음 노스트르를 이해하려 했을 때 노스트르가 얼마나 매력적인지 깨닫지 못하고 "소셜미디어에 대한 또 다른 합의" 정도로만 알고 있었다.

사실 트위터가 대중화 된 이후로 사람들은 APP(응용 프로그램)이 소셜 미디어의 매개체가 아니라 프로토콜로 전환되어야 한다고 제안해 왔습니다. . 그래서 2, 3개월 후에 손을 더럽히기로 결정했고(개인 연습) 일부 Nostr 지침 개발에 실제로 참여했습니다.

Q: 몇 개월 간의 접촉 후 현재 Nostr의 발전에 대해 어떻게 생각하십니까? 우리는 초기 "폭발" 단계를 알고 있습니다.

사실 개발사 입장에서는 그렇게 인기가 있는 것도 아니고 트위터나 인스타그램 같은 소셜미디어도 룰을 따른다고 생각합니다. 일부 사용자는 이 기능이 유용하다고 느끼고 문제를 해결하면 계속 남지만 대부분의 사람들은 다음 물결이 올 때까지 머물지 않을 것입니다.

우리가 해야 할 일은 두 물결 사이에 대비하고, 인프라를 구축하고, 사용자 경험을 최적화하고, 다음 사용자 물결이 도착할 때까지 기다리는 것입니다. 또 매주 노스트르 통계를 트래킹하고 있는데 개인적으로는 아직 가입은 하고 있지만 인원은 변동이 있는 것 같아요. 지금까지 Nostr의 계정 수는 100만 개에 가깝지만 이 단계에서는 스팸 계정이 많이 있습니다.

이 사용자 그룹 수는 어떤 실험을 하든 체계 검증의 유효성을 보장할 수 있을 만큼 사용자 그룹이 충분히 크다는 것을 의미한다고 생각합니다.

Q: 각 "물결" 사이에 시급히 해결해야 할 몇 가지 문제가 있을 것이라고 방금 언급했습니다. 이 단계에서 Nostr 생태학에서 나중에 이야기할 스팸 문제 외에 시급히 해결해야 할 다른 문제는 무엇입니까?

Nostr에는 두 가지 역할만 있습니다. 하나는 Client(클라이언트)이고 다른 하나는 Relay(릴레이)입니다. 릴레이와 서버는 매우 유사한 개념이며 클라이언트는 많은 릴레이에서 정보를 가져오는 일을 담당합니다. 간단한 비유로 Twitter는 Relay가 하나만 있는 구조로 간주할 수 있으며 클라이언트는 이 Relay에서 정보만 가져옵니다. 메시지를 게시하거나 다운타임이 발생하면 사용자 행동도 강제로 중단되며 이 생태계에서 두 번째 선택권이 없습니다.

그러나 Nostr에는 릴레이가 너무 많아서 누구나 자신의 릴레이를 실행할 수 있으며 클라이언트는 릴레이 정보의 일부만 캡처하거나 전혀 캡처하지 않도록 선택할 수 있지만 모든 릴레이에 자신의 정보를 보낼 수 있습니다. 우수한.

동시에 Nostr의 인증 시스템에서는 사용자 이름과 암호의 전통적인 개념을 버리고 키 쌍의 개념을 사용합니다. 개인 키를 손에 들고 메시지를 게시할 때마다 공개 키를 첨부합니다. 키 동시에 개인 키를 사용하여 전체 메시지에 서명하여 이 메시지가 "개인적으로" 보낸 것임을 증명합니다.

키 쌍에 관해서는 키 관리라는 피할 수 없는 문제가 있습니다.

네, Damus를 사용하면 자동으로 키 쌍을 생성하지만 다음에 로그인해야 할 때 "장부"와 같은 기능을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 공개 키와 개인 키가 기억 나지 않습니다. 복사-붙여넣기 작업이어야 합니다.

맞습니다. 이러한 복사 및 붙여넣기 프로세스는 실제로 유출 위험이 큽니다. 그래서 비밀번호를 분실한 사람이라면 누구나 하나 이상의 키 쌍을 어떻게 관리하고 분실을 어떻게 만회해야 하는지에 민감할 것이라고 생각합니다. 따라서 신규 사용자에게는 완벽한 UI(사용자 인터페이스) 또는 UX(사용자 경험)를 통해 공개 키와 개인 키의 개념을 소개하고 자신의 계정을 만들고 관리하도록 안내하는 방법이 필수입니다. 필요한.

하지만 사실 저는 Nostr을 비트코인의 다리로 만드는 것이 바로 이 기능이라고 느끼기 때문에 특별히 걱정하지 않습니다. 왜냐하면 Nostr에서는 최악의 경우 사용자가 Post를 잃거나 Follower를 잃는 것이지만 실제로는 어떤 수단을 통해 Follower를 다시 얻을 수 있으며 경제적 손실이 없을 것입니다.

문: 그래서 열쇠의 보관과 보관은 참으로 문제지만 상상만큼 심각하고 시급한 문제는 아닙니다. 다른 한편으로 Web 3 지갑에는 실제로 여전히 많은 Web 2 사용자를 차단하는 "장벽"이 있기 때문에 실제로 Nostr이 원을 빠르게 끊는 데 도움이 됩니다.

이 문제 외에 "테이블"에 놓인 더 시급한 문제는 무엇입니까?

또한 사용자의 유입으로 인해 전체 네트워크의 트래픽이 매우 커질 것입니다. 이 때 극단적인 상황을 상상해 봅시다. 모든 이력 메시지를 저장하기 위해 모든 정보를 각각의 Relay에 보낸다면, 이러한 상황이 보편화되면 대부분의 Relay는 대량의 중복 정보를 저장하게 될 것이며 Client는 capture 정보를 검색할 때 반복되는 정보를 담고 있는 Relay도 처음부터 끝까지 훑어보게 되는데 이 방법은 상대적으로 비효율적이다.

초기에 사용자의 첫 번째 물결이 빠르게 증가했을 때 많은 개발자들이 매우 "충돌"한 기분을 느꼈을 것입니다. 그들은 많은 솔루션이 작동하지 않는다고 느낄 것입니다. 많은 사람들이 들어와 네트워크가 마비되면 어떻게 해야 합니까? 그래서 저는 이것이 다음 사용자 증가의 물결이 오기 전에 가능한 한 많이 해결해야 할 문제라고 생각합니다. 해결되지 않으면 정보를 로드할 수 없고 클라이언트 렌더링 및 로드가 느리며 더 많은 사용자를 유지하기 어려운 등 사용자에게 많은 나쁜 사용자 경험을 제공합니다.

Q: 예, 제가 콘텐츠 제작자이고 Nostr의 릴레이에 콘텐츠를 게시한다고 상상해 보세요. 시간 비용이 허락한다면 작업이 복잡하지 않다면 여러 릴레이를 통해 전송하도록 선택할 수도 있습니다. 정보의 증가로 인해 전반적인 성능과 로딩 속도가 느려집니다.

현재 이 문제에 대한 두 가지 주류 솔루션이 있습니다. 하나는 Nostr에 레이어를 추가하는 것으로 전체 Nostr 프로토콜에 레이어 2 레이어를 추가하는 것과 같습니다. 제한된 수의 노드만 실행되고 있으며 그 수는 다음과 같습니다. 전체 릴레이 수보다 작음 각 노드는 선택한 릴레이 데이터를 캐시하고 클라이언트는 캐시 노드와만 통신하므로 사용자 경험이 향상됩니다. 현재 이 기능을 구현하는 클라이언트가 있고 위의 정보 로딩도 매우 순조롭지만 이 방법은 많은 사람들의 반대를 받았고 그 이유는 결국 우리가 탈중앙화 프로토콜을 만들었지만 결국 클라이언트에게 돌아가서 소수 또는 단일 노드 통신과 만 통신하면 중앙 집중식 경로로 돌아갑니다.

원래 이 모델을 구현한 클라이언트를 Gossip이라고 하므로 Gossip 모델도 있습니다. 작동 모드는 사용자가 메시지를 게시하는 것이며 메시지에는 사용자가 메시지를 읽는 릴레이와 사용자가 메시지를 쓰는 릴레이가 명확하게 표시됩니다. 이러한 방식으로 클라이언트가 모든 정보를 캡처하면 요청한 사용자의 읽기 및 쓰기 정보를 캡처하기 위해 연결된 노드로만 이동하여 반복되는 게시물의 상황을 줄일 수 있습니다.

Q: 앞에서 공개 키의 개인 정보 보호 및 보안, Relay 설정의 장단점, 파생 문제에 대한 우려에 대해 이야기했습니다.

다음으로 현재 화두가 될 수 있는 Spam 이슈에 대해 말씀드리겠습니다.

우선 Nostr은 매우 새로운 것이기 때문에 스팸 방지 방법이 있지만 대부분의 조치의 핵심은 키워드 필터링입니다. ,하지만 우리에게는 동일하지 않을 수 있습니다. 화성 문자를 보내면 키워드 필터링이 전혀 작동하지 않습니다.

또 한가지는 현재 대부분의 릴레이가 무료라는 점입니다.초기에는 별거 아니라고 생각할 수 있습니다.규칙을 정하지 않고 무료로 내 릴레이를 사용할 수 있습니다.누구나 읽고 쓸 수 있지만 이 또한 다음으로 이어집니다. 스팸. 어떤 비용. 계정 생성도 매우 쉽습니다. 기존 계정은 이메일 주소와 휴대폰 번호에 바인딩해야 할 수도 있지만 Nostr에서는 Generate Key(키 생성)를 클릭하기만 하면 즉시 새 ID를 얻을 수 있으므로 스팸 계정을 일괄적으로 생성하는 것이 완전히 가능합니다. 예, 매우 간단하며 비용도 거의 0입니다.

Q: 사실 이해가 안 되는 부분은 스팸 계정을 많이 생성하는 이유입니다. 이 시스템에는 토큰 인센티브나 경제적 인센티브도 없기 때문에 이렇게 하는 목적은 무엇입니까? 스팸 광고, 피싱 광고만 보내려고?

주요 목적은 트래픽을 유도하는 것이며 스팸에 관한 것이 아니라 민감한 정보도 있을 것입니다.

Q: 현재 Nostr에서 스팸 문제가 발생했지만 실제로 다른 분야에서는 오래된 문제인데 성숙한 생태계나 분야에서 스팸 문제를 해결하기 위한 방법은 무엇입니까?

하나는 문자나 이미지 인식을 통한 딥러닝 기술을 활용하는 것이다. 다른 하나는 사용자 행태를 분석하는 것으로, 중앙집중식 시스템에서 스팸 계정의 행태는 일반 사용자와 달라야 합니다. . , 갑자기 활발해졌는데 이러한 사용자 행태 분석을 통해 보다 정밀한 스팸 차단 기능을 구현할 수 있습니다.

Q: 방금 모든 Relay 노드가 무료라고 이야기했는데 충전이 효과적인 방법이라면?

모든 릴레이가 무료는 아니지만 대부분 유료 릴레이가 있고 유료 릴레이는 스팸 문제가 없습니다. 스팸이 많이 나오기 전에는 유료릴레이를 이용하는 사람이 상대적으로 적었기 때문에 갑자기 중국 본토와 홍콩에서 많은 IP가 들어오고 나서야(홍콩에 많은 스팸 서버가 설치되었기 때문에) 모든 사람들이 유료 릴레이를 찾아볼까 생각하다가 그 기간 동안 릴레이에 유료 사용자 구독 수가 크게 증가했습니다.

Q: 즉, 소규모 시도로 부과되는 현재 스팸에 대한 솔루션이 일정한 역할을 했습니다. 솔루션에 대해 말하면 다음 단계는 NIP (Nostr 구현 가능성, Nostr 기능 구현 가능성)에 대해 이야기하는 것입니다.현재 Nostr에는 여전히 많은 NIP가 있으며 지속적으로 업데이트되고 있습니다.당신은 또한 관련 중국어 컴파일러입니다. 두 가지 질문이 있습니다. 첫째, 전체 NIP 제안의 현재 상태는 무엇이며 어떻게 진행되고 있습니까? 둘째, 스팸 문제를 해결할 수 있는 흥미로운 조치를 찾았습니까?

초기에는 NIP의 기준이 상대적으로 낮았고 1~2개의 클라이언트가 프로토콜을 구현하면 병합(병합)되었으나 사용자가 지속적으로 증가하여 요구 사항이 높아질 것이며 3~5개의 클라이언트가 클라이언트 또는 특정 NIP의 구현이 5개 이상인 경우 기본 브랜치로 병합됩니다.

이전에는 스팸과 관련이 있는 두 개의 계약이 있었는데 하나는 능동적이고 다른 하나는 수동적이었습니다. 활성화된 것은 민감한 콘텐츠 경고(민감한 정보 경고)가 있다는 것인데, 사용자가 미성년자에게 적합하지 않은 콘텐츠를 게시하면 경고가 표시되며 이 역시 비교적 양성인 스팸입니다. 다른 하나는 사용자를 보고할 수 있다는 것을 의미하는 Report라는 프로토콜입니다. 지난달 노스트르에서 한 소녀가 셀카를 올렸는데 누군가가 댓글란에 그녀를 모욕했고 많은 사람들이 댓글을 신고하기 위해 클릭했습니다.

그리고 다음으로 피할 수 없는 주제는 신고를 통해 타인의 발언권을 박탈하는 것이 노스트르의 이른바 자유에 반하는 것인가 하는 점이다. 감사는 분명히 존재하겠지만 누가 감사할 것인가, 릴레이를 통해 구분할 수 있느냐 등이 다 문제다. 물론 다크웹 암시장 정보가 가득한 릴레이, 음란 정보가 가득한 릴레이 등 특별한 스팸 릴레이가 있을 수 있다고 생각하시는 분들이 많으실 텐데요, 아무거나.

Report의 NIP는 사실 매우 흥미롭습니다.Damus의 제작자 때문에 처음 등장한 것은 Apple Store의 요구 사항 즉, 보고서 기능을 추가해야 선반에 놓일 수 있으며 마침내 진화했습니다. NIP.

Q: 네, Damus가 Apple App Store에 출시되었을 때 꽤 울퉁불퉁했습니다. 아마도 이러한 관계 때문이었을 것이므로 몇 가지 기본 메커니즘을 추가해야 했습니다.

예, Web 2에서 구현하기 매우 간단한 많은 것들이 Nostr의 아키텍처로 이전되면 더 복잡해지기 때문에 많은 저항에 직면했습니다.

Q: 사실 검열과 신고라는 주제가 상당히 흥미롭다고 생각하는데, 탈중앙화에 경계가 있어야 하는가, 이른바 '결론'이 있는가? 이 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?

누가 '심사'를 할 것인지, 즉 심사권을 누가, 누구에게, 어떻게, 왜 부여해야 하는가에 대한 문제가 아닐까 생각합니다.

문: 그런데 전제는 '심사'가 있어야 한다는 건가요?

네, "심사"가 필요하다고 생각합니다. 특히 인터넷을 접할 수 있는 사람들 중에 미성년자가 포함되어 있다는 점을 고려하면 이것이 제가 선별검사를 지지하는 주된 이유입니다.

Q: 같은 방식으로 이 문제는 Relay에서도 마찬가지인데, 일부 Relay가 특정 메커니즘이나 방법을 통해 매우 잘 작동하고 고품질 콘텐츠를 많이 제공하면 이 (일부) Relay는 더 크고 중앙 집중화됩니다. , 및 기타 Relay를 사용하지 않습니까? 이렇게 될까요?

사용자 경험의 관점에서 볼 때 Relay는 거의 보이지 않는 존재, 즉 어떤 Relay가 다른 Relay보다 분명히 낫다는 것을 사용자가 직관적으로 깨닫기 어렵습니다. 또한 현재 Nostr을 사용하고 있는 주요 타겟 그룹은 자신이 생산하는 콘텐츠에 더 관심이 있는 사람들입니다. 확실히 메시지를 보낼 것입니다 여러 릴레이로 보내는 것은 불가능하며 하나의 릴레이로만 보내는 것은 불가능합니다 하나의 릴레이로 보내면 트위터로 "복귀" 모드가 변경됩니다. 현재 많은 Relays가 있으며 이들 간의 장단점에 대한 명백한 차이가 거의 없기 때문에 사용자가 일부를 유지하게 될 수 있습니다.

Q 솔직히 지금 단계에서는 다들 비슷하고 내용이 없기 때문에 뚜렷한 차이는 없는 것 같다. 처음에는 릴레이에 대한 구분 기준이 없을 수도 있고 임의로 특정 릴레이에 들어가 많은 지저분한 메시지에 압도당할 수도 있지만 이제 일부 릴레이에 스팸이 많을 수 있음을 알게 된다면 이 유형은 릴레이가 필요하지 않을 수 있습니다. 어쩌면 이것은 사용자를 "교육"하는 환경의 과정이기도 합니다. 이 단계의 릴레이가 고르지 않고 사람들이 특정 릴레이를 선택하도록 유도하는 강한 인식을 사용자에게 제공하지는 않지만 그 이유는 모든 사람이 비슷하고 그다지 좋지 않기 때문일 수 있습니다.

하지만 이 경우 클라이언트가 원하는 것은 무엇입니까? 이 클라이언트는 하나의 릴레이와만 통신합니까?

Q: 은유나 유추일 뿐인데, 프로토콜 레이어나 클라이언트 측에서 특정 방법을 통해 Nostr의 전체 생태계에서 더 높은 품질의 콘텐츠를 제공할 수 있기를 바랄 뿐입니다. 그러나 적어도 잭의 콜리스트 시작부터 널리 퍼진 인기에 이르기까지 특정 트랙이나 특정 분야에서 특히 눈에 띄는 이점을 가질 수 있다고 볼 수는 없습니다. 물론 이것도 시간과 관련이 있다고 생각하고 발전할 시간을 주어야 합니다.

Nostr 디자인의 관점에서 보면 "클라이언트 덤 릴레이 시작"으로 단순화할 수 있을 것 같습니다. 즉, Relay는 실제로 아무런 기능이 없고 저장 기능만 있으며 클라이언트가 정보를 요청하면 자체적으로 필터를 수행합니다. 예를 들어 클라이언트가 있는 경우 해당 클라이언트의 글로벌(global) 정보에는 필터링되지 않은 릴레이 정보가 표시되지 않고 3계층 소셜 네트워크의 연락처에서 보낸 정보가 표시되므로 사실상 스팸이 거의 없습니다.

Q: 이런 관점에서 보면 노스트의 미니멀한 디자인의 영리함이기도 한 것 같아요. 이 주제에 대해 이야기하면 Nostr이 Lightning Network(Lightning Network)를 지원하는 것으로 알고 있으며 Nostr에 대한 인센티브 및 지불도 향후 개발에 있어 불가피한 주제입니다.현재 Bitcoin 지불만 지원합니까?

예, 현재는 Lightning 네트워크만 지원합니다.

Q: 이렇게 하면 대신 사용자가 제한될 것 같은데요? Bitcoin을 지불 수단으로 사용하는 사람의 수가 항상 제한되어 있기 때문에?

이것은 Nostr의 개발 이력과 관련이 있을 수 있는데, Nostr의 초기 개발자 대부분은 Lightning Network의 개발자였으며, 이들 중 상당수는 지갑 관련 개발을 포함하여 Lightning Network 프로토콜에 대한 작업을 수행했습니다. 또한 노스트는 라이트닝 네트워크에 의해 제약을 받지 않을 것이라고 생각합니다. 최종 분석에서 그것이 끌어들이는 핵심 그룹은 여전히 ​​자신이 생산하는 콘텐츠를 통제하려는 그룹입니다.

Q: 노스트의 향후 발전을 어떻게 보십니까?

사실 많은 분들이 저에게 "노스트르에 어떻게 투자해야 할까요? Nostr은 실제로 Web 3의 범주에 속하지 않으며 단지 분산형 프로토콜일 뿐입니다.

예를 들어, Badge on Nostr이라는 프로토콜이 있습니다. 즉, 사용자가 이미지에 서명하고 다른 사용자에게 보낼 수 있으므로 배지가 클라이언트의 아바타 아래에 표시되지만 많은 사람들이 NFT로 사용합니다. 물론 언젠가 배지를 얻기 위해 충전을 해야 한다면 놀라지 않을 것입니다. 그들 사이에 약간의 유사점이 있을 수 있지만 여전히 큰 차이점이 있습니다. 또한 앞으로 정보교환 사업을 하고자 하는 어떤 기업이든 노스트르에 통합되지 않는다면 이 기업을 기다린 결과는 점차 사라지게 될지도 모른다고 생각합니다.

Q. 정보교환? 생각해보면 좋은 방향이라고 생각합니다.

노스트르의 기능을 경험해보신 분들이라면 이 심정에 공감하실 거라 생각합니다. 하나의 사용자 계정과 하나의 키 쌍은 모든 앱을 통과할 수 있으므로 어떤 플랫폼에서도 제한을 받을 필요가 없습니다. 한 플랫폼에 있는 팬이 언제든지 다른 플랫폼으로 가져갈 수 있으며 경쟁 차원이 더욱 공평해질 것입니다.모든 사용자는 동일한 차원에서 경쟁하고 모든 클라이언트는 동일한 수준에서 경쟁하며 모든 릴레이는 동일한 수준에서 경쟁합니다. 같은 수준에. 그리고 낮은 수준의 콘텐츠 제작자가 의존하는 플랫폼이 매우 강력하기 때문에 많은 트래픽을 얻는 상황은 없을 것입니다.

이 경우 콘텐츠 제작자라면 모든 플랫폼에 흩어져 있는 모든 사용자 시청자가 자신이 제작한 콘텐츠를 볼 수 있다는 것이 제가 생각하는 가장 중요한 포인트이며, 노스트가 계속해서 조금씩 성장할 수 있도록 하는 것이기도 합니다. .

또한 Nostr은 소셜 미디어 외에 다른 작업도 수행할 수 있습니다. 예를 들어 Nostrocket이라는 프로젝트가 있는데, 이 프로젝트는 Nostr 기반의 합의 레이어입니다. 또한 스마트 계약보다 더 효율적입니다.

Q: 알겠습니다. 공유해 주신 Sherry 선생님께 감사드립니다. 오늘 주제에 추가할 내용이 있습니까?

홍콩 밋업에 오신 것을 환영합니다 하하하, 모두 환영합니다.

Q: 그렇군요 ㅎㅎ 4월 14일 홍콩에서 오프라인 밋업을 공동으로 진행하게 되었는데, 중국 커뮤니티에서 상대적으로 규모가 큰 노스트르 오프라인 밋업은 이번이 처음일 것 같습니다. 물론 전반적인 배경은 가까운 시일 내에 글로벌 Nostr Hackathon을 시작할 예정이며 Sherry와 같은 Builders가 프로젝트 경쟁에 참여하는 것을 환영합니다. 매니아, 개발자, 프로젝트 당사자, 프로토콜 연구원 및 다양한 제안을 가진 사람들의 참여를 환영합니다.

또한 현 단계에서 노스트르에 있는 것들이 완벽하지 않은 부분이 많아 당분간 실현할 기회가 없었던 아이디어들이 많은데, 이 팟캐스트를 듣고 있는 노스트르 개발자들이 있다면 해볼 수 있을 것이다.

첫째, 콘텐츠 제작자 입장에서는 프로젝트가 계속해서 운영되기 위해서는 프로젝트가 수익을 내야 한다고 개인적으로 느끼며, 관련된 사람들에게 수익이 없다면 최종 결과가 좋지 않을 수 있습니다. 예전에 음악 제작자에 대한 아이디어가 있었는데 3일 안에 음악을 발표하고 일부 사용자가 미리 듣고 싶다면 Pay to listen(선불로 듣기) 모델을 사용할 수 있습니다. , 우리는 이미 지불 도구 (Lightning Network) 지원을 가지고 있기 때문에 이러한 사용자 시나리오에서 Nostr의 가장 큰 문제는 사용자가 지불한 후 콘텐츠를 유출하여 잠재적인 지불 군중이 줄어들 수 있다는 것입니다. 그러면 음악을 구매한 결제자의 관련 정보 즉, 음악에 사람의 귀에 거의 들리지 않는 주파수 레이어를 추가한 후 사용자의 공개 키와 개인 키를 디코딩(디코딩)할 수 있습니다. 이렇게 누군가가 사서 유출하면 디코드를 통해 그 사람까지 역추적할 수 있어 '사회적 죽음'과 같은 심리적 압박을 줄 수 있다.

또 하나는 Nostr 수준에서 Zhihu나 Quora(Zhihu와 유사한 질의응답 웹사이트)와 유사한 기능이 없다는 것입니다. Nostr에는 더 나은 콘텐츠 추천 메커니즘이 없기 때문에 사용자가 흥미로운 콘텐츠를 찾기가 어렵고 Nostr 시나리오에서는 계정 생성에 비용이 들지 않기 때문에 기존 메커니즘에는 특정 제한이 있습니다.

또한 수요가 많은 소위 암호화된 그룹 채팅도 있습니다. Telegram과 같은 오늘날의 채팅 소프트웨어는 그룹 채팅이라고 하지만 채널(채팅 그룹과 유사)을 만든 후에는 모든 사람이 그 안에 있는 사람들이 말하는 내용을 볼 수 있고 모든 사람이 마음대로 들어오고 나갈 수 있습니다. "광장에서 알몸으로 달리기", 실제 단체 채팅은 "목욕탕에서 알몸으로 달리기"와 비슷하다고 생각합니다.

Q: 예, 대규모 환경과 소규모 환경이 구분됩니다.