Polygon zkEVM에 대한 포괄적인 해석: 롤업 기술 가이드, 토큰 경제 및 생태계
원작자: Louround
원본 텍스트 편집: Deep Tide TechFlow
2022년 7월 PolygonLabs, zkSync 및 Scroll은 최고의 zkEVM을 위한 경쟁을 시작했으며 Polygon zkEVM 메인넷은 3월 27일에 출시될 예정이며 저자는 ChaosDAO와 함께 Polygon에 대한 가장 포괄적인 가이드를 작성했습니다. 황소 시장의 가장 큰 이야기.
이더리움의 확장성 문제로 인해 확장성을 위해 탈중앙화와 보안을 희생하는 대체 L1 체인이 등장했습니다.
이는 탈중앙화, 보안, 확장성이라는 블록체인 트릴레마 개념의 대중화로 인한 트레이드 오프 때문입니다.
블록체인은 확장성, 보안성, 탈중앙화를 동시에 극대화할 수 없다는 개념입니다.
이 트릴레마를 해결하기 위해 이더리움 생태계 안팎의 개발자들은 L2 솔루션(예: 사이드체인 또는 상태 채널)에서 새로운 L1 아키텍처(예: 동종 또는 이기종 실행 조각화)에 이르기까지 다양한 확장성 솔루션을 구축했습니다.
그러나 이러한 모든 솔루션에는 단점이 있습니다.
롤업 스케일링 기술이 극복하고자 하는 단점은 레이어 1의 보안 보장을 결제 및 데이터 가용성 레이어로 상속하면서 별도의 오프체인 실행 레이어에서 극도의 확장성을 달성하는 것입니다.
롤업은 트랜잭션을 오프체인으로 처리하고 트랜잭션을 대규모 배치(롤업)로 패키징합니다.
트랜잭션이 L2에서 처리된 후 배치 또는 zk-rollup에서 생성된 상태 변경만 이더리움 L1에 게시(및 확인)됩니다.
롤업에는 두 가지 유형이 있습니다.
• 낙관적 메커니즘(Optimistic)을 기반으로 L1에 제출된 데이터가 유효하지 않은 경우 사기 방지 메커니즘을 시작하기 위해 검증 노드에 의존합니다.
• 제로 지식 메커니즘(Zero Knowledge), zk 증명 시스템을 사용하여 L1에서 트랜잭션 및 상태 변경의 검증 가능성을 보장합니다.
zk-rollup은 사기 증명 메커니즘이 아닌 수학적으로 검증 가능한 증명에 의존하는 "신뢰할 수 없고 검증 가능한" 접근 방식을 취합니다.
또한 트랜잭션을 배치로 일시 중단한 다음 집계되고 압축된 데이터를 L1 오프체인에 커밋하는 일반적인 메커니즘은 유사합니다.
기술의 잠재력을 예견한 Polygon은 이 복잡한 기술을 개발하기 위해 10억 달러를 투자했으며 먼저 Mir Protocol(현재 Polygon Zero)을 4억 달러에, Hermez Protocol(현재 Polygon Hermez)을 2억 5천만 달러에 인수했습니다.
이러한 내부 역량을 바탕으로 그들은 Polygon zkEVM을 구축하기로 결정했습니다.
많은 zk-롤업의 궁극적인 목표는 EVM(Ethereum Virtual Machine)과 동등한 것입니다. EVM 등가성을 달성한다는 것은 완전한 바이트코드 수준의 호환성을 달성한다는 의미입니다.
이는 종종 개발자가 일부 하위 수준 코드를 수정하거나 다시 구현해야 하는 단순한 호환성과는 다릅니다.
개발 환경에 EVM 동등성이 있는 경우 이는 기본적으로 이더리움의 모든 스마트 계약 또는 개발 도구를 동등한 EVM 네트워크에서 사용할 수 있음을 의미하기 때문에 개발자에게 큰 이점이 됩니다.
또한 ETH 기반 분산 애플리케이션(dApp)의 마이그레이션을 단순화하고 다른 EVM dApp 또는 L1의 다른 zkEVM과 더 쉽게 상호 운용할 수 있습니다.
또한 EVM 동등성(Solidity 및 Ethereum 개발 도구 지원)을 통해 롤업이 Web3에서 가장 큰 개발 및 유동성 풀을 활용할 수 있습니다.
Vitalik Buterin은 4가지 유형의 zkEVM 롤업이 있다고 지적했습니다. 전체 ETH 동등성으로 이익을 얻지만 성능이 저하되는 유형 1부터 그 반대인 유형 4까지입니다.
zkEVM은 유형 2 동등성을 기반으로 하며 유형 1이 되기 위해 노력하고 있습니다.
EVM 호환성에 대한 바이트코드 수준의 접근 방식 외에도 Polygon zkEVM은 탈중앙화 및 네트워크 보안을 강화하는 효율성 증명(POE)이라는 새로운 합의 메커니즘을 구현하기 때문에 경쟁사보다 두드러집니다.
또한 Polygon의 zkEVM은 가장 진보된 zk 증명 시스템 중 하나를 사용합니다.
Plonky 2는 STARK 및 SNARK 증명의 장점을 결합한 재귀 zk 증명 시스템이며 아마도 이더리움에서 가장 저렴하고 효율적인 증명 시스템일 것입니다.
중요한 이정표에 도달한 후 Polygon 팀과 개발자는 모든 경쟁사보다 빠른 3월 27일에 일반 롤아웃(초기)을 수행하기로 결정했습니다.
(최소 2k TPS를 가정할 수 있지만 누락된 유일한 측정 항목은 초당 트랜잭션(TPS)입니다.)
체인은 가치 고정(TVL)에서 10억 달러 이상을 끌어들였으며 체인을 통해 체인으로 이전된 총 가치에서 83억 달러(이 중 60%는 $MATIC)입니다.
DefiLlama의 TVL은 지갑에 보관된 자산이 아니라 프로토콜에 고정된 가치만 참조하기 때문에 이러한 구분이 중요합니다(고려해야 할 중요).
재무 지표
지난 1년 동안 Polygon은 2,600만 달러 이상의 매출로 가장 높은 수익을 올린 체인이었으며 Arbitrum과 Optimism은 각각 1,900만 달러와 1,800만 달러를 기록했습니다.
그러나 Token Terminal에 따르면 대부분 토큰 인센티브로 인해 연간 평균 약 3억 달러의 순 이익(비용 소득)을 고려해야 합니다.
이는 여전히 Polygon이 보유한 24억 달러 금고의 15% 미만입니다.
토큰 경제학
Polygon의 토큰은 $MATIC이며 공급량은 100억 개이고 현재 가격은 $1.12입니다(사상 최고치에서 60% 하락). 토큰은 거버넌스, POS 체인에서 거래 수수료 지불(zkEVM의 거래 수수료는 $ETH로 정산됨), 체인의 서약을 확인하고 확보하는 데 사용됩니다.
공급은 다양한 이해관계자들에게 분배되었고 현재 거의 완전히 유통되고 있지만(90%), 스테이킹 보상은 아직 잠금 해제되지 않았습니다.
흥미롭게도 바이낸스 런치패드 투자자들은 현재 458배의 투자 수익을 달성했으며 사상 최고치는 1100배에 달했습니다.
생태계
TVL이 가장 높지 않음에도 불구하고 Polygon은 7000개 이상의 활성 dApp이 있는 가장 큰 생태계 중 하나를 보유하고 있습니다.
경쟁사에 비해 팀은 DeFi에만 집중하기보다는 NFT 및 Gaming Fi와 같은 환경 개발에 집중하고 있습니다.
따라서 Polygon은 지난 몇 년 동안 대부분의 Web2 회사(주로 GameFi 및 NFT)를 생태계로 끌어들인 체인이며, 이는 Polygon을 Web2 회사의 이동 장소로 만드는 업계의 중요한 단계입니다.
의사소통하다
암호화폐 산업은 아직 미성숙하고 비합리적입니다. 그렇기 때문에 최고의 기술을 보유하는 것이 블록체인의 가장 중요한 성공 요인 중 하나가 아닙니다(예: 시가 총액 상위 15개).
과대 광고, 마케팅 및 브랜드 인지도는 체인이 보유한 기술만큼 중요합니다.
브랜드 인지도 측면에서 Polygon은 Twitter 계정에 180만 명의 팔로워가 있어 가장 많이 팔로우되는 체인이지만 zkEVM은 팔로워가 3.2명에 불과하여 zkSync(640,000명), Arbitrum(588,000명) 또는 Scroll(261,000명)보다 훨씬 낮습니다.
팔로워는 실제로 아무것도 나타내지 않지만 ETH Daily는 상위 9개 L2에 대한 설문 조사를 수행했지만 당시 zkEVM은 포함되지 않았습니다.
이 연구는 또한 새로운 사용자가 zkEVM이 발행해서는 안 되는 에어드롭을 통해 재정적 기회를 찾고 있음을 보여줍니다.
이는 에어드롭이 체인에 참여하는 TVL, 거래량, 수수료 등의 성장을 가져옴으로써 끝없는 루프를 생성하여 빌더, 프로젝트 및 더 많은 사용자를 유치하기 때문에 체인의 문제입니다.
자금
2022년 Polygon은 블록체인 역사상 가장 큰 자금 조달 라운드를 4억 5천만 달러로 늘려 현재 금고를 24억 달러로 늘렸습니다.
이와 같은 자금을 통해 Polygon은 약세장의 영향에 대해 걱정하지 않고 가능한 한 많은 인재를 개발, 고용 및 유치할 수 있습니다.
팀
이러한 프로젝트를 실행하기 위해 Polygon은 4명의 공동 창립자가 프로젝트를 설립한 후 2017년에 프로젝트에 합류한 400명의 직원을 기대할 수 있습니다.
Jaynti KananiCEO
Sandeep Nailwal COO
Anurag Arjun CPO(현재 독립적으로 Avail 개발 중)
Mihailo Bjelic
zkEVM 팀 측에는 다음이 있습니다.
Eduardo와 Jordi Baylina는 Polygon Hermez의 공동 설립자이며 현재 프로젝트 리더이자 개발자입니다.
Brendan Farmer와 Daniel Lubarov는 Mir 프로토콜(현재 Polygon zero)의 공동 설립자입니다.
이점
이점
• Web2 회사와의 협력.
• 유형 2 zkEVM은 큰 잠재력을 가진 dApp의 쉬운 개발 및 온보딩을 허용합니다.
• 상당한 자금과 준비금은 원활한 적응, 시장 단계 관리(강세/약세), 마케팅 및 이벤트를 지원합니다.
• 숙련된 팀은 중요한 체인을 개발하고 병합된 프로젝트(Mir, Hermez)에서 개발자를 영입하여 프로젝트를 실행합니다.
위험
• 블록체인 산업 내에서의 복잡성과 최근 구현으로 인해 zk 위험이 있습니다.
• 영지식 증명으로 인한 개인 정보 문제는 규제 위험을 초래할 수 있습니다. 프라이버시를 부여하는 프로젝트는 규제 기관의 표적이 되었습니다(Monero, Tornado 현금 등).
• 경쟁이 심화되고 첨단 기술이 개발되고 있습니다(zkSync, Scroll, Starknet, Taiko 등).
• 에어드롭 잠재력과 활기찬 DeFi 생태계가 없는 상황에서 사용자/개발자/프로젝트를 유치하려면 경쟁사보다 더 많은 노력이 필요합니다.
결론적으로
위험과 경쟁이 있는 동안 Polygon은 생태계 개발, 자금 조달 및 팀 구성에서 강점과 기능을 입증했습니다.
위험과 경쟁이 있는 동안 Polygon은 생태계 개발, 자금 조달 및 팀 구성에서 강점과 기능을 입증했습니다.
원본 링크
