저자: 콜린 우
저자: 콜린 우
이 기사의 내용은 정보 공유를 위한 것이며 어떠한 비즈니스 및 투자 행위를 장려하거나 지지하지 않으며 독자는 해당 지역의 법률 및 규정을 엄격히 준수할 것을 요청합니다.
홍콩 증권 규제 위원회의 최신 요구 사항에 따르면 허가된 플랫폼 운영자가 가상 자산을 소매 고객에게 제공하려는 경우 선택한 가상 자산이 대규모 가상 자산에 해당하고 다음 특정 토큰 포함을 충족해야 합니다. 기준. "적격 대규모 가상 자산"은 2개 이상의 독립적인 지수 제공자가 출시한 2개 이상의 "적용 지수"에 포함된 가상 자산을 의미합니다.
지수는 투자 가능해야 합니다. 즉, 구성 가상 자산에 충분한 유동성이 있어야 합니다. 지수는 객관적인 방식으로 계산되어야 하며 규칙 기반이어야 합니다. 지수 제공자는 지수 편집 방법 및 규칙을 구성, 유지 및 검토하는 데 필요한 전문 지식과 기술 자원을 보유해야 합니다.
면허가 있는 플랫폼 운영자는 SFC 공급자가 승인한 인덱스 펀드가 추적하는 인덱스와 같이 전통적인 비가상 자산 금융 시장에 대한 인덱스를 게시한 경험이 있는 인덱스 공급자가 두 인덱스 중 적어도 하나를 출시하도록 해야 합니다.
@tier 10k의 통계에 따르면, 5개의 주류 전통 기관에서 출시한 지수는 현재 순위가 표에 기록된 대로 순위가 매겨져 있습니다. 비트코인 BTC와 이더리움 ETH가 모든 지수에 기록되어 있고, 2위는 Litecoin LTC와 Polkadot DOT로 4개의 지수가 포함되어 있으며, 3위는 Bitcoin Cash(BCH), SOL로 3개가 지수에 포함되어 있으며, 4위는 Cardano Avalanche Polygon과 2개의 인덱싱된 체인링크. 또한 EOS BNB STOM FIL ETC XLM UNI 등도 1회 카운트됩니다. 다만, 시장의 변화에 따라 주요 지수도 상승하거나 하락할 것이라는 점에 유의해야 합니다.
더 읽어보기
카이코 리서치도 유동성의 중요성을 강조하면서 이에 대해 자세히 논의했습니다.
시가 총액만으로 토큰의 가치를 측정하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 다른 지표, 특히 유동성을 통합해야 합니다. 지수 구성의 기준 중 하나인 유동성은 전통적인 금융에서 일반적이며 암호 화폐도 예외는 아닙니다. 나스닥에 따르면 그들의 지수는 "엄격한 유동성 기준"을 사용하여 구성됩니다. 이것이 XLM, ETC 또는 UNI 보유를 어떻게 정당화하는지 모르겠습니다. 12월에 저는 유동성에 따라 상위 28개 코인의 순위를 매겼습니다. XLM은 최하위, UNI는 22위, ETC는 포함되기조차 어려운 유동성이 없었습니다.
Bitcoin Cash, Polkadot 및 Litecoin의 포함은 유동성 관점에서 저를 걱정하며 SFC가 더 넓은 시장에 포함되려면 선택 시 더 많은 유동성 토큰을 사용해야 한다고 생각합니다. 첫째, 3개의 코인 모두 현재 가격의 2% 내에서 현재 거래소 오더북의 주문량으로 측정되는 2% 시장 심도에서 낮은 순위에 있습니다.
IOS
Android