양탄자, 양탄자 또는 양탄자, (3,3) 모드에서 피와 눈물의 역사를 검토하는 기사
최근 EggsCare로 대표되는 "리버스(3,3)" 프로젝트는 Token의 급격한 상승뿐만 아니라 "하루 동안 인기가 없다"는 가격 대비 성능으로 인기를 끌고 있습니다. BlockBeats의 불완전한 통계에 따르면 EggsCare와 같은 대부분의 리버스(3, 3) 프로젝트의 토큰 가격은 하루에 여러 번 상승한 후 80%까지 빠르게 떨어졌으며 많은 프로젝트가 훨씬 더 노골적으로 Rug입니다.

(3, 3)과 거의 일치하는 역사적 성능은 왜 (3, 3) 모드가 항상 Rug로 나타나는지 생각하게 만들어야 합니다. 그 본질은 무엇입니까?
inverse( 3, 3) 는 어떤 새로운 트릭을 수행합니까?
역방향(3, 3) 모델은 Camelot 및 OHM을 의미하며 둘 다 인플레이션을 통해 토큰 약속자와 LP 약속자에게 보상하고 재무 자금을 사용하여 동시에 토큰 가격을 재구매합니다. Carrot 및 Eggs와 같은 역(3, 3) 프로젝트는 디플레이션을 사용하여 토큰을 서약하지 않는 보유자를 처벌합니다.
예를 들어 EggsCare를 사용하면 보유자의 손에 있는 토큰 수가 자동으로 줄어들므로 참가자는 자신의 토큰을 금고에 잠가야 합니다. EGGS 토큰의 공급량은 블록당 0.001%, 하루 약 7%의 비율로 감소합니다. 보유 자산의 디플레이션을 방지하기 위해 보유자는 토큰을 3개의 금고에 보관해야 합니다.
1. 전체 Protec Vault, 이 방법의 락업 기간은 7일이며 사용자는 EGGS를 잃지 않고 7일 후에 EGGS를 예치하고 출금할 수 있습니다.
2. Big Protect Vault, 이 방법의 잠금 기간은 24시간이지만 EGGS/ETH에 예치해야 하며 ETH는 영향을 받지 않으며 EGGS는 여전히 매일 7%씩 고갈됩니다. 그 차이는 사용자는 90% 보상, 즉 블록당 1,000만 개의 EGGS를 받게 됩니다.
3. Small Protect Vault, 이 방법의 락업 기간은 24시간이며 EGGS/ETH에 LP로 예치해야 합니다. ETH는 영향을 받지 않으며 EGGS는 여전히 매일 7%씩 고갈됩니다. 사용자는 Big Protect Vault 보상(블록당 1,000만 EGGS 기준의 10%당)을 받게 됩니다.
에그케어도 초기에는 참가자들에게 좋은 평가를 받았고, 에그케어 모조품도 시장에 등장했다. 어제 EGGS 가격이 급등했고 커뮤니티에서도 "(3,3) 패턴을 바꾸는 새로운 실험"을 외치며 FOMO 정서가 매우 높았습니다. 그러나 하루도 채 안되어 이 역(3,3)토큰은 러그처럼 급락했고 Bird Finance, Golden Cow Farm과 같은 프로젝트는 심지어 공식 웹사이트를 직접 차단하기도 했습니다.
( 3,3) 피와 눈물의 역사, 유전자에 새겨진 양탄자의 운명
2021년 하반기, 가격이 계속해서 오르고 있는 OHM은 1,000회에 가까운 반품률로 모두에게 밈 "(3, 3 )"을 기억하게 만들었습니다. 이후 Olympus DAO는 "프로토콜"을 올렸습니다. 유동성이 있다" Daqi는 DeFi를 2.0 시대로 가져오겠다고 선언했고, (3, 3)의 이야기는 이렇게 시작되었습니다.
OHM과 포크
당시 화폐계에서는 APY 연수익 7,000%는 어디에서도 찾아볼 수 없었지만, OHM's(3, 3) 탄생 이후 수천 퍼센트 APY는 무의미해졌습니다. 한동안 APY 70,000%, 7,000,000% 또는 심지어 7,000,000,000%의 OHM 포크가 다양한 퍼블릭 체인(주로 Avalanche 생태계)의 모든 곳에서 성장했으며 DeFi도 "(3, 3) 여름"을 안내했습니다.
(3, 3)의 구체적인 메커니즘에 대해 "의 BlockBeatsAPY 70,000%, OHM 포크가 지배하는 DeFi 2.0"자세한 설명이 있습니다. 간단히 말해서 게임입니다. 토큰 보유자는 더 많은 토큰을 얻기 위해 자신의 위치를 잠글 수 있습니다. 차익 거래자는 본드를 사용하여 이러한 "공기 동전"을 낮은 가격에 구입할 수 있습니다. 계약은 그 대가로 실제 돈과 은을 받습니다. 보증을 위해 구매 토큰 가격.
그리고 저축 소득의 일부를 희생함으로써 OHM의 포크는 계속해서 APY를 증가시켜 개인 투자자의 관심을 끌었습니다. "3, 3"도 "4, 4" 또는 "9, 9"가되었습니다. OHM의 개념을 벅찬 수준으로 발전시키기 위해. 예를 들어 LF Staking이라는 다음 포크는 투자자에게 무수한 배수의 APY를 제공했는데 당시 이 수준의 APY는 중간 수준에 불과했으며 많은 프로토콜에서 제공하는 APY는 사용자의 토큰 수까지 허용할 수 있었습니다. 2일 만에 2배 넘어…

물론 APY가 높을수록 펀드 로테이션도 빨라집니다.초기 참여자(대부분 팀원)는 나중에 참여자가 "지불한 수업료"를 받고 즉시 자금을 인출했고, Token은 Death Spiral에 진입했으며 가격은 빠르게 0으로 돌아갑니다. 이것은 실제로 (3, 3 ) 모델의 궁극적인 실패에 대한 이유입니다. 일부 투기꾼들은 이 가장 빠르고 순수하며 가장 매력적인 자금 순환 모델을 발견했으며 그 역할을 최대한 수행했습니다.
(3, 3) 프로젝트의 "수확 프로세스"를 간단히 정리하겠습니다.
1. 팀은 OHM 계약을 분기하고 매개 변수를 약간 수정한 다음 Twitter에서 홍보하기 시작했습니다.
2. 일부 Degen 사용자는 프로젝트를 보고 공모에 참여하기 시작했으며 더 많은 토큰을 얻기 위해 포지션을 고정했고 점차 팀과 같은 큰 투자자가 되었습니다.
3. 팀은 더 많은 개인 투자자를 유치하기 위해 공적 자금으로 Token의 가격을 인상했으며, 일부는 Bond를 통해 구매했으며 일부는 직접 Token을 구매했습니다.
4. 팀은 충분한 자금을 확보하고 더 이상 환매하지 않고 도망칩니다.거물 선수들이 소식을 들으면 먼저 배송을 시작합니다.이때 여전히 "바닥 구매"를 외치며 계속 들어가는 개인 투자자가 있습니다.
5. 결국 큰 투자자들이 대규모로 매도하기 시작했고, Token의 가격은 빠르게 제로로 돌아왔고, 개인 투자자들의 자금은 모두 휩쓸렸습니다.
SnowDog DAO와 같은 포크도 있으며 Rug는 더 간단합니다. 팀은 1주일 간의 공모 기간 동안 4,400만 달러를 받았으나 시장 개장 직전 실수로 대부분의 자금을 즉시 이체하여 약정이 환매 능력을 상실하고 토큰의 가격이 하락했습니다. 99%까지 떨어졌다.
하지만 사람들은 항상 욕심이 많아요. 이 프로젝트에서 돈을 잃는 것은 다음 프로젝트에서 다시 얻는 것과 같습니다. 더 높은 APY를 본 후 많은 사람들이 이 펀드로 다시 몰려들었습니다. 이와 같이 OHM 포크의 APY는 점점 높아지고 프로젝트의 수명주기는 점점 짧아지고 결국 대부분의 포크 수명은 최대 1주일을 넘지 않을 것입니다.
Sifu는 자신을 훔치고, AC는 은퇴하고, 전환점의 깔개 ( 3, 3)
( 3,3) 여전히 번창할 때 OHM을 능가하는 최고의 OHM 포크로 인정받은 Wonderland라는 프로토콜이 있었습니다. Wonderland는 Abracadabra의 창립자이자 DeFi의 "Frog Gang"으로 알려진 Daniele Sesta의 작품입니다.Avalanche 생태학에도 구축되어 있습니다.APY는 높지 않고 70,000%에 불과합니다.
다른 포크와 달리 Wonderland는 Daniele의 승인을 받았을 뿐만 아니라 Abracadabra 플랫폼의 생태학적 지원도 받았습니다. 그것의 토큰 TIME은 또한 플랫폼에 담보될 수 있고, 더 많은 이자를 벌어들이는 자산을 차용하고 Wonderland 프로토콜에 담보할 수 있습니다. 원래의 "3, 3"은 이렇게 "9, 9"가 되었고 팀도 Launchpad를 활성화하여 TIME에 실제로 권한을 부여했다고 주장했습니다.
그런데 22년 초 어느 이른 아침, Wonderland 팀의 핵심 멤버인 0x Sifu가 여러 차례 사기 범죄에 가담한 사실이 폭로되었습니다(BlockBeats의 참고 사항, 자세한 내용은 "개구리는 F "양탄자"가되고 트윗은 10 억 달러의 공포를 불러 일으켰습니다."). 0x Sifu는 초기에 사이버 범죄로 체포되어 투옥되었으며 나중에 Michael Patryn과 Gerald Cotten이라는 가명으로 악명 높은 Ponzi 암호화 플랫폼 QuadrigaCX를 설립했습니다. 몇 달 후 Cotten은 예기치 않게 사망하고 0x Sifu는 돈을 가지고 도망칩니다.
Frog Nation의 창립자인 Daniele은 의도적으로 0x Sifu를 CFO로 임명하여 약 8억 달러 규모의 Wonderland 재무 자산을 관리했습니다. 뉴스가 나온 후 Wonderland에서 대규모 청산이 일어나고 TIME Token은 직선으로 급락했으며 Abracadabra까지 영향을 받았으며 플랫폼 안정 통화 MIM은 한때 답답해 보였습니다.

누군가는 이번 청산의 계기도 Daniele과 0x Sifu와 뗄 수 없는 관계라는 것을 발견했습니다. 대규모 청산이 일어나기 전, Daniele, 0x Sifu 등 팀원들은 Wonderland의 새로운 Token wMEMO를 담보로 MIM을 대량으로 빌려주고, 이 스테이블 코인을 Bitfinex 거래소로 옮겨 현금을 인출했습니다.
원더랜드의 갑작스러운 붕괴와 함께 (3,3) 음악 회전의자 게임도 돌연 종료되고 OHM, TIME 등 3,3토큰이 잇달아 급락했다.
한편, DeFi의 대부인 Andre Cronje는 하루에 3개의 글을 게시하고 있으며, veToken과 프로토콜을 결합하여 유동성 모델을 갖기를 희망하는 자신의 새로운 프로젝트 ve(3, 3)를 계획하고 있습니다(BlockBeats 노트, ve(3, 3) 메커니즘 업데이트 자세한 내용은 "AC가 광고하려는 ve(3, 3)는 정확히 무엇입니까?》)。
그러나 Wonderland의 뇌우로 인해 원래 AC와 협력했던 Daniele은 개발을 중단했고 열정은 높았지만 문제가 자주 발생했습니다. 처음에는 SOLID Token의 초기 할당량을 얻기 위해 Fantom 생태계의 다양한 계약이 서로 싸우고 TVL 전쟁을 시작했습니다(BlockBeats 참고, ve(3, 3) TVL 분쟁에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. "새로운 AC 프로젝트는 얼마나 뜨겁습니까? 팬텀의 뱀파이어 전쟁을 밤새 폭파"). Solidly 프로토콜이 공식적으로 출시된 후 프런트 엔드 버그 및 자본 풀 취약성과 같은 문제로 인해 AC는 대중의 비판 대상이 되었습니다. 프로젝트의 저조한 성과와 여론의 압력으로 AC는 트위터 계정을 삭제하고 DeFi 및 암호화 업계를 떠나기로 결정했습니다.
새로운 올가미 구름
(3, 3)이든 역(3, 3)이든 메커니즘의 진화는 그 뒤에 있는 게임의 본질을 바꿀 수 없습니다. 도망치는 것도 시간 문제이지만 다른 형태가 있습니다. 고양이 또는 개, 결국 똑같습니다.
"의 BlockBeatsAPY 70,000%, OHM 포크가 지배하는 DeFi 2.0기사에서 설명한 것처럼 (3, 3) 그러한 합의는 올가미 구름과 같습니다 (Lassoing clouds) 유일한 힘은 참가자의 믿음입니다. 사람들이 합의에 대한 신뢰를 잃으면 이 올가미 구름은 필연적으로 푸른 하늘로 사라질 것입니다.
"약정에 유동성이 있다"는 DeFi 2.0 시대에 높은 APY는 극심한 FOMO 감정과 비합리적인 행동을 가져왔고, 사용자와 약정도 입장을 교환했습니다. 오직 독자의 의지. 현재 암호화 시장 회복이라는 맥락에서 계란, 당근 등 안티(3, 3) 및 ve( 3, 3) 모조품이 있습니다. 여기서 BlockBeats는 독자들에게 이러한 " 북을 치고 꽃을 뿌리다" "용감한 제임스".


