CZ: 사람들이 바이낸스를 FUD하는 이유는 무엇입니까?
바이낸스 CEO CZ는 최근 사람들이 소셜 미디어 플랫폼에서 바이낸스를 FUD하는 이유에 대한 자신의 생각을 공유했으며 BlockBeats는 이를 다음과 같이 번역했습니다.
암호화 산업의 일부는 중앙 집중화를 싫어합니다. CEX가 암호화폐 채택을 더 빠르게 지원하는지 여부에 관계없이 그들은 CEX를 싫어합니다. 모든 사람은 의견을 가질 권리가 있으며 잘못된 것은 없습니다.
거래에서 돈을 잃거나 다른 문제가 있는 사람이 우리를 비난하고 공격할 수 있습니다. 모든 것이 흑백이 아닙니다. 예를 들어, 자신의 라우터 문제로 인해 바이낸스에 일시적으로 액세스할 수 없는 사용자는 진단하거나 증명하기 어려울 수 있습니다. 이 시간 동안 다른 사람은 문제가 없으며 시스템 모니터링에는 대기열, 트래픽 과부하가 표시되지 않습니다. 또한 고객 서비스 사례 수가 갑자기 증가한 것도 아닙니다.
업계의 일부에서는 바이낸스를 경쟁자로 보고 있습니다. 우리는 어떤 사람들이 우리에 대해 끊임없이 로비를 하거나, 작은 언론사에 돈을 빌려주거나(돈은 언론사 시가의 몇 배 가치가 있음), 심지어는 CEO를 위해 집을 사는 등을 보았습니다.
위의 내용에 따르면 일부 미디어는 FUD us에서 비용을 지불했습니다. 일부 회사는 "경쟁자"가 완전히 "소유"합니다. 어떤 사람들은 우리가 그들의 자금을 차단했다고 잘못 생각하고(우리는 하지 않았고 그들은 할 수 없었습니다) 그들의 자금이 얼마나 불법적인지 상관없이 우리를 비난할 수 있습니다.
암호화폐는 아직 대규모로 채택되지 않았으며 아마도 전 세계적으로 5% 미만일 것입니다. 많은 사람들이 암호화폐에 대해 회의적입니다. 보다 전통적인 청중을 보유하고 그들의 견해와 일치하는 경향이 있는 일부 매장에는 아무런 문제가 없습니다.
정치인, 정책 입안자 등도 마찬가지입니다. 모두 진보적이지는 않습니다. 보수적이라고 해서 나쁠 것은 없습니다. 나는 암호 화폐로 은행을 "파괴"하는 것이 아니라 은행을 "보호"하려는 리더를 만났습니다. 물론 저는 개인적으로 반대 입장을 가지고 있습니다. 은행을 혼란으로부터 보호하는 가장 좋은 방법은 그들이 블록체인 기술을 조기에 채택하는 것이라고 생각합니다. 물론 내가 반드시 옳은 것은 아니다.
그런 다음 일반화가 있습니다. "하나의 CEX가 나쁘면 다른 모든 CEX도 나빠야 합니다." 특히 이전에 좋아했던 CEX가 나쁜 것으로 판명되는 경우. 그렇다면 그들은 다른 CEX를 더욱 미워해야 합니다.
순전히 중국인 얼굴을 한 캐나다인에 대해 질투하거나 인종차별하는 소수의 사람들도 있을 수 있습니다. 누가 알아요 우리는 상관하지 않습니다.
규모. "Binance"를 언급하면 더 많은 클릭을 얻을 수 있습니다. 작은 거래 플랫폼을 위해 글을 쓰고 있다면 적중률이 조금 낮아질 것입니다. 크면 장단점이 있습니다.
위의 대부분의 이유로 절대적인 옳고 그름은 없습니다. 이것은 우리의 세계입니다. 우리는 그것을 인식하고 이해하기만 하면 됩니다.
우리는 완벽하지 않습니다. 우리는 피드백을 환영하지만 FUD는 무시합니다. 우리는 당신의 지원으로 우리 자신의 제품을 만드는 것을 전문으로 합니다.
원본 링크
