다섯 가지 주요 토큰 표준 인벤토리, 홍콩 Web3 개발 파일럿을 지원하기에 충분합니까?

十四君

特邀专栏作者

2022-11-13 13:04

이 기사는 약 4580자로, 전체를 읽는 데 약 7분이 소요됩니다

다섯 가지 주요 토큰 표준의 특성 및 사용 시나리오와 홍콩의 Web3 가상 자산의 애플리케이션 시나리오에 대해 논의하십시오.

AI 요약

펼치기

다섯 가지 주요 토큰 표준의 특성 및 사용 시나리오와 홍콩의 Web3 가상 자산의 애플리케이션 시나리오에 대해 논의하십시오.

10월 31일 홍콩 정부가 발표한 "홍콩 가상 자산 개발에 관한 정책 선언"은자산 담보 토큰(자산 담보 토큰 또는 ABT), 이는 홍콩이 국제 금융 중심지로서 향후 이러한 가상 자산 상품 개발에 집중할 것임을 의미합니다.

이것이 좋은 것은 사실입니다. 이 기사에서는 몇 가지 실용적인 문제를 연구하려고 합니다.

홍콩의 web3 가상자산 적용 시나리오
보조 제목

1. 배경

1.1 홍콩 가상자산 규제정책의 타임라인

크게 두 시기로 나눌 수 있습니다.

첫 번째 단계: 2017-2018년, 주로 중국 증권 규제 위원회에서 ICO 행위를 규제합니다.
두 번째 단계: 2018년 말부터 현재까지 ICO의 확장에서 전체 가상 자산 활동의 감독으로 규제 사고가 바뀌었고 점차 "샌드박스 라이선스 감독"프레임 시스템

실질적인 효과면에서 샌드박스 방식의 카드 딜링은 카드가 거의 발행되지 않는다고 할 수 있습니다. 4년 동안 8개 회사만이 홍콩 암호화 사업 허가를 승인받았고, 현재두 개의 가상 자산 거래 플랫폼만이 성공적으로 거래 라이선스를 획득했습니다.

2020년 기술그룹 계열사인 OSL에 발행
올해 상반기에 라이선스를 취득한 해시키그룹

참여 임계값도 집중되어 있습니다."전문 투자자"레벨, 즉:

금융자산을 보유한 개인투자자HK$800만 또는 US$100만
최대 금융 자산을 보유한 기관 투자자HK$4,000 또는 US$500만

그리고 그 변화는 2022년 10월 31일 홍콩 금융 기술 주간에 있을 것입니다. 홍콩 SAR 정부는 공식적으로 "홍콩의 가상 자산 개발에 관한 정책 선언"을 발표하여 정부가 역동적인 가상 자산을 개발할 것임을 명확히 했습니다. 홍콩의 산업 및 생태계 정책 입장 및 지침 수립. 강조자산 담보 토큰(자산 담보 토큰 또는 ABT)보조 제목

1.2 자산유동화토큰(ABT)이란?

일반적으로 토큰은 4가지 유형으로 구분되며 구별 방법은 토큰의 목적과 가치 출처에 따라 정의됩니다.

실제로 자산 기반 토큰과 보안 토큰에는 특정 중복 개념이 있습니다. 유가 증권 자체도 자산이기 때문에 유가 증권 이자로 뒷받침되는 토큰은 실제로 자산 담보 토큰으로 분류될 수 있습니다.

보안 토큰과 유틸리티 토큰을 더 잘 구분하기 위해 혼동하기 쉬운 또 다른 예를 들겠습니다.

고전적인 Defi 대출 플랫폼 AAVE는 GHO 스테이블코인을 발행할 계획입니다. 물리적 자산인 반면 GHO와 DAI는 수수료 수입을 사용하기 위해 안정적인 통화로 교환할 수 있으므로 기능적인 토큰입니다.

확장 가능한 읽기:보조 제목

1.3 ABT의 적용 시나리오

ABT의 핵심은 가치 대상으로 체인 아래에 물리적 자산 또는 권리와 이익이 있어야 하며 동질성 여부로도 구분할 수 있다는 것입니다. 간략히 나열하면 다음과 같습니다.

보조 제목

1.4 토큰화의 가치는 무엇입니까?

세계 상태 기계의 집합으로 스마트 계약과 결합된 블록체인은 고효율, 고유동성, 사용자 정의 가능성 및 평등한 참여와 동의어입니다.결합된 포괄적인 이점은 다음과 같습니다.

파편화(Fragmentation): 판매 목적으로 재산권을 여러 개의 작은 조각으로 나누어 거래, 가격 책정 및 유통을 용이하게 하는 것을 말합니다.
유동성: 유동성은 자산이 현금으로 변환되고 주문 라이브러리 체인에서 공유되고 공유되는 속도로 정의됩니다.
비용 효율성: 이러한 외부 제3자의 비용은 블록체인 기반 스마트 계약 거래 시 제거되거나 크게 감소합니다.
자동화: 블록체인 기반 스마트 계약은 이러한 수동 상호 작용이 필요하지 않으며 신뢰할 수 있는 기술 기반을 가지고 있습니다.
투명성: 온체인 거래의 가장 두드러진 특징 중 하나는 불변의 기록 보관입니다.

청중의 관점에서:

기관의 경우 대량 주문의 분할 및 전환은 분할된 유동성의 효율성 및 비용 이점을 제공합니다.
보조 제목

1.4 토큰화의 가치는 무엇입니까?

저자는 그 정책이 느슨해지는 방향으로 나아가는 것이 아니라 기존 노선에서 더 깊은 시도를 하려는 확고한 시도라고 믿는다.

ABT를 비웃을 필요는 없습니다. 진정한 효율성 개발을 가져올 수 있는 것은 멈출 수 없는 애플리케이션 트렌드이며 전자 상거래의 발전이 한때 오프라인 물리적 산업에 영향을 미쳤던 것처럼 결국 보완성을 형성할 것입니다. 변화를 받아들이는 수많은 사람들이 기회를 가져옵니다. 최종 엔터티와 온라인 전자 상거래는 촉각적 경험과 효율성 요구 사항의 조합을 달성하기 위해 적절한 대상 고객을 보유하고 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

보조 제목

2.1 실제 자산 매핑은 어떻게 표현됩니까?

지난 6개월 동안 연속적으로 통과된 두 가지 토큰 표준 ERC-3475 및 ERC-3525는 원래 ERC20 및 721을 혼합 및 교체하는 데 사용했던 토큰 표준 애플리케이션 시나리오에 대해 보다 합리적인 표현을 제공했습니다.

실제 자산 유형을 비교하여 이전 표준(ERC20/721/1155)의 한계를 비교할 수 있습니다.

이러한 제한은 너무 큽니다.

계약, 채권, 실물금융과 밀접하게 관련된 장면들이 ERC-20/721로 대체된 상태임을 알 수 있다.

이전 계약 유형의 자산 적용(예: 부동산 계약의 현실 매핑, 투자 및 금융 계약의 매핑)은 대체 표준을 사용할 때 항상 다양한 조합을 요구합니다.계약 = 권리 소유 + 권리 크기 + 권리 조항:

권력의 소유권: 모든 종류의 토지는 다른 게임의 토지와 같이 권리를 확인하기 위해 ERC-721의 ID에 의존합니다.
권한 측면에서: 수량 관리를 위해 ERC-20에 의존합니다. 예를 들어 aave 거버넌스 토큰은 주식에 따라 다른 의결권을 가집니다.
전원 규정 측면에서: Ipfs의 다양한 텍스트 설명에서 통합하기 어려운 오프체인 문서 또는 URI 데이터에만 의존합니다.

보조 제목

2.2 5대 토큰 표준의 개요 및 비교 차트

그림을 사용하여 다음과 같이 비교하고 요약해 보겠습니다. 링크는 기사 끝에 있는 부록을 참조하십시오.

그리고 ABT위 5가지 Token 기준이 전면적으로 적용될 가능성이 매우 높습니다.보조 제목

2.3 기존 ERC 표준(20, 721, 1155)

이전 해석 기사의 읽기를 확장할 수 있습니다.

NFT 표준:[소스코드 해석] 당신이 구매한 NFT는 정확히 무엇인가요?
NFT의 창시자:【계약 해석】CryptoPunk는 세계 최초의 탈중앙화 NFT 거래 시장입니다.
NFT 임대:[소스코드 해석] 이더리움의 새로운 표준인 EIP-4907은 어떻게 NFT 임대를 실현하는가?
ERC1155 표준:NFT 임대 제안 EIP-5006이 최종 검토에 들어갑니다! 해외 대형 게임 체인지 변경 가능
ERC1155 애플리케이션:보조 제목

2.4 ERC-3525와 ERC-3475의 비교

2.4.1 ERC-3475의 핵심 로직

저장된 데이터의 구조에서 시작하여 다음을 설명하기 위해 3475와 부채 계약을 개발하는 예를 들어 보겠습니다.

3475에서 각 부채 계약은 클래스 0입니다.계약은 NFT ID와 유사하게 여러 계약을 발행할 수 있습니다.각 클래스는 여러 데이터를 관리하고 계약의 이름, 약어 및 설명과 같은 텍스트 정보를 기록합니다.각 정보는 계약금액, 계약시점, 배송인, 배송대상, 공증기관, 사업자등록번호 등의 종류와 값으로 세분화됩니다.

실제로 ERC-3475는 거의 모든 정보 표현을 지원할 수 있는 매우 고도로 맞춤화된 표준 세트이며, 주요 성과는 온체인 스토리지에 대한 고도로 맞춤화된 계약에 따라 가스 및 지원을 더 잘 절약하는 방법입니다.배치와 같은 일반 기능 전송이 최적화되었습니다. 4907과 유사하게 데이터 프로토콜만 정의하고 배송량 관리 및 스토리지 임대에 대한 필수 제한을 수행하지 않았습니다. 누구나 계약서를 발행할 수 있도록 아주 완전한 형태를 정의한 일련의 기준일 뿐입니다.

요약하면 그 기능은 다음과 같습니다.

계약을 위해 특별히 정의된 표준 및 체인의 분산 저장
텍스트

2.4.2 ERC-3525의 핵심 로직

ERC-3525는 ERC-1155와 매우 유사하지만 새로운 개념의 슬롯이 있습니다.

ERC-1155가 주소 → ID → 수량이라면, ERC-3525는 상위 레이어에서 각 ID를 Slot이라는 관계로 감싸는 것입니다. 슬롯으로 설정하고 슬롯 이름을 Jay Chou의 사인으로 지정하면 ERC-1155와 비교하여 1, 2차 NFT가 다른 3, 4, 5차 NFT보다 중요하다는 의미가 다릅니다.

따라서 3525는 슬롯→ID→(수량, 홀딩 주소)이며 주소는 id 아래의 속성일 뿐입니다.

위와 같이 채권에 적용됩니다. 슬롯은 여러 ID를 가진 자산의 이름입니다.

자산(자산명): SOLV Vestion Voucher
액면가: 2400.00
바우처 ID(번호): #2400
베스팅 기간(베스팅 기간): 2021/12/24 시작 ~ 2021/12/24 종료
Vesting Curve(속성곡선) : 귀속소득계산이자율 및 기타곡선함수

보조 제목

2.5 ERC-3525 및 ERC-3475를 평가하는 방법은 무엇입니까?

ERC-3525는 준동종 토큰 관리에 중점을 두고 있으며 수치 수준에서 자산 포트폴리오 분할 개선은 체인의 전통적인 금융 자산에 대한 고품질 표준으로 간주될 수 있습니다.
ERC-3475는 반 동종 토큰의 정의에 중점을 두고 있으며, 낮은 기준의 계약 정의는 보다 표준화되어 있으며, 체인의 전통적인 비즈니스 계약에 대한 고품질 표준으로 간주될 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

3. 요약

5가지 토큰 표준이 홍콩 Web3 파일럿을 지원하기에 충분합니까?

이 기사의 논리를 상기하면서 ABT의 현재 정책 초점에서 시작하여 홍콩의 역사 정책 타임 라인을 분류하고 적용 시나리오와 체인 조합의 가치 포인트를 분석 한 다음 현재 주류 5 가지를 분류합니다. 새로 출시된 두 가지 토큰 표준은 사용하기 쉽습니다. 부채 금융, 상업 주문 계약 시나리오가 핵심 가치를 발휘합니다.

그렇다면 이러한 표준이 실제로 역할을 한다는 것을 어떻게 증명할 수 있을까요?

매우 간단합니다. 체인의 금융 파일럿은 이미 실제 돈으로 수행되고 있습니다.

10월 24일, 분산형 채권 거래 및 DeFi 시장 조성 플랫폼인 D/Bond는 브라질 금융 기술 회사 a55와 협력하여 규제 규칙을 준수하는 5천만 달러 상당의 온체인 채권을 발행할 것이라고 공식 발표했습니다. -체인 본드는 ERC-3475 표준을 통과합니다. 브라질 증권 규제 기관(CVM)에 발행 및 등록됨

실제로 체인에서 오프체인 자산의 매핑 및 조합은 DeFi의 현재 한계를 깨뜨릴 수 있습니다.

DeFi는 항상 전당포 사고였습니다.과도한 담보를 통해 대출 가능한 규모를 계산하는 것이 핵심 모델입니다.이렇게 어떤 일정한 제품 곡선을 사용하여 교환 가치를 계산하거나 예금 및 대출 수입을 얻습니다. 동적인 금리에 기반하여 본질적으로 경제적인 내부 순환, 과도한 담보를 생각하는 전당포 밑에서 금전적 가치의 적용 및 증폭을 방해

새로운 Token 표준의 적용과 결합하여 Token은 금융 증권 계약에서 더 강력한 처리 기능을 가지고 있으며 이자율, 금액 및 인도 조건을 정의할 수 있을 뿐만 아니라 고도로 최적화된 가스 비용을 통해 동일한 등급의 채권을 일괄적으로 판매할 수 있습니다. 현지 합병 및 분할, 2차 매각이 용이

제도경제학의 관점에서 Web3의 가치를 본다면

Web3는 조정과 교류를 위한 새로운 경제 인프라입니다. 재산권의 기본 시스템에서 시작하여 복잡한 시스템에 대한 신뢰를 개별 조직에서 분산 노드 및 검증 가능한 코드로 전환합니다. 그것은 기존 메커니즘을 보완하고 어떤 경우에는 직접적으로 경쟁할 수 있게 하는 고유한 경제적 특성을 가지고 있습니다.

스마트 계약은 코드를 통해 자동으로 시행되도록 보장되는 계약입니다. 재산권 제도의 세분화 및 개선으로 반복적인 기계 부품, 계산 규칙 및 생산 및 거래 주문을 포함한 경제 활동의 많은 구성 요소가 기계 및 스마트 계약으로 대체될 수 있습니다.

텍스트