디지털 크로스 체인 브릿지의 개발 상태: 크로스 체인 자산은 여전히 ​​스테이블 코인에 의해 지배되고 NFT 크로스 체인의 수는 6540% 증가했습니다.

지난 11월 4일 멀티체인 라우팅 프로토콜 pNetwork는 크로스체인 브릿지의 잘못된 구성으로 인해 pGALA 컨트랙트를 BNB Chain에 재배포했으며, 이 과정에서 보안사고가 발생했다. 비공개 키의 일반 텍스트가 GitHub에서 유출되었습니다. 앞서 체이널리시스가 공개한 크로스체인 브릿지 공격 보고서에 따르면 지난 8월 초 노매드 브릿지 해킹 이후 암호화폐 20억 달러가 거래됐다. 13개의 서로 다른 교차 체인 브리지 해킹 공격으로 도난당했으며 올해 대부분이 도난당했습니다. 또한 올해 크로스체인 브리지에서 도난당한 금액은 이미 2022년 전체 도난 금액의 약 69%를 차지했다.

크로스 체인 브리지 보안 사고가 빈번하게 발생하는 것은 실제로 크로스 체인 브리지가 측면에서 빠르게 발전하고 있음을 반영합니다.크로스 체인 브리지에 자금이 많을수록 해커는 공격으로 더 많은 이익을 얻고 공격 가능성은 낮아집니다. 더 높은. 실제로 지난해 2분기부터 크로스체인 브릿지의 출현과 발전이 DeFi와 같은 상위 생태 멀티체인 개발의 불가피한 요구에 적응했기 때문에 크로스체인 브릿지가 시장의 주목을 끌었습니다. 그렇다면 오늘날 크로스 체인 브릿지 개발에 어떤 새로운 변화가 일어났습니까? 각 교차 체인 브리지의 현재 자본 규모와 사용자 규모는 어떻게 됩니까? 여러 교차 체인 브리지의 체인 데이터를 분석한 후 PAData는 다음을 발견했습니다.

1) 하반기 이더리움의 크로스체인 브릿지 일일 평균 거래 건수는 연초와 비슷한 1.27%로 꾸준히 증가했다. 동시에 이더리움 네트워크에서 그 중요성이 점차 커지고 있습니다.

2) 올해 15건의 공격으로 인한 누적 손실은 약 18억 9,800만 달러 이상이며 주로 계약 허점에 기인한다.

3) Multichain, cBridge, Chainswap, Harmony, EVODeFi, Optimism 및 기타 여러 브리지는 이미 NFT 크로스 체인 기능을 제공했습니다. 그 중 OptimismNFT Bridge는 현재 11,000개 이상의 NFT를 연결했으며, 이는 지난달에 약 6540% 증가한 수치입니다.

4) 크로스 체인 브릿지의 거래량은 14.43% 증가했습니다.PolygonPoS Bridge, Multichain, Stargate, AvalancheBridge, OptimismGateway 및 ArbitrumBridge의 일일 평균 거래량은 천만 달러 이상입니다.

5) 하반기 7개 크로스체인 브릿지의 총 락업량은 평균 2.44% 증가하였으며, 그 중 Axelar와 Stargate(이더리움)가 각각 57.66%, 30.73%로 가장 많이 증가함 . 또한 웜홀(이더리움)도 10% 가까이 증가했다.

6) 4개 크로스체인 브릿지의 누적 주소는 하반기 평균 64.77% 증가했으며, 그 중 Arbitrum과 Optimism의 누적 주소는 하반기에 약 90% 증가했다.

첫 번째 레벨 제목

1월과 10월에 크로스 체인 브리지의 이더리움 측 트랜잭션 수는 350,000건을 초과했으며 NFT 크로스 체인의 수는 6540% 증가했습니다.

올해는 여러 이더리움 레이어 2 퍼블릭 체인이 거버넌스 토큰을 발행하고 생태계 구축을 시작하면서 이더리움의 크로스체인 브릿지 활동이 널리 활성화되었습니다.

글래스노드의 통계에 따르면, 10월 이더리움 총 거래 건수에 대한 크로스체인 브릿지 거래의 일일 평균 최고 비율은 2.31%에 달했으며, 이는 Arbitrum Odyssey 동안 생성된 일일 최고 비율인 4.17%에 이어 두 번째입니다. 올해 6월 이벤트. 또한 크로스체인 브릿지 거래의 일평균 비중을 보면 7월부터 11월까지 0.72%에서 1.27%로 꾸준히 상승하고 있으며 최근 크로스체인 브릿지 거래 비중은 연초와 비슷한 수준이다. 그 해.

거래 건수 절대값 기준으로 10월 크로스체인 브릿지 거래 건수는 약 355,100건으로 7월 대비 32.85% 증가했지만 여전히 상반기 어느 달보다 적다.

두 가지를 비교해보면, 하반기에 크로스체인 브릿지의 활동이 증가했을 뿐만 아니라 이더리움 네트워크에서 그 중요성이 다른 트랜잭션 활동에 비해 점차 증가하고 있음을 어렵지 않게 알 수 있습니다. 이는 백분율 변화에서 더욱 분명해집니다. 먼저 정적인 관점에서 볼 때 크로스 체인 브릿지 거래의 1%에 해당하는 거래 건수가 감소했습니다. 거래의 . 올해 1월 368,500건의 크로스체인 브릿지 거래는 이더리움 일일 평균 거래량의 1%에 해당했으며, 10월까지 335,800건의 거래가 같은 비율에 해당할 수 있습니다.

둘째, 역동적인 관점에서 볼 때, 매달 크로스체인 브릿지 거래 수가 1% 변할 때마다 거래 수의 일일 평균 비율은 매월 더 많이 변합니다. -월 변경은 더 높은 비율의 월 변경을 활용할 수 있습니다. 올해 2월 거래건수 전월 대비 1% 변동에 일평균 거래비중은 전월 대비 0.5% 변동에 해당하는 데 그쳤고, 10월에는 이 비율이 1.01로 높아졌다. %.해당 비율은 한때 3%를 초과했습니다.

올해는 크로스체인 브릿지에 대한 공격과 그에 따른 손실액도 눈길을 끈다. 해당 프로젝트의 공식 트위터와 SlowMist, PeckShield, Chainalysis, Numen Cyber, BlockSec, Beosin, Fairyproof 등 보안 기관의 정보에 따르면 올해 15건의 크로스 체인 브릿지 관련 공격이 발생했으며 14건의 크로스가 포함됩니다. - 체인 브리지, 그 중 Omni Bridge가 체인을 건널 때 컨트랙트가 실제로 chainID를 확인하지 않았기 때문에 2가지 사례가 발생했습니다.

이러한 공격으로 인한 누적 손실은 약 18억 9,800만 달러입니다. 그 중 Rainbow Bridge와 cBridge는 금전적 손실이 없고, EvoDeFi cross-chain bridge와 pNetwork의 손실은 불명. 6억 2,400만 달러, 5억 6,600만 달러, 3억 2,600만 달러.

공개된 정보에 따르면 그 이유의 관점에서 볼 때 대부분의 교차 체인 브리지 공격은 계약 허점에 의해 발생하고 일부는 개인 키의 도난/공개로 인해 발생합니다. 전반적으로 교차 체인 브리지의 보안은 여전히 ​​개선되어야 합니다.

올해 교차 체인 브리지 개발의 세 번째 새로운 변화는 NFT 개발 요구 사항을 충족하는 NFT 교차 체인 브리지의 출현입니다. 공개 정보에 따르면 현재 Multichain, cBridge, Chainswap, Harmony, EVODeFi, Optimism 및 기타 여러 브리지에서 NFT 크로스 체인 기능을 제공하고 있습니다. OptimismNFT Bridge를 예로 들면, 브리지된 NFT의 수가 11,000개를 넘어섰고 지난달 증가율이 약 6540%임을 알 수 있습니다. 사용자 주소의 누적 개수는 10,200개에 이르렀으며 지난달 증가율은 105,025%에 달했습니다. NFT 크로스체인 브릿지의 등장은 NFT 멀티체인 유통 확대에 긍정적인 의미를 가질 것으로 예상할 수 있습니다.

02. 하반기 Axelar와 Stargate의 락업포지션이 30% 이상 증가하였으며, 이더리움의 4대 크로스체인 브릿지 입금 주소는 평균 222% 증가

크로스 체인 브리지의 현재 개발 상태는 무엇입니까? PAData는 일일 거래량, 총 잠금 포지션 또는 총 ETH 예치금, 주소 또는 예치 주소 수의 세 가지 측면에서 수평적 비교를 수행합니다.

크로스 체인 브리지의 일일 거래량은 일일 예치 및 환매의 총량, 즉 일일 거래 흐름을 나타냅니다. DefiLlama의 통계에 따르면 PolygonPoS Bridge, Multichain, Stargate, AvalancheBridge, OptimismGateway 및 ArbitrumBridge는 10월에 일일 평균 거래량이 천만 달러 이상이었습니다. 그 중 PolygonPoS Bridge와 Multichain이 각각 3,282만 달러와 2,152만 달러로 가장 높으나 전자는 11월 이후 하루 평균 1,947만 달러로 하락한 반면 후자는 2,948만 달러로 가장 높아 이번 달 거래량 크로스체인 브릿지. Axelar, Hop, Synapse, xDai 등과 같은 다른 교차 체인 브리지 외에도 일일 평균 거래량은 대부분 미화 500만 달러 미만입니다. 전반적으로 10월 크로스체인 브리지의 거래량은 14.43% 증가했지만 크로스체인 브리지의 거래량은 크게 다릅니다.

교차 사슬 다리의 자본 규모의 변화를 더 관찰하기 위해. 가능한 한 데이터 분석의 구조적 정렬을 달성하기 위해 PAData는 10개의 교차 체인 브리지를 선택하여 잠긴 위치(교차 체인 브리지 계약의 총 잔액) 또는 ETH 예금의 변화를 관찰했습니다. 여기서 데이터 소스는 DuneAnalytics의 여러 오픈 소스 대시보드를 의미하고, 특정 데이터 소스 선택은 부록[1]을, 선택 기준은 데이터 설명[2]을 참조한다.

11월 4일 현재 관찰된 최대 락업 볼륨이 있는 크로스체인 브리지는 AvalanceBridge로 약 7억 2백만 달러입니다. 그 뒤를 이어 RainbowBridge가 3억 5,300만 달러로 뒤를 이었습니다. 다른 크로스 체인 브리지 중에는 1억 달러 이상의 고정 포지션을 가진 Wormhole(Ethereum)과 Stargate(Ethereum)가 있습니다. 메인넷 2.0 출시를 앞둔 zksync는 현재 약 5,800만 달러의 고정 포지션만 가지고 있습니다. 앞서 런칭한 크로스체인 브릿지와 브릿지의 비이더리움 퍼블릭 체인 생태계가 일정한 발전을 이루고 있어 자금 규모가 더 크다는 것을 알 수 있습니다.

이 밖에도 많은 관심을 받은 이더리움 Layer 2 크로스체인 브릿지가 여러 개 있는데, 수평적으로 관찰할 수 있는 락업 데이터는 없지만 과거 누적 예치금 측면에서 자금 규모를 파악할 수 있다. 11월 4일 현재 Arbitrum(ArbitrumOne)의 ETH 누적 예치량이 가장 많으며, 약 1,936,600,000 ETH로 가격을 1,500달러로 추산하면 역대 총 예치금은 2,905,000,000개에 해당합니다. Optimism의 총 예치금도 424,700 ETH에 이르렀고 StarkNet은 약 2640 ETH입니다. 다만 3개가 순차적으로 접속한다는 점을 강조할 필요가 있는데, Arbitrum은 가장 긴 통계 시간 범위를 가지고 있으며 StarkNet의 통계 시간 범위는 올해 4월 말부터 시작되었습니다. 둘째, ETH 예치금 총액은 다른 ERC20 예치금을 포함하지 않으며, 환매 금액도 포함하지 않으며, 총 락업 금액은 이론적으로 ETH 예치금보다 훨씬 적습니다.

앞서 DuneAnalytics의 @eliasimos / Bridge Away(L1 Ethereum)에 의해 요약된 각 교차 체인 브리지의 락업 볼륨에 대한 이전 데이터에 따르면(일부 브리지의 계약 주소가 변경되었습니다. 이의 특정 주소는 부록을 참조하십시오. 3월 3일 현재 Polygon Bridges가 약 31억 4300만 달러로 가장 높은 락업 금액을 기록했고 Arbitrum Bridges와 Optimism Bridges가 각각 약 15억 8000만 달러와 12억 2700만 달러로 그 뒤를 이었습니다. 미화 1억 달러를 초과하는 락포지션을 보유한 다른 회사로는 Ronin Bridge, Rainbow Bridge, Fantom Anyswap Bridge 및 xDAI Bridges가 있습니다. Anyswap은 오랫동안 Multichain으로 이름이 변경되었으며, Multichain의 공식 웹사이트에 따르면 현재 락업 금액은 약 17억 8천만 달러입니다. 일부 참조를 위해 여기에 나열됩니다.

자본 규모의 성장을 보면 올 하반기 7개 크로스체인 브릿지의 총 락업량은 평균 2.44% 증가했으며, 그 중 액셀러와 스타게이트(이더리움)가 가장 많이 증가해 각각 57.66%와 30.73%. 또한 웜홀(이더리움)도 10% 가까이 증가했다. 같은 기간 동안 다른 3개 교차 체인 브리지의 총 ETH 예치금은 평균 225% 증가했으며 그중 StarkNet이 가장 높은 증가율을 보이며 487%에 달했습니다. 락업 금액의 변경은 통화 가격의 영향을 고려한 반면 ETH 예치 총액은 통화 가격의 영향을 포함하지 않는다는 점에 유의해야 합니다.

사용자 규모의 관점에서 이 관찰 범위 내에서 11월 4일 현재 가장 많은 누적 주소를 가진 교차 체인 브리지는 Arbitrum으로 152.5만 개에 이릅니다. Optimism과 zksync의 누적 주소도 각각 약 850,000과 679,000으로 일정한 규모에 도달했습니다.

같은 기간 누적 입금 주소는 zksync와 Arbitrum이 모두 40만 개 이상으로 가장 많았고, 그 다음으로 Optimism이 약 256,900개, StarkNet이 50,000개 미만으로 가장 적었습니다. 여기서 누적 입금 주소의 수는 L2로 이체된 자금을 사용하여 지갑을 활성화할 수 있기 때문에 누적 주소 수보다 적으며 이러한 주소는 입금 주소 통계에 포함되지 않습니다. 여기의 주소는 주로 Ethereum에서 계산됩니다. 교차 체인 입금 ETH의 주소입니다.

사용자 규모의 성장을 보면 하반기 4개 크로스체인 브릿지의 평균 누적 주소 증가율은 약 64.77%이며, 그 중 Arbitrum과 Optimism의 하반기 누적 주소 증가율은 둘 다 약 90% 증가했습니다. 올 하반기 4개 크로스체인 브릿지의 누적 ETH 입금 주소는 평균 222.24% 증가했으며, 그 중 스타크넷이 595%로 가장 높은 성장률을 보였다. 둘째, Optimism의 성장률도 더 높아 206%에 이릅니다.

03. 크로스체인 자산은 여전히 ​​스테이블 코인이 지배하고 있으며 대부분의 자산은 특정 브리지를 통해서만 크로스체인이 가능합니다.

현재 락업 자산으로 판단하면 아직 브리징 자산의 종류가 많지 않습니다.DuneAnalytics의 @Henrystats / Arbitrum Metrics의 Arbitrum 락업 자산 통계에 따르면 총 228개의 자산(역대)이 브리지에 나타났습니다. , 이번에는 완료되지 않았습니다 관찰에서 가장 많은 교량 자산을 가진 교량. 둘째, OptimismBridge의 공식 애플리케이션 목록에 따르면 브리징 자산의 수는 상대적으로 많으며 73개에 이르며 그 중 22개는 OP 기본 자산(OP DefaultTokenList)이며 이는 브리지가 사용자에게 더 자주 거래되는 자산을 제공한다는 것을 의미합니다. 또한 DuneAnalytics의 오픈 소스 데이터(통계 계약은 부록 참조)에 따르면 zksync에서 집계한 브리징 자산은 약 57종, RainbowBridge에서 약 21종, Synapse에서 약 18종, Axelar에서 약 14종으로 집계되었습니다. . 현재 락업 금액이 있는지 여부를 고려하지 않는다면 멀티체인의 공식 웹사이트 데이터에 따르면 최대 3,004개의 크로스체인 자산과 70개의 크로스체인 블록체인을 지원했습니다. 그러나 이와 관련하여 데이터와 관련하여 현재 측면에서 관찰할 수 있는 구조적으로 정렬된 데이터는 없습니다.

DuneAnalytics에서 @eliasimos / Bridge Away(L1 Ethereum)가 집계한 교차 체인 브리지 고정 자산의 이전 데이터로 판단하면 전반적으로 스테이블 코인이 여전히 교차 체인 브리지에서 가장 많이 고정된 자산, 즉 스테이블 코인입니다. 체인 수요가 가장 광범위합니다. 둘째, MATIC과 같은 브리지 체인의 기본 자산과 WBTC 및 WETH와 같은 주류 자산의 캡슐화 자산이 있습니다. 그러나 일부 애플리케이션 프로토콜은 상대적으로 토큰이 적고 SNX, SAND, LINK, AAVE, CRV 및 PERP와 같은 소량의 DeFi 자산만이 락업 금액이 높습니다.

서로 다른 자산의 교차 체인 브리지에 대한 라이센스 수로 판단하면 스테이블 코인 및 주류 통화 캡슐화 자산도 더 많은 교차 체인 브리지에서 지원됩니다. 예를 들어 이 관찰 범위 내에서 다른 교차 체인 브리지에서 많은 양의 고정 위치가 있는 현재 자산으로 판단하면 USDT, USDC, DAI 및 기타 스테이블 코인은 모두 5개 이상의 교차 체인 브리지에서 지원됩니다. 이러한 자산은 상대적으로 큰 교차 체인 금액을 가지고 있습니다. 또한 BUSD, TUSD 및 sUSD와 같은 스테이블 코인도 최소 2개의 교차 체인 브리지에서 지원됩니다. 또한 체인 전체에서 널리 지원되는 특정 프로토콜 자산은 주로 주요 DeFi 프로젝트에 집중되어 있지만 UNI, LINK, LDO, MKR, SUSHI, CRV 등 자산의 수는 많지 않습니다.

일반적으로 크로스 체인 자산의 유형은 많지 않으며 주로 스테이블 코인입니다. 이는 브리징 자산의 롱테일 속성이 강하지 않고 일부 비주류 자산이 거래소 및 기타 채널을 크로스 체인으로 선택한다는 것을 보여줍니다. 또한 상위 계층 생태 프로토콜의 다중 체인 레이아웃을 통해 교차 체인 브리지의 응용 가치와 범위가 얼마나 광범위한지 생각해 볼 가치가 있습니다. 관찰할 수 있는 사례로는 AvalanceBridge가 있는데, 이더리움에서 원래 브리지된 자산이 이제 Avalanche에서 더 많은 로컬 및 안전한 대응물을 갖게 되면 AvalanceBridge에 대한 자산의 의존도가 줄어들어 잠금 장치도 설명됩니다.

데이터는 다음을 보여줍니다.

[1] 데이터 처리 규칙에 따라 총 잠금 가치(TVL)는 ETH/WETH 및 ERC-20 토큰의 잔액에 USD 가격(일 평균)을 곱한 값을 의미합니다.

[2] 새로운 다리가 항상 나타나며 모든 다리가 포함되는 것은 아닙니다. 이 통계는 불완전하므로 참조 데이터에 포함된 계약 주소는 부록을 참조하십시오. 이 통계는 가능한 한 계약서 주소와 값의 교차 비교가 가능하며, 서로 다른 데이터 소스의 데이터가 다른 경우 먼저 공식 웹 사이트를 참조한 다음 최신 계약을 참조하십시오.

[3] 자세한 내용은 Chainalysis, Cross-chain Bridge Protocols Emerge as Top Security Risk, https://blog.chainalysis.com/reports/cross-chain-bridge-hacks-2022/를 참조하십시오.

부록:

부록:

[1] 이 통계에서 언급된 DuneAnalytics의 오픈 소스 데이터는 다음과 같습니다.