이 기사는Decrypt, 원저자: Sander Lutz

오데일리 번역기 |

이 기사는

, 원저자: Sander Lutz

오데일리 번역기 |

유럽연합(EU)의 랜드마크인 디크립트(Decrypt)가 입수한 유출된 법안 초안에 따르면, 암호화된 자산(MiCA) 시장에 대한 최종 법안 초안은 수집 가능한 대규모 시리즈의 일부로 판매되는 NFT가 고유한 속성이나 용도가 거의 또는 전혀 없다고 주장합니다. 암호화폐와 동일한 규제 조사를 받게 됩니다.

미국 켄터키대 법학 교수인 브라이언 파이어(Brian Fyre)에 따르면 법안의 문구는 유럽연합(EU)이 BAYC(Bored Ape Yacht Club)와 같은 주요 블루칩 NFT 시리즈를 유가증권으로 분류하는 것과 같다. 크립토펑크와 낙서.

NFT 및 증권법 전문가인 Fyre는 "유럽에서는 증권 규제 기관이 대규모 PFP 프로젝트를 규제 목적의 증권으로 취급해야 한다고 믿는 것 같다"고 말했습니다.

포괄적인 암호화 규제 프레임워크를 위해 EU가 제안한 MiCA는 수년 동안 예상되어 왔으며 2024년에 발효될 것으로 예상됩니다. 9월 21일 Decrypt가 입수한 MiCA 초안은 유럽의회, 유럽위원회, 유럽이사회 간의 수개월 간의 협상 끝에 법안의 최종 버전이 될 것으로 예상됩니다.

이 법안은 먼저 유럽의 암호화폐 활동 규제를 다루며, 원칙적으로 규제 프레임워크의 범위에서 "독특한 속성"을 가진 "고유하고 비균질(디지털 아트 및 수집품 포함)" 디지털 자산을 제외하고 "유용성"을 부여합니다. "토큰 보유자에게.

그러나 이 법안은 "대형 시리즈 또는 컬렉션에서 대체 불가능한 토큰 형태의 암호화 자산 발행은 대체 가능성의 표시로 간주되어야 한다"고 명시하고 있습니다.

이 법안은 계속해서 "고유한 식별자 속성만을 기준으로 암호 자산을 고유하거나 대체 불가능한 것으로 분류하는 것은 충분하지 않습니다. 자산 또는 권리는 고유하고 대체할 수 없어야 합니다. 고유하고 비균질한 것으로 간주됩니다.”

Fyre는 "그들이 말하는 것은 일련의 10,000개의 NFT를 판매할 때 실제로 판매하는 것은 전체 프로젝트의 일부라는 것입니다."라고 말했습니다.

Fyre의 설명에 따르면 본질적으로 MiCA의 문구는 EU의 눈에 보어드에이프 NFT 보유자가 고유한 예술 작품을 소유하는 것이 아니라 보어드에이프 브랜드와 그 모회사인 Yuga Labs를 소유하고 있다고 주장합니다. 집단적 가치.

이것이 의미론적 구분처럼 보일 수 있지만 법률로 제정되고 위에서 설명한 대로 해석되면 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 인기 있는 NFT 시리즈(BAYC, CryptoPunks, Doodles 등)를 규제할 수 있습니다. . 이로 인해 이러한 일련의 NFT에 유럽 정부가 더 많이 참여하게 될 수 있습니다.

보조 제목

미국 SEC는 유사한 방식으로 NFT 규제를 고려할 수 있습니까?

암호화폐 산업의 어떤 구성 요소가 정부 규제 기관에 의해 유가 증권으로 간주되어야 하는지에 대한 질문은 오랫동안 뜨거운 주제였으며 최근에 확대되었습니다. 이번 주 초, 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 전체 이더리움 네트워크에서의 활동이 미국 규정 내에서 증권 거래 사업으로 간주되어야 한다고 연방 문서에서 제안했습니다.